听得较多的，4.5.6.7交响乐，凡音兄见地颇深，找机会收一张1.2交响乐，以完整领略音乐大师。
原帖由 在路上 于 2012-12-19 09:50 AM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
听得较多的，4.5.6.7交响乐，凡音兄见地颇深，找机会收一张1.2交响乐，以完整领略音乐大师。
:handshake路上兄好，贝交是我常听的作品，目前也还收藏了近十套全集和一些零星单张，对于 贝一 本人诚意向你推荐汪德版，这是我目前最为满意的一版，我以前的贴子有过介绍，贝二可以听听肯配或者瓦尔特甚至于切利，这些都是我认为比较理想的演绎。
渐入佳境！:78
原帖由 音乐情迷 于 2012-12-18 08:30 PM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
路上兄说得好，贝多芬的《小提琴协奏曲》、《钢琴协奏曲》值得反复听，适宜反复听。:lol
学习了！:78
原帖由 yudeanwu 于 2012-12-19 09:28 AM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对于刚开始接触古典的朋友，听贝多芬是适合的，也是很好的方向，我以前也是有过这个经历。我记得听古典就是从贝交和一些短小旋律优美的作品开始的，估计不少朋友都是如此。很多人可能会比较忽略贝交的早期作品，比如 ...
听贝多芬的《第一、二钢琴协奏曲》就有海顿和莫扎特的影子。贝多芬的《第四钢琴协奏曲》是一首旋律非常优美的协奏曲，与他的刚烈、激奋的《第三、第五钢琴协奏曲》形成鲜明的对比。:22
学习啦:22
原帖由 yudeanwu 于 2012-12-19 10:09 AM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake路上兄好，贝交是我常听的作品，目前也还收藏了近十套全集和一些零星单张，对于 贝一 本人诚意向你推荐汪德版，这是我目前最为满意的一版，我以前的贴子有过介绍，贝二可以听听肯配或者瓦尔特甚至于切利 ...
感谢凡音兄热情推荐。在网上搜过，瓦尔特的贝一二比较好找，先收下，找些感觉。:handshake
原帖由 在路上 于 2012-12-18 06:48 PM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
与其说贝多芬的作品易懂，不如说更耐听。
这个应该是正解
听不听得懂不是一个可以说得准的事，也没有评分标准。要是有标准，同一个作品何来那么多不同的演绎版本？你说对不？产生共鸣了，喜欢听了，这才是关键，不必拘泥于所谓的“听懂”。
接yudeanwu兄的话题，顺带说一下贝交我听得最多的是2、4、7。版本就不推荐了，每个人有自己的喜好。个人认为，对初学者来说，是著名版本就可以了。
[ 本帖最后由 flightjinn 于 2013-1-3 07:12 PM 编辑 ]
原帖由 flightjinn 于 2013-1-3 07:07 PM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个应该是正解
听不听得懂不是一个可以说得准的事，也没有评分标准。要是有标准，同一个作品何来那么多不同的演绎版本？你说对不？产生共鸣了，喜欢听了，这才是关键，不必拘泥于所谓的“听懂”。
接yudeanwu兄 ...
有自己独特的见解，不容易。。。。顶！:78 :78 :78
原帖由 flightjinn 于 2013-1-3 07:07 PM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个应该是正解
听不听得懂不是一个可以说得准的事，也没有评分标准。要是有标准，同一个作品何来那么多不同的演绎版本？你说对不？产生共鸣了，喜欢听了，这才是关键，不必拘泥于所谓的“听懂”。
接yudeanwu兄 ...
是的，有共鸣就好，不必拘泥于“听懂”。我喜欢贝多芬的6、7、9交响曲。:P
