马探长 发表于 2013-6-6 14:45:50

难以取舍的模拟味与新HIFI味

最近看到不少烧友咨询购买音源(包括本人也在纠结购买什么样的CD机),好多人在谈模拟味、HIFI的问题,我在听唱片时也在想这个问题。比如:
DECCA公司出品的普罗高菲之夫《罗密欧与朱丽叶》这两张碟:
碟一:马泽尔指挥,克利夫兰,1973年录音,ADD,2CD,时长约140分钟。快速,动态感强烈,给人没有缓气的时间。整体类似于皇家歌剧院的芭蕾舞演出版本;
碟二:阿肯什指挥,皇家爱乐,1991年录音,DDD,2CD,时长约140分钟。蓬松、厚实,模拟味浓烈,舞台节奏感稍逊。
另,对比听天弦公司出的欧阳铭芮演唱的《旱天雷》(HQ版)与2012十大唱片获奖精选(CD版),天弦HQ版中旱天雷感觉不耐听,甚至有少许齿音,精选CD则更柔美一些。

再看对器材的评论,有:
EMC 1UP:浓郁,模拟味,两头延伸稍弱
柏林之声052 :高解析力,速度快,中高频亮丽,稍偏冷。
CRT的柔和,液晶的高分辨率;
胶片的丰富色彩,数码片的锐利。
若要兼顾两者的优点,则是金钱的堆积和时间、精力的消耗才有可能实现。
简单和直接点,就是观看现场演出了。可惜除了北、上、广,其他城市很少有机会看到高水准的现场演出。


[ 本帖最后由 马探长 于 2013-6-6 02:49 PM 编辑 ]

音乐情迷 发表于 2013-6-6 20:02:21

这里会不会有一个听音取向的问题?除了CD本身录音,系统的重播也影响声音效果。还有,喜欢听哪一类音乐,对声音要求也有所不同。但有一点我有同感;ADD录音稍微厚暖,DDD录音相对较为“亮”,“朦脓”与清晰,个人喜好不同,我因为追求听更多的音乐,对音效关注次之。

老福 发表于 2013-6-6 21:33:36

标题

不用纠结了,理想中好声音应是音乐与音效同具备,要不一台收音机就解决了,省事省钱。

sx007 发表于 2013-6-6 23:17:37

同一套系统配置,放不同的环境里表现也不尽相同…高难!

音乐情迷 发表于 2013-6-7 07:51:15

原帖由 sx007 于 2013-6-6 11:17 PM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
同一套系统配置,放不同的环境里表现也不尽相同…高难!
真有这情况,同一套系统在不同的环境是不同表现的,这是客观存在。
页: [1]
查看完整版本: 难以取舍的模拟味与新HIFI味