jp 发表于 2014-5-6 11:32:47

《HI-FI音响》高度评价LEGACY SIGNATURE SE音箱

这是SIGNATURE SE在香港地区的第一篇测评。

jp 发表于 2014-5-6 11:37:33

传统与传神之传承。

jp 发表于 2014-5-6 11:39:03

如歌之动人情绪。

jp 发表于 2014-5-6 11:40:04

内外皆高素质。

mumaren1968 发表于 2015-8-17 20:39:50

两百方呎X0.0929==18.58平方米吗？

jp 发表于 2015-8-18 09:44:47

差不多吧。

DDBD 发表于 2018-6-11 15:09:30

回复 6# 的帖子

文中所说：“由于较大音量重播对Signature SE更有利，亦即需要聆听空间够大，两百方尺或以上，才消化得下较大音量输出之能量，才能展现其优势”

请教jp老大，怎么理解这句话？疑问就是在“两百方尺”这句上！两百方尺实际还不足20平米，Signature SE在20平米空间里是否偏大？

我听音室面积恰好20平米，自己也较中意Signature SE，请问是否能用？谢谢！

小烧123 发表于 2018-6-11 15:59:38

非常漂亮的一对箱

jp 发表于 2018-6-12 09:40:35

回复 7# 的帖子

如果你的环境有较好的声学处理就完全没有问题，而且SIGNATURE SE的低频为密闭式设计，显得干净、快速，对摆位也没那么严格。

DDBD 发表于 2018-6-13 17:50:48

回复 9# 的帖子

谢谢JP
推SIGNATURE SE的话，用HEGEL H360能 “推好” 到几成？

比较中意SIGNATURE SE这箱子，纠结在HEGEL H360、EC4.8 + AW250-R、EC4.8+AW180之间，还请JP能说说区别和简明听感！谢谢
页: [1] 2 3
查看完整版本: 《HI-FI音响》高度评价LEGACY SIGNATURE SE音箱