令人匪夷所思的GAMUT RS 3
在去年底的东方宾馆音响展上，GAMUT RS 3书架式音箱首次在国内亮相，我也是第一次听到GAMUT最顶级音箱系列的声音。 在三天的展期中，我一共做了8场演示活动的翻译，得以近距离、长时间地欣赏RS 3的声音美态，我原来以为这样已经基本可以了解到RS 3的实力了，但事实却证明仅仅这样是不够的......。 原来高高大大个那个是JP 原帖由 abcwpy 于 2015-2-27 05:20 PM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif原来高高大大个那个是JP
看错了吧？:L 当天现场解说的很高大哦，目测180应有 原帖由 abcwpy 于 2015-2-28 01:31 PM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
当天现场解说的很高大哦，目测180应有
那应该是HEGEL/LEGACY展房的周生吧？:) 而让我第一次真正感受到RS 3威力的，是在音响展后在昌业陈列室大试音室的演示活动上。
那天去到现场，我看到RS 3就放在约50平方米的大试音室里，心想这环境也太大了吧？在我惯常的思维里，书架箱一般在20多平方的环境里使用比较合适。像现在这么大的环境，应该要用像“瑰宝”AERIS、FOCUS这样的“大”落地箱才行呀，因此就不免担心RS 3这样一对书架箱在这么大的环境里是否会显得太单薄了？它的能量是否会被“稀释”而无法填满这么大的空间？最后，嘉密的工程师BANNO给RS 3的摆位是：离后墙2.14米，离侧墙1.16米，两箱间距为3.5米。见到这种摆位，我更是替RS 3捏一把汗：一般来说，音箱离后墙越远音场的深度会越好，但低频量感也会越少，作为一款书架箱，现在RS 3竟敢离后墙2米多，那么它的低频量感还够吗？另外，两箱间距越大，音场也会越宽，但太宽的话，中央声像容易因能量不足而出现“中空”的现象，所以普通音箱会以2-2.5米这个间距比较常见，保险系数也高。相比之下，RS 3拉得实在太“宽”了！ 大胆的举措啊 继续听JP介绍:) 原帖由 jp 于 2015-2-28 02:43 PM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
而让我第一次真正感受到RS 3威力的，是在音响展后在昌业陈列室大试音室的演示活动上。
那天去到现场，我看到RS 3就放在约50平方米的大试音室里，心想这环境也太大了吧？在我惯常的思维里，书架箱一般在20多平方的环 ... 艺高人胆大！:76
