论坛 › 昌业音响论坛 › AW250R 能否推好 ProAc D30R?

AYX1964 发表于 2018-5-28 16:07:43

先煲AW250R一段时间， 看看那时候的声音再进行下一步，选音箱和线材。音箱会在丹拿C1或者ProAC D30R之间选择。 在昌业苏州听了加密那款5万多的书架箱， 印象非常好。 比目前的Proac1SC宽松大气了很多。到时候也会考虑一下这款箱子的。

jp 发表于 2018-5-28 16:44:40

M3的主要特点是开扬细腻，声音的密度很好，有贵气感，而且也是亲切感人的。别看它只是书架箱，但低频、动态、能量感都很好，即使用在40平方的空间里都没有问题。:)

马生 发表于 2018-5-29 13:47:41

回复 41# 的帖子

我觉得选嘉密M3、甚至落地的M5整体表现会比你候选的两款都要全面，尤其是落地的M5，全面性更为明显，无论两端延伸、分析力、宽松度等等都能给你一个满意的结果。

AYX1964 发表于 2018-6-1 21:27:00

谢谢马生，JP， 抽时间到苏州昌业再听听， M3确实印象挺好

AYX1964 发表于 2018-7-17 16:28:07

经过考量，最终还是选择了丹拿C1白金版， 替换1SC以后， 在EC-1UP+4.8+250的推动下， 中低音的表现和质感超过贵丰的大菠萝和柏林之声的合并机（120W的那款星海忘记了）推C1。 大提琴和蔡琴的声音比1SC有了质的提高。 但是高音不那么飘逸，低音收的有些慢（和用柏林推C1比较）。 所以想在线材上面做些调整。 目前用的线材是： 音箱线-艺康斯MS2.3， EC1UP到4.8前级（古河，型号忘记了，购于台湾）， 4.8前级到250为一款低档国产平衡线（当是购买价格300元）， 古河线材中音狠毒， 但是高低音表现确实不满意， 不得不把古河换成国产前后级的随机线， 高音才有了些改善。 一个没想到的是丹拿对线材居然这么敏感，在1SC上面也曾经调试过这些线， 但是变化真的不那么明显， 但是在C1上面变化是很大的。请版主帮忙推荐2条信号线， 因为EC总体上韵味和中频表现挺好， 想增加解析力来提高系统的表现。 谢谢！

jp 发表于 2018-7-17 16:47:11

要想大气、快速、高解析力而不失贵气感，我觉得美国STAGE III CONCEPTS“银圣”是最合适的，而且“银圣”和EC也非常般配，可以说是经典搭配。不知你预算如何？

AYX1964 发表于 2018-7-17 16:56:15

你好JP， 信号线（2条）加音箱线（如果升级MS2.3）， 最好能2万左右。 谢谢！

爱乐之人 发表于 2018-7-17 17:14:25

首选实地试听收货,可考虑金乐线材,在我用了它的电源线之后有此想法,个人感觉跟EC也般配,谨做参考:22

[ 本帖最后由 爱乐之人 于 2018-7-17 05:16 PM 编辑 ]

jp 发表于 2018-7-18 09:47:22

原帖由 AYX1964 于 2018-7-17 04:56 PM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你好JP， 信号线（2条）加音箱线（如果升级MS2.3）， 最好能2万左右。 谢谢！
这样的话我建议你选GOLD NOTE的线材，整体表现更加优异，也能充分发挥你器材的优点。老实话，系统去到一定级别，线材真的影响很大！建议选两对Firenze Plus讯号线、一对Siena Plus 音箱线。总价也在你的预算之内。:victory:

爱乐之人 发表于 2018-7-18 16:45:31

:76 :76

查看完整版本: AW250R 能否推好 ProAc D30R?