爱乐之人 发表于 2017-7-31 15:51:34

HDMI端口

电视,影音的HDMI端口很容易烧掉,请问怎样保养,维修麻烦吗?

jp 发表于 2017-8-1 11:00:17

最好在关机情况下插拔。

爱乐之人 发表于 2017-8-1 15:22:03

这维修会不会很麻烦

只有情永在 发表于 2017-8-1 16:04:05

不要带电热拨插就没事了。

爱乐之人 发表于 2017-8-1 16:23:56

我的电视,还有AV功放各有一个坏了,不知道维修会不会很麻烦

z5y5 发表于 2017-8-1 21:28:08

换HDMI板子

爱乐之人 发表于 2017-8-1 22:51:01

是自己能换的吗?

kkman2002 发表于 2017-9-14 13:17:39

换HDMI板子很麻烦,价格也不菲。J版说的对,不要带电插拔是最稳妥的。插板的时候,也不要习惯性摇来摇去。

爱乐之人 发表于 2017-9-14 19:22:02

原帖由 kkman2002 于 2017-9-14 01:17 PM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
换HDMI板子很麻烦,价格也不菲。J版说的对,不要带电插拔是最稳妥的。插板的时候,也不要习惯性摇来摇去。 谢谢:handshake:handshake:handshake

纯粹HIFI人 发表于 2017-9-19 16:47:20

关于HDMI,网上有评论将其与DP比较,如下:

DP规格更高但为何电视都用HDMI?

4K设备越来越多,大家也开始注意到4K的一些使用条件,例如显示接口。目前能够比较好支持4K/60帧/HDR输出的显示接口主要是HDMI 以及DisplayPort(DP)。这两种接口相比,DP在技术规格、用户体验方面,都是要比HDMI好的。

电脑产品往往同时配备了HDMI和DP接口,但DP在电视机上却极其少见

HDMI能够支持4K/60帧/HDR输出的版本是HDMI 2.0a,但是目前HDMI 2.0a普及度不高,不少新推出的显示器、电视产品的HDMI接口还是比较老旧的HDMI 1.4,并不能完美支持4K。而DP接口就乐观多了,新推出的设备只要有DP接口,基本上都是完美支持4K的DP 1.4。不仅如此,DP 1.4的规格也要比HDMI 2.0a更高,DP 1.4的带宽可达32.4Gbit/s而HDMI 2.0a的带宽只有18.0Gbit/s(尚不如DP 1.3),DP 1.4已经可以支持8K分辨率而HDMI 2.0a只支持到4K,另外DP还是免费授权而HDMI需要交授权费,更别说HDMI热插拔更容易出事了。

乍一看,DP和HDMI相比,产品力可谓是完爆。DP新版本普及率更高,规格更高,授权还是免费的,但就算有着如此多的优势,电视机们竟极少使用DP接口,基本上清一色列装HDMI,这又是为何?

电视机基本都是清一色的HDMI接口

电视之所以不用技术更优秀的DP,主要是资本从中作祟。HDMI的背后站着各位家电大佬,例如松下、索尼、东芝、日立等等,现在HDMI联盟已经包含了83家大企业。俗话说一流企业制定标准,更别说这么多一流企业站在一起了。不把HDMI这标准推出去,老板们怎能笑逐颜开。于是,电视行业清一色排挤DP接口,在PC显示器和显卡中流行的DP面对着铁板一块的电视市场,只能一筹莫展。

当然,HDMI也占据着推出时间更早这个先机,但这并不能解释为何DP是免费的,厂商们都不愿意加一个上去这种现象。DP标准背后是视频电子标准协会(VESA)这个非营利组织,虽然AMD、Intel、NV等PC厂商也表示很支持DP,但它们也同时处于HDMI阵营中。技术更优秀的DP遭到排挤,的确令人可惜。
页: [1] 2
查看完整版本: HDMI端口