只有情永在 发表于 2018-1-25 16:11:35

如果说主销产品高端化是行业大势,那么这种大势自然有利于微投圈的“主流品牌”巩固阵地。全年市场,坚果、极米两强正在变得更强。二者市场规模之和几乎超越了2016年微投行业总规模。微投市场已经形成两强之后没有跟随者,但是依然有一批二线品牌和新军加盟的“断代”式结构。

爱乐之人 发表于 2018-1-25 21:14:38

激光投影机是不是就不用象普通投影机那样换灯泡了:22

Simon_LIU7 发表于 2018-1-26 19:08:10

激光投影机如果光源坏了,建议买台新的。哈哈

只有情永在 发表于 2018-2-3 14:47:11

原帖由 Simon_LIU7 于 2018-1-26 07:08 PM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
激光投影机如果光源坏了,建议买台新的。哈哈 这个和普通投影机一样,可以更换光源的。:handshake:handshake

只有情永在 发表于 2018-2-3 14:47:44

原帖由 爱乐之人 于 2018-1-25 09:14 PM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
激光投影机是不是就不用象普通投影机那样换灯泡了:22 当然可以更换灯泡的。:handshake:handshake

只有情永在 发表于 2018-2-3 14:49:38

:o 不过,从市场发展看,业内依然看好微投行业的“持续放量”。甚至已经有人提出年度300万台的最终目标。以此来看,今天坚果和极米的优势,对于市场总潜力而言依然“有限”。巨大的增量空间正是更多品牌依然能信心满满耕耘微投产业的关键。即只要抓住未来数年的增量空间,领头羊的优势并不可怕——这也是为何在两大寡头格局下,微投市场依然价格战血雨腥风、人人奋勇向前的原因所在。

只有情永在 发表于 2018-2-3 14:51:41

三,价格战不得不提的痛
提到2017年的价格趋势,降价依然是“唯一主流”。这在整个投影产业,尤其是传统板块增幅有限的背景下,不失为“行业剧痛”。

只有情永在 发表于 2018-2-3 14:55:57

从最高端市场看,激光电影放映机产业甚至都出现了价格战。索尼公开提及价格上更具经济性的4K产品。中影光峰这个自主技术和品牌搭档,更是以消减本土院线运营成本为“己任”。对此,业内人士的基本观点是“竞争和技术成熟性”决定了数字放映机市场的价格走势。

只有情永在 发表于 2018-2-3 15:04:17

在同处于高端市场的工程领域,价格战也不落下风。一方面,价格上的些许优势,依然是台系和本土激光品牌,与欧美日品牌竞争项目的优势所在;另一方面,本土和台系激光产品向10000+流明极限亮度的进军,使得欧美日系品牌传统的“自留地”逐渐被攻破。当然,激光投影普遍均价高于汞灯,这使得工程市场的初次采购价格有所提升。不过,考虑到工程汞灯光源500-1500小时寿命,与激光20000-30000寿命的差距,激光产品提升的价格未必能补平“无需更新光源而节约的”成本。后者使得整个工程行业,若无销量规模增长,恐将陷入总销售额下降的窘境——好消息则是,工程市场继续维持每年15%左右的增幅,不成问题。

只有情永在 发表于 2018-2-3 15:12:10

对于教育市场而言,2017年是一个不错的年头。上文已经提到,激光产品占比过半,直接导致市场均价的回升。这弥补了教育市场总量下滑带来的经营挑战。不过,这些成绩无法掩盖普教、高教市场产品价格的下降。高教市场4000-5000亮度产品价格下滑最高达到3成,廉价激光高亮教育机成为了厂商口号。普教市场虽然产品价格下降趋势得到缓解,但是依然有1-2成的价格下降,市场中万元级产品占比显著增多。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 2017年,投影行业的浅析!