原帖由 只有情永在 于 2018-5-29 01:23 PM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那么，激光电视的消费人群都有那些呢？
激光电视能充分满足消费者对“大屏”的追求，一般液晶电视接近100英寸就已经达到极限，而激光电视可以轻松覆盖80-300英寸之间，所以对于想营造一个家庭影院的发烧友家庭来 ... 关键激光电视的耗电量是否高？相同尺寸，液晶与激光电视相比，哪个更省电？
原帖由 LG 于 2018-5-29 03:08 PM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
关键激光电视的耗电量是否高？相同尺寸，液晶与激光电视相比，哪个更省电？ 激光电视的最大功耗是320瓦，75英寸的液晶电视的功耗是220瓦。:handshake:handshake
激光电视具有能耗低、辐射少、寿命长等优点，是较为节能减排的显示技术。传统LED电视和CRT电视电磁辐射较大，对人体的伤害也较大，而激光电视被人体并无危害。所以家中有孩子的宝爸宝妈家庭也非常青睐激光电视。此外，拥有较多成员的家庭可以围坐在激光电视前，无死角观影。
第三，大部分激光电视价格在2-8万之间，以海信80英寸L5系列4K激光电视官方售价19999元来说，较大的屏幕尺寸与2万元的价格是目前大屏性价比最优的方式，所以即追求超高清大屏幕也追求性价比的白领一族也是激光电视忠实的簇拥者。
低价已打破激光电视普及化的最后一道防线
如果抛开部分消费者对这类全新概念家庭大屏视频设备的接受程度，实际上激光电视从任何一个角度上来说已经做好了进入每个家庭的准备。尤其是本次2万元以内产品的出现，更是打破了激光电视普及化的最后一道防线。
首先，激光电视在画面尺寸上的优质毋庸置疑，其轻松投射出100英寸以上的大画面以及灵活的可调节能力，对于各种不同的客厅环境来说，都相当是相当理想的选择。
:)
其次，在画面质量上，目前激光电视已经不仅仅在亮度上能够满足日常白天观看的需求，而且普及型产品的分辨率也已经达到了4K水平，色域达到110%NTSC，远超过普通电视68-72%NTSC，实现绝大多数用户对画面“大而美”的标准。
第三，激光电视还有寿命长维护费用低的优点，大部分激光电视的寿命已经被证明可以达到5万小时，理论上可以超过10万小时，而且功耗仅是传统电视的1/3，比较符合当下节能减排趋势。此外，由于激光电视采用反射光，所以近距离观看不伤眼，观看体验做到了舒适、自然、不刺眼。
最后更重要的是，随着19999元4K激光电视的亮相，可以说完全击破了消费者对这类产品在价格上的心理承受门槛，加速进入到了普通消费者的视线当中。而且据海信表示，未来在激光电视方面已经考虑在做更小尺寸，价格更低的产品。显然，如此计划无疑对于传统电视来说将是一个不小的打击。
