jp 发表于 2018-10-16 13:47:12

小家碧玉还是小巨人?——评GOLD NOTE A-3XL音箱

                                                             为什么要嵌入铝板?


GOLD NOTE(金乐)是一个著名的意大利音响品牌,由于拥有强大的技术实力,因此GOLD NOTE是音响厂家中少有的“全能”选手,产品线涉及CD机、数播、模拟唱盘、放大器、音箱、唱头、线材,甚至连器材架都自己生产。之前我已经评测过GOLD NOTE的CD-1000激光唱机和DS-1000数字播放器,这次的主角则是A-3XL书架式音箱。



q13867 发表于 2018-10-17 09:32:52

器材放在大箱子上? 众所周知箱子是最容易吸收振波而产生振动的,难道箱子内里大有乾坤?

jp 发表于 2018-10-17 10:18:10

回复 2# 的帖子

这个是形象宣传画面,应该是厂方以格调为诉求吧,看看旁边的壁炉、灯具和挂画都可以看出这一点。

Parcae 发表于 2018-10-17 10:45:05

原帖由 jp 于 2018-10-17 10:18 AM 发表 http://www.changye.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个是形象宣传画面,应该是厂方以格调为诉求吧,看看旁边的壁炉、灯具和挂画都可以看出这一点。 :titter摆拍

jp 发表于 2018-10-17 11:17:44

虽然我是第一次评测A-3XL,但其实我对这个型号却是相当熟悉。原来在2012年左右,那时GOLD NOTE的中文名字叫“金雕”,旗下一款A3书架式音箱在“非常发烧网”上曾名噪一时,据闻PK掉了许多名箱,称它播放大部头音乐全无压力、低频与落地箱不遑多让云云,搞得当时我都颇有兴趣!A3正是A-3XL的前身。



jp 发表于 2018-10-17 11:19:25

那么加多了XL的后缀之后,两者之间又有什么区别呢?从外形看,两者很相似,均为两分频倒相式设计,倒相孔设在前障板,这样音箱即使靠近后墙摆放也问题不大。但实际上,两者是有明显的不同,严格来说甚至不算是同一个型号。它们彼此最相似的地方是高音单元,都使用法国AUDAX丝膜软球顶。但中低音单元就不同了,A-3用的是一只5英寸的纸质振膜锥盆,而A-3XL用的是一只6英寸、加有碳纤维的纸质振膜锥盆,是SEAS按照GOLD NOTE的特别要求而研制的。口径、振膜材质都和A-3的不同,实际上是一只全新的单元。

马生 发表于 2018-10-17 12:00:25

这真是一对好箱子!

ronge911 发表于 2018-10-17 21:44:56

终于开始评测了,玩过那对老A3,交响爆起来惊人,完全没有小箱子那种憋在里面放不开的感觉,不过低频下潜和量感都比不了这个XL,这对用ROST应该能推的很不错了吧。

jp 发表于 2018-10-18 09:42:15

回复 8# 的帖子

正是这样的,声音纯净而有贵气感。:)

jp 发表于 2018-10-18 09:57:09

加入碳纤维的目的是提高振膜的刚性,从而改善中低频的瞬态响应,反映在听感上就是声音更清晰、明快。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 小家碧玉还是小巨人?——评GOLD NOTE A-3XL音箱