芍药 发表于 2019-9-4 16:30:09

媒体评测 | 比上一代更加收放自如、更加全面——Hegel H390 合并式扩大机

香港音响主流媒体《HIFI音响》以专注音响评测见长,在2019.8月刊刊登了评论员陈伟昌对Hegel新品H390的评论文章,供大家参阅。






[ 本帖最后由 芍药 于 2019-9-4 04:58 PM 编辑 ]

芍药 发表于 2019-9-4 16:33:17

比上一代更加收放自如,更加全面——HegelH390 合并式扩大机

文|陈伟昌


Hegel无论合并机还是后级,都是受到本刊编辑部信赖的参考扩音机,只因它中性、全面、控制力出色,不会为系统注入明显个性,但同时又能够把不少扬声器推得贴服,既爆得起,又煞得停,不松不紧地将单元控制得当。

当品牌进入SoundEngine2世代,一众合并机陆续转款,在推力和控制力方面更上一层楼,隐形能力亦同步提升,令系统内其他器材的特性更加明显,实在是音响器材测试的好帮手。






[ 本帖最后由 芍药 于 2019-9-4 04:39 PM 编辑 ]

芍药 发表于 2019-9-4 16:41:11

与上一代有何改变?

H360已拥有SoundEngine2技术,它的气势与能量,超出了我们细试音室的容纳极限。来到后继者H390,能量其实不比H360逊色,不过平顺程度与控制力更加理想,在大空间里当然能够舒展筋骨,在百余呎空间内,又能够收放自如,令H390变得更全面、更百搭。

翻查旧有纪录,当Hegel进入SoundEngine2时代之后,《Hi Fi音响》第一款试听使用此技术的合并机是H360,时为2015年。试听之初,曾将它放到我们细试音室开声,结果它轻易令百余呎空间出现「声音超载」。及后放到大房,推动Wilson Audio第一代Sasha,当时的评价是「要说它的低音有甚么固有特色,那就是宽松、起伏清晰、层次丰富,播放钢琴、鼓乐不会死实、硬如石头,起音与收结之间呈抛物线,不是直上直落,形体够大,细节就更加清晰。播放钢琴时,一定程度柔化了机械感,对于弦乐重播是百利而无一害。人声也是强项之一,在没有强化粗糙感的情况下凸显质感,滑溜而自然,活泼又不嘈吵,歌者感情起伏明显,带有一丝油润与暖和感,以食材作比喻,就像A2至A3级和牛,瘦肉比例高于油脂,多吃一点也不觉肥腻。」

来到H390,一款取代H360的全新合并机,只不过单纯从数据观察,它们都是双单声道设计,每声道输出为250W(8Ω),阻尼系数高于4,000,还有讯噪比(高于100dB)、频宽(5Hz-180kHz)、串音(低于-100dB)等等,H390与H360的数据是一模一样,最少,厂方公布的是如此。








芍药 发表于 2019-9-4 16:43:21

规格升级在数码层面

到底H390和H360有何分别?是重量吧?新型号是20kg,上一代则是20.5kg……好吧,这只是一项无关痛痒的数字,规格表上真正有意义的升级,是数码方面。

虽然USB、网线(UPnP)、支援Apple Airplay等特色不变,但同一时间,又增设多一组BNC输入、数码输出由Coaxial RCA改成BNC。亦支援MQA编码、ROON Ready,USB输入界面支援最高DSD256、PCM 32 bit/384kHz,规格高于上一代,亦跟贴现时市场上的最高规格。

试音之前,还有另一项要点需要提一提,就是SoundEngine2为何物。SoundEngine乃Hegel之根本,也就是他们最重要的专利技术。「在输入级取样,然后利用Analogue computer与放大后的讯号作对比,加上Threshold detector,令一组放大电路产生与失真相反的讯号,传送到输出级,而且要和原来的讯号同步到达,去抵消那个侦测到的失真。」这是Hegel老板兼工程师Bent Holter之前接受本刊访问时的讲解,而他提到那失真,是交越失真。而SoundEngine2则比第一代技术更快、效果更明显。








芍药 发表于 2019-9-4 16:49:58

规格升级在数码层面

到底H390和H360有何分别?是重量吧?新型号是20kg,上一代则是20.5kg……好吧,这只是一项无关痛痒的数字,规格表上真正有意义的升级,是数码方面。

虽然USB、网线(UPnP)、支援Apple Airplay等特色不变,但同一时间,又增设多一组BNC输入、数码输出由Coaxial RCA改成BNC。亦支援MQA编码、ROON Ready,USB输入界面支援最高DSD256、PCM 32 bit/384kHz,规格高于上一代,亦跟贴现时市场上的最高规格。

试音之前,还有另一项要点需要提一提,就是SoundEngine2为何物。SoundEngine乃Hegel之根本,也就是他们最重要的专利技术。「在输入级取样,然后利用Analogue computer与放大后的讯号作对比,加上Threshold detector,令一组放大电路产生与失真相反的讯号,传送到输出级,而且要和原来的讯号同步到达,去抵消那个侦测到的失真。」这是Hegel老板兼工程师Bent Holter之前接受本刊访问时的讲解,而他提到那失真,是交越失真。而SoundEngine2则比第一代技术更快、效果更明显。








芍药 发表于 2019-9-4 16:56:31

真正升级要用耳朵验证

数字之于音响器材,从来都不是甚么重要参考,真正验收的还需耳朵,而不是视觉或是数据。这次试听Hegel H390的场地是细房,这并非原意,毕竟H360在百余呎内龙游浅水,还是记忆犹新。但同事已先我一步用H390去配合测试其他器材,而地点是细房,又对之没有投诉,那就不如先听听它驱动PMC twenty5.23是甚么光景,再决定是否要转移阵地。

这时的讯源是Electrocompaniet EMC 1 MKIII SACD/CD机,电源线是一对Analysis Plus Power Oval 2 MK2,讯号线选用TiGLON MS-DF12X XLR讯号线,最后是TiGLON MSS-DF100SP-HSE喇叭线。

结果就如序言所讲,其收放自如程度,以及对空间大小的适应能力大幅超越上一代。播放《As Steals the Morn: Handel Arias & Scenes for Tenor》(Mark Padmore / Andrew Manze / The English Concert),那种收放速度快、精准、张驰有度又高分析力的声音,就算是慢板也播得吸引,H390能够令全频线条皆明确,又不会过于锐利,而且听起来却是宽松的。这种宽松是来自快而不急、音尾完整、音色自然像真,如实地反映乐器、人声,以及他/它们与空间的互动。





芍药 发表于 2019-9-4 16:58:19

细节见真章

宽容度以外,H390胜过H360的,还有细致度。后者已做到不苛刻地反映录音质素及特性,人声「在没有强化粗糙感的情况下凸显质感,滑溜而自然,活泼又不嘈吵,歌者感情起伏明显,带有一丝油润与暖和感。」前者则在同一基础下,将细微起伏变得更明确,又不失连贯与流畅,背景更安静,其微暖的色彩再作淡化,将固有个性进一步压低,从而令不同大小的动态对比、不同乐器的音色变化更大。

那种恰到好处的控制力、展现不同乐器色彩的能力,对于重播大型交响乐时就无往而不利了。例如细听《Bruckner: Symphony No.9》(Claudio Abbado, Lucerne Festival Orchestra),面对大提琴、低音提琴,弦线的清晰线条、韧性、粗幼,与琴腔的宽广、厚暖,两者同时展现出来,又不觉两者之间缺乏联系,这就是H390高明之处。




小提琴组同样分明,可以听到规模感,而非一把巨型小提琴,每把小提琴都有非常轻微的差异,虽然极为轻微,但足以令你听到它们各自存在。木管乐器的管身共鸣、气流声都是吸引之处,令乐器变得像真,却又不会过于抢镜,三频平衡、音乐主次没有错误。

能够带出临场感,只有像真音色是不足够的,还需要开阔音场、准确定位,以及乐器与演奏空间的互相影响,如何把这些复杂关系理顺,同时表现又不会令人觉得烦躁,和「将慢板乐章都播得吸引」同样难能可贵。


总代理:昌业音响

[ 本帖最后由 芍药 于 2019-9-4 05:03 PM 编辑 ]

王白石 发表于 2019-9-4 17:16:54

图文并茂,精彩评测!:76

钱钱一千 发表于 2019-9-22 22:11:14

这个牛不是箭猪牛?

jp 发表于 2019-9-23 14:41:25

好声是整体设计,而并非只用了某种品牌的元器件。
页: [1] 2
查看完整版本: 媒体评测 | 比上一代更加收放自如、更加全面——Hegel H390 合并式扩大机