cws11104 发表于 2022-3-1 11:36:28

网上看了一下,索尼的是300~800尼特,3000尼特的找不到,有什么推介?

只有情永在 发表于 2022-3-1 12:30:18

cws11104 发表于 2022-3-1 11:36 AM
网上看了一下,索尼的是300~800尼特,3000尼特的找不到,有什么推介?

3000尼特是专业显示器。:handshake

只有情永在 发表于 2022-3-1 12:32:12

 真实世界中,最高亮度来源是太阳,可达到10^9cd/m2,最暗的莫过于黑暗中微弱的星光10^-6cd/m2。而人眼系统能捕捉到大动态范围里面的10^5cd/m2,人眼虽看不到整个范围,但有一定适应性,通过瞳孔的放大和缩小来适应不同的亮度动态范围。

只有情永在 发表于 2022-3-1 12:33:49

400nit只相当于400cd/m2,根本无法满足人眼视觉系统对于环境光线感知的需求。

只有情永在 发表于 2022-3-1 12:35:08

:)

只有情永在 发表于 2022-3-2 13:54:15

 看到这组数据,你还会觉得400nit够用吗?不,甚至还想吐槽1000nit都成为了入门级。确实如此,当年有幸在CES上体验了索尼10000nit 8K HDR电视样机,才知道什么叫在屏幕上看到真实世界的震撼。放心不会亮瞎眼,人眼的自适应能力很强,能捕捉到相当多的细节。

只有情永在 发表于 2022-3-2 14:00:06

当然,要突破背光亮度不容易,液晶的两片偏振外加滤色片,透光率做到90%就已经很不错了。背光的每一颗LED小灯珠,功率都要提升,或者灯珠排布更密集,前者带来了散热和体积控制的问题,后者除了散热,还要考虑分区控制,那么多密集的灯珠,需要更多的驱动芯片,成本投入不言而喻。

只有情永在 发表于 2022-3-2 14:01:18

:)

只有情永在 发表于 2022-3-3 12:31:23

 所以,想要获得高亮度的液晶电视,就没办法谈性价比了。OPPO 65吋的S1,峰值亮度1500nit,价格也去到了7000大洋。海信的65吋U7G Pro,峰值亮度1600nit,价格更是飙到了1万块,这个价格都能入手86吋液晶电视了。而14000nit的索尼75吋X9500H也来到了1W3(后面迭代机型峰值亮度反而缩水了),这么看索尼老机器性价比还挺高的。当然,峰值亮度这种数据,还是值得商榷的。

只有情永在 发表于 2022-3-3 12:37:18

所有的希望都寄托在了MiniLED和MicroLED上,只有它们才有望把高亮度电视拉下价格神坛,如果给一个期限的话,我觉得是在5年后。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 90%的人买电视都忽略了「亮度」!