投影行业都在用的ANSI流明 为何会被极米“抛弃”？
前阵子，专注于智能投影领域的极米科技搞了一个大动作——发布了首个适用家用投影的全新亮度标准：电影色彩亮度（Cinema Color Brightness，下文简称CCB）。 极米发布新亮度标准. 企业制定一项标准，并将之推广为行业普遍认可且执行的标准，是一件非常难的事。这背后不仅需要团队的技术积累、经验加持，还需要投入大量的人力、物力和财力。如此一项耗时耗力的“工程”，为何极米科技要率先站出来，并认为这是“非做不可”的呢？今日新浪数码结合极米技术沟通会的内容，和大家聊聊投影行业的那些事儿。 一、家用投影怎么选？关键词是流明.如果你现在想买一款家用投影，用于日常娱乐影音，你该怎么选？这是一个对于“想买家用投影”的人来说，非常直接的问题。 如果你问我智能手机怎么选，我会告你至少你得先看看它的关键参数。关注性能，你就看看它的SoC用得是哪一款，散热材料堆得足不足；关注影像，就先看看有几颗镜头，这几颗镜头的具体参数和作用分别是什么等等。智能手机的SoC和摄像头参数，这些就是衡量一款手机优良的关键参数（这些参数不能完全代表体验，但对选购产品有指导作用）。那么家用投影有没有这样的关键参数呢？ 答案当然是，有！投影仪的亮度就是它的关键参数之一。投影和电视不同，它虽然在尺寸上有一定优势，但是受环境光影响很大，一些亮度不足的投影只有在关灯、拉帘的场景下，才能获得好的体验。而描述投影亮度的这个指标就是流明。 消费者通过流明数值的大小，来判断谁的亮度更高，谁受到环境光的影响更小。但在家用投影早期发展的阶段，流明是不对等的。有的厂商在产品页面标注的是光源流明，也就是从光源不经过衰减直接测得的亮度。这个数值显然比在墙面或幕布测得的数值要高。厂商拿它作为亮度指标，对消费者来说意义不大，因为光打到墙面或幕布要经过层层的衰减。 早年间，极米对于厂商使用光源流明标准参数的做法，就深恶痛绝。而经过多年的科普，消费者逐渐反应过来，国内家用投影也达成共识，开始使用ANSI流明作为标准。ANSI流明有一套专门的测试标准，最后测得的数值，反映的是投影打在幕布上的结果。相比光源流明，ANSI流明更能体现家用投影的亮度。 :) 既然ANSI流明大家都在用，并且是极米推动普及的。那为何如今极米宣布弃用ANSI流明，并推出自有的亮度标准呢？那是因为ANSI流明也有Bug。
