昌业音响主论坛

标题: 刚入ECI-3和AE1监听版、听听我的发烧历程! [打印本页]

作者: bolo    时间: 2008-3-24 10:38 PM
标题: 刚入ECI-3和AE1监听版、听听我的发烧历程!
本人曾经的爱好是摄影但延续至今,从入门级的玩到专业级的(135),花费了也不少,过程中,可谓辛酸。。。摄影圈子里说的“踏入不归路”
唉!
总之就是败家啦!。。。

    如今,又学着玩音响!!!相信这条路比前者更甚。


作为一个打工仔来说,要掏出三两万元来玩确实很难,有家庭还有孩子要上学,挺辛苦的。

无奈!喜欢一样东西,千方百计也要得到它。
。。。
接着要做的东西多这呢!要讨好家里的老“虎”!要讨好家人!要勤快地做家务,做牛做马、任劳任怨为的就是老虎肯拿出我需要的金子,最、最、最重要的是一个晚上要当几回“武松”。。。
   好了,该做的事已经做了,老虎终于肯放梁了,但,到手的只有2万,还差一截啊!唯有把自己的男人的私己钱也贴上吧。《男人最痛》
   。。。。。
。。。
好不容易等到假期星期六急忙的想出门去抱机子回来,可天宫不作美下起了大雨,咋办?去。。。
    一进昌业商行,里面的员工、店长(老梁)热情地上来迎接我们,坐下来,开始了天南地北。。。
我和老梁是头一回见面的但他热情友善的态度令我难忘,对我这初哥来说帮助很大,他对音响知识的了解和对这一行的信息互动对我也有帮助,我有台CD机坏了,曾经跑了好几家维修店都没修好,没得修,通过他找到了全城技术最好的“东诚”维修店,搞掂!
   别以为我傻,如果CD机修不好,买回来的功放机和音箱只能摆着,痛苦啊!

机子到家了,(样板机,店长答应新机一到马上去换)心急的我把机器摆好接上各种连线。。。
开机。。。
   其实我心里也明白,在商行试音室的效果肯定比自家的好,没想到已出声,连三成的效果都没有,没有低频、没有音场(场感)硬巴巴的,干干的,痛苦!郁闷!
找原因。。。
   静下来思考观察,也联想到书籍里提到的听音室布置,明白了!
明白了马上就做。。。
拿来棉被、凳子,架在音箱和听音之间的两侧,再找来各种吸引的材料。。。
哇。。。马上。。。



下一贴上几张我的听音环境。
作者: bolo    时间: 2008-3-24 10:39 PM
1

昌业论坛01.jpg (142.08 KB, 下载次数: 937)

昌业论坛01.jpg

作者: bolo    时间: 2008-3-24 10:40 PM
2

昌业论坛02.jpg (144.34 KB, 下载次数: 916)

昌业论坛02.jpg

作者: bolo    时间: 2008-3-24 10:40 PM
客厅

昌业论坛03.jpg (143.51 KB, 下载次数: 876)

昌业论坛03.jpg

作者: 斑竹    时间: 2008-3-25 07:52 AM
环境的问题好大好多地方要处理,但楼主照相的技术不错http://www.changye.com.cn/www/gu ... es/icons/icon14.gif
赞成
作者: jp    时间: 2008-3-25 09:02 AM
哈哈,楼主的精神可嘉呀,连棉被都拿出来了!不过要改善的地方不少呀,起码应该配个AE 1专用脚架吧,现在你这样的效果只有三成,也是挺可惜的。另外周围墙面也太光滑了,应该挂点挂毯之类。
作者: 晓仔    时间: 2008-3-25 09:18 AM
楼主物尽其用,把棉被也用上了!!呵呵!!!花最少钱把事情做好。当时在昌业听AE1监听版,用原配的脚架跟艺特的脚架比,差别很大,特别是在低频量感,音场的表现。在不变的环境下,劝楼主上上AE1的脚架,会带 来意外的惊喜!!!
作者: 老梁    时间: 2008-3-25 11:40 AM
bolo朋友,刚上网,看到了您的帖子,如沐春风,给我这位“老烧友”上了一堂生动的音响课,也唤起了我这辈子音响之路的回忆......

哪天我们是第一次见面,但很投缘。bolo是您的网名,当时您的解释是“卜佬”,这个专用名词,想信很多朋友都领会。

您的文章,拍摄技术水平相当之高,令人敬佩,看来您真是一个“卜佬”之高人了。

“明白了”三个字道出要想玩好音响的道理。器材是死的,人是活的,各人的聆听习惯与听音环境也不是相同,不能死搬硬套。如果要想玩好音响,就要明白道理,就要解散思想,您看bolo朋友,连棉被也派上用场(请留意bolo的家居装修很不错)。

主要问题解决以后,次要问题也不容忽视,如线材,塾钉脚之类,如果都注意并运用恰当,您的器材就能发挥到极至。
作者: 登革热    时间: 2008-3-25 01:20 PM
看来BOLO的历程不算艰辛!来看看真正穷人的艰辛历程吧!
1. 偶然机会和朋友经过昌业,听说有英国名牌特价箱, 而且正在试音,赶紧听下(不错-而且接近半价了-抵玩啊).从次踏上不规路!
2. 盘算口袋里的钱(卡里只试过几次过1W的时候-以前败钱厉害啊), 好不容易搞到7000
3. 问人:  6000怎么搭配? 人回答:6000?买一件?
   我回答:全包.         人再说:哇,买不到东西的哦.
4. 经过几个星期思考,不买CD(用DVD顶住先),趁领导不在家,傻傻的跑去海印, 看胆机, 就在朋友的建议下相中了欧博M66,跟着拉到昌业,接上2030,有声音,OK.(当时什么都不懂--当然,现在也不懂,哈哈)给钱,2900+2500=5400, 没有线怎么会有声音呢? 啊,是啊. 买CS2.3. 好, 不错. 86*6=516(那时的价格),店员正要剪线, 等等,5400+516=5916,没钱吃饭了, 不行,线要买短一点, 哈哈.(知道穷人的痛吗?)
5. 用完自己的积蓄后, 打了车. 一个人陪着2+1回家了(2个箱子+一功放),路上司机演示了用煤气和用汽油的不同的加速,感觉汽油的加速感强. 其实我没感觉出来.
6. 最痛苦是这里, 一个人将2+1搬回家, 好在有电梯, 但已经虚脱了, 眼冒星星了.(都怪自己预先没找好帮手)
午休了,下次继续
作者: jp    时间: 2008-3-25 01:29 PM
登革热同志的预算拿捏得很准呀,不过搬搬器材就当锻炼身体啦!不过,当初你是怎样开始对发烧音响感兴趣的呀?
作者: ae209-one    时间: 2008-3-25 02:26 PM
ECI-3最近北京已缺货一个多月了,订了说月底能到。请问JP究竟什么时候才能有货?
作者: jp    时间: 2008-3-25 02:39 PM
ECI-3刚到香港,等着上货。
作者: mikelee    时间: 2008-3-25 03:11 PM
最初由 ae209-one 发布
[B]ECI-3最近北京已缺货一个多月了,订了说月底能到。请问JP究竟什么时候才能有货? [/B]


好东东难求啊!所以有的时候一定要出手快。
作者: seanlee    时间: 2008-3-25 03:45 PM
呵呵,客厅里上棉被,有意思,太逗了。以后上对脚架就OK了,我觉得现在的问题就是没有脚架,脚架一到位立马就好,好好摆摆位,然后就中听了,房间慢慢弄,不用急,毕竟是民用器材,不会难搞到离谱的。
作者: zmalan    时间: 2008-3-25 06:09 PM
还是需要一付扎实的脚架,好的脚架可以说是书架箱的另一半啊。。哈哈。。难得楼主也是玩摄影的。。以后有机会多交流一下摄影。。。还有摆位AE1声音密度比较高对摆位要花点心思。。。
作者: bolo    时间: 2008-3-25 06:58 PM
^_^呵呵!^_^

有甘多朋友捧场真是我的荣幸啊,

老梁:我D小学鸡水平点会写野啊,只是胡乱吹水一下^_^搞搞气氛而已,讲到摄影,摄影一向是我的爱好,只随便照几张上来给大家参考参考,给点建议,互相探讨,共同进步,再者也可已活跃论坛气氛,以后我会放多D相上来,毒害、毒害各位老兄^_^。。。

最初由 登革热 发布
[B]看来BOLO的历程不算艰辛!来看看真正穷人的艰辛历程吧!
[/B]

登革热兄:看来我俩也有过同样的经历啊!好好去享受这“过程中的滋味吧!”^_^

斑竹、jp、晓仔提到的也是实际,但要慢慢来啊,痛苦!受折磨中!也在品味、享受中。。。

seanlee
中级发烧友:是的、是的很好的意见,慢慢来,谢谢你^_^

最初由 zmalan 发布
[B]还是需要一付扎实的脚架,好的脚架可以说是书架箱的另一半啊。。哈哈。。难得楼主也是玩摄影的。。以后有机会多交流一下摄影。。。还有摆位AE1声音密度比较高对摆位要花点心思。。。 [/B]

矣。。。
想不到在这里也能碰到玩摄影的,好的有机会交流一下。
请问一下,声音密度是指???摄影照片的密度我就知道。
谢!
作者: bolo    时间: 2008-3-25 07:11 PM
上一张广州的烟花吧!

不敢多上,因为这里是音响论坛,离题了会被坛主骂的^_^

昌业论坛04.jpg (147.59 KB, 下载次数: 532)

昌业论坛04.jpg

作者: 老梁    时间: 2008-3-25 08:31 PM
多漂亮的照片啊!!!今年春节,我就是冒着寒风到珠江河的面边观看烟花,近距离的观看是我平生的第一次。当每一个烟花打出时,都发出了一阵欢叫声,热闹得很,哪情景言语是无法形容的。在场我也看到了不少摄影发烧友架起长枪短炮,您是否也在其中呢?
您上帖的烟花图,玲珑浮凸,线条清晰,色彩斑谰,如此美的照片,人还是第一次欣赏到。收徒否?诚恳拜师,能有您的1/10也就满足了,当前还得请您留意觅部价廉物美的单反,功欲善其事,必先利其器,没武器怎能上战场呢?
作者: 三岁    时间: 2008-3-25 08:40 PM
标题: .
吾错.映的相具有相当高的水平.bolo兄都是广州的.欢迎加昌业呢个论坛.得闲多交流.
作者: zmalan    时间: 2008-3-25 08:42 PM
哈哈。。。回赠一张今年初拍的雪景。。。大家有机会多多交流。。


所谓声音的密度感这么比喻吧,所谓声音的密度就像一公斤棉花与一公斤铁块一般,铁块的密度当然要大得多。因此虽然二者重量相同,不过铁块给予人的重量感就要大得多。声音密度大听起来是什么感受呢?弦乐有黏滞感、管乐厚而饱满、打击乐器敲起来都会有空气振动的感觉。所有的乐器与人声都应具有重量感。不过,大部份的音响迷都得不到很好的声音密度与重量感。这种感觉我推测与供电的充足及中频段、低频段的饱满有关。声音的密度与重量感好有什么好处呢?让乐器与人声听起来更稳更紮实更像真的。。

_dsc1542.jpg (178.55 KB, 下载次数: 592)

_dsc1542.jpg

作者: 大番薯    时间: 2008-3-25 08:56 PM
哗!简直是藏龙卧虎。
作者: seanlee    时间: 2008-3-25 09:15 PM
谁买照材尽可以问我,我就是做这个的,呵呵,不过没有个好身体奉劝别玩,摄影可是很辛苦一件事。呵呵
作者: jp    时间: 2008-3-25 09:17 PM
最初由 bolo 发布
[B]上一张广州的烟花吧!

不敢多上,因为这里是音响论坛,离题了会被坛主骂的^_^ [/B]

没事,欢迎大家畅所欲言,有好照片多多益善!
作者: seanlee    时间: 2008-3-25 09:20 PM
摄影东跑西颠的,可不比坐在家里舒舒服服听音乐,怎么说呢,一个动一个静,一个考反应一个比耐心,各位然否。
作者: jp    时间: 2008-3-25 09:21 PM
最初由 zmalan 发布
[B]哈哈。。。回赠一张今年初拍的雪景。。。大家有机会多多交流。。


所谓声音的密度感这么比喻吧,所谓声音的密度就像一公斤棉花与一公斤铁块一般,铁块的密度当然要大得多。因此虽然二者重量相同,不过铁块给予人的重量感就要大得多。声音密度大听起来是什么感受呢?弦乐有黏滞感、管乐厚而饱满、打击乐器敲起来都会有空气振动的感觉。所有的乐器与人声都应具有重量感。不过,大部份的音响迷都得不到很好的声音密度与重量感。这种感觉我推测与供电的充足及中频段、低频段的饱满有关。声音的密度与重量感好有什么好处呢?让乐器与人声听起来更稳更紮实更像真的。。 [/B]

真是拍的太好了,就像一幅油画一般,zmalan能介绍一下自己的装备和摄影心得吗?好的摄影作品不但是真实记录人物、风景,其实也表现出作者对生活的态度,是一种艺术上的“再创作”呀!
作者: june    时间: 2008-3-25 09:23 PM
照片中的广州太美了。顶一下
作者: seanlee    时间: 2008-3-25 09:44 PM
看看丽江
作者: seanlee    时间: 2008-3-25 09:50 PM
图片太大,2.5M,很难上传,上面各位的图片是压缩的吗?
作者: bolo    时间: 2008-3-25 10:13 PM
最初由 jp 发布
[B]没事,欢迎大家畅所欲言,有好照片多多益善! [/B]

呵呵!
那就吾客气啦^_^


seanlee发布
[B]图片太大,2.5M,很难上传,上面各位的图片是压缩的吗? [/B]

用右健看看图片的属性,我的就是长边不超过650像数,文件150KB,jpg格式。
试试!
作者: seanlee    时间: 2008-3-25 10:16 PM
好的,再试试,
作者: seanlee    时间: 2008-3-25 10:22 PM
没有办法,都是1.2M或者2.5M大的,没法上传,LZ的图片怎么那么小呢
作者: bolo    时间: 2008-3-25 10:26 PM
最初由 老梁 发布
[B]多漂亮的照片啊!!!今年春节,我就是冒着寒风到珠江河的面边观看烟花,近距离的观看是我平生的第一次。当每一个烟花打出时,都发出了一阵欢叫声,热闹得很,哪情景言语是无法形容的。在场我也看到了不少摄影发烧友架起长枪短炮,您是否也在其中呢?
您上帖的烟花图,玲珑浮凸,线条清晰,色彩斑谰,如此美的照片,人还是第一次欣赏到。收徒否?诚恳拜师,能有您的1/10也就满足了,当前还得请您留意觅部价廉物美的单反,功欲善其事,必先利其器,没武器怎能上战场呢? [/B]

呵呵,
老梁讲到那里啦,如果各位有兴趣的话,也可侃侃,我所知的定会告知大家。
武器,我会帮你留意的。

最初由 三岁 发布
[B]吾错.映的相具有相当高的水平.bolo兄都是广州的.欢迎加昌业呢个论坛.得闲多交流. [/B]

是啊!广州的,我来这里就这几天,认识了不少很好的朋友,欢迎常常交流。
作者: bolo    时间: 2008-3-25 10:30 PM
最初由 seanlee 发布
[B]没有办法,都是1.2M或者2.5M大的,没法上传,LZ的图片怎么那么小呢 [/B]

因为这不是图片论坛,可能图片的边长不能太大,一般像数有650也可看了。
再试试?
作者: seanlee    时间: 2008-3-25 10:39 PM
呵呵,谢谢,就是不知怎么把2M左右的图片转换成你那个150K大的文件,你是咋弄得呢?
作者: bolo    时间: 2008-3-25 10:43 PM
最初由 seanlee 发布
[B]呵呵,谢谢,就是不知怎么把2M左右的图片转换成你那个150K大的文件,你是咋弄得呢? [/B]

我的习惯是用Photoshop  cs2来做的,你也可用Acds来调啊,
作者: seanlee    时间: 2008-3-25 11:08 PM
OK了,先看看打砸抢烧前的八廓街

dscf0480.jpg (155.96 KB, 下载次数: 567)

dscf0480.jpg

作者: seanlee    时间: 2008-3-25 11:21 PM
布达拉宫山后转经筒

dscf0442.jpg (175.56 KB, 下载次数: 622)

dscf0442.jpg

作者: seanlee    时间: 2008-3-25 11:24 PM
布达拉宫

dscf0416.jpg (150.95 KB, 下载次数: 588)

dscf0416.jpg

作者: jp    时间: 2008-3-26 08:48 AM
最初由 seanlee 发布
[B]布达拉宫 [/B]

气势不凡!
作者: cantondiablo    时间: 2008-3-26 10:26 AM
标题: 又见ECI-3 推AE1 ,能推好吗?
弱弱的问,能推出AE1 的特点吗?
还有,AE1 都买了,还在乎脚架么?在柜子上,效果肯定差……
有米就上AE专用脚架,缺米就上君子焊接版也不错
一家之言,仅供参考……
作者: jp    时间: 2008-3-26 10:41 AM
楼上说得对,好的脚架对AE 1影响至关重大。
作者: seanlee    时间: 2008-3-26 12:43 PM
民居小窗

dscf0474.jpg (152.81 KB, 下载次数: 486)

dscf0474.jpg

作者: seanlee    时间: 2008-3-26 12:48 PM
跟老外在大昭寺对射

dscf0508.jpg (143.67 KB, 下载次数: 517)

dscf0508.jpg

作者: bolo    时间: 2008-3-26 08:32 PM
最初由 zmalan 发布
[B]哈哈。。。回赠一张今年初拍的雪景。。。大家有机会多多交流。。


所谓声音的密度感这么比喻吧,所谓声音的密度就像一公斤棉花与一公斤铁块一般,铁块的密度当然要大得多。因此虽然二者重量相同,不过铁块给予人的重量感就要大得多。声音密度大听起来是什么感受呢?弦乐有黏滞感、管乐厚而饱满、打击乐器敲起来都会有空气振动的感觉。所有的乐器与人声都应具有重量感。不过,大部份的音响迷都得不到很好的声音密度与重量感。这种感觉我推测与供电的充足及中频段、低频段的饱满有关。声音的密度与重量感好有什么好处呢?让乐器与人声听起来更稳更紮实更像真的。。 [/B]

呵呵!谢谢你的解说,形容的生动、具体、明辽。
作者: bolo    时间: 2008-3-26 08:33 PM
标题: Re: 又见ECI-3 推AE1 ,能推好吗?
最初由 cantondiablo 发布
[B]弱弱的问,能推出AE1 的特点吗?
还有,AE1 都买了,还在乎脚架么?在柜子上,效果肯定差……
有米就上AE专用脚架,缺米就上君子焊接版也不错
一家之言,仅供参考…… [/B]

谢谢你提供的信息^_^

ECI-3来推AE1,我的看法是没有好的听音环境是很难推得好的,但总觉得ECI-3的力度还是欠缺点,看来玩音响还是有学问滴。
作者: cool    时间: 2008-3-26 09:15 PM
但总觉得ECI-3的力度还是欠缺点,
-----------------------------------

我也是这种感觉,特别是不能将AE1的爆破力演绎出来,但在播放的细节方面确实优秀.
作者: bolo    时间: 2008-3-26 09:19 PM
最初由 cool 发布
[B]但总觉得ECI-3的力度还是欠缺点,
-----------------------------------

我也是这种感觉,特别是不能将AE1的爆破力演绎出来,但在播放的细节方面确实优秀. [/B]

是啊,就是喜欢ECI-3的味道,耐听。
作者: 老梁    时间: 2008-3-26 10:15 PM
中文有两个词组,一是“高大威猛”,二是“娇小玲珑”。如果高大而不威猛,娇小而不玲珑,哪就不对了。
矛台酒是醇香的,头曲酒是烈性的。
ECI3就是以味道取胜的,没有这种味道就不是CEI3了。
如果您感觉到力度欠缺一点,可选用线材调整,脚架用AE,再加上挪威钉,情况必有改观。
这些对于BOLO朋友来说,是迟早的事,太太高兴之时,便是用上AE脚架之日了,BOLO朋友,努力啊!
作者: 芍药    时间: 2008-4-8 10:38 PM
看来坛子的色友真不是盖的,高手多
S兄现在是在藏区吗?比较向往那个地方,希望有时间能去一次!
BOLO兄有玩过ECI-3的平衡连接吗?动态与功率会比RCA端大些,如还觉得不够,可加个后极

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2008-4-8 10:42 PM 编辑 ]
作者: seanlee    时间: 2008-4-9 09:09 AM
非也,我成都的,这是在拉萨公干时拍的。去年的事儿了。
作者: 芍药    时间: 2008-4-10 05:17 PM
感觉那地方非常的神秘,他们排外吗?最近那地方有些不安全
作者: bolo    时间: 2008-4-10 06:37 PM
原帖由 AE芍药 于 2008-4-8 10:38 PM 发表
看来坛子的色友真不是盖的,高手多

BOLO兄有玩过ECI-3的平衡连接吗?动态与功率会比RCA端大些,如还觉得不够,可加个后极


你好AE版主:是啊!坛子里色友可真的不少,摄影、音乐两者是有联动的哦,从音乐中找灵感融汇到摄影当中。。。

你说是ECI-3和CD机平衡连接妈?  我的CD机是CEC-2100没有平衡输出啊!后级!可能要慢慢来了

上张图给你看看。

AE1-01.jpg (147.79 KB, 下载次数: 459)

AE1-01.jpg

作者: seanlee    时间: 2008-4-10 07:25 PM
原帖由 AE芍药 于 2008-4-10 05:17 PM 发表
感觉那地方非常的神秘,他们排外吗?最近那地方有些不安全

是很神秘,所以人们都向往啊.不过对我来讲已经没有那么神秘了,我对藏传佛教有一些粗浅的认识和了解,算是扫了盲吧.和平时这里真是风平浪静祥和得很,没觉得排外.听拉萨,日呵则和林芝的朋友说,现在没有戒严了,不过晚上还是有很多武警巡逻,最近还是别去那里,就算自己不怕,让家里人担心也不好啊.
作者: seanlee    时间: 2008-4-10 07:34 PM
原帖由 bolo 于 2008-4-10 06:37 PM 发表


你好AE版主:是啊!坛子里色友可真的不少,摄影、音乐两者是有联动的哦,从音乐中找灵感融汇到摄影当中。。。

你说是ECI-3和CD机平衡连接妈?  我的CD机是CEC-2100没有平衡输出啊!后级!可能要慢慢来了
...

BOLO兄,照片的聚焦很漂亮啊.
作者: cool    时间: 2008-4-10 09:12 PM
ECI-3 如何加后级?
作者: bolo    时间: 2008-4-10 09:37 PM
原帖由 seanlee 于 2008-4-10 07:34 PM 发表

BOLO兄,照片的聚焦很漂亮啊.

呵呵!
玩音响给一班老烧友毒倒
。。。我也还已颜色用摄影的魅力去侵袭他们
cool
ECI-3 如何加后级?

你的配置和我的一样?
作者: june    时间: 2008-4-10 10:18 PM
太漂亮了,恨不得马上拿回家。
作者: zmalan    时间: 2008-4-10 10:25 PM
ECI-3可以加AW 60后级很合拍的。。不过AE1不能双线分音。。

还有我自己的感受。。ECI-3开机要两小时以后声音比才开机好很多。。。我一般都是下班回家就打开电源。。晚上才开始听。。


bolo兄这张拍的AE1质感不错。。是用的啥镜头。。定焦?
作者: jp    时间: 2008-4-10 11:09 PM
原帖由 cool 于 2008-4-10 09:12 PM 发表
ECI-3 如何加后级?

可选EC AW220玩双功放。
作者: cool    时间: 2008-4-11 12:01 AM
ECI-3可以加AW 60后级很合拍的。。不过AE1不能双线分音。。

还有我自己的感受。。ECI-3开机要两小时以后声音比才开机好很多。。。我一般都是下班回家就打开电源。。晚上才开始听。。
-------------------------------
ECI-3是属AB类?
作者: cool    时间: 2008-4-11 12:10 AM
AE1 就不能玩双功放咯?
作者: dujianming5    时间: 2008-4-11 08:03 AM
说起声音的密度,那ECC 1CD机和里海CD机哪一个声音的密度感高点?
作者: jp    时间: 2008-4-11 08:55 AM
两者差不多。
作者: jp    时间: 2008-4-11 08:56 AM
原帖由 cool 于 2008-4-11 12:10 AM 发表
AE1 就不能玩双功放咯?

是的。
作者: bolo    时间: 2008-4-11 08:36 PM
原帖由 zmalan 于 2008-4-10 10:25 PM 发表




bolo兄这张拍的AE1质感不错。。是用的啥镜头。。定焦? ...

哈哈!說來你會笑話的,是潘太康50mm  f1.8的M42老頭,加了轉接寰
作者: zmalan    时间: 2008-4-11 10:05 PM
原帖由 bolo 于 2008-4-11 08:36 PM 发表

哈哈!說來你會笑話的,是潘太康50mm  f1.8的M42老頭,加了轉接寰


佳能用家比尼康幸福。。有大把转接套装。。。。可以玩不同的镜头。。 。。定焦无弱旅啊。。。
作者: 芍药    时间: 2008-4-22 10:35 AM
都是色影高手,看大家的PP好好
作者: bolo    时间: 2008-4-22 10:21 PM
原帖由 AE芍药 于 2008-4-22 10:35 AM 发表
都是色影高手,看大家的PP好好

换个口味的。。。

2007广州国际车展018.jpg (194.75 KB, 下载次数: 385)

2007广州国际车展018.jpg

作者: bolo    时间: 2008-4-22 10:30 PM
黑与白。。。

视线与焦点。。。

。。。对角线构图。


点、线、面、

2007广州国际车展09.jpg (199.4 KB, 下载次数: 393)

2007广州国际车展09.jpg

作者: WZG147258369    时间: 2008-4-22 10:40 PM
标题: 回复 69# 的帖子
大大的跑题了,想听听ae1和eci-3的搭配效果,快上听感: :
作者: zmalan    时间: 2008-4-23 02:53 AM
哈哈。。。。车身的质感表现很好啊。。车模呢?

支持上听感。。。
作者: 登革热    时间: 2008-4-23 10:52 PM
入门级单反, 哪个好啊, (银两紧张),  包以后镜头的升级.  性价比最好, 介绍个?
作者: zmalan    时间: 2008-4-23 11:13 PM
原帖由 登革热 于 2008-4-23 10:52 PM 发表
入门级单反, 哪个好啊, (银两紧张),  包以后镜头的升级.  性价比最好, 介绍个?


入门级单反如果考虑要以后玩镜头呢推荐佳能,比如他家的450D。。支持佳能全系列镜头。。像素1220W,机身价格4700左右(锐意报价),拥有九点宽区对焦其中中心对焦点采用十字型对焦传感器。。和3寸的液晶频,带综合除尘系统,采用DIGIC III数字影像处理器。。

还有尼康的D60,这个机器和以前的D40、D40X一样。。被尼康定位高端DC的替代机,带三点对焦系统。。不带机身马达只能支持AF-S的尼克尔镜头,AF镜头在上面不能自动对焦。。要知道对于D60这个级别的机身来说手动对焦很痛苦。。和D40X相比D60使用的仍然是那块1020万有效像素,DX画幅的CCD,不过尼康在D60加入了感光元件除尘系统。尼康D60采用2.5英寸23万像素LCD。。有个问题是因为只支持AF-S的镜头尼康许多价廉物美的经典镜头没法玩比如经典的尼康定焦镜头。。现阶段AF-S的镜头尼康又很贵。。。。不过D60出片色彩饱和度高比较艳丽适合直接出片。。

我个人来说偏向佳能。。毕竟可以毫无阻隔的玩大把原厂镜头,但同时摄影玩镜头付出也很大哦。。尼康D60方便实惠,适合对后期投入要求不高的朋友(个人理解)。。那个套头玩好了也不错。。还有可以选择付厂的镜头比如适马和腾龙的。可玩余地也有。

尼康色彩明快,对比反差讨人喜欢。。佳能感觉要细腻清爽一些。。看个人偏好。。还有选择单反其实机身只是一方面。。主要还是看你选择哪个镜头群。。。
作者: 芍药    时间: 2008-4-24 12:50 AM
买镜头花钱,在攒米上个小白
作者: 三岁    时间: 2008-4-24 09:51 PM
http://www.pconline.com.cn/digit ... 02/1230453_3.html08入门单反之争 索尼α350 佳能450D 尼康D60对比导购 .可以参考一下.zmalan兄对这方面的知识了解得比较深.可以当老师教一下我们.
作者: seanlee    时间: 2008-4-29 04:58 PM
我偏向尼康,简单的说,锐度更高。
作者: seanlee    时间: 2008-4-29 05:03 PM
窃以为,玩摄影没有必要玩那么多头,是不是所有人都把50MM的定焦头玩好了呢?能玩好这个头就很不容易了。
作者: 登革热    时间: 2008-6-26 06:20 PM
CANON加了转接后可以玩所有的头? D60似乎比450D贵啊
作者: HiFi123    时间: 2008-6-27 09:22 PM
胶片单反机就有一台,二手佳能EOS50+一手EF24-85 ,可惜N久没有机会动用它了,连放在冰箱里的胶郑卷都过期了
作者: zmalan    时间: 2008-6-27 09:31 PM
原帖由 seanlee 于 2008-4-29 05:03 PM 发表
窃以为,玩摄影没有必要玩那么多头,是不是所有人都把50MM的定焦头玩好了呢?能玩好这个头就很不容易了。


是啊。。50的视角是最接近人眼的视角,很难把握特别是现在都是APS机身,如果加上转换倍数之后达到75了,控制上有一定要求。。
作者: zmalan    时间: 2008-6-27 09:34 PM
原帖由 HiFi123 于 2008-6-27 09 PM 发表
胶片单反机就有一台,二手佳能EOS50+一手EF24-85 ,可惜N久没有机会动用它了,连放在冰箱里的胶郑卷都过期了


胶片的质感和那种层次感是数码无法比拟的,即使那种颗粒感也很舒服。。胶片和数码就如现在的LP和CD。。胶卷过期不是太久也可以使用的。。。 。。装上它出去拍吧。。
作者: zmalan    时间: 2008-6-27 09:37 PM



今天下班回家看见夕阳下山偶的一张。。。不过是一个柯达的小DC拍的。。送给123兄。。
作者: HiFi123    时间: 2008-6-28 08:12 AM


N年前用海鸥4B拍的,扫描太臭了,效果只能凑合了
作者: 老梁    时间: 2008-6-28 03:14 PM
照片很美,但有点夸张及呆版。
近日,本网上了不少靓相片,引得小弟口水流,萌生买部数码机玩玩,但又不懂,现有几个想法,听听大家的意见。
1、一定要用单反机,因经济及所起的作用,选用便宜的单反就可以了。
2、初步考虑的是尼康。
尼康D40 售价3300元,600万象素;
尼康D40X 售价4100元,1020万象素;
尼康D60 售价4250fqb ,1020万象素,自动除尘。
除此之外,还有没有其它好的选择呢?
作者: 芍药    时间: 2008-6-28 03:15 PM
看大家的作品不愧为高手,可新开帖来个"昌业摄友作品展"
作者: 老梁    时间: 2008-6-28 03:28 PM
好建议,最好等我买了相机后现搞活动,好吗?
作者: 登革热    时间: 2008-6-28 05:34 PM
老梁, 经过几天的研究发现, D40. D40X, D60, 都不能买啊, 听说他们机身都不带马达, 是靠镜头的马达对焦, 所以有点麻烦, 而且镜头不便宜. 换上一些经典的好头时, 只能手动对焦 . 有人建议上D200, 但是很贵, 机身都快8000了. 同等功能CANON的要贵近1000大元, 所以选机很伤脑啊. 有个非单反RICOH GX100, 不错,3000不到, 准专业机.

[ 本帖最后由 登革热 于 2008-6-28 05:39 PM 编辑 ]
作者: zmalan    时间: 2008-6-28 07:54 PM
原帖由 登革热 于 2008-6-28 05:34 PM 发表
老梁, 经过几天的研究发现, D40. D40X, D60, 都不能买啊, 听说他们机身都不带马达, 是靠镜头的马达对焦, 所以有点麻烦, 而且镜头不便宜. 换上一些经典的好头时, 只能手动对焦 . 有人建议上D200, 但是很贵, 机身都快 ...



麻烦的主要是尼康现在支持机身马达的镜头占了大多数,而支持D40等不带机身马达的DX格式的AF-S镜头只有十几款。。但就技术来说镜头马达对焦才是现在的主流,尼康以后也在努力。。但似乎总是慢半拍或者也许是为了兼顾其庞大的AF镜头群吧。

但就使用来说,没有机身马达这并不影响使用。。

1、尼康自己推出了十几款支持DX格式AF-S的镜头涵盖广角、鱼眼、微距、中长焦。

2、有大把副厂镜头可以选择比如适马和腾龙的。。当然也有定焦。

3、镜头的使用在于扬长避短的发挥,不管是牛头还是狗头。。用好了都不错。。所以使用者很重要。。。


缺点是:关于定焦镜头的问题。。现在尼康的定焦只有60、105微距是AF-S版。。其他定焦包括价廉物美的标头、最接近莱卡色彩的35/2、柔焦的经典180等都不支持D40等机身。。当然来说不支持不是说不可以用,许多高手也是在这些机身上使用这些定焦镜头,主要是我无法手动对焦和测光靠自己。。以D40定位来说那个小小的取景器手动对焦等太考验人的毅力和眼神了。^_^。当然我们可以使用副厂定焦比如适马的 30/1.4这是一个备受赞誉的好头。。用好了在同焦段足矣。。。不过我相信尼康如果坚持DX之路走下去一定会推出更多的AF-S版定焦的。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2008-6-28 08:28 PM 编辑 ]
作者: zmalan    时间: 2008-6-28 08:12 PM
原帖由 老梁 于 2008-6-28 03:14 PM 发表
照片很美,但有点夸张及呆版。
近日,本网上了不少靓相片,引得小弟口水流,萌生买部数码机玩玩,但又不懂,现有几个想法,听听大家的意见。
1、一定要用单反机,因经济及所起的作用,选用便宜的单反就可以了。
2 ...


我会选D40或者D60,就单反来说。。D40性价比很高,画质好,白平衡准直接出片效果好,。D40X和他比除了像素高点还有最低ISO达到100其他没啥不同。。但是由于在同样面积的CCD上集中了更多的像素(从600W到1020W)D40X的高ISO噪点反而增加,画面干净程度反而不如D40。。。。D60呢,用上了尼康新的图形引擎动态D-Lighting技术和什么除尘技术,其他也就是一个D40X,因为两者CCD规格是一样的。。对于摄影爱好者来说D60新增加的功能基本上没有啥用,动态D-Lighting就是在机身里面处理照片,但是我们一般都在后期可以通过PS调节。。除尘我用单反以来也是经常换镜头平时只要换镜头时注意方法,基本也没啥问题。。这几年也就送去尼康维护中心清洗了一次。。自动除尘就目前效果来看。。基本意义不是很大。。。其他的三部机器综合来看。。我会选D40这是讲究性价比的选择。。当然也可以选择D60。。D40X在两者中间意义不大。。。感觉这个帖子成了摄影贴了。。。。。。。。。。。玩单反主要在于镜头。。机身来说淘汰较快但现在即使一部多年前的机身一样可以出好片,对于单反来说一般家庭和影楼等来说。。使用600W像素足够。。毕竟像素不是唯一衡量单反的标准。。



以上只是我自己个人分析和看法。。。老梁期待你的加入。。。


附上我所知道的支持D40到D60的尼康原厂变焦和镜头镜头,定焦有两款微距,分别是60 mm和105。。售价全为行货锐意售价。。

AF DX 10.5mm/2.7G ED  鱼眼尼克尔镜头                 售价:5500

AF-S DX 12-24 mm f/4G IF-ED   超广角镜头            售价:6980
   
AF-S 14-24/2.8G ED            超广角镜头            售价:12600

AF-S 24-70/2.8G ED            中焦段变焦镜头        售价:15600

AF-S VR24-120/3.5-5.6G IF-ED    防振中焦段变焦镜头      售价: 3750

AF-S DX 17-55 mm f/2.8G IF-ED  广角变焦镜头(可作人像镜头)         售价:9680

AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR    防振广角变焦                   售价:4450

AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED  广角变焦(D40等系列配套镜头,售价低素质高)

AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5G IF-ED   广角变焦               售价:2280

AF-S VR70-200/2.8G IF-ED  (别名:小竹炮)   中长焦          售价:14600

AF-S DX 18-135 mm f/3.5-5.6 IF-ED   广角变焦               售价:2700

AF-S DX VR 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED   配备VR防振系统的广角大变焦镜头        售价:4800

AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED     配备VR防振系统的中长焦镜头            售价:3500

AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G ED           中长焦镜头              售价:1600

AF-S VR105/2.8G IF-ED                   微距镜头                售价:5580

AF-S 60/2.8G ED                         微距镜头                售价:4800

AF-S VR200/2G IF-ED                     配备防振系统的定焦长焦端              售价:31500

AF-S 300/4D IF-ED                       长焦端定焦                            售价:7870

AF-S 300/2.8D IF-ED II                  长焦端定焦                            售价:34500

AF-S 500/4G ED VR                       配备防振系统的长焦端定焦              售价:63000

AF-S 600/4G ED VR                       配备防振系统的长焦端定焦              售价:73800

AF-S VR70-300/4.5-5.6G IF-ED            配备防振系统中长焦镜头              售价:3550

AF-S 17-35/2.8D IF-ED镜头(别名:金广角)   广角变焦镜头(以停产)             售价:10300

AF-S VR 200-400/4G IF-ED                长焦端变焦                          售价:49350

[ 本帖最后由 zmalan 于 2008-6-28 09:36 PM 编辑 ]
作者: 登革热    时间: 2008-6-28 08:36 PM
这样看来, D40套机应该是入门之选了,玩熟了,  再弄个小牛头. Z版真是厉害啊. 强人啊. 样样精通啊.

[ 本帖最后由 登革热 于 2008-6-29 10:04 AM 编辑 ]
作者: HiFi123    时间: 2008-6-29 08:56 AM
因为入手了EF-24-85 这个头,所以嘛,我会考虑佳能的DSLR,呵呵!没办法,中了佳能的套。
但我感觉上我能拿出手的照片反而都是120相机拍的! 可能因为海鸥120全手动,包括毛玻璃调焦,人必须静下心来慢慢搞有关系吧!
借用一张网图


[ 本帖最后由 HiFi123 于 2008-6-29 09:06 AM 编辑 ]
作者: 三岁    时间: 2008-6-29 11:21 AM
哈哈.看来老梁都中左单反的毒啦.我都想买到.得闲的话去海印稳你交流下至得.
作者: HiFi123    时间: 2008-6-29 11:22 AM
  要让一个男人破产,送他一部单反相机吧!
作者: 老梁    时间: 2008-6-29 11:39 AM
基本认同Z版的意见,倾向于D40,因为毕竟是初哥。待下月(很快了)发工资时就去买,广州市面售价是3300(水货),有更便宜的吗?
另,玩单反不要令男人破产吧?HIFI123兄,不要吓我呀!
作者: HiFi123    时间: 2008-6-29 11:47 AM
哈哈!这个是摄影圈的名言啊!
跟玩HiFi一样,只要你上了瘾,它就象无底洞一样吸引你,不过还好,现在是数码时代了,胶片的费用省了不少。
俺当年拥有第一部单反机海鸥DF-300X的时候,还买不起镜头呢,镜头都是后来添置的,美能达的28-70 、二手的腾龙80-210,当年就是拿着这套东西参加了广东摄影家协会的学习班,刚进去的时候,很是自卑,因为团队里面的连MM都扛着佳能+小白,还好作品出来的时候,又找回了自信,器材不是惟一的,关键还是要看人。
作者: HiFi123    时间: 2008-6-29 12:13 PM
建议老梁多在色影无忌上泡一泡,增加一些感性认识,另外买过期的摄影杂志也不错
《摄影之友》偶经常花5元买一本。
作者: 三岁    时间: 2008-6-29 12:30 PM
http://eyp.pconline.com.cn/usbyte.老梁请看.
作者: 暗淡的月    时间: 2009-3-18 10:04 PM
期待楼主与诸位烧友能多分享点AE1+ECI的调校聆听的心得
我是ae100[初版]的多年用家 向往AE1+ECI+原厂AE1M脚架已经n久了
不过手头紧无法购买 只有望梅止渴了 呵呵
作者: zmalan    时间: 2009-3-23 09:26 PM
用了AE专用脚架后就再也取不下来了。。。 。。在声音的活生度、全频段的分析力,还有背景的宁静度都有较大提升。。。。
作者: 暗淡的月    时间: 2009-3-24 09:03 PM
原帖由 zmalan 于 2009-3-23 21:26 发表
用了AE专用脚架后就再也取不下来了。。。 。。在声音的活生度、全频段的分析力,还有背景的宁静度都有较大提升。。。。

多谢版主回复
不知道AE1的低电平解析力如何 想了解一下
相信应该比我使用多年的AE100初版好吧 呵呵

[ 本帖最后由 暗淡的月 于 2009-3-24 09:05 PM 编辑 ]




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2