昌业音响主论坛

标题: 强烈推荐 [打印本页]

作者: 肖十一郎 时间: 2008-4-9 07:49 PM
标题: 强烈推荐
到北京出差公干，在分公司一领导家中听到了丹拿声学M2三分频监听音箱，在PASS2.2前级和350.5后级，音乐之旅EMC-1的驱动下所重播出来的音乐是我这辈子所听过最美妙的，后来还有一位朋友带来PMC MB1音箱打擂台，M2居然完胜MB1，MB1的这位主人也被m2佩服的五体投地。M2重播出来的音乐细致而又通透，细腻而又不失大气，听人声弦乐缠绵悱恻，听大编制的交响乐气势磅礴，低频可以用排山倒海来形容，闻者无不动容！而五万元的价格比MB1便宜很多，向各位烧友强力推荐！在此有个问题想请教各位版主及烧友，是M2太过超值还是MB1徒有虚名，MB1的12寸八爪鱼的低音居然完败于M2的双8寸低音，无论是在质感还是量感上，其他各个方面也是M2胜出，这会不会是因为功放力量不够或是搭配不当？望各位都来谈谈！谢谢！

作者: 肖十一郎 时间: 2008-4-9 10:26 PM
怎么没人作答，版主那里去了？

作者: zmalan 时间: 2008-4-9 10:42 PM

......我想还是前端问题 PMC MB1 就低频和声音密度来说也很不错的．．ＰＭＣ也是监听风格．．

作者: jp 时间: 2008-4-10 09:28 AM

原帖由 肖十一郎 于 2008-4-9 07:49 PM 发表
到北京出差公干，在分公司一领导家中听到了丹拿声学M2三分频监听音箱，在PASS2.2前级和350.5后级，音乐之旅EMC-1的驱动下所重播出来的音乐是我这辈子所听过最美妙的，后来还有一位朋友带来PMC MB1音箱打擂台，M2居然 ...

我的观点是：1、M2比较超值；2、理论上应该MB1好一些，但由于搭配、环境等方面的原因，也许没有完全发挥出它的实力，我个人认为PASS不太适合与PMC MB1搭配，如果选BOULDER或MARK LEVINSON会更好一些。

作者: 肖十一郎 时间: 2008-4-10 09:29 AM
请老梁，JP二位来谈谈好吗？

作者: 肖十一郎 时间: 2008-4-10 09:33 AM
音乐之旅EMC-1音乐味实在销魂蚀骨，太棒了，同样强烈推荐！！！

作者: 老梁 时间: 2008-4-10 09:46 AM
楼主提出的问题有点不好回答。M2和PMC MB1都是表现比较好的音箱，但为什么会出现M2完胜PMC MB1呢？有如下几种可能性：
1、这两款箱的风格是有所不同的，重放不同风格的节目就会有不同的表现。
2、搭配问题，搭配是很讲究的，一般来说，好器材必然有好的表现，但在某种情况下（如搭配得不适当），好的器材也未必能有好的效果。比如装修，不是钱花多了，效果就一定会好。
3、“超值”以及“徒有虚名”各人心中自有理解。

作者: 戴军 时间: 2008-4-15 10:42 PM
M2都这么厉害，那双12寸的M3不是更加不得了？

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)