昌业音响主论坛

标题: 小试ECOSSE MS 2.15喇叭线 [打印本页]

作者: 芍药    时间: 2008-9-9 12:53 PM
标题: 小试ECOSSE MS 2.15喇叭线
英国的ECOSSE  MS 2.15喇叭到手一段时间了,到手发现自己的功放只支持“Y”插,这下傻了眼,看着这新线没办法试,当然是心急起来,只能拿到本地烧友处小尝试一下这线的“美味”了

一角.jpg (87.11 KB, 下载次数: 530)

一角.jpg

作者: 芍药    时间: 2008-9-9 01:00 PM
朋友的器材是以一套丹拿S3.4为主箱的系统,前级老款K佬旗舰;后级PASS大块头;CD英国之宝;喇叭线AQ老款老二,价值不菲;性号线AQ纯银线,电源线VD与NBS,机架为高丘,件件可称得上是精品,

搭配器材.jpg (75.98 KB, 下载次数: 457)

搭配器材.jpg

作者: 芍药    时间: 2008-9-9 01:05 PM
以我这位烧友的口味,大概归纳讲究透明,饱满,动态,声场及细腻的音乐味具备,听音类型也比较复杂,也要求系列必须全面还必须"耐听"

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2008-9-9 01:27 PM 编辑 ]

前级.jpg (50.45 KB, 下载次数: 442)

前级.jpg

CD机.jpg (53.51 KB, 下载次数: 423)

CD机.jpg

作者: 芍药    时间: 2008-9-9 01:12 PM
丹拿箱是面"照妖镜"很考前端器材的合理搭配,属于“遇强则强”类,搭配稍有不甚,立刻“翻脸”,“无情”将前端器材“打回原形”。

箱子.jpg (70.45 KB, 下载次数: 431)

箱子.jpg

作者: HiFi123    时间: 2008-9-9 01:14 PM
请接着贴图啊!还没有看到线材出场
作者: jp    时间: 2008-9-9 01:15 PM
精彩!和AQ老二打拼,我替MS2.15捏着一把汗呀!
作者: 芍药    时间: 2008-9-9 01:15 PM
与AQ的高端喇叭线比起来,ECOSSE  MS 2.15本身就是“越级比较”,不具备“可比性”,在此套系统反映“ECOSSE  MS 2.15”的特点,才是目的.

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2008-9-9 01:19 PM 编辑 ]

线材.jpg (68.57 KB, 下载次数: 424)

线材.jpg

作者: 芍药    时间: 2008-9-9 01:17 PM
哈哈,小DC拍的,又是晚上,手老抖,真希望有副架子啊,起码要拍得清晰啊,连这点也没能做到,对不起观众啊
作者: 芍药    时间: 2008-9-9 01:26 PM
想必是看到两款喇叭线了,个头严重的“不对称”啊,一个是阳刚“健美先生施瓦辛格”,一个是小家碧玉讨人怜的“林黛玉”!
作者: 芍药    时间: 2008-9-9 01:43 PM
AQ老款老二CALDERA声音饱满厚重,表现中频与低频能量很足,有股“纯甲类”的特点,温暖具粘稠感、密度佳,同时具备重量感,让人听着很舒服与轻松!配合清爽些的类型的系统能起到一定的中和作用!

AQ.JPG (208.94 KB, 下载次数: 440)

AQ.JPG

作者: jp    时间: 2008-9-9 01:44 PM
是呀,身形相差悬殊。
作者: 芍药    时间: 2008-9-9 02:02 PM
也许AQ中低频的特点在此套系统太突出,在比较ECOSSE  MS 2.15时,ECOSSE  MS 2.15自然在这方面占不了便宜,反而试出了AQ在高频的延伸上要稍比ECOSSE  MS 2.15保守些,而ECOSSE  MS 2.15的高频没有一味的追求量感,反而是见好就收,平和晶莹,有种“刚刚好”的感觉,而AQ则在中低频的密度上占优势,能量感也很足够。ECOSSE  MS 2.15的中低频则走“柔和路线”,似乎在强调与引导烧友朝着音乐的“乐韵”上走,不以能量感取悦人,以合适的“音乐味道”感染人!两种方向,两种感受!

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2008-9-9 02:04 PM 编辑 ]
作者: 芍药    时间: 2008-9-9 02:24 PM
试听瑞鸣“伶歌”,ECOSSE  MS 2.15的清爽甜美没有浓得化不开,中式器乐的高频柔顺无沙粒,也同样能诠释出人声的优美,歌者始终淡定平实,娓娓道来,诉说着歌中的沧桑!这种感觉如梦里回到童年,懒洋洋的趴在奶奶腿上,听着奶奶轻声说着故事!

ECOSSE  MS 2.15就是这样需要找一个轻松的下午,泡上一壶咖啡,好好的感受,细细品味才能从它身上发现它独特优点的一条好线。也许,这样的线能找到“轻松享受音乐”的一个简单途径,相比一些相对贵价的线,它更实在,也更贴近拮据烧友的“荷包”!

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2008-9-9 04:20 PM 编辑 ]

cd.JPG (356.64 KB, 下载次数: 413)

cd.JPG

作者: jp    时间: 2008-9-9 02:27 PM
AQ能做出强大的中低频来,恐怕要更高级的SMS2.3上去才可匹敌了。倒是MS2.15在高频的延伸上能有优秀的表现出乎我的意料之外,因为印象中觉得AQ线在高频上的穿透力还是很强的。
作者: 芍药    时间: 2008-9-9 02:31 PM
JP兄说得好,人不完人,线无完线,烧友的器材无不存在着“个性化”,对于搭配线材,如同大厨配“料”,合适了就是一道“美味”!
作者: jp    时间: 2008-9-9 02:38 PM
原帖由 AE芍药 于 2008-9-9 02:24 PM 发表
试听瑞鸣“伶歌”,ECOSSE  MS 2.15的清爽甜美没有浓得化不开,中式器乐的高频柔顺无沙粒,也同样能诠释出人声的优美,歌者始终淡定平实,娓娓道来,诉说着歌中的沧桑!这种感觉如梦里回到童年,懒洋洋的趴在奶奶腿上 ...

这么说,ECOSSE MS2.15是提供了一种柔和、轻松的感觉?
作者: 芍药    时间: 2008-9-9 04:22 PM
在这套系统是这样的表现
作者: zmalan    时间: 2008-9-9 06:04 PM
是不是一个是美女一个是壮男呢。。。 。。
作者: 芍药    时间: 2008-9-21 06:04 PM
有些那么意思,都有特别强调的
作者: juncool    时间: 2008-9-21 08:27 PM
MS2.3与2.15有何差别?
作者: jp    时间: 2008-9-22 09:51 AM
MS2.3偏重中低频,MS2.15会更全面一些,声音更高贵、透明一些。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2