昌业音响主论坛

标题: 请教JP、老梁：三越s84功放推翠鸟箱效果如何？ [打印本页]

作者: HiFi123 时间: 2008-12-7 01:12 PM
标题: 请教JP、老梁：三越s84功放推翠鸟箱效果如何？
一直想搞个胆机来玩玩，看三越上介绍用s84推似乎不错，不知道两位是何意见。

作者: seanlee 时间: 2008-12-7 03:40 PM
听过S84，细腻传神，推力小，只能听听小品音乐。

作者: HiFi123 时间: 2008-12-7 04:04 PM

原帖由 cyber_roy 于 2008-12-7 03:22 PM 发表
HIFI123买了翠鸟了吗？

呵呵！偶的头像就是翠鸟啊！

作者: HiFi123 时间: 2008-12-7 04:16 PM

原帖由 seanlee 于 2008-12-7 03:40 PM 发表
听过S84，细腻传神，推力小，只能听听小品音乐。

这样啊！也就是说音色好，但动态不足了，浓郁的胆味可能就指的是这个吧！听人声、弦乐可能不错。

作者: seanlee 时间: 2008-12-7 06:21 PM
是的，小功率胆机就是播人声和弦乐的，不能要求它做它做不了的事情。

作者: jp 时间: 2008-12-7 10:12 PM
S84还可以，便宜的机器不能要求太高了。

作者: jp 时间: 2008-12-9 11:12 PM
不太合适，驱动力是够的，但音色会光辉、刚猛一些。

作者: HiFi123 时间: 2008-12-18 10:31 PM

S84已经开声了！

作者: zmalan 时间: 2008-12-19 12:15 AM
恭喜新欢到手。。。123兄感觉如何啊。。。

作者: HiFi123 时间: 2008-12-19 08:27 AM

正在煲机中！声音很是斯文，音色正如前面所说，音色细腻、人声温暖柔润、高音顺滑，让人有一种亲近感，听黄红英的山茶花时，很是感动；可惜功率偏小，驱动力不强，在听《粉墨是梦》时，鼓声明显松散了，总体上说还是很满意的，Z140与之对比，首先在气势上就好很多了，音场宽阔、动态上要胜出，听人声，各有千秋。
等机器煲透了，再作详细对比。

作者: glpttlb 时间: 2008-12-21 08:18 PM
应该用m34推

作者: 老梁 时间: 2008-12-21 10:38 PM
热烈祝贺HIFI123兄，S84用来推翠鸟就有不俗的表现。照片拍得很不错，令人羡慕。

作者: HiFi123 时间: 2008-12-21 10:47 PM
M34用的是EL34管，相对S84的El84管功率提升了不少，呵呵！不过嘛价钱也提升很多，音响是为音乐服务的，理智发烧最重要，量力而行嘛！

[ 本帖最后由 HiFi123 于 2008-12-21 10:49 PM 编辑 ]

作者: 2828 时间: 2008-12-25 03:45 PM
煲了几天，现在声音怎样了？

作者: HiFi123 时间: 2008-12-27 10:17 AM

原帖由 2828 于 2008-12-25 03:45 PM 发表
煲了几天，现在声音怎样了？

声音很好，特点如前面所述，听人声欲罢不能，连老婆都非常喜欢，我想换回石机听都不让。听黄红英的山茶花，S84的特点是稳重成熟甜润，人声聚焦很好，Z140则显得青春活力；

听竹笛的声音有高音有偏亮的趋势，而S84则修饰的好象圆润很多。在听雨果的《喜相逢》，作品都是北方笛曲，用Z140推翠鸟箱，笛声高亢，有种北方人说北方话的直爽的感觉，S84推则有点偏南派的特点了，声音很是讨好耳朵。

从最近一段听感来说，S84推翠鸟箱是不错的，平时在家听音乐，特别是在晚上聆听音乐是一种美的享受，缺点则限于功率，驱动力较小，声音向两端延伸有不足，将音量旋钮拧到11点左右位置，声音表现最好。

[ 本帖最后由 HiFi123 于 2008-12-27 10:25 AM 编辑 ]

作者: 2828 时间: 2008-12-29 03:03 PM
我的配置和楼主的一样，有空多交流交流阿。

作者: 老梁 时间: 2008-12-29 03:53 PM
本人认为，玩胆不要贪大功率的，大功率的胆机往往失去胆味。您要追求大功率的又要有胆味的，售价就很贵的了。象“猫王”（美国产），标称功率纯A类达100W，但声音却非常之柔和，象“枕边话语”般。但售价却要数十万。
老梁又讲旧事，农场文化站一般都是用一部275W x 2电子管扩音机作宣传广播的，晨早（夏天六点，冬天六点半），《东方红》乐曲响彻整个农场，哪声音是多么的激昂，足可以令您从睡眠中一骨碌起床。
哪时是讲革命，讲激情，扩音机也一样，适者生存。

作者: HiFi123 时间: 2008-12-29 04:55 PM

原帖由老梁于 2008-12-29 03:53 PM 发表
本人认为，玩胆不要贪大功率的，大功率的胆机往往失去胆味。您要追求大功率的又要有胆味的，售价就很贵的了。象“猫王”（美国产），标称功率纯A类达100W，但声音却非常之柔和，象“枕边话语”般。但售价却要数十万。 ...

老梁你说的大功率胆机让我想起很久以前的军工厂南京无线电厂推出的熊猫胆机，记得当时报纸上说静态功率都要一千瓦，在金海印新华书店音像总汇里当年的一间试音房里看到过实物，可惜没有机会听它开声，不知老梁听过没有。

作者: 2828 时间: 2008-12-30 08:40 AM
因S84胆机只有10W，推翠鸟觉得功率小了一点。正想换台功率大的胆机，听老梁一说，有道理。暂时不折腾啦。

作者: HiFi123 时间: 2008-12-30 09:45 AM

原帖由 2828 于 2008-12-30 08:40 AM 发表
因S84胆机只有10W，推翠鸟觉得功率小了一点。正想换台功率大的胆机，听老梁一说，有道理。暂时不折腾啦。

换下胆、换下电源线，音箱线、信号线，呵呵！S84的玩法还是很多的，先把眼前这台机的潜力都挖掘出来为上策啊！

前天夜里，将10几年前的一副怪兽音箱线接到翠鸟和Z140功放上，声音变得厚实，温暖，有点胆机的味道了，改变之大，老婆在厨房里都出来说这个声音很不错啊，可见线材对器材声音影响之大啊!

[ 本帖最后由 HiFi123 于 2008-12-30 09:46 AM 编辑 ]

作者: HiFi123 时间: 2008-12-30 10:02 AM

原帖由 HiFi123 于 2008-12-29 04:55 PM 发表

老梁你说的大功率胆机让我想起很久以前的军工厂南京无线电厂推出的熊猫胆机，记得当时报纸上说静态功率都要一千瓦，在金海印新华书店音像总汇里当年的一间试音房里看到过实物，可惜没有机会听它开声，不知老梁听过 ...

今天回到家，上网居然找到了图片

接着从我的剪报上找到了些资料：
一台金碧辉煌的纯甲类胆机在美国举办的国际大展中崭露头角，这台采用双单声道结构的熊猫牌150W＋150W功率放大器是南京无线电厂的产品，型号为2900，跟大多数Hi　end器材一样，熊猫2900也有个品牌取名HOPE。
HOPE采用独特的分体式结构，左、右声道彻底分开，自成一体，电路工作在地地道道的甲类状态，每个声道的静态功耗高达1000W，煲机时，房间里热烘烘的好像打开了两只1000W的电热取暖器。电路颇具特色，每个声道由6只FU－5接成甲类推挽放大，在负栅压下运行。。。。。。。。
电源整流部分一律不用电解电容器，全由耐高压的大容量聚丙烯电容器并联组合而成，电容器的外壳均用无氧铜制成，镀以24K黄金。硕大无朋的输出变压器非但工艺十分考究，而且外边套着昂贵的多层电磁层屏蔽罩。。。。。

作者: jp 时间: 2008-12-30 10:17 AM
当时我在《信息时报》看到相关报道，也是如雷贯耳。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)