昌业音响主论坛

标题: 美之声 “云雀”和AE300的选择 [打印本页]

作者: rongkai2008 时间: 2009-2-8 06:14 PM
标题: 美之声 “云雀”和AE300的选择
最近想入一对箱，美之声 “云雀”和AE300的选择那一个性价比高，两者声音素质差得远吗？请听过的高手指点迷津，谢谢

作者: 三岁 时间: 2009-2-8 06:24 PM
虽然没听过美之声 “云雀”.但听过四五千的国产箱.觉得自己不感兴趣,AE300在昌业听过一次.觉得还是对得起它的价格.细腻声音比较厚实的一款箱子.听起来很舒服的.

作者: seanlee 时间: 2009-2-8 06:41 PM
美之声的这个云雀用的喇叭单元可是不俗的，高音是绅士宝，中低音是伊顿的单元，单元素质明摆在那里。所以好还是不好对比听过才好说吧。

作者: 三岁 时间: 2009-2-8 06:44 PM
就算用好的单元.说实话国产的箱子没有几款能打动我的心.相反.一些外国牌子就算不是太贵.几千元的如果不是太发烧也可以听很长一段时间不用折腾了.

作者: seanlee 时间: 2009-2-8 06:49 PM
听都没听就说不好，夫复何言。

作者: 高宁 时间: 2009-2-8 07:41 PM
seanlee 兄所言甚是

作者: yudeanwu 时间: 2009-2-8 07:57 PM

原帖由 seanlee 于 2009-2-8 06:41 PM 发表
美之声的这个云雀用的喇叭单元可是不俗的，高音是绅士宝，中低音是伊顿的单元，单元素质明摆在那里。所以好还是不好对比听过才好说吧。

金玉其外，不一定表里如一，音响这玩意不是一加一等于二，配件好不一定能出好声，关键还是看看其调教的技术水平。

作者: yudeanwu 时间: 2009-2-8 07:59 PM

原帖由 seanlee 于 2009-2-8 06:49 PM 发表
听都没听就说不好，夫复何言。

没办法，都是国产货惹的祸，国产音响真的到了该为自己证明的时候了

作者: 三岁 时间: 2009-2-8 08:56 PM
都用了二只好的单元,如果还是出很一般的声音只能怪调音的水平不高.

作者: zmalan 时间: 2009-2-8 09:17 PM
云雀倒是听朋友说过，但确实没法亲自听过，别人说的听感总有主观作用，所以不便做出评价，但就AE300来说，它提供了这个价位能提供的东西，端正细腻的声音，大气厚实的声音，恰如其分自然的音乐表现。。。。

作者: yudeanwu 时间: 2009-2-8 10:24 PM
据我了解，美之声除了云雀，还有夜莺，呵呵

作者: jp 时间: 2009-2-9 09:23 AM
美之声模仿这名字也是够快的，看来当年我构思的这些AMPHION音箱的雅号还是有人喜欢的。

作者: yudeanwu 时间: 2009-2-9 10:00 AM

原帖由 jp 于 2009-2-9 09:23 AM 发表
美之声模仿这名字也是够快的，看来当年我构思的这些AMPHION音箱的雅号还是有人喜欢的。

原来这么好听的名字是出自JP之手,赞一个

作者: jp 时间: 2009-2-9 10:16 AM
是呀，当年接手这个品牌时，发现AMPHION的型号命名很特别，但发烧友也不好接受，例如ARGON原意是“氩”、HELIUM原意是“氦”，都是惰性气体的名称。如果将这些型号名字直译给发烧友，就很难让人留下深刻印象，而且感觉怪怪的，毕竟惰性气体与音响似乎没有什么联系。那怎么办呢？时间越来越紧迫，我反复聆听AMPHION的各个型号，在某一天忽然灵机一动——不如用鸟儿的名称给音箱命名吧，这样既贴切又好记，而且与AMPHION音箱的音色比较吻合，于是就有了“夜莺”、“翠鸟”、“云雀”的诞生。

作者: 一兵 时间: 2009-2-9 10:18 AM

原帖由 jp 于 2009-2-9 09:23 AM 发表
美之声模仿这名字也是够快的，看来当年我构思的这些AMPHION音箱的雅号还是有人喜欢的。

怪不得,AMPHION音箱的各雅号原来是JP命名的,文字功底相当丰厚,我也来赞一个.

作者: yaxee 时间: 2009-2-9 11:12 AM
缘来如此！

作者: seanlee 时间: 2009-2-9 12:17 PM
美之声这次是有意思，名字抄JP兄的，单元也是弃用自家产品而用其它厂牌。老实说，商业目的太过了，如此种种，国将不国啊。

作者: 三岁 时间: 2009-2-9 12:28 PM
如果还用自家单元的话,相信美之声没多少人会关注的.冲着进口的好单元呀.

作者: Lowhot 时间: 2009-2-9 12:35 PM
总有些企业不是从自身做好产品为宗旨来提高知名度，而是刻意模仿及用名字影射博取销路，这样的企业注定没有生命力的。对这类企业的产品从来都不感兴趣。

作者: seanlee 时间: 2009-2-9 12:57 PM
声音好坏不说，美之声以快打慢，明明白白就是要挣快钱了，从这个角度看国产品牌形势可见严峻啊。美之声以如此方略来面对市场，可见为继艰难，希望不要那麽快看到一个曾经辉煌过的国产品牌就此倒下！

作者: 芍药 时间: 2009-2-9 02:20 PM
还没有听过美之声的此箱，不好做评论！以前的监听一号可能难推些，没听过推好后的表现．

作者: tian 时间: 2009-2-10 12:45 PM
光看名字我就不会买美之声起和amphion一样的名字我觉得真够恶心的

作者: seanlee 时间: 2009-2-10 11:22 PM
我从事的是映像行业，我知道如果没有国产乐凯品牌，富士和柯达的胶卷会卖到一只40块，同样的，音响行业如果没有国产品牌，那些洋品牌会卖到更加离谱价格，如此看来，你该如何看待国产音响品牌呢？

作者: 芍药 时间: 2009-2-11 11:13 AM
我想国产产品不光要有先进的研发能力，还要在市场与推广具实力，是不怕国外产品叫板的！事实上我们国家的音响也有自己的优秀名牌！

作者: rongkai2008 时间: 2009-2-11 01:21 PM
谢谢各位的讨论，其实本人一直都是用着美之声监听一号超值版，虽然平价，但用钟神推起来也有模有样，所以对美之声的产品有很好的印象，但看大家好像对国产不是那么感冒，其实美之声能自己研发单元，又取得了成功，都是有很大实力的，当然，可能与进口品牌有一些差距，但难能可贵的是，在市道不好的今天，他还能坚持走下去，是值得其它厂学习的。

作者: 小肖 时间: 2009-2-11 02:38 PM

原帖由 seanlee 于 2009-2-9 12:17 PM 发表
美之声这次是有意思，名字抄JP兄的，单元也是弃用自家产品而用其它厂牌。老实说，商业目的太过了，如此种种，国将不国啊。

兄台言重了。

作者: TAOGE 时间: 2009-2-11 02:43 PM
标题: 在市道不好的今天，他还能坚持走下去，是值得其它厂学习的。
国货当自强，光说不行厂家要努力呀！

作者: sunkissed 时间: 2009-11-5 12:46 PM
标题: 支持AE300
用了一段时间的AE300。感觉在同级数（价位或单元尺寸）的书架箱当中，它的低频做得十分出色，下潜得比较深。中频和高频的解析力比较高。

不是甜蜜的风格，是监听箱的风格——高分析、不修辞。如果用来听翻版的的话，够你好受的，你会体会到翻版CD与正版CD的区别，当然，AE300的解析力足以突出音源中所暴露的缺点。

建议要配胆机，还有用暖声一些的CD机。

作者: jp 时间: 2009-11-5 01:22 PM
确实如此，我一直认为AE300、包括AE309都是素质很高的音箱，它们厉害的地方在于它们可以去到很“尽”，也就是说在它们的能力范围之内，它们做到了“极致”、一点都不留余地，例如它们的解析力、动态范围、低频冲击力等，同价位的进口产品我认为无出其右者！你唯一要考虑的就是怎样找到一台好功放去玩好它们。

作者: 逗你玩 时间: 2009-11-5 03:04 PM

原帖由 seanlee 于 2009-2-9 12:17 PM 发表
美之声这次是有意思，名字抄JP兄的，单元也是弃用自家产品而用其它厂牌。老实说，商业目的太过了，如此种种，国将不国啊。

不管怎样人家也是一名牌，作为消费者咱别矫直

作者: 逗你玩 时间: 2009-11-5 03:07 PM

原帖由 rongkai2008 于 2009-2-11 01:21 PM 发表
谢谢各位的讨论，其实本人一直都是用着美之声监听一号超值版，虽然平价，但用钟神推起来也有模有样，所以对美之声的产品有很好的印象，但看大家好像对国产不是那么感冒，其实美之声能自己研发单元，又取得了成功，都 ...

当年我也差一点成为美之声时代一号的用家。

作者: rk20091 时间: 2009-11-5 08:58 PM
个人觉得AE300好些。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2009-11-6 12:50 AM 编辑 ]

作者: 逗你玩 时间: 2009-11-7 07:24 PM
哈哈俺今天特意看了美之声云雀的外观,实话实说,还真有点漂亮,真像回事............................

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)