昌业音响主论坛

标题: eci-5 双功放问题 [打印本页]

作者: zweixing 时间: 2009-2-13 03:26 PM
标题: eci-5 双功放问题
请教版主，用 eci-5 和am70组成双功放。这时候eci-5前置输出端口是哪一个？。就是那个喇叭线端子旁边平衡口的 output 吗。谢谢请回复。

作者: juncool 时间: 2009-2-13 05:02 PM
是的

作者: zweixing 时间: 2009-2-16 07:04 PM
谢谢楼上回复，另外个问题， CD到功放音频信号线是否二根都必须用平衡信号线。如果到合并机采用RCA信号线，这样是否会造成高低音的不平衡。

作者: zmalan 时间: 2009-2-16 07:57 PM
一般来说如果能全部都用平衡连接会取得最好的效果。。。

作者: zweixing 时间: 2009-2-17 11:40 AM
谢谢楼上, 这样最好电源,信号线,喇叭线都一致,线材又要增加一套.就是

不知道效果如何了,不行的话这些又要闲置了.没有办法不折腾不罢休.

作者: jp 时间: 2009-2-17 02:05 PM
这种“折腾”是值得的。

作者: hifi0827 时间: 2009-2-19 11:59 PM
請問各位合併機＋後級組成雙功放一定比較好嗎？即使同廠牌的後級其放大率（輸出的交流電壓）可能都與合併機不同，如此聲音將失去平衡，除純非後級也可調增益，但如此一來又至少經過兩個音量電位器，甚至是兩次前級放大，好像也不太衛生，是否單純些好呢？

作者: jp 时间: 2009-2-20 09:19 AM
其实现在推出双功放的厂家在推出双功放之前已经考虑过与原来合并机协调问题了，例如音色、增益等。

作者: juncool 时间: 2009-2-20 01:57 PM
这个问题我也很好奇，比如我用ECI-5加上一台后级做双功放，哪个产品搭配最佳？

作者: hifi0827 时间: 2009-2-20 02:31 PM
有位電路高手教我，無論合併機與純後級同不同一個牌子，最好是拿萬用電表量一下交流輸出電壓，兩台一致才行

作者: hifi0827 时间: 2009-2-20 02:45 PM
即使如此還是無法解決音色不一致的問題，不過同廠牌音色應該比較接近

作者: jp 时间: 2009-2-20 04:30 PM
哪部分的交流电压?

作者: hifi0827 时间: 2009-2-20 06:34 PM
量測功放上喇叭輸出端子的電壓，合併機輸出的電壓與接上合併機前級的純後級輸出的電壓，兩者要一致

作者: zweixing 时间: 2009-2-21 11:14 PM
请问我现在用eci-5 和aw70b组合成双功放，这时候eci-5后面的增益开关是否应该置于0db ,如果置于9db会产生什么后果。

作者: jp 时间: 2009-2-21 11:36 PM
两个位置都没有问题，要看你的音箱和个人口味来定，9DB的增益会比较大，声音会刚猛一些。

作者: zweixing 时间: 2009-2-21 11:53 PM
谢谢jp,请问后级aw70后面的电平调整螺丝调整的作用和eci-5的增益调整是否不同。它是作为双功放时侯调整高低音平衡用的吗？

作者: jp 时间: 2009-2-23 09:26 AM
那颗螺丝一般不要动，原厂已经设定好。它是用来调整输入电平的。

作者: WW0994 时间: 2009-2-24 11:00 PM
标题: 回复 17# 的帖子
我的剑桥740A合并机带前级输出,但因厂家没有出配套的后机,如果再买一台740A合并机请专业人士把前级断开当后机用,组成双功放这样玩可行吗?

作者: jp 时间: 2009-2-24 11:19 PM
这样是可以的，但有点浪费了，剑桥不是有800后级吗？

作者: zweixing 时间: 2009-2-26 06:19 PM
jp你好，请问一下，我用eci-5 和aw70组成双功放。期间我想试试单独用aw70推音箱。这时候必须拔去合并机的音箱线。接上音箱跳线。但是需要合并机的前级输入不能关机。请问这个时侯合并机处于空载状态这是否会可能产生烧机的后果。？

作者: jp 时间: 2009-2-27 09:26 AM
只用合并机的前级部分不会烧机的。

作者: zweixing 时间: 2009-2-27 02:19 PM
那就可以放心的试机了.谢谢.

作者: hifi0827 时间: 2009-2-27 10:05 PM
請問版主
現在aw70是否已停產？淘寶上還有商家在賣，能買嗎？

作者: jp 时间: 2009-2-27 10:34 PM
早已停产，我们早就没货了。

作者: hifi0827 时间: 2009-2-27 11:33 PM
那為何淘寶上還有商家在賣？

作者: 芍药 时间: 2009-2-27 11:39 PM
也许２手，也许库存样品，昌业好象没做网点

作者: zweixing 时间: 2009-3-2 09:59 PM
版主你好，请教一下有无简单方法判别双功放的相位是否正确。怎样调整？不正确会在听音上出现什么问题？同轴单元的相位是否可调。谢谢了。

[ 本帖最后由 zweixing 于 2009-3-3 04:24 PM 编辑 ]

DSC_0411.jpg (60.04 KB, 下载次数: 270)

双线分音.jpg (32.58 KB, 下载次数: 293)

作者: jp 时间: 2009-3-3 09:44 AM
双功放的相位是否正确？如果是同厂产品正确连接的话，是不会出现相位问题的。你现在觉得有什么问题？同轴单元的相位不可调。

作者: zweixing 时间: 2009-3-3 04:33 PM
用双功放推感觉力度声场大了一圈，低音部分细节多了许多，听大场面的动态较大的从容了许多。但是听人声不如原来甜润，高音部分不如原来通透细腻，伴奏部分的声压明显比人声部分大了许多有些喧宾夺主的感觉。请教J管，根据以上情况应该在哪些地方进行调整。因为新线是否煲些时侯会有好转？

作者: jp 时间: 2009-3-3 05:01 PM
这样吧，先调整一下AW70背后的增益旋钮，力求使声音协调一些。

作者: zweixing 时间: 2009-3-3 06:32 PM
请教J管。LEVEL顺时针方向是增大吗？

level.jpg (56.29 KB, 下载次数: 289)

作者: jp 时间: 2009-3-3 10:50 PM
是这样的。

作者: zweixing 时间: 2009-3-4 11:37 AM
谢谢jp 的耐心解答.

作者: zweixing 时间: 2009-3-11 04:32 PM
现在我用wa70推低音改eci-5推高音，高音一下子变得清晰通透。低音量稍微有所减少，但是相对用单功放推提高了好多。。。渐渐地声音原来越好了。

作者: jp 时间: 2009-3-11 05:02 PM
哈哈，原来是这样呀。在正确搭配的情况下，双功放带来的改善还是显而易见的。双功放也很好玩，你可以比较一下AW70推低音、ECI-5推高音与AW70推高音、ECI-5推低音的效果。

作者: 带露的绿叶 时间: 2009-3-11 08:44 PM
我也是ECI-5的玩家,近来头痛得很!系统的的低音欠力度,上了音乐丝带的音箱线还是没有改善,我的箱又不是很难推的这种.最后只好换些速度快点的电源线调节一下了,说实话,如果这ECI-5是国产的话,恐怕遭人诟病了,我真的不明白,这机的低频怎么会是这样的?

作者: zmalan 时间: 2009-3-11 08:50 PM
ECI-5的低频不错的。。。我用ECI-3推PMC TB2、LB1都能获得不错的低频的。。丝带的线材在线条感和清爽性不错，好像相对便宜的红日系列效果并非很好，毕竟四千多的单一线材价位我个人觉得超时空和艺康斯在厚润和音乐性、低频要好很多。。。

。。

作者: 带露的绿叶 时间: 2009-3-11 09:20 PM
电源线想上银彩的SPX-30MKII,不知我的系统低频有没有改善?

作者: zmalan 时间: 2009-3-11 09:23 PM
银彩来说个人觉得主要在于中高频，我试过G5 110MK的感觉。。。相对来说不如上VD。。

。。个人看法。。。便宜一些，但效果好些。。。

作者: 带露的绿叶 时间: 2009-3-11 09:49 PM
我正需系统的低频速度快点,凝聚点,可是VDH的线好象速度不属于快速的类型的呀,

作者: zweixing 时间: 2009-3-11 10:08 PM
音乐之旅功放应该属于阴柔内力的类型，类似胆机。速度不是它的特点。

作者: 带露的绿叶 时间: 2009-3-11 10:14 PM
要想把慢的器材变快,真是难啊

作者: zmalan 时间: 2009-3-12 09:02 AM

原帖由 带露的绿叶 于 2009-3-11 09:49 PM 发表
我正需系统的低频速度快点,凝聚点,可是VDH的线好象速度不属于快速的类型的呀,

不是VDH是VD。。加拿大品牌。。。。。

作者: jp 时间: 2009-3-12 10:50 AM

原帖由 带露的绿叶 于 2009-3-11 08:44 PM 发表
我也是ECI-5的玩家,近来头痛得很!系统的的低音欠力度,上了音乐丝带的音箱线还是没有改善,我的箱又不是很难推的这种.最后只好换些速度快点的电源线调节一下了,说实话,如果这ECI-5是国产的话,恐怕遭人诟病了,我真的不明 ...

关键不是ECI-5的问题，而是PMC的问题。PMC采用传输线设计，本身的低频速度就比较慢，很容易模糊，需要阻尼系数较高的功放才推得好，例如HEGEL，否则低频的表现肯定不能令人满意，不要说ECI-5，就是MCINTOSH上去了也一样搞不定。所以，音响还是要讲搭配的。我再举个例子，香港升和同时代理MCINTOSH和THIEL，照理来说MCINTOSH的声音温暖饱满，THILE的声音稍显单薄明亮但比较快速清晰，两者应该很容易成为代理极力推荐的“绝配”。但升和为什么没有这样做？这是因为THIEL根本不适合用MCINTOSH来推，THIEL的“无源辐射器”比PMC的传输线更加令人头疼，而MCINTOSH不可或缺的输出变压器正是制约两者搭配的命门！

作者: juncool 时间: 2009-3-12 10:06 PM
ECI-5低频量感和质感都不差，如果感到力度弱可能就是J版说的搭配问题，还有，可以尝试力量大一些的电源线，我从去年以来上了挪威钉、sms2.3跳线和粗壮的电源线，感觉还是相当有帮助

作者: 带露的绿叶 时间: 2009-3-13 04:15 PM

原帖由 juncool 于 2009-3-12 10:06 PM 发表
ECI-5低频量感和质感都不差，如果感到力度弱可能就是J版说的搭配问题，还有，可以尝试力量大一些的电源线，我从去年以来上了挪威钉、sms2.3跳线和粗壮的电源线，感觉还是相当有帮助

请问兄弟是上什么型号的电源线？不是超时空的Prism AC Reference 电源线合不合适？报价是2800元

作者: 带露的绿叶 时间: 2009-3-13 04:19 PM
标题: 请教!
有谁知道超时空Prism AC Reference 电源线价钱大约多少？

（参数：美式或13A英式15A IEC,Shielded屏蔽）

作者: zweixing 时间: 2009-3-13 10:20 PM
这种电源线很少见。但是音响发烧网上有过纪录（各位dx，小弟用过TARA LAB 的 Prism AC spcial后，就拿不下来了。这条
线太好了（小弟也用过不少电源线，但是与prism差了太多！no fight)js保
价950￥、PRISM AC SPECIAL 底价：￥860
PRISM AC REFERENCE 底价：￥1380 ，）

[ 本帖最后由 zweixing 于 2009-3-13 10:22 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2009-3-14 10:38 AM

原帖由 juncool 于 2009-3-12 10:06 PM 发表
ECI-5低频量感和质感都不差，如果感到力度弱可能就是J版说的搭配问题，还有，可以尝试力量大一些的电源线，我从去年以来上了挪威钉、sms2.3跳线和粗壮的电源线，感觉还是相当有帮助

可试一下平衡连接出来的效果,前提是CD带平衡输出

作者: 带露的绿叶 时间: 2009-3-17 08:16 PM
今天换了一条线圣的CV-8二手音箱线，感觉声音全变了：高频通透，湿润，低频强跳力质感觉都很好。可能新买的音乐丝带没煲透吧

作者: zweixing 时间: 2009-3-17 09:09 PM
有时候预热时间的长短对音质的变化很大。最好一直放在待机上。只是待机耗电量也很大。我二台功放一直待机的耗电比冬天的电热水器耗电要多的多。

作者: zweixing 时间: 2009-3-27 03:03 PM
我的双功放现在仍然用eci-5推低音.aw70推高音. 经过多少调整,现在将eci-5的增益开关置于0.将aw70的增益调至最大.变化很大.声音由沉闷变得通透.同时相对单功放低音变得丰满有力.

作者: jp 时间: 2009-3-27 03:09 PM
祝贺ZWEIXING朋友修得正果。

作者: jp 时间: 2009-3-27 03:10 PM
我记得AW70原厂的增益设置原来就是打到最大的，你原来的ECI-5/AW70是怎样设置的？

作者: juncool 时间: 2009-3-27 09:51 PM
等其他的都折腾完了，说不定也会来烧双功放，只是现在EC剩下的主打后级都太贵了，要多赚米才行啊

作者: zweixing 时间: 2009-3-29 10:34 PM

原帖由 jp 于 2009-3-27 03:10 PM 发表
我记得AW70原厂的增益设置原来就是打到最大的，你原来的ECI-5/AW70是怎样设置的？

.原来eci-5增益开关置于+9.aw70增益原来没有到最大如图.现在已经顺时针到头max.

level.jpg (56.29 KB, 下载次数: 304)

作者: 带露的绿叶 时间: 2009-3-30 09:14 PM
我的系统除了CD机都是全新的，大约煲了200个小时了吧，声音每天都有不小的变化。音乐丝带真的很通透，质感，低频力度都不错,我感觉整体表现比AQ的CV-8还适合我的系统。.只是感觉美丽安Z112CD机声音不够饱满，感情表达欠缺,高音有点毛刺感，整体表现不如朗泉EVO,还有PMC的箱子很能反映前端器材的特点的，看来又要找一台好点的音源了，真是痛苦。

作者: jp 时间: 2009-3-31 09:19 AM
是呀，你的功放和音箱都达到比较高的级别，CD机不能拖后腿了，建议上EC ECC-1，音乐感情绝佳！

作者: 带露的绿叶 时间: 2009-4-1 10:47 PM
标题: JP请进！
我的系统如果上里海Caspian CD机与ECC-1，CDP 2A CD机这三者各有什么不同？我个人喜欢里海

作者: jp 时间: 2009-4-1 11:44 PM
如果按我的口味，肯定是ECC-1最能吸引我。当然，这也是一分钱一分货了，ECC-1的价格明摆在那里的。CASPIAN CD的声音恬静、柔和、润泽；ECC-1甜美、浓郁、饱满；CDP 2A清晰、透明、细致。选哪款，看你的口味了。

作者: 带露的绿叶 时间: 2009-4-2 09:07 PM
我的音箱是PMC，功放是ECI-5，很想上2A但又担心太淡了没有味道，想上CASPIAN CD，又怕低频力度不够。

作者: jp 时间: 2009-4-2 11:19 PM
按照你音箱和功放的特性,我觉得CDP 2A会比较合适,而且味道也不会淡。因为你的音箱、功放都是有韵味的。

作者: WXG700505 时间: 2009-4-5 08:51 PM

原帖由 jp 于 2009-3-31 09:19 AM 发表
是呀，你的功放和音箱都达到比较高的级别，CD机不能拖后腿了，建议上EC ECC-1，音乐感情绝佳！

JP你好，我想升级一台CD机，请教ECC-1与EMC-1的声音差别在哪里，另问ECC-1是几时开始生产的。

作者: zmalan 时间: 2009-4-6 12:41 AM
ECC-1是EMC-1up的下级机型，声音来说EMC-1up更为沉稳一些，特别是重播音乐的说服力和权威感上1up会更强。。。。几时开始生产这个可能要问JP版主了。。。

作者: WXG700505 时间: 2009-4-6 10:57 AM
但我觉得ECC-1的声音比较讨好一点，EMC-1up虽更为沉稳一些，但好像没ECC-1的音乐味浓，EMC-1up更显老气一点，但ECC-1似乎又薄了一点儿。

作者: jp 时间: 2009-4-6 11:37 AM
ECC-1在2007年下半年推出。

作者: WXG700505 时间: 2009-4-6 11:39 AM
有请JP评点一下这两台机子吧。

作者: jp 时间: 2009-4-6 11:46 AM
下午送上。

作者: WXG700505 时间: 2009-4-6 12:02 PM
THANK YOU

作者: jp 时间: 2009-4-6 10:25 PM
下午有事，回复晚了一些。应该说，这是两台风格差异比较明显的机器，ECC-1很甜美、厚实、润泽，而CDP 2A则比较清澈、透明、细致。其实决定要选哪一台机也很容易，在你确定了音箱和功放之后，想音色往哪边发展就选哪一台CD机。

作者: WXG700505 时间: 2009-4-6 11:10 PM
标题: 回复 70# 的帖子
哈哈，JP啊，我是说ECC-1和EMC-1up这两台机子呀，是不是下班去了哪里喝酒了。。。

作者: jp 时间: 2009-4-6 11:14 PM
哈哈，这就不用比了吧，价钱摆在那里的，一分钱一分货呀。

作者: WXG700505 时间: 2009-4-7 12:28 PM
但我觉得ECC-1的声音比较讨好一点，EMC-1up虽更为沉稳一些，但好像没ECC-1的音乐味浓，EMC-1up更显老气一点，但ECC-1似乎又薄了一点儿。JP你认同我这些听感吗?

作者: jp 时间: 2009-4-7 01:09 PM
不太认同。我只是认为如果你的预算没有达到EMC-1UP的话，又是喜欢EC风格的，ECC-1将是一个非常好的选择。

作者: zweixing 时间: 2009-4-10 08:47 PM
请教jp.音乐之旅emc1 和升级版emc1-up 在听音上到底有多大区别,是所有cd.还是其中一类cd?

作者: jp 时间: 2009-4-10 10:46 PM
EMC-1UP的声音更加细腻、透明、细节更好。所有CD均有差别。

作者: zweixing 时间: 2009-4-13 01:20 PM
标题: 玩双功放的新发现
说来我的这种玩法估计很少.挺复杂的,我自己都无法解说了.先把现在的系统上图然后根据我系统的变换过程一一道来吧.
刚开始我是用音乐之旅 eci-5 和emc1 推天朗图被里.后来想利用这套hifi系统上av. 5.1 也可以用它来欣赏dts等立体声音响(如果另外设置家里听音环境不允许)
首先要考虑解码器,选择了莱斯康的DC2 ,系统如图

[ 本帖最后由 zweixing 于 2009-4-13 01:27 PM 编辑 ]

hifi兼av.jpg (101.8 KB, 下载次数: 303)

作者: zweixing 时间: 2009-4-13 01:29 PM
标题: hifi 兼容 av
hifi 兼容 av

hifi_av.jpg (29.67 KB, 下载次数: 294)

作者: 善萍 时间: 2009-4-13 02:00 PM
标题: zweixing兄,,,,,好器材呀
TANNOY 图贝力吧,,,,还有只低音炮.
ECI-5,推图贝力,听感如何?
房间有多大?

作者: zweixing 时间: 2009-4-13 02:05 PM
标题: 另外几个声道
后环绕采用一台后级双声道功放单独推一对杰作唯美一号.原来考虑和主音箱音色等不统一会难听,但是实际下来没有问题.因为他不像双声道系统的双功放要求系统一致那么严格.后来也试过用一台音乐之旅后级aw70作环绕功放,但是效果不行,出力太小.也不知道什么原因反而不如哦原来那台100W后级.
低音炮采用美国骄阳Sunfire HRS-12寸低音炮,这台低音炮在看高清电影播放dts格式音乐以及后来的新发现在播放CD格式音乐时候也能加入其中
未完待续

后环绕.jpg (35.33 KB, 下载次数: 287)

低音炮.jpg (40.22 KB, 下载次数: 282)

作者: jp 时间: 2009-4-13 02:17 PM
zweixing 的系统还是很豪华的。放DVD机是用那台机？现在用ECI-5/AW70双功放推图贝利做AV的效果如何？

作者: zweixing 时间: 2009-4-13 03:49 PM
我现在用爱视达A800高清机带CD .播放DVD效果一般.一般用外挂硬盘播放高清节目效果还不错.带支持音频编码格式: : DTS, AC3
支持视频编码格式:XVID SD/HD MPEG-1 MPEG-2 支持图片浏览格式 : JPEG, BMP, PNG, GIF 带 usb接口. 光纤/同轴接口
现在双功放推主声道.有一事至今还不明白: 高清节目的信号源是通过 DC2解码器直通HT到主声道喇叭低音. 由于高音功放的信号源是有合并机前级的前置输出过来的,这样其实主声道高音部分会不工作,但是试验下来好像高音是工作的.不知道是为什么?难道eci-5合并机信号直通也会通过前置输出信号?

爱视达800高清播放机.jpg (11.74 KB, 下载次数: 282)

作者: 善萍 时间: 2009-4-13 06:04 PM
标题: HIFI,AV兼顾,佩服!~!!

作者: zweixing 时间: 2009-4-13 07:08 PM

原帖由善萍于 2009-4-13 02:00 PM 发表
TANNOY 图贝力吧,,,,还有只低音炮.
ECI-5,推图贝力,听感如何?
房间有多大?

我现在是客厅兼视听.面积有40多平米,由于音箱位置等无法调整,也影响了听音效果.因为没有和其它系统比较过,自我感觉还是挺好,用eci-5推听人声很好,声场大些的就听不下去了.现在用双功放推,效果要好些. 我现在这套系统内容比较多,可玩性好.自己玩的高兴就好,有时候想多比较一下,但是又怕一中毒有要这折腾,发烧无止境,还是适可而止吧

作者: zweixing 时间: 2009-4-13 07:35 PM
我的影音系统
hifi 立体声音响  CD--双功放-主音箱
多声道DTS立体声音响  CD-解码器- 4.1声道
1080高清影视播放 A800-CD-高清电视机
                        解码器- 4.1声道
hifi/av混合音响播放  cd-eci5-主声道
                  cd-dc2解码-低音炮和后环绕
                  当关闭后环绕时为hifi加上低音炮
数字电视/数字电台播放  数字电视接收机-电视机
                                 也可驳接立体声功放
卫星电视接收       ku波段146  C波段105.5二套
wii游戏机
可以接收播放的媒体  CD/DTS CD/dvd/mp3/硬盘/u盘/sd,cf卡/
调频广播/数字电视/卫星电视/高清影视

影音系统图.jpg (69.69 KB, 下载次数: 268)

作者: 老梁 时间: 2009-4-13 08:37 PM
楼主这个搭配非常之精彩，高品质，高水平，这种组合非一般人能够搞惦，看来楼主是一位非常有心得，有专业水平。图也绘得非常清晰，看来花了不少工夫了，谢谢您——zweixing朋友。

作者: jp 时间: 2009-4-13 11:28 PM
难道eci-5合并机信号直通也会通过前置输出信号?——正是这样的。音乐之旅很多机器都有这个功能，例如AW180是一台纯后级，但它可以把它收到的输入讯号再输给其它后级，从而可以很多后级串接起来，加强输出能力。

作者: zweixing 时间: 2009-4-14 06:41 PM
谢谢老梁夸奖,其实整个系统并不是一下就设计好的.是慢慢玩逐步增加器材才演变成现在的系统,烧友各有各的玩法,我的只是比较另类吧

作者: zweixing 时间: 2009-4-14 06:50 PM

原帖由 jp 于 2009-4-13 11:28 PM 发表
难道eci-5合并机信号直通也会通过前置输出信号?——正是这样的。音乐之旅很多机器都有这个功能，例如AW180是一台纯后级，但它可以把它收到的输入讯号再输给其它后级，从而可以很多后级串接起来，加强输出能力。

真是太好了,我原来以为既然是直通,这时候eci-5就变成一台纯后级了.我原来一直是这样认为的,以为用双功放推转换为av系统必须断开aw70电源加上主箱跳线才能正常工作,但是试下来二台功放都工作,把图贝利作为av箱的缺点:慢/朦/软一下子改善了好多. 真是太好了. 这样只要有信号输入eci-5的任何一个输入端,就会有信号从前置端口输出.

作者: juncool 时间: 2009-4-15 09:04 AM
我也很关心ECI-5如果增加后级，HT会是怎样的表现，老兄先实践了，这些AV迷也可以不用担心这个了！

作者: zweixing 时间: 2009-4-17 11:03 PM
音乐之旅功放设计的时侯把双功放,多功放,桥接.等等都考虑到了.

作者: zweixing 时间: 2009-4-18 09:28 AM
我这套AV原来考虑是采用5.1,现在实际是4.1.在考虑中置问题时侯.考虑再三,还是没有上.主要出于几个原因.
1.图贝利做主音箱与之相适应的中置很难配套,如果不一致声音很难平衡,他不像后环绕相对要求低一些,他和主音箱都处于正面,不平衡会显得很突兀.
2.解码器的性能效果非常好,通过配置可以有效的从中模拟出中置声像,而且和主声道和谐一致.
3.我现在的器材位置安置中置将影响视觉美感.和器材的摆位.
4.还有就是必须增加一台功放,和一套线材,开支又要增加好多.而且也没有地方放了
基于以上考虑,舍去了中置.

作者: jp 时间: 2009-4-18 08:53 PM
中置在AV中的作用还是很大的，还是尽量要，效果也会明显提升，用TANNOY的产品即可。

作者: zweixing 时间: 2009-4-18 10:58 PM
其实我也同意Jp的观点,只是自己说服自己妥协而已.没有办法.如果更进一步只能重新搞听音室,只是那是整个方案得重新推到重来.环境条件变化,方案也得随之变了.

作者: zweixing 时间: 2009-4-22 07:40 PM
上一张现在的前置声道部分合影图作留念,说不定那一天又会变化.

我的影音系统.jpg (81.95 KB, 下载次数: 263)

作者: slash737 时间: 2009-5-16 12:30 PM
通宝利配一套ec，流鼻血了……

我现在是eci-5+emc-1up推scm7，但没有专门的听音室，前段时间买了房子，有一间13平米的房间专门划出来准备做听音室了，箱子考虑scm40或者通宝利的，但风格迥异还需要考量，因为一直是atc的用家所以偏向40多一些，而40虽然在13平米这样的小房间不需要很大能量，但atc的3寸馒头中音和6寸半低音都不是省油的灯。曾经考虑过拜士通4bsst加eci5做双功放，但也怕北美器材风格和欧洲不同，所以上一只ec自家的后级做双功放应该是目前比较妥当的选择了

作者: 善萍 时间: 2009-5-18 08:52 AM
标题: slash737兄 -5 + -1UP 推 SCM7 听感如何?
本人也想尝试-5 + ATC,
ATC厚实的质感 + ECI-5韵味 =

一直未感"下手"

作者: slash737 时间: 2009-5-18 10:54 AM
我那对7是老款的，声音对比现在的力高新版在中频部分更厚实，但高频偏暗也是事实。买的时候主要是考虑以流行乐为主，加上现在的房间摆位很成问题，所以没有要求太高，选ec也是取其韵味以及声音不会太硬或具有侵略性，听点流行乐时间长了会上火气。基本上来说，这个目的还是达到了。
前段时间去上海的atc销售商处咨询过，老板说ec推新的atc也是可以的，不过40这样的落地在面积大点的房间是不行的，能量不够，肯定要上后级或者更大功率的合并机。我是综合考虑了房间的面积以及将来肯定是专门装修音响室的，所以还是决定弃scm19这样适合中小空间的书架，上40，用eci5先顶着看看，不行的话再入后级。而且只有40才有75-150的馒头中音，这点来说就比19以下的书架更有诱惑了，况且书架还要调脚架，也很麻烦的。

作者: 芍药 时间: 2009-5-18 01:16 PM
电影的对白基本都是中置在发声,要求高些的重视程度不比主箱要求低

作者: 芍药 时间: 2009-5-18 01:18 PM

原帖由善萍于 2009-5-18 08:52 AM 发表
本人也想尝试-5 + ATC,
ATC厚实的质感 + ECI-5韵味 =
一直未感"下手"

建议上前后级

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)