昌业音响主论坛

标题: 再说《军刀》 [打印本页]

作者: 老梁 时间: 2009-3-4 11:05 AM
标题: 再说《军刀》
再说《军刀》
时间过得真快，转眼间已是09年3 月了。去年年底，我把《军刀》接回家中，成了我家音响系统的新欢，也圆了我多年的“情人”梦。当时，我在网上发了帖子，题为“威武《军刀》我的新欢”，响应相当的热烈。这段时间，我也忙了起来，每晚习琴后，总得要打开音响，听上个把小时音乐，至十一时多才休息。隔三差五，便有发烧同好到寒舍，对《军刀》指指点点，赞弹有之，但总的来说，赞赏的占多数，这点就令我足矣！我明白到，来者不善，都是玩音响高手，不少名牌音箱，或听过，或玩过，或拥有，能对这售价万余元的书架小箱产生好感，表示赞赏的属实不易，《军刀》若没有一点过人之处，是难以令人信服的。
哪么，《军刀》的过人之处表现在什么地方呢？就是：纯、醇、真、晰、透、中频密度甚高，与大口径落地箱比较，其低频表现稍差，但在20平米的空间，亦已令您感到相当合适。在声音的细腻，线条的清晰，层次的分明，声音的准确等诸方面，明显优势于其它音箱，这点大家是一致公认的。

作者: 老梁 时间: 2009-3-4 11:09 AM
我说《军刀》不错，我对《军刀》表示满意，并不是说《军刀》是音箱之最好。好的音箱还有很多，就拿威武这个品牌来说，《法宝》《十字军》就比《军刀》较为全面，但《军刀》的优点确实是很突出的（以上已说了，不再重复）。《军刀》也有其不足之处，如播放大型的交响乐，显得不够气派，播放“绛州大鼓”，稍欠力度，播放“的士高”不够剌激。但播放钢琴、弦乐、人声，特别是人声，歌剧等，却令您听到流出耳油，欲罢不能，欲收不得。

作者: 老梁 时间: 2009-3-4 11:09 AM
最近，我买了一套“中国歌剧经典唱段”（彭丽嫒演唱）CD唱碟，是由太平洋影音公司出版发行的，据记忆，这套碟早在七、八年推出，是彭丽嫒为了抢救中国歌剧的倾力之作。由于工作上的便利，我先后用多款音箱进行播放，《军刀》音箱最为优秀。彭丽嫒“激情、饱满、圆润而甜美”的声音，表现得淋漓尽致，美不胜收，令人陶醉，乐不思睡。
最后，顺带说说《军刀》的搭配。我在家里用功放是：Threshold（美国精神）S200，此机标称A类25W x 2 ，估计已有15年的历史，前级是THORENS（多能士）2000，CD转盘Thada ，CD解码是SONY E2000ESD，这套器材可称“联合国部队”。在店里搭配的器材就多样了，但最好的应算是音乐之旅PI-2 , ECI-3，PC-1（CD机）如果功放采用ECI-5，哪就功德圆满了。

[ 本帖最后由老梁于 2009-3-4 11:31 AM 编辑 ]

作者: 老梁 时间: 2009-3-4 11:14 AM
上图

DSC_0005.JPG (36.95 KB, 下载次数: 1095)

作者: 老梁 时间: 2009-3-4 11:24 AM
上图

DSC_0320a.jpg (14.74 KB, 下载次数: 1126)

作者: 老梁 时间: 2009-3-4 11:27 AM
小结：
威武《军刀》/ 醇透密度高 / 虽是书架小音箱 / 低频响应不俗。
白天听晚上听/ 具魅力听不厌/ 钢琴弦乐人声/ 如同现场演译。

DSC_0322a.jpg (32.08 KB, 下载次数: 1105)

作者: HiFi123 时间: 2009-3-4 11:39 AM

一定要找个时间好好去昌业听听，中毒就中毒，俺要拉上老婆一起中毒。

作者: 大番薯 时间: 2009-3-4 12:15 PM
楼主,您也太狠了,自己中"毒"好了,还得拉上老婆.

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-3-4 01:08 PM
老梁对威武军刀的评鉴很深刻很到位啊，又要“毒”倒论坛一些朋友了。
彭丽嫒的这套“中国歌剧经典唱段”CD确实非常不错，深受喜欢中国歌剧甚至民歌的朋友们的好评，我自己也下载了APE刻盘。

作者: jp 时间: 2009-3-4 01:21 PM

原帖由 HiFi123 于 2009-3-4 11:39 AM 发表
一定要找个时间好好去昌业听听，中毒就中毒，俺要拉上老婆一起中毒。

这招好呀，LP一旦中毒，以后批款就爽快多了。

作者: HiFi123 时间: 2009-3-4 02:11 PM

原帖由 jp 于 2009-3-4 01:21 PM 发表

这招好呀，LP一旦中毒，以后批款就爽快多了。

俺老婆早就中过毒了啊！白天鹅音响展上已经领教了威武的魅力了，现在要加强下

作者: 王白石 时间: 2009-3-4 02:17 PM
一起去今后好办事。

作者: jp 时间: 2009-3-4 02:22 PM

原帖由 HiFi123 于 2009-3-4 02:11 PM 发表

俺老婆早就中过毒了啊！白天鹅音响展上已经领教了威武的魅力了，现在要加强下

你们去了白天鹅展了吗？怎么也不来打个招呼呀？说不定我有什么好东西给你呢！

作者: 王白石 时间: 2009-3-4 02:24 PM
老梁店长既擅弹钢琴，又挥舞军刀，文武双全！

作者: jyju2001 时间: 2009-3-4 05:03 PM
老梁你好，在海印我对比试听军刀和法宝后，感到法宝声音更宽松平衡，配H200声音质感音色皆优，军刀声音比较后感到略紧。

作者: jp 时间: 2009-3-4 05:07 PM
那是肯定的，毕竟法宝是落地箱，低音单元口径和箱体容积更大，表现肯定更宽松全面，这就是大箱子的好处呀。

作者: HiFi123 时间: 2009-3-4 07:05 PM

原帖由 jp 于 2009-3-4 02 PM 发表

你们去了白天鹅展了吗？怎么也不来打个招呼呀？说不定我有什么好东西给你呢！

第一天去的，左边房人多啊！右边威武箱的人反而少，我们俩人坐着听了很久，出去转了一圈回来后又坐着听了一段时间，当时推的是法宝。
只想静静听听器材的声音。

作者: madefeng 时间: 2009-3-4 10:38 PM
梁店长您好，再次感谢您的帮助，您果然像论坛网友们说的那么平易近人，昌业有您这么一位好店长，生意想不好都是不可能的，肯定会蒸蒸日上的。
问您一下，我要的
音箱  AE       AELITE 3
功放  MYRYAD       MI 120 MKII
音箱线       ECOSSE    CS4.4散线（5米，每边2.5米，双音分频，2对4的头）
信号线    ECOSSE       The composer RCA（0.8m/对）
电源线       ECOSSE       大紫散线（1米）
您发了吗？我兴奋得跃跃欲试了！！

作者: madefeng 时间: 2009-3-4 10:39 PM
顶一下

[ 本帖最后由 madefeng 于 2009-3-5 08:35 AM 编辑 ]

作者: 高宁 时间: 2009-3-5 10:18 AM

原帖由老梁于 2009-3-4 11:09 AM 发表
我说《军刀》不错，我对《军刀》表示满意，并不是说《军刀》是音箱之最好。好的音箱还有很多，就拿威武这个品牌来说，《法宝》《十字军》就比《军刀》较为全面，但《军刀》的优点确实是很突出的（以上已说了，不再重 ...

感谢老粱对军刀进行的实事求是的评价。
其实，自军刀入手后，我也感觉到它并非是十全十美的，亲身的体会是播放交响乐时声场撑得不够开、播放爵士乐时缺少了一丝AE200的那种韵味和感动。作为一款书架箱，它的表现是上好的，但并不能脱离了书架箱较轻的特性。一句话：它也并不是一些人说的那样是个全能的选手。
关于这个，可能会有些同好会质疑我是胡说，那我只能这样说：军刀入手半月有余，生怕把玩的时候遗漏了什么，这可是我关于军刀的第一次发言

至于它的优秀，待日后再汇报之

作者: jp 时间: 2009-3-5 10:35 AM
高宁记得上些图片来嘛，我们也好给你一些意见呀，进一步发挥军刀的实力。

作者: 王白石 时间: 2009-3-5 10:38 AM
与军刀还没煲透有一点关系。

作者: 老梁 时间: 2009-3-5 10:50 AM
高宁朋友，您好！很高兴多了一位同志，《军刀》这支队伍又多了一位战友。期望您能多说一下《军刀》的表现，好在什么方面，不足又在何处，让更多的朋友了解《军刀》。

作者: 高宁 时间: 2009-3-5 10:54 AM
倒也是，冲着JP大人的面，玩HIFI也要再玩点相机才好了。。。挣钱

作者: 高宁 时间: 2009-3-5 11:05 AM

原帖由老梁于 2009-3-5 10:50 AM 发表
高宁朋友，您好！很高兴多了一位同志，《军刀》这支队伍又多了一位战友。期望您能多说一下《军刀》的表现，好在什么方面，不足又在何处，让更多的朋友了解《军刀》。

老粱好，近日一直在外出差。不足之处刚才已稍有提及，优秀的地方那可就多了（当然于我来讲大多的感受也是相对于AE200来说），虽如白石兄说的那样还没煲透，但素质还是基本显现出来了的。在这一点上，Z版的评价我认为是中肯、到位的，尽管我的前端器材没法像Z版用的那么好

[ 本帖最后由高宁于 2009-3-5 11:12 AM 编辑 ]

作者: 13087787528 时间: 2009-3-5 07:28 PM
标题: 高宁兄：你可真快呀，这么快就于手了军刀。感觉如何

作者: wcy 时间: 2009-3-10 08:46 AM
老梁: 我的2001版斯巴克550合并胆机300B推挽2X32W能推好威武军刀吗?请指教.

作者: 老梁 时间: 2009-3-10 09:41 AM
不但可以，而且效果还很不错呢。因为《军刀》的强项是人声，弦乐，钢琴，而胆机，尤其是300B电子管，对这类音乐表现尤其出色，这样的搭配可称得上是“强强联合”，哪有推不好之理？

作者: wcy 时间: 2009-3-10 09:42 AM
看了很多有关《军刀》的贴子,感觉《军刀》肯定是款好箱.我非常想拥有这把《军刀》并加入《军刀》这支队伍,成为队伍中的一名战士,在老梁引领指导下把《军刀》舞好,但又不知我的550能否争气,请老梁多多指教.给足勇气上把《军刀》.

作者: wcy 时间: 2009-3-10 09:45 AM
谢谢老梁的帮助,我立马去准备.

作者: 老梁 时间: 2009-3-10 11:39 AM
上！阿米尔。这是电影“冰山上的来客”的一句台词，常被人们引用。意思是说：不需害怕，勇敢地上吧。

[ 本帖最后由老梁于 2009-3-10 11:40 AM 编辑 ]

作者: wcy 时间: 2009-3-10 04:36 PM
好!那我就勇敢放心地上.今晚就实施两步走战略的第一步即:做好后方的安定团结思想工作,第二步才能上

作者: yaxee 时间: 2009-3-10 04:39 PM
看样子兄是很民主的。

作者: wcy 时间: 2009-3-10 04:47 PM
我多年在前方打战,一直都没有离开过后方的支持嘛.

,这是很重要的.

作者: zmalan 时间: 2009-3-10 10:09 PM
呵呵。。。支持阁下上军刀，这真是一对让人爱不释手的好箱。。可惜许多人忽视了。

。。从我实际经验看，军刀并不逊于许多售价比它高一倍的对手。。

作者: 小肖 时间: 2009-3-10 11:19 PM
请问现在的威武还有比十字军更高的型号吗？比如说封爵。

作者: jp 时间: 2009-3-11 09:03 AM
暂时还没有。

作者: 小民123 时间: 2009-4-4 08:02 PM
你好老梁：想买音箱，看好AE22，AE22主动板，还有你的军刀。请给拿主意。谢了

作者: mcqueen 时间: 2009-4-4 09:05 PM
威武确实是好箱，我在去年的白天鹅音响展上已领略过，当时开声的是法宝，声音不仅甜美耐听，动态也很了得，而且声音的质感也是不错的。
上一张当时的PP

IMG_0926.jpg (46.61 KB, 下载次数: 437)

作者: 老梁 时间: 2009-4-5 12:30 PM
这个问题要具体一点来分析。如果论声音、论音乐味，当然是《军刀》。如果是初入门的，对音响器材了解不多的，以求稳阵，兼且喜好动态大的，就选AE22有源版。请您自己量度一下，还拿不定主意，再商讨。

作者: HiFi123 时间: 2009-4-5 08:39 PM
AE22是监听箱，声音偏中性，跟威武军刀的风格是不同的，看个人喜好了。有条件我看最好还是都听听为好。

作者: 小肖 时间: 2009-4-6 09:45 AM

原帖由老梁于 2009-4-5 12:30 PM 发表
这个问题要具体一点来分析。如果论声音、论音乐味，当然是《军刀》。如果是初入门的，对音响器材了解不多的，以求稳阵，兼且喜好动态大的，就选AE22有源版。请您自己量度一下，还拿不定主意，再商讨。

实事求是的评价，赞一个。

作者: 风再起时 时间: 2009-4-6 09:57 AM
我经常上昌业网，感到比较正气，氛围也健康。老梁为人不错，观点和评论中肯。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)