昌业音响主论坛

标题: 法宝的选择 [打印本页]

作者: jyju2001 时间: 2009-3-5 10:22 AM
标题: 法宝的选择
配法宝几位版主推荐的功放多为E-5，我认为H200配法宝更佳，声音真实宽松，定位音场上佳。声音质感强烈又极富音乐美感。当为绝配。

作者: jp 时间: 2009-3-5 10:37 AM
这个建议很好呀，有空我去做个详细对比，也许会有新发现。

作者: 老梁 时间: 2009-3-5 10:38 AM
楼主好。我在“再说《军刀》”中已说及《法宝》的表现要较全面，至于用什么功放来推动好呢？这不是唯一的。由于H200的驱动力较为强劲，您主张用来推动《法宝》，我亦赞同。

作者: jyju2001 时间: 2009-3-5 10:48 AM
虔诚的期待，另请试配1－2W CD音源予以推荐。

作者: jp 时间: 2009-3-5 11:14 AM
这个价位的选择很多呀，想中性、清晰、快捷的选HEGEL CDP2A；想温柔、温暖、饱满的选ROKSAN CASPIAN CD；想甜美、通透、细致的，选EC PC-1。

作者: jyju2001 时间: 2009-3-5 01:48 PM

上次试听时先用的是EMC-1UP,后再试PC-1,CDP2A时感觉差距颇大，ECC-1未试。

作者: jp 时间: 2009-3-5 01:55 PM
哈哈，玩音响最怕的就是“曾经沧海难为水”呀！

作者: jyju2001 时间: 2009-3-5 02:09 PM
请JP试听时找一个即能打动你又价位合适的音源。

作者: jp 时间: 2009-3-5 10:15 PM
哈哈，现在能打动我的器材不少呀，各种器材都有不同的美态，要善于挖掘它们，我是比较“花心”的呀！

作者: jp 时间: 2009-5-19 03:17 PM
已经做了HEGEL H200搭配法宝的实验，楼主说的真的没错，效果真的很棒，多谢楼主的推荐！

作者: jp 时间: 2009-5-19 03:36 PM
测试现场。

IMG_1387.jpg (66.02 KB, 下载次数: 383)

作者: 芍药 时间: 2009-5-19 05:47 PM

期待对比报告

作者: zmalan 时间: 2009-5-19 05:51 PM
这张照片很个问题，右边很清晰左边很模糊，检查一下是否相机有问题。。。。

期待JP版主测试的结果。。。。。给大家做一个参考。。。

作者: jp 时间: 2009-5-19 10:48 PM
老爷机就是这样的啦。

作者: 芍药 时间: 2009-5-20 08:26 AM
看PP感觉听音室比较陈旧色调也暗了些,

考虑重新设计过明快些的啊

作者: 悦仔 时间: 2009-5-23 07:42 PM
试听报告什么时候出啊？

作者: jp 时间: 2009-5-23 11:19 PM
正文将刊登在六月号的《视听前线》杂志上，心得很快就会上了，正在整理中。

作者: 芍药 时间: 2009-5-25 10:23 AM
我猜想HEGEL的整体HIFI性应该更强些！EC的音乐感染力更好些，看口味而择

作者: 善萍 时间: 2009-5-25 11:50 AM
标题: 看来，得再入一台H200.......

作者: zmalan 时间: 2009-5-25 01:16 PM
其实H200性价比真算是很高的，这个价位，这个功率和对音箱的控制、驱动力来看。。

作者: jp 时间: 2009-5-27 11:51 AM
首先还是要感谢yju2001朋友的提醒。在这之前，搭配“法宝”我一直认为只有EC的ECI-5和PI-2两个选择而不作他想。为什么会这样呢？因为选中这两台机器是经过自己的多次搭配试验才得出的结果，因此特别有信心。

作者: jp 时间: 2009-5-27 03:54 PM
找到PI-2配法宝纯属偶然，那是为了和ECI-3做一个比较，当时所搭配的音箱正是“法宝”。我没有想到PI-2 具有良好的驱动力和控制力，以其一万多的售价可以将二万多的落地箱“法宝”推好。PI-2可以使“法宝”呈现“漆黑”的音乐背景以及有宽度和深度的音场；同时，PI-2能将交响乐的雄浑的气势、鲜活的跳跃感以及干净利落的节奏感表现得比较到位；在PI-2驱动下的“法宝”能再现透明生动的人声，质感致密，同样具有很高的像真度。如果你不希望投资太多。只想在一万多的功放找一款能推好“法宝”的功放的话，我肯定首先是推荐PI-2的，我甚至认为它比ECI-3还要合适。

作者: jp 时间: 2009-5-27 04:15 PM
至于ECI-5我是专门拿去和“法宝”搭配的，原因很简单：作为发烧友很多时候会希望功放和音箱的价格差不多，所谓“门当户对”。在两万多这个价位，我首先想到的就是ECI-5，一是它和“法宝”价格相仿，二是它们两者的音乐味都很浓郁，合在一起岂不相得益彰？实际搭配结果表明，ECI-5推“法宝”真是非常悦耳动听，充满音乐的感染力。在ECI-5驱动下的“法宝”对古典音乐的表现是内敛含蓄的，富有品味、颇有修养。给我的感觉是很宽松、流畅、自然，而且能够将古典音乐那种典雅、端庄的气质很好地表现出来，营造出一种和谐温馨、水乳交融的气氛，可以真正打动聆听者，让你觉得古典音乐就应该是这个样子的。
其间也有朋友询问用挪威HEGEL（音响哲学）H200搭配“法宝”可否，我也是“先入为主”地否定了。这是因为“法宝”在ECI-5驱动时，那种声音实在是太美了，给我留下了非常深刻的印象，我担心声音相对中性、率直的H200加入后，会削弱这种美感。由于这种固有思维的存在，虽然我没有实地用H200搭配过“法宝”，但仍主观地认为H200并不适合“法宝”。

作者: zmalan 时间: 2009-5-27 07:05 PM
我也有同感，倒不是因为HEGEL而是以前用拜士通前后级的搭配均没有EC来的这么舒缓让人有愉悦之情。。。。快速而直接也是一种欣赏态度，但有时人总是希望能美一点。。

作者: jp 时间: 2009-5-28 10:19 PM
确实是这样的心态，我希望ECI-5加上“法宝”是“美上加美”，而实际上也做到了，所以心里有一种满足感，认为已经达到目标了，心想还有必要继续折腾吗？

作者: 带露的绿叶 时间: 2009-5-28 10:37 PM
法宝的音色与思奔达有何不同?

作者: zmalan 时间: 2009-5-29 12:16 AM
思奔达声音我觉得要温和、内敛一些。。。

。。

作者: jp 时间: 2009-5-29 10:28 PM

原帖由 带露的绿叶 于 2009-5-28 10:37 PM 发表
法宝的音色与思奔达有何不同?

法宝的声音要更加精准细致一些，失真和音染明显更低，比较适合多种音乐类型的重播。

作者: jp 时间: 2009-6-1 11:13 AM
再上一张当时比拼的照片。

IMG_1388.jpg (94.8 KB, 下载次数: 373)

作者: jp 时间: 2009-6-1 11:16 AM
首先上场的是ECI-5。我想将ECI-5和“法宝”营造出来的美感再重温一遍，以便和H200作一个比较。播放殷浩演唱的《红豆》时，感觉“法宝”出来的人声很饱满、很柔润，无论是人声还是二胡、吉他，都仿佛有一种滋润成份包裹其中。整体感觉是甜美、阴柔、滑溜的，不紧不慢，仿佛在诉说着一个故事。ECI-5搭配“法宝”有此效果不禁让我为H200捏着一把汗。但实际的重播效果却让我松了一口气：在H200驱动下的“法宝”虽然不似用ECI-5那么浓郁，不过它也能再现出其它方面的美态，那就是——“宁静、细致、清新、清晰”。那么这样的声音会失之于淡而无味吗？当然不会，我可以很轻易地发现人声其实是带有适度的甜味的，这种甜味和声音中蕴藏着滋润成份无须刻意就可以感受得到，但同时又不会过分。我认为这种具有高透明度、相对中性的重播效果并没有削弱声音的感情气氛，在宁静、清纯的音乐背景下，演唱者那种“深情款款”的演绎方式一样可以点滴不漏地尽收眼底，试问这样的声音怎么会没有人情味？

作者: jp 时间: 2009-6-1 11:16 AM
在与ECI-5最擅长的“感性”进行过比较后，H200继续显示出它在其它方面的优点，例如声音的跳跃程度、音场的宽度和深度、音乐场面的宏伟程度，H200都要比ECI-5稍胜一筹，毕竟H200功率更大，阻尼系数也更高，对“法宝”的驾驭自然也更加轻松。

作者: jp 时间: 2009-6-1 11:44 AM
H200推“法宝”的声音很工整、大气，声音的密度和透明度都比较高，细节丰富，线条和层次感都相当清晰。在HEGEL H200驱动下的法宝显示出另外一种美态：坚定、沉稳、雄壮，而且音场被撑得又宽又阔，和我们平时印象中的英国箱不同，可以说是在保留英国箱音色优美的基础上，又融入了美国箱的精确以及速度和力度。那么这时的声音会苍白吗？不会，我能明显感受到里面蕴藏着的适度的甜美和润泽，而这一切还要拜托H200清澈透明的声底呢，否则不会让我可以这么容易发现这套系统这么多优点！

IMG_1389.jpg (79.58 KB, 下载次数: 371)

作者: jp 时间: 2009-6-1 01:43 PM
恭喜楼主jyju2001成为第一个吃螃蟹的人。

作者: 悦仔 时间: 2009-6-1 01:48 PM
HEGEL H200+法宝音箱这套组合苏州已有试听。

[ 本帖最后由悦仔于 2009-6-2 09:54 PM 编辑 ]

照片 043.jpg1.jpg (32.98 KB, 下载次数: 366)

作者: jp 时间: 2009-6-1 02:38 PM
是的，在苏州新视听已经有这套组合了，欢迎周围的朋友去听一下，便很容易感受到这套组合的魅力。

作者: jp 时间: 2009-6-1 02:45 PM
其实苏州新视听里面的品种是相当齐全的，像上海、南京的其他经销商都没有它那么齐全，例如在这里可以看到全套的HEGEL功放和CD机，AE 1CLASSIC监听版音箱，稍后著名的RUARK“军刀”音箱也将到货。
公司地址：苏州市相城区中翔家电城1306号
联络电话： 0512-67031306

照片 044.jpg (45.8 KB, 下载次数: 401)

作者: jp 时间: 2009-6-1 02:46 PM
各个系列的AE音箱也一应俱全，包括了不少了经典的型号。

照片 047.jpg (55.87 KB, 下载次数: 419)

作者: jp 时间: 2009-6-1 02:50 PM
看看这里“法宝”单独的“玉照”，再看看边上你会发现一对并不常见到、声音却很有特色又很优秀的音箱——AE 22录音室监听音箱！它用HEGEL H1推就已经够好。

照片 048.jpg (61.5 KB, 下载次数: 435)

作者: zmalan 时间: 2009-6-1 02:52 PM

原帖由 jp 于 2009-6-1 11:13 AM 发表
再上一张当时比拼的照片。

看照片电源线可是大紫。。。。。。。

作者: zmalan 时间: 2009-6-1 02:53 PM
H-200和ECI-5，燕瘦环肥就看用家口味了。。。齐人之福不知可否拥有。。

作者: jp 时间: 2009-6-1 02:53 PM
注意一下，这里的法宝下面已经换成了SOUNDCARE挪威钉，看来店家对声音还是非常执着的。

作者: jp 时间: 2009-6-2 10:27 AM
在与ECI-5最擅长的“感性”进行过比较后，H200继续显示出它在其它方面的优点，例如声音的跳跃程度、音场的宽度和深度、音乐场面的宏伟程度，H200都要比ECI-5稍胜一筹，毕竟H200功率更大，阻尼系数也更高，对“法宝”的驾驭自然也更加轻松。特别在播放《黄河》钢琴协奏曲时，似乎还让我能感受到一些音乐之外的东西，要做到这点其实一点都不容易。这张《黄河》是由朝鲜人民共和国国立交响乐团演奏，中央电视台录音棚首席录音师李小沛先生亲自担纲本碟后期母带处理。“法宝”在H200的驱动下，一开声便营造出庞大而透明度高的音乐画面，这点是我原先没有预料到的，让我可以发现不少“法宝”以前不曾展现过的优点。在《黄河船夫曲》这一乐章中，“法宝”能再现出铿锵而跳跃的钢琴声以及绵密而鲜活的弦乐群，对于一款英国的音箱来说并不容易做到，这显然是得益于H200的加入。及至《黄河颂》这一乐章时，大而实在的钢琴发出深情的鸣响，朝鲜钢琴家那种庄重、严谨同时又充满虔诚、圣洁的演奏方式，让我重新遇到了“久违的革命激情”。可以说，在当今商品化的社会里，能听到如此“革命化”声音的机会已经不多了，想想现代人演唱的《东方红》与五、六十年代的人会有多大的差异，就不难明白这个道理了。艺术的表达方式总是和社会大环境紧密相关的，而朝鲜目前的社会状态决定了他们的艺术工作者能以比较“革命化”的方式去演绎《黄河》，相信这种演绎方式也更加贴近作品所想表达的意境。在这里，我再次要感谢由于H200的加入，可以让“法宝”以一种“更大气、更透明”的方式去播放音乐，从而让聆听者能更容易地“解读”出音乐背后隐藏着的东西。

作者: zmalan 时间: 2009-6-2 10:30 AM

原帖由 jp 于 2009-6-2 10:27 AM 发表
朝鲜钢琴家那种庄重、严谨同时又充满虔诚、圣洁的演奏方式...

ECI-5推法宝对这种音乐外的刻划是否表达没这么客观。。。

作者: jp 时间: 2009-6-2 11:08 AM
ECI-5加上法宝的声音实在是太优美了，这种美态很容易取悦聆听者的耳朵，对聆听者来说很容易沉醉于这种享受。当然，ECI-5也可以揭示出这种微妙的东西，但它不如H200那样率直、不加掩饰、易于分辨，ECI-5更注重是营造出一种温馨、柔和的气氛，和H200是两种不同的表现方式。应该说，这两种方式都各有支持者。

作者: jp 时间: 2009-6-2 11:50 AM
同样还是由于HEGEL H200出色的揭示能力，也使我发现朝鲜人民共和国国立交响乐团在演奏《保卫黄河》这一乐章时的“拘谨”，是由于对当时中国的形势理解得不够深刻？还是因为不够熟练导致不能任意挥洒自如？总感觉钢琴部分不如朗朗版本那么狂野奔放、畅快淋漓，在表现中国军民那种不屈不挠、众志成城的抗日精神时总觉得有所保留，不够激昂振奋，不能不说这是该版本的一个遗憾。与此形成鲜明对比的是，在演奏下一首《鲁丝兰与柳德米拉》序曲时，由于这部作品基本上是交响乐团的必练曲目，所以朝鲜人民共和国国立交响乐团在演奏上显然要比刚才熟练得多，显得挥洒自如、游刃有余。与此同时，H200凭着良好的洞察力，通过“法宝”向聆听者表明——《鲁丝兰与柳德米拉》序曲和《黄河》钢琴协奏曲两者在混音状态上是完全不同的。

作者: 芍药 时间: 2009-6-2 11:51 AM
朝鲜人民共和国国立交响乐团在演奏《保卫黄河》还没听过。

作者: jp 时间: 2009-6-2 01:52 PM
这张唱片很值得一听。下面是试音用的部分照片。

IMG_1416.jpg (57.75 KB, 下载次数: 454)

作者: jp 时间: 2009-6-3 10:36 AM
经过这次搭配，让我更加相信HEGEL H200是一台“百搭型”的功放。它的可贵之处在与给音箱提供强大驱动力和控制力的同时，还不会削弱音箱自身包含着“感情成份”。因此，H200和多种风格的音箱搭配均有令人满意的效果，这些音响品牌包括：JBL、ATC、PMC、ELAC、AE等，这次又加上了RUARK。同样是搭配“法宝”，H200出来的声音是比较大气、透明，气势比较宏伟；ECI-5则比较甜美、润泽、阴柔，播放人声、弦乐特别有韵味。尽管ECI-5搭配“法宝”已经是一种公认的好方案，甚至在部分发烧友中已经有“绝配”之说，但我仍推荐你好好听听H200搭配“法宝”的效果。ECI-5和H200在风格上的区别是明显的，相信发烧友在选择了“法宝”音箱之后，很容易就能在它们两者之中作出适合自己的选择。在此，我要再次感谢那位叫jyju2001的网友，是他首先打破传统的、已被大家所公认的搭配模式，敢于另辟蹊径地采用一种新的搭配方案并取得成功。而且他在获得成功后，并没有将自己的经验藏起来，或者因担心没有“从众”而不敢将自己的心得公布出来，从而让我有机会发现H200搭配“法宝”的效果原来是如此的奇妙，也让我发现某些H200身上以前未被发现的优点。看来，在音响搭配上突破传统思维模式的束缚，不要“一本通书读到老”还是非常有必要的，希望藉此经验教训，日后可以找到一些特别的搭配方案与大家共同分享！

作者: jp 时间: 2009-6-8 04:51 PM
军刀目前也到了苏州新视听，欢迎当地的发烧友试听鉴赏。

照片 061.jpg (164.21 KB, 下载次数: 455)

作者: jp 时间: 2009-6-8 04:53 PM
整齐阵容的HEGEL，要是有ROKSAN CASPIAN功放在就更完美了，CASPIAN推“军刀”就是好听呀！

照片 058.jpg (99.65 KB, 下载次数: 448)

作者: 芍药 时间: 2009-6-8 10:16 PM
不同的风格组合更符合大众多元化口味的选择,顶

作者: ye123 时间: 2010-9-25 02:28 PM
学习学习

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)