昌业音响主论坛

标题: 一套西装——初烧的安全选择兼谈八达产品组合的靓声 [打印本页]

作者: 高宁    时间: 2009-3-22 09:42 AM
标题: 一套西装——初烧的安全选择兼谈八达产品组合的靓声
器材搭配,是发烧中一个颇费功力和周折的过程。
       对初烧者来讲,有时一套贵价的器材搭配出恶声也未可知,尤其是在缺乏试听的条件之下。当然,如果你身边有一堆烧友或淋浪满目的试听器材,那么你是幸福的。
       发烧些年,我很愿意在有限的条件下提倡这种“一套西装”的玩法,虽说少了点搭配的乐趣,但要相对来讲有保障、出好声的机率会高一点,如果说发烧之道在于音乐欣赏的话
        同时,也借昌业一角,与八达的用家作一些交流,看看国产这东西有没有一点令人欣喜的东西。
       先介绍一下目前在还我手头的一套器材:八达HD-23CD机,MA-3MKII、MA-100MKII前胆后石功放,音乐者二号书架箱,均使用八达高传真系列线材。。呵呵。。
       稍后再表,请国产的用家多多支持,也恳请各位前辈不吝赐教
作者: zmalan    时间: 2009-3-22 12:26 PM
八达较早的产品接触较多,比如MA-100甲类前后级,还有MA-90等。。。新产品粗听过几款,记得以前八达的升级起跑线系列好像有点名气。。

一套西装的玩法是比较稳妥一些,也能贯彻设计师的理解和思维,不过发烧友总是喜欢折腾的。。。哈哈。。。国产器材中,以前觉得老的美之声监听一号不错,那时觉得给人眼前一亮的感觉,后来觉得八达的211AK和211BK两款合并机不错,性价比较高,我还帮朋友买过呢。 。。记得新德克有一款合并机也不错,好像是XA6600,百灵有一款功放还有海之声的一款PM-9000合并机都给我留下不错印象。。。近几年国产的音响产品视乎给人留下深刻印象的不多,欧博算一个吧。。。。
作者: pang1688    时间: 2009-3-22 12:31 PM
MA-3MKII、MA-100MKII前胆后石功放,建议换成飘韵3.8,效果会上一个台阶!!
作者: 白珊瑚    时间: 2009-3-22 01:28 PM
我有一台十几年前的八达MA-90功放,状态完好。如果MA90搭配AE300,不知道能推AE300发挥得几成?请赐教
作者: zmalan    时间: 2009-3-22 02:07 PM
白珊瑚朋友还有这部十几年前的功放呢。。。。呵呵。。推AE300没试过,不过空间不大的话问题应该不大。。。。
作者: 高宁    时间: 2009-3-22 10:30 PM
标题: 一、再提一下过去的那段经历吧
开篇提到了一套八达器材的搭配,但最初搭配的音箱是AE200,本意是取其成熟细腻的英伦风格,弥补国产八达器材厚实有余,通透不足的缺陷。 对于国产器材来说,虽因文化、环境、技术手段等原因很难成为经典,但在有限的投入下,电子管器材也是一个不错的选择。美丽的失真是一种妥协,但确也美丽、动人、耐人寻味,我倒认为MA-3MKII就是做得很不错的。
      这套系统经过一段时间的调校后,宁静、细腻的质感出来了,不管是中高频的润泽度和低频的弹跳力都得到了极大的改善。在“原木版”AE200的演绎下,布来曼的《永相随》悠灵般执着、深长而悠远,王菲的《执迷不悔》倾吐得轻盈、如诉如泣。这种时候,你完全可以不去在意系统三频段的均衡情况和什么凌厉的低频效果了。。。
      我倾佩于这套平价系统表现上的不卑不亢,没有那种听了贵价器材后落寞、无助的感觉和想法。当音乐响起,那份离箱感、那种结像的从容与坦然也是令人心驰神往的。     
     本来,对一套平价来讲知足了吧,非也,还要继续折腾,那么又要从什么地方开始呢 扯远了,权当铺垫吧。。。
作者: 高宁    时间: 2009-3-22 10:35 PM
接着说折腾的目标
      当时是要寻找一套能陪伴自己终生的系统(尽管现在看起来幼稚可笑),参照网上的相关介绍和测评文章先后进了ECI-3和威武军刀书架箱。呀呀,果然不错:音场宽了,质感细腻了,张扬、灵动而舒缓。当然,在这套勘称“佳配”的组合面前,仍然还是有那么一点遗憾,比如播放交响乐时声场撑得不够开、播放爵士乐时缺少了一丝AE200的那种韵味和感动。作为一款书架箱,它的表现是上好的,但并不能脱离了书架箱较轻的特性。一 句话:它优秀,但也并非是个全能的选手(请拍砖的朋友手下留情 )。
      实践,总有一些东西是超出评论文章之外的。。呵呵。。
     机缘巧合,偶在一烧友处听了不太起眼的八达音乐者二号书架箱的表现,让我产生了“一套西装——初烧者的安全选择”的想法。。唉。。嘻嘻。。

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-3-22 11:04 PM 编辑 ]
作者: zmalan    时间: 2009-3-22 10:36 PM
呵呵。。。高兄很有感悟啊。。。也很有心得,其实一套器材怎么去认识,了解,扬长避短很重要,没有十全十美的器材,而是看你如何欣赏,侧重什么方面而已。。。
作者: 高宁    时间: 2009-3-22 10:37 PM
原帖由 zmalan 于 2009-3-22 12:26 PM 发表
八达较早的产品接触较多,比如MA-100甲类前后级,还有MA-90等。。。新产品粗听过几款,记得以前八达的升级起跑线系列好像有点名气。。

一套西装的玩法是比较稳妥一些,也能贯彻设计师的理解和思维,不过发烧友总是 ...

看来,Z版早就是行家里手了,你提到的一些型号我还未曾谋面呢
作者: jp    时间: 2009-3-22 10:39 PM
高宁准备搞两套系统?
作者: 高宁    时间: 2009-3-22 10:41 PM
原帖由 pang1688 于 2009-3-22 12:31 PM 发表
MA-3MKII、MA-100MKII前胆后石功放,建议换成飘韵3.8,效果会上一个台阶!!

pang1688兄高见,事实的确如此,这个我也是感同身受来着呢,有机会稍后再表,盼交流!
作者: 高宁    时间: 2009-3-22 10:53 PM
原帖由 jp 于 2009-3-22 10:39 PM 发表
高宁准备搞两套系统?

报告JP,目前基本是这样的。但身边一有米的新烧友看中我军刀了。呵呵。。,可能的话,我只留下自已认为性价比较高的一套,原使用的八达CD和前后级已有人预订,那么具体要什么器材还在试听搭配中。。总预算控制在3W以内,不超出军刀的系统。

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-3-22 10:55 PM 编辑 ]
作者: 高宁    时间: 2009-3-22 11:01 PM
原帖由 zmalan 于 2009-3-22 10:36 PM 发表
呵呵。。。高兄很有感悟啊。。。也很有心得,其实一套器材怎么去认识,了解,扬长避短很重要,没有十全十美的器材,而是看你如何欣赏,侧重什么方面而已。。。

zmalan兄过奖,一些心得可能不太客观,请你和几位版主见谅啊。就个人来讲,既撒开了说,皆因昌业的敬业、公开和大度。。。这里是一个好地方

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-3-22 11:06 PM 编辑 ]
作者: zmalan    时间: 2009-3-23 10:52 AM
呵呵。。高兄多虑了,任何一件器材,我们在认知的过程中要客观一点,但在使用中又会主观一点,如果认识不客观对器材的认识会偏颇,如果没有主观又不会明白自己需要什么。。呵呵。。我想起一个品牌单拿,许多人都说NAD搭配单拿很不错,但我却不这么认为,这个搭配的声音快速而直白,许多商家在给顾客听的过程中会选用许多细腻、透明度较高的线材去中和这些缺点,比如丝带、银彩等,但我意思是说难道这就是单拿真正的声音吗?还有一点书架箱始终是书架箱,而物理的限制在于重播交响乐这种要求较高的曲目比较困难,不说别的光是那种声音的能量感和形体感都没办法,比如拿单拿经典的书架箱25周年和1.3SE和信心C2对比一下,重播钢琴和交响,这个差距很明显,输得不是一星半点,所以我上次给军刀选取对比的音箱均为书架箱,虽然都比军刀贵,虽然有些未能在对音乐的挖掘和感染力上胜出军刀,嘿嘿。。不可能拿军刀和法宝比较啊。。。。 。。所以高兄如果追求全面一些的话可以考虑上落地箱。。。。
作者: juncool    时间: 2009-3-25 09:02 AM
呵呵,高宁朋友是真正的高烧友,这种折腾的精神值得敬佩。
作者: 高宁    时间: 2009-3-26 10:47 AM
标题: 二、温暖、润泽、细腻的“一套西装”
音乐者二号,在我这里停留了十五天。那么,她的表现又是什么呢?
       留意的看官,不难看出我手头当下排列着这样两套系统:八达十五周年纪念版前后级与音乐者二号,音乐之旅-3与威武军刀,音源共用HD-23(委屈了军刀),线材均为八达高传真系列(使用ECI-3时使用的是康艺斯大紫电源线)。
      或许是因为环境、搭配的原因,先前搭配的AE200似含蓄、内敛的青春少女,清莹剔透也暴得开(我最喜欢的大约是她那种撩人的金属质感),但相对于八达的“一套西装”组合来讲我认为还缺少了一丝对细节的雕刻感、少了一份大气和从容。而八达这套组合,温暖、润滑、细腻应是她的鲜明特征,大气、宽松且声场开扬,你可以尽情地在蔡姐的《渡口》和《加洲旅馆》等曲目中细细去玩味这一美妙的感受。在我看来,每一件器材在这套组合中都应该得到了淋漓尽致的发挥,尤如一个成熟、典雅的女子,奔放、热情而又风华万千。不是我说过了,而是在这套1.5万的平价搭配中,能有如此的表现确实令人惊讶。。。
       至于ECI-3和军刀,与八达的这套组合本没有可比性,因为无论从产品的定位和身价来讲悬殊都是很大的,并且风格的取向也不同。尤其是音乐之旅与军刀的搭配向来被誉为佳配,的确是绵密耐听,用Z版的话来说是没有一丝火气和张扬,灵动、舒缓让人心醉。。。或者说那丝丝入扣的“贵气”感是八达组合不具备的。但是,在大动态如交响、爵士的表现上,八达组合的表现来得似乎更从容些,那种憾动人心的感觉畅快淋漓,这一点,在《狩猎波尔卡》等曲目中你可以轻松地感受到这一切。可以这样说,即便是在贵价的进口器材面前,它也并非一无是处。
       这个,更坚定了我关于“一套西装”搭配的种种期待。。。

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-3-26 10:52 AM 编辑 ]
作者: 高宁    时间: 2009-3-26 10:58 AM
原帖由 zmalan 于 2009-3-23 10:52 AM 发表
呵呵。。高兄多虑了,任何一件器材,我们在认知的过程中要客观一点,但在使用中又会主观一点,如果认识不客观对器材的认识会偏颇,如果没有主观又不会明白自己需要什么。。呵呵。。我想起一个品牌单拿,许多人都说NA ...

是的,主观的感受往往抓不住一件器材的客观属性,这个尤其是在昌业论坛上就要靠你和几版主不断地给予指导和纠正了。你说得对,按理落地箱会更合适我,无奈于听音空间偏小等问题,现目标锁定在中等体积的书架箱上。
作者: 高宁    时间: 2009-3-26 11:10 AM
原帖由 juncool 于 2009-3-25 09:02 AM 发表
呵呵,高宁朋友是真正的高烧友,这种折腾的精神值得敬佩。

juncool 兄,记得你曾说过我还会继续折腾下去的,记得当时还对你说一些不以为然的话,在此表达十二分的不好意思
      在写这贴子的时候,手头的器材几乎又已出个精光了,新器材应该已在发来的路上。这次我只是选择了1.8W的三大件搭配,出手器材时比进价少收了近5000大米,但好在还略有节余,悉数上交LP,勉强实现了发烧和处理家庭关系两不误的目标。这个,也算是一件略感欣慰的事情吧

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-3-26 11:11 AM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2009-3-26 11:16 AM
高宁准备又上什么新器材?
作者: 高宁    时间: 2009-3-26 11:32 AM
原帖由 jp 于 2009-3-26 11:16 AM 发表
高宁准备又上什么新器材?

还是搞“一套西装”的了,不过挪威钉、大紫电源线都要继续使用下去,这个请JP不要把我开除出昌业的用户群哦

[ 本帖最后由 高宁 于 2009-3-26 11:34 AM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2009-3-26 11:36 AM
怎么会开除呢?是准备上全套的八达吗?




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2