昌业音响主论坛

标题: 让AE200尽情的歌唱，换个方式搭配AE200 [打印本页]

作者: zmalan 时间: 2009-4-11 11:59 PM
标题: 让AE200尽情的歌唱，换个方式搭配AE200
一般许多朋友都喜欢在搭配一套系统中采取一定的投资比例，当然对于一些贵价的产品，前端功放器材和唱机投入都比较大，但对于一些较为平价的音箱，许多朋友都喜欢选择一些身价差不多的器材去搭配，可谓投入均衡一些，声音也有一定的保障，我个人觉得对于有些中低价产品也许这个定律适用，因为我也试过某些几千块的箱子，用上贵价的前端提升确实不大，或者说没有什么意义，比如反映不是很敏感，但对于某些中低价产品中的"异类"，比如本身具有一定素质，但因为市场运作或者其他原因售价又不高的产品，这个定律就不一定适用了。

AE200拥有多年了，搭配过的功放和唱机不在少数，对AE200脾气也有些了解，AE200售价不高，但比较抵玩，我个人觉得要发挥出AE200的实力，特别是能大声的唱歌，一套高素质的前端必不可少，后级的功率最好有100W以上，还有线材和唱机，当然如果用上一部几千块的功放也会好听，但如果用上更好的器材呢？以前我用过音乐之旅ECI-3驱动AE200，改善的巨大让当时的我惊讶，如果还进一步挖掘呢？

这两天正好手里有售价一万二的乐圣里海的合并式功放，虽然输出功率只有85W，但输出峰值电流却有50A，虽然和我心目中的100W以上有点差距，不过用来驱动AE200应该足够，唱机选用的是Krell KPS 20i，这部当年以低频和动态出名的唱机重达40斤，声音大气而快速、有力，线材上信号线经过超时空的空气一号和银彩的G5 110MK对比，选用的银彩G5 110MK，这付信号线声音光泽感不错，且在这套组合中感情到位，起到一定的互补作用，其余线材全部采用艺康斯系列用温润快速的艺康斯用于这套系统起到调节音色的作用。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2009-4-12 08:32 AM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2009-4-12 12:01 AM

作者: zmalan 时间: 2009-4-12 12:01 AM
一般许多朋友都喜欢在搭配一套系统中采取一定的投资比例，当然对于一些贵价的产品，前端功放器材和唱机投入都比较大，但对于一些较为平价的音箱，许多朋友都喜欢选择一些身价差不多的器材去搭配，可谓投入均衡一些，声音也有一定的保障，我个人觉得对于有些中低价产品也许这个定律适用，因为我也试过某些几千块的箱子，用上贵价的前端提升确实不大，或者说没有什么意义，比如反映不是很敏感，但对于某些中低价产品中的"异类"，比如本身具有一定素质，但因为市场运作或者其他原因售价又不高的产品，这个定律就不一定适用了。

AE200拥有多年了，搭配过的功放和唱机不在少数，对AE200脾气也有些了解，AE200售价不高，但比较抵玩，我个人觉得要发挥出AE200的实力，特别是能大声的唱歌，一套高素质的前端必不可少，后级的功率最好有100W以上，还有线材和唱机，当然如果用上一部几千块的功放也会好听，但如果用上更好的器材呢？以前我用过音乐之旅ECI-3驱动AE200，改善的巨大让当时的我惊讶，如果还进一步挖掘呢？

这两天正好手里有售价一万二的乐圣里海的合并式功放，虽然输出功率只有85W，但输出峰值电流却有50A，虽然和我心目中的100W以上有点差距，不过用来驱动AE200应该足够，唱机选用的是Krell KPS 20i，这部当年以低频和动态出名的唱机重达40斤，声音大气而快速、有力，线材上信号线经过超时空的空气一号和银彩的G5 110MK对比，选用的银彩G5 110MK，这付信号线声音光泽感不错，且在这套组合中感情到位，起到一定的互补作用，其余线材全部采用艺康斯系列用温润快速的艺康斯用于这套系统起到调节音色的作用。。。

  昨天晚了点，今天继续，当系统接好以后，我对开声的提高还是有信心的，毕竟以前有ECI-3推AE200的实例摆着的，放入一张瑞鸣出品的“伶歌”播放的是“满江红”一曲，一开声让我愣了一下，这是AE200吗？沉稳而有力的低频、浑厚的弦乐，前奏磅礴的气势，这还是一对书架箱吗？不过这句话是我旁边的朋友说的。。。确实那种大气、开扬让人重新审视这对只售四千的书架箱和那小小的5寸单元，特别是那高质量的低频，鼓的形体感大了一圈，迅猛而有力，而演绎“满江红”的人声，行腔变化自然而具有清晰的穿透力但仍然饱满，音场中每一件乐器包括人声都是那么结实清晰，整曲的大气和壮志未酬的愤然（事实上感觉不是带点悲怆，而是有点遗憾，和我以前理解有所不同）表达淋淋尽致。。。。

  惊喜之下，听了许多平时常听的唱片，虽然有了以前用音乐之旅驱动的经验，但，原来AE200可以演绎得如此精彩。AE200当时的表现就像一个活力十足的小巨人，开扬、大气、自然，爆棚片段澎湃而来的刺激让人大呼过瘾，越级表现的离箱感和音场，5寸金属单元迸发出的能量感似乎喇叭单体大了一圈，和喇叭单体及不相称的能量感、冲击力。如果以前大家觉得AE200的高频稍嫌硬和暗，此时的AE200一扫阴晦，明快而开扬、自然的声音尽情的展示着AE惯用的金属高音魅力，是一种富有质感和清晰有力的声音，整个音场中乐器和人声等的结像、定位是如此的清晰、结实，完全没有平价音箱的结像定位模糊或者暗弱，期间，不时有朋友说，完全是推好了的落地箱表现，还有朋友问售价只有四千块时，很含蓄的说了两个字“意外”。。。这次越级搭配的结果让人更加兴奋，毕竟看到了自己喜爱的AE200能有这样的越级表现。。。这次作为动力提供的乐圣功不可没，虽然只有85W的功率，离我心目中的100W最低要求还是有些差距，但不俗的驱动力和较高的峰值电流供应能力在这次得到了不错的检验，关于这部功放稍后还会详细报道，不过这次搭配产生的脱胎换骨表现惊喜让我更期待一部更好的功放或者前后级比如麦景图来驱动AE200，因为这次我想知道AE200的极限在哪里。。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2009-4-12 06:32 PM 编辑 ]

作者: HiFi123 时间: 2009-4-12 08:00 AM

Z版的房子该搞下卫生了，音箱脚架和矮柜上的灰尘在泥坑镜头下清晰无比啊！

[ 本帖最后由 HiFi123 于 2009-4-12 08:02 AM 编辑 ]

作者: TAOGE 时间: 2009-4-12 12:20 PM
大马拉小车，能充分发挥AE200的潜质。可加上美丽安2080再试试。

作者: dfhr 时间: 2009-4-12 02:25 PM
在商品流通领域，“一分钱一分货”始终是真理，尤其是昌业这类严格遵循“明码实价”的公司！当然，器材发烧友闲着也是闲着，没事玩玩搭配也是一种乐趣吧

作者: TAOGE 时间: 2009-4-12 03:00 PM
标题: 器材发烧友闲着也是闲着，没事玩玩搭配也是一种乐趣吧
然也！有器材了试试不同的搭配真是一种乐趣。发烧追重要的乐趣之一就是玩个重搭配。

作者: 老梁 时间: 2009-4-12 04:40 PM

原帖由 dfhr 于 2009-4-12 02:25 PM 发表
在商品流通领域，“一分钱一分货”始终是真理，尤其是昌业这类严格遵循“明码实价”的公司！当然，器材发烧友闲着也是闲着，没事玩玩搭配也是一种乐趣吧:

所以，我时常对朋友说，只要是少花钱，甚至不花钱，在闲时，在心情好时，不妨动动手，挪挪音箱的位置，这样可以改变一下听音的效果，简单的改动，会产生一种新鲜感，有一种满足感，这也是发烧的一种乐趣。这不是阿Q精神吧。

[ 本帖最后由老梁于 2009-4-12 04:55 PM 编辑 ]

作者: TAOGE 时间: 2009-4-12 04:44 PM
梁老说的是，这就是发烧的乐趣！

作者: 老梁 时间: 2009-4-12 05:21 PM
因为音乐能陶冶性情，令生活更为丰富多彩，所以我爱音乐：因为我爱音乐，所以我爱上音响，玩音响令我走上不归路。我几十年的工资收入，除了买了一间“房改”房外，基本上都花在音响上。原因很简单：我被音响的乐趣迷住了。

作者: zmalan 时间: 2009-4-12 06:33 PM

原帖由 HiFi123 于 2009-4-12 08:00 AM 发表
Z版的房子该搞下卫生了，音箱脚架和矮柜上的灰尘在泥坑镜头下清晰无比啊！

呵呵。。。。这段时间太忙了。。。。过几天再说。。。

作者: jp 时间: 2009-4-12 09:50 PM
再次说明AE200的潜力确实比较大，我下次也想用HEGEL H1来推推AE200。

作者: 高宁 时间: 2009-4-13 12:26 PM
不太习惯对音响这东西再说长道短，但看Z版写得那么认真，凑一下热闹吧

   虽个人的发烧经历不长，但先后为AE200搭配过4套前端系统，如除去听音环境等因素，我想我的总结是这样的：AE200在同价位的书架箱中性价比的确很高，尤其是以其娇小的体积所拼发出的凌厉动态极相当了得，反映音乐我认为也是比较全面的，从这个角度上讲它具有一定的素质；
   从搭配上讲，如果你不给它上一台具有一定素质的功放，那么接下来是够得你去折腾的。我的意见是功率还是要尽量大一点，小了压榨不出它的潜质，但也并不是越大越好，这个主要是介于它的灵敏度偏高，曾用110W的功放在5点位置就可以将它推出很大的声压。个人觉得用80W左右的纯A类、投入在AE200身价1倍左右的功放来推较为合适，当然你可以用更好的功放，但我觉得那不突出性价比，好比上2万的功放的话，可能上1万多的箱子会来得更实在些。
   这样说，估计有朋友要抛砖了，但是我确实不赞成拿个几千元的箱子然后硬要跟上万的音子一比高低，大谈它的素质如何如何了得。拿AE200来讲，如果你喜欢宽松、开扬与细腻皆俱，突出HIFI性能的话，我说它不适合你，如果你阅厉丰富，坦然地沉浸在音乐的海洋里笑度春秋的话，那么AE200的积甸是深厚的！

[ 本帖最后由高宁于 2009-4-13 12:45 PM 编辑 ]

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-4-14 04:24 PM
上周六有幸终于去Z版家拜访了，感受了乐圣里海、AE200、贵族T50S、KRELL KPS 20i等器材的播放音乐带来的魅力。

作者: zmalan 时间: 2009-4-14 11:24 PM
其实为什么我会这样搭配呢？记得以前听过一对PROAC的T3。。几千块的箱子，用几千块的因果雅俊会觉得好听，但用上一万多的英国传真A 1000提升之大令人诧异，如果还用上几万的法国Jadis胆机效果更好，但用上更高级的ARC等机器。。。完全不是几千箱子的表现，AE200传承于AE1。。记得以前玩AE1的时候，我看见有人用Krell纯甲类后级加MBL前级。。这个搭配。。功放售价是箱子的十倍了。。。比如售价二万左右的B&W 805拿三万的功放能推好吗？ATC小7用两万的功放能推好吗？我的意思是对于一些有素质的箱子，我们的认识其实很局限。。。。其实这篇帖子的比较并非拿AE200和一万多的箱子比较，我相信推好了的AE1比AE200好。。。。但AE200属于那种一般几千的功放可以听，但换了更好的功放提升很大的类型。。。。。

。。。也许很意外。。。但这就是事实。。。。音响界这样的音箱很多。。。只是看您能否这么去玩。。。

作者: zmalan 时间: 2009-4-14 11:27 PM

原帖由 中国爱乐人 于 2009-4-14 04:24 PM 发表
上周六有幸终于去Z版家拜访了，感受了乐圣里海、AE200、贵族T50S、KRELL KPS 20i等器材的播放音乐带来的魅力。

爱乐兄客气了。。。这次招待不周。。吃鱼未能尽兴。。。。。期望下次吃野味尽兴。。。

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-4-15 03:14 PM
Z版和LYY兄弟非常好客，不仅让我们享受了音乐大餐，更是品尝了当地的美味-几种口味的鱼，很不错啊，再次感谢了。
AE200确实很有潜力，不同档次的前端搭配有不同的收获，甚至是惊喜。

作者: 高宁 时间: 2009-4-15 04:11 PM
声明一下，Z版是我很敬重的前辈，绝非有意挑拨权威。这个，也就是自己的一家之见，包涵包涵

作者: x.l 时间: 2009-4-16 11:37 AM
用naim nait5i推,效果怎样?

作者: jp 时间: 2009-4-16 11:49 AM
虽然没有直接搭配过，但按我的经验是完全没有问题的，而且声音还会让你有惊喜！

作者: zmalan 时间: 2009-4-16 11:55 AM

原帖由高宁于 2009-4-15 04:11 PM 发表
声明一下，Z版是我很敬重的前辈，绝非有意挑拨权威。这个，也就是自己的一家之见，包涵包涵

哈哈。。。高兄说哪里话，这个不存在权威，每个人都有自己的玩法，怎么会呢，其实AE200有潜力，但我这种搭配纯属好玩性质，带来较大提升，一般情况是没有人会这么去玩的，我们只是在试验和探索，这也是hifi的乐趣之一，我个人觉得一般来说用一万多的功放比如ECI-3、PI-2、H-100等搭配AE200足矣，因为有了更好的前端器材我可以推动更好的AE1。。我们这么玩的目的也是想探索AE200的潜力和寻找一个性能价格的平衡点。。。。不过提升确实令人意外，我觉得AE200其实很适合搭配美国风格的器材，这点和我的另一对小箱子贵族不同，用同样的前端搭配贵族声音就不尽人意。。。。

。。。音响还是重在搭配。。。

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-4-17 02:29 PM
这次现场感受了不同品牌不同风格器材搭配在音响文化方面的差异（主要是英国器材和美国器材的对比），适合播放的软件风格也各不相同。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)