昌业音响主论坛

标题: 揭秘昌业CD-1 [打印本页]

作者: jp 时间: 2009-11-20 03:25 PM
标题: 揭秘昌业CD-1
经过一年多的努力，昌业CD-1激光唱机终于与大家见面了。由于各方面的原因，这台CD机一再推迟，在这里也一并向苦候此机的朋友表示歉意！我们酝酿推出平价CD机由来已久，这主要是为了解决购置平价系统朋友的搭配问题。大家都知道，AE音箱有很多3000－5000元的型号，购买了这些型号的朋友很多时候会选择类似价位的国产功放来搭配。作为源头这么重要的环节，这些朋友同样想选一台好的CD机，不想随便找一台DVD机来应付。这就产生难题了，因为当时昌业最便宜的CD机MYRYAD Z112都要5500元，在很多时候其实已经超过音箱的价格了，如果应要选Z112做节目源，一方面可能会超出原来的预算，另一方面由于CD机的价格比音箱价格还高，难免会让人产生“头重脚轻”的感觉，不符合一般发烧友的搭配原则。这样只能选择国产CD机了，但其音质也是这部分朋友担心的一个方面，特别是在音乐感染力方面是否能够和进口机相比美？所以，他们是迫切需要一台音质可以和进口器材相比美、但价格又是“国产化”的高性价比CD机。
在了解到消费者这方面的需求之后，我们便着手研制CD-1。我们相信凭着多年的从业经验，以及有专业人员对音响美学的深刻理解，我们是一定能生产出这样的超值机种的。通过不懈的努力，昌业CD-1终于在2009年11月投放市场。经过反复的试听比较，我敢有信心地说——昌业CD-1完全可以和7500元以下的进口CD机相提并论，而付出的代价差不多只有它们的一半！

IMG_1639.jpg (22.29 KB, 下载次数: 575)

作者: jp 时间: 2009-11-20 04:11 PM
再来一张。

IMG_1641.jpg (22.4 KB, 下载次数: 526)

作者: jp 时间: 2009-11-20 04:17 PM
上一张背部图：

IMG_1643.jpg (24.34 KB, 下载次数: 552)

作者: jp 时间: 2009-11-20 04:22 PM
看一下CD-1的内部图。

IMG_1630.jpg (90.9 KB, 下载次数: 543)

作者: jp 时间: 2009-11-20 04:25 PM
CD-1的数字和模拟部分各自独立供电，有独立的变压器，并经磁屏蔽处理。

IMG_1632.jpg (74.11 KB, 下载次数: 531)

作者: jp 时间: 2009-11-20 04:27 PM
CD-1的线路板。

IMG_1637.jpg (70.8 KB, 下载次数: 535)

作者: jp 时间: 2009-11-20 04:29 PM
经过反复筛选，滤波电容选用了乐声的，耦合电容则选西门子。DAC是CS4392，模拟放大IC是BB公司的2604。

作者: jp 时间: 2009-11-20 04:31 PM
CD-1的机芯部分。

IMG_1638.jpg (63.28 KB, 下载次数: 521)

作者: jp 时间: 2009-11-20 04:34 PM
注意机芯中的金属垫片，此项举措可以使光头工作得更稳定，抑制外界震动对光头的影响。这种机芯处理手法为昌业CD-1首创。在实验过程中，我们发现垫片的材质、厚度均对音质有可闻性影响！

IMG_1634.jpg (68.63 KB, 下载次数: 520)

作者: 52巡警 时间: 2009-11-20 04:37 PM
多少米啊？J管

作者: jp 时间: 2009-11-20 04:39 PM
3800元。

作者: 52巡警 时间: 2009-11-20 04:40 PM
这个价格很多人都是可以接受的

作者: 老梁 时间: 2009-11-20 06:13 PM
大家有没注意到，CD-1是采用双变压器的。凡是用电设备，电源部份是十分重要的，这可比喻为一痤大厦的基础，音响器材更为讲究。
无论是什么种类的器材，它都是由多个电路构成的，如果我们在电路设计上，每个电路提供独立电源，则大大的提高其性能，大大地减少其相互之间的干拢。为什么较为宽阔的马路都划分车种的行驶线路呢？目的就是提高马路的通行能力。
可以这样说，CD-1其中一个成功之处，就是采用了双“牛”设计，这在低价位机种中较为少见的。

作者: 芍药 时间: 2009-11-20 07:48 PM
不知转盘是使用什么型号?

作者: my139mail 时间: 2009-11-20 09:15 PM
来支持一下呀。。我的机机已经在听了。

作者: zmalan 时间: 2009-11-20 10:44 PM
呵呵。。。。JP版主是否来一个详细评测啊......最好能说一些校声的花絮。。。

作者: 杅山客 时间: 2009-11-20 11:09 PM
强力支持。

作者: 中国爱乐人 时间: 2009-11-20 11:34 PM
热烈祝贺昌业首款自行开发的CD机上市，虽然外观简洁、朴素，但也是一种简约美，将好钢用在刀刃上，重在调声，毕竟声音才是CD机的关键，从内部的设计来看也是比较简洁、工整、规范，虽不像国产和日系的一些品牌密密麻麻排满了元件，用了所谓多少重料，但我觉得电路太复杂了未必出好声，重点是调声，像欧洲的不少CD机一样，不用好多元件来堆沏但就能出好声，很有音乐味，比如美丽安、乐圣、米格等就是如此。

作者: 芍药 时间: 2009-11-20 11:53 PM
这次正好可去听听

作者: seabird609 时间: 2009-11-21 12:46 AM
从图片来看，外观简洁。内部电路连接线布局美观，走线简洁合理。如果后盖板长两个扣位，变压器两组输入扎在一起，两组输出扎在一起或许更好，因为干扰还是会相互耦合的。

作者: jp 时间: 2009-11-21 12:38 PM

原帖由 zmalan 于 2009-11-20 10:44 PM 发表
呵呵。。。。JP版主是否来一个详细评测啊......最好能说一些校声的花絮。。。

评测还是等用家先说说吧，花絮其实以前已经透露过了，比如机芯垫片的作用、利用垫片的材质和厚度来校声、双环牛的使用等，后来我们又用了电容来校声。当然，其中的艰辛一般人是不容易体会得到的，比如使用双牛后，改善在什么地方，我们都经过反复试听。在此也要感谢两位“幕后功臣”——AE22监听音箱和HEGEL H200，是它们中性、直接、清晰的风格，是我们对一切调整所产生的细微变化都尽收眼底。

作者: 芍药 时间: 2009-11-21 01:09 PM
看了较声的搭配价格都不低，也许这样又是一个成熟组合，这样配CD部分价位非常低。

作者: jitter 时间: 2009-11-21 07:45 PM

原帖由 jp 于 2009-11-21 12:38 PM 发表

评测还是等用家先说说吧，花絮其实以前已经透露过了，比如机芯垫片的作用、利用垫片的材质和厚度来校声、爽环牛的使用等，后来我们又用了电容来校声。当然，其中的艰辛一般人是不容易体会得到的，比如使用双牛后， ...

校声的软件也很重要的，希望可以题材和音色广一些，我见过太多国产器材，针对某几张唱片优化再优化。

作者: jp 时间: 2009-11-21 09:19 PM
试过的软件很多了，以我多年的聆听经验，器材的音质究竟去到何种程度，我还是很有把握的。

作者: zf182930 时间: 2009-11-21 11:12 PM
昌业还真为烧友考虑，CD-1的质量和价格真诱人哪，最好再出个Hi-Fi-1功放吧，到时一套搬回家。

作者: my139mail 时间: 2009-11-22 06:58 PM
顶一下我的CD-1。。。。

作者: 东莞明仔 时间: 2009-11-22 07:47 PM
正在为一部低价位的CD转盘而烦恼，请问版主此机单独用来做转盘不知质素如何呢？此其搭配一部三千几块的DAC不知能达到市面多少钱的CD机素质！~DAC音色为中性，音染少，属比较柔和类型，听人声和古典琴类发挥不错！~不知和此机音色取向是否搭配？如果合适就不用再头痛了，因为市面上万元以下的转盘选择太少，所以一直没找到合适的

作者: seabird609 时间: 2009-11-22 10:05 PM
因为dac可卖的低价位产品非常少，购买的人也少，所以均摊成本较高，就算你买到了低价位的dac，实际厂家成本是相当高的，所以我觉得不是觉得类似价位的dac一定比cd机好。

作者: 东莞明仔 时间: 2009-11-22 10:55 PM

原帖由 seabird609 于 2009-11-22 10:05 PM 发表
因为dac可卖的低价位产品非常少，购买的人也少，所以均摊成本较高，就算你买到了低价位的dac，实际厂家成本是相当高的，所以我觉得不是觉得类似价位的dac一定比cd机好。

呵。看了好几遍也不太明白兄弟的意思，看来我的水平还有待提高，兄弟是不是说合并式的CD机不输价位相当的DAC+转盘？

作者: jp 时间: 2009-11-22 11:04 PM

原帖由 seabird609 于 2009-11-22 10:05 PM 发表
因为dac可卖的低价位产品非常少，购买的人也少，所以均摊成本较高，就算你买到了低价位的dac，实际厂家成本是相当高的，所以我觉得不是觉得类似价位的dac一定比cd机好。

同意这种观点，在低价位的前提下，评价DAC很难有什么优势，表现有可能不如一体化的CD机好。有机会的话，明仔带上自己的解码器到陈列室试听一下便知分晓。

作者: jp 时间: 2009-11-22 11:06 PM

原帖由 zf182930 于 2009-11-21 11:12 PM 发表
昌业还真为烧友考虑，CD-1的质量和价格真诱人哪，最好再出个Hi-Fi-1功放吧，到时一套搬回家。

正有此意，下一步真的是想出一台功放呀。

作者: 东莞明仔 时间: 2009-11-22 11:08 PM

原帖由 jp 于 2009-11-22 11:04 PM 发表

同意这种观点，在低价位的前提下，评价DAC很难有什么优势，表现有可能不如一体化的CD机好。有机会的话，明仔带上自己的解码器到陈列室试听一下便知分晓。

嗯，也对，现场听一下应该就知道AB效果了，但广州的交通就令我却步

作者: jp 时间: 2009-11-22 11:19 PM
周六日还不怎么塞，特别是早上9点以前。你可从高速下走科韵路，然后右拐黄埔大道，接着上内环，从海印桥出口下即到老梁处。

作者: 东莞明仔 时间: 2009-11-23 12:28 AM

原帖由 jp 于 2009-11-22 11:19 PM 发表
周六日还不怎么塞，特别是早上9点以前。你可从高速下走科韵路，然后右拐黄埔大道，接着上内环，从海印桥出口下即到老梁处。

呵，本人超极懒人，早上基本起不来，都得下午才能动身，去的时候会好走一点，回来的时候就会比较难走，因为北环维修，要走天河入广园快速，天河那里想起就晕

作者: zmalan 时间: 2009-11-23 01:28 AM
广州塞车这么厉害?

作者: jp 时间: 2009-11-23 09:24 AM

原帖由 东莞明仔 于 2009-11-23 12:28 AM 发表
呵，本人超极懒人，早上基本起不来，都得下午才能动身，去的时候会好走一点，回来的时候就会比较难走，因为北环维修，要走天河入广园快速，天河那里想起就晕

北环已经维修完了，走的时候走广园东转科韵路，然后上高速即可。

作者: acmecn 时间: 2009-11-23 10:12 AM
CD-1的标称重量是7Kg，但是从图片上看感觉外壳好像单薄一些似的

作者: jp 时间: 2009-11-23 10:16 AM
哦，重量是称过的。

作者: jp 时间: 2009-11-23 10:19 AM

原帖由 AE芍药 于 2009-11-20 07:48 PM 发表
不知转盘是使用什么型号?

VAM1202。

作者: 人和人的一码 时间: 2009-11-23 10:22 AM
等了好久终于等到出现，梦了好久就快把梦实现。

作者: jp 时间: 2009-11-23 10:27 AM
现在陈列室连样机都卖了，可能今天又会到一批货。

作者: seabird609 时间: 2009-11-23 12:50 PM
哈哈，金海印的演示机在我这里，这台机器序列号是020结尾的，难道是巧合？

作者: acmecn 时间: 2009-11-23 02:04 PM

原帖由 jp 于 2009-11-22 11:06 PM 发表

正有此意，下一步真的是想出一台功放呀。

问一下JP兄，这台功放是参考什么那台功放设计的
能否超越M120MK2啊？

作者: zmalan 时间: 2009-11-23 02:20 PM
应该昌业会自己设计......校声...因为参考别人的始终思维要受较大限制.................

作者: Simon_LIU7 时间: 2009-11-23 02:50 PM
仔细看对比了电路板的走线设计，和Z112类似；感觉象“双牛”改进版的Z112；

作者: jp 时间: 2009-11-23 03:23 PM

原帖由 acmecn 于 2009-11-23 02:04 PM 发表

问一下JP兄，这台功放是参考什么那台功放设计的
能否超越M120MK2啊？

功放结合多个品牌的亮点，是否超越MI120MKII，要等样机出来之后才能确定呀。

作者: jp 时间: 2009-11-23 03:26 PM

原帖由 Simon_LIU7 于 2009-11-23 02:50 PM 发表
仔细看对比了电路板的走线设计，和Z112类似；感觉象“双牛”改进版的Z112；

CD-1和Z112的声音并不相同，加双牛固然是有改善，在机芯方面的改进则是不容易发现的，还有模拟放大电路的改善也是很微妙的，极考功力。这点点滴滴的改善累积在一起，要超越Z112并不是什么难事。

作者: acmecn 时间: 2009-11-23 04:10 PM
大概什么时间功放才能出世啊？期待中

作者: jp 时间: 2009-11-23 04:22 PM
肯定要等到明年了，不用急，慢工出细活嘛。

作者: my139mail 时间: 2009-11-23 09:58 PM
又要出毒品呀。。唉。。快破产了。。。

作者: seabird609 时间: 2009-11-23 11:41 PM
有个问题发版主

[ 本帖最后由 seabird609 于 2009-11-23 11:45 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2009-11-24 09:04 AM
已经收到，谢谢！

作者: jp 时间: 2009-11-24 09:05 AM

原帖由 my139mail 于 2009-11-23 09:58 PM 发表
又要出毒品呀。。唉。。快破产了。。。

对于毒品，最好不不闻、不看、不问呀！

作者: 逗你玩 时间: 2009-11-24 09:10 AM
不闻、不看、不问乃超脱也!.........时下何人能有如此境界?看到好器材神仙也跳墙呀1哈哈

作者: 高宁 时间: 2009-12-2 09:00 PM
仔细阅贴，恭喜昌业新品出世。看内部用料，总让我想起八达的CD机，其中的元件置放、走线感觉有些相似。。。有一点JP可查询一下：机芯下垫的金属垫片八达的HD-22系列好象很早就采用了。。。

作者: 逗你玩 时间: 2009-12-2 09:29 PM
一语道破天机

作者: 高宁 时间: 2009-12-2 09:34 PM

原帖由 逗你玩 于 2009-12-2 09:29 PM 发表
一语道破天机

不至于吧,有那么严重吗?

作者: 逗你玩 时间: 2009-12-2 09:37 PM
玩笑话,望JP莫介意

作者: jp 时间: 2009-12-2 10:54 PM

原帖由高宁于 2009-12-2 09:00 PM 发表
仔细阅贴，恭喜昌业新品出世。看内部用料，总让我想起八达的CD机，其中的元件置放、走线感觉有些相似。。。有一点JP可查询一下：机芯下垫的金属垫片八达的HD-22系列好象很早就采用了。。。

错，从设计到线路，八达从未使用过。

作者: 高宁 时间: 2009-12-3 02:30 PM
呵呵，当然是错的，没人说它们是一样的啦，可以肯定的是在机芯上使用垫片的手法两者算是有异曲同工之妙了。不过话又说回来，有同会一定去听听，效果好就是王道。。。

作者: 高宁 时间: 2009-12-3 02:33 PM
照片上的JP，总是拿着一颗正燃烧着的烟。。哈哈。

作者: jp 时间: 2009-12-3 04:05 PM
烟、酒、茶和音响总是有不解之缘的，HEGEL的BENT还送我一包挪威烟呢。

作者: dujianming5 时间: 2009-12-3 04:26 PM
提倡戒烟，对自己身体没有好处，还要影响别人，所以抽烟很不好！

作者: 逗你玩 时间: 2009-12-3 10:24 PM

原帖由 jp 于 2009-12-3 04:05 PM 发表
烟、酒、茶和音响总是有不解之缘的，HEGEL的BENT还送我一包挪威烟呢。

JP好口服,居然享用挪威烟..........啥味?冲不?

作者: 坚少 时间: 2009-12-3 11:37 PM
正宗的"norway味"

作者: 芍药 时间: 2009-12-3 11:40 PM
估计有"三文鱼"的味道,HEGEL的设计师也是个"老烟枪"

作者: 逗你玩 时间: 2009-12-3 11:41 PM
想必是比国内的土枪土烟强!!带上"洋"味

作者: jp 时间: 2009-12-4 10:06 AM
这挪威烟穿透力比较强呀，在醇度方面可以和扁盒555相比美，但“辣”味稍劲一些。

作者: fdxxy2007 时间: 2009-12-4 12:45 PM

原帖由 jp 于 2009-12-4 10:06 AM 发表
这挪威烟穿透力比较强呀，在醇度方面可以和扁盒555相比美，但“辣”味稍劲一些。

我看还是我的精装五叶神够润够通透感染力强

作者: jp 时间: 2009-12-4 01:35 PM
楼上看来对烟还是挺有研究的。头像换得好快呀，难道DIAPASON KARIS已经成了你的梦中情人？

作者: fdxxy2007 时间: 2009-12-4 02:12 PM

锁定目标

作者: zmalan 时间: 2009-12-4 03:01 PM

歌剧之声。。。。。。。。。。。。。。

作者: fdxxy2007 时间: 2009-12-4 05:30 PM

劳驾Z版主别老把我家“小歌”跟她右下方的黑炭头摆一起，

5.6万大元的身价总是扰乱我思路

作者: jp 时间: 2009-12-5 10:00 PM
最大的AESTRA 65000，跟着ADAMANTES III 32000多，KARIS 17800。

作者: h83961 时间: 2009-12-6 12:05 AM
给我估中，一分不差，哈哈！

--------不过------俺买不起

作者: 逗你玩 时间: 2009-12-6 05:06 PM

原帖由 fdxxy2007 于 2009-12-4 05:30 PM 发表
劳驾Z版主别老把我家“小歌”跟她右下方的黑炭头摆一起， 5.6万大元的身价总是扰乱我思路

谁让你的眼咋的老往黑炭头那儿瞅呢?

作者: keith 时间: 2010-3-24 12:26 PM
昌业也出CD了？

作者: jp 时间: 2010-3-24 04:37 PM
是的，CD-1。

作者: my139mail 时间: 2010-3-24 06:32 PM

原帖由 jp 于 2009-12-3 04:05 PM 发表
烟、酒、茶和音响总是有不解之缘的，HEGEL的BENT还送我一包挪威烟呢。

价格超过200RMB，属于受贿

JP小心审计查你。。。。

作者: rlan 时间: 2010-3-24 08:42 PM
之前我也有听过昌业的CD1, 挺有音乐味的，且价格十分实在，性价比真的很高。

作者: gyming708 时间: 2013-12-11 03:45 PM

原帖由 jp 于 2009-11-20 04:25 PM 发表
CD-1的数字和模拟部分各自独立供电，有独立的变压器，并经磁屏蔽处理。

似乎没接地位；是要自己接个地线？

作者: jp 时间: 2013-12-11 04:07 PM
不用的，很多CD机都没带地线，以免多点接地造成回路而产生噪声。

作者: gyming708 时间: 2013-12-11 10:33 PM
标题: 回复 82# 的帖子
机壳接地屏蔽？

作者: jp 时间: 2013-12-12 10:29 AM
不用管它的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)