昌业音响主论坛

标题: 音乐故事连载之二贝多芬《小提琴、大提琴、钢琴与乐队三重协奏曲》 [打印本页]

作者: 音乐情迷 时间: 2009-12-11 11:27 AM
标题: 音乐故事连载之二贝多芬《小提琴、大提琴、钢琴与乐队三重协奏曲》
贝多芬选用《三重协奏曲》的形式来写作道理很简单，如果依照传统的形式由钢琴家主奏，乐队协奏的套路来写，鲁道夫公爵的琴技恐怕实难招架，但是如果以三重奏的面目出现，只要钢琴独奏的分量不要过重，相信他还是能够胜任的，为了能让这位公爵过一把演奏瘾，而且音乐听起来还能唬得住内行人的耳朵，于是贝多芬便别出心裁地写了这首组合奇特的三重协奏曲，其中钢琴部分是最为简单的，而小提琴与大提琴声部的演奏则正相反，技巧艰深、复杂，一般水平根本无法演奏，从这一点我们便可看出贝多芬用心之良苦。如果仔细琢磨，我们还会发现一个有意思的现象，那就是在这首协奏曲中没有通常的华彩乐段，这伍当时风行的演奏中必定要有器乐家大展其绚丽技巧的年代简直是不可思议。这也是由于贝多芬怕华彩乐段使鲁道夫公爵尴尬，故而索性不写。为了能让公爵在演奏中享受到一种众星捧月的感觉，而不是你来我往互相配合彼此呼应的重奏平等合作关系，贝多芬又煞费苦心地以二重奏的效果来处置这三件乐器的水平对置。他在写作中独具匠心地将钢琴单独为一声部，小提琴与大提琴二者合为一部的安排，在音乐表现中就形成了二重奏的结构，这样，钢琴就有不少的独奏乐段得以傲视群雄，尽情地自我表现。其实，这样的布局虽在构思时曾让贝多芬大伤了一通脑筋，但是在写作时却又相对简单了许多，因为如果要三种乐器等同对待，那么每件乐器单独呈现的机会就要求是对等的，那样或许音乐非常好，但是鲁道夫公爵却无法演奏。如若公爵无法演奏，写作此曲不是也就没有任何意义了吗?

贝多芬为了既能遮掩鲁道夫公爵的演奏缺憾，又不让乐曲听来技术过于简单，于是他便来了个重心偏移，将钢琴演奏技术不足的份量统统强加给了小提琴与大提琴使之得以弥补，特别是大提琴声部，为了要能让大提琴的琴音不被乐队及两位重奏乐器压住，贝多芬还特意在写作时将大提琴的音域置于高音区，这样演奏上的难度无形之中便加大了许多，真是代人受过啊!

尽管贝多芬在创作此曲时，所有的中心环绕都是为了能取悦于鲁道夫公爵，但不知为什么当乐谱于1807年出版时，扉页上的题献却是罗布高维兹公爵而非鲁道夫公爵。另外在1808年的首演时，鲁道夫公爵也没有出现，其中的原由我们现在已无从查考．但事实上从这首作品首演失败之后直到贝多芬去世这19年问，这首《三重奏协奏曲》就不曾再被演奏过，即便在今天贝多芬的录音制品比比皆是的唱片市场中，这首作品的录音也不是很多。

[ 本帖最后由音乐情迷于 2009-12-11 02:14 PM 编辑 ]

照片 779 面.jpg (71.57 KB, 下载次数: 273)

作者: flightjinn 时间: 2009-12-11 12:35 PM
必须承认，我对这个作品不熟悉

作者: 音乐情迷 时间: 2009-12-11 12:56 PM
标题: 回复 1# 的帖子
还有第三期待续，

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)