昌业音响主论坛

标题: 我也有大红了！ [打印本页]

作者: juncool 时间: 2009-12-14 09:09 AM
标题: 我也有大红了！
昨天大红散线到家，把我原来淘来的“水管”线换下，先在功放上测试。第一感中高音比较细腻飘逸，低音稍有点“瘦”，音场略有变深，其他听感待仔细煲过之后再向兄弟们汇报

作者: zmalan 时间: 2009-12-14 09:18 AM
juncool兄好…新线煲一下下…

作者: juncool 时间: 2009-12-14 09:19 AM
是，先听上一段，然后再试试在CD上的效果

作者: jp 时间: 2009-12-14 09:43 AM
起码煲上十天半个月就出味道了。

作者: 王白石 时间: 2009-12-14 10:14 AM

原帖由 juncool 于 2009-12-14 09:09 AM 发表
昨天大红散线到家，把我原来淘来的“水管”线换下，先在功放上测试。第一感中高音比较细腻飘逸，低音稍有点“瘦”，音场略有变深，其他听感待仔细煲过之后再向兄弟们汇报

大红对你的系统变化是很正面的，它将慢慢变化，而且越变越好。

作者: juncool 时间: 2009-12-14 10:33 AM
呵呵，买大红都是在各位版主和白石兄的“蛊惑”之下做出的决定，昨天刚接上的时候还有点紧张

开始怕动态不足，听了白头佬之后就放心了，后来又听了穆特的“流浪者之歌”，弦乐部分很有韵味，现在的感觉就是重量感少了一点点，还要继续发掘

作者: my139mail 时间: 2009-12-14 11:28 AM
恭喜恭喜LZ。。哈哈。。

作者: 老梁 时间: 2009-12-14 01:09 PM
“我也有大红了！”
祝贺juncool 朋友，您有大红了！
“大红”是THE BIG RED POWERCHORD电源线的习惯称呼，这款电源线质素极高，售价当然也不菲。公司代理了该品牌线材后，向厂方申请了少量的散线，以祈降低售价，让大众受惠。
一段时间过去了，回过头来检讨一下，“大红”确实是受到大众的欢迎并乐于选用。用过“大红”的朋友，超过95%都认为好用，超值。不少朋友还当上了义务宣传员，从而邮购者不断。二度出现断市。
欲进一步了解“大红”的朋友，请翻阅有关帖子，我就不再重复了。

作者: jp 时间: 2009-12-14 01:13 PM
大红二度短市，我也是刚收到的消息。

作者: juncool 时间: 2009-12-14 01:27 PM
呵呵，莫非我搭的是末班车？

作者: oooooooooo 时间: 2009-12-14 01:39 PM
标题: 电源线投资还是够用就好
一般家庭电源布线，走的都是2.5mm2——4mm2的铜线，甚至还有铝线，前级这么差，你后级上再粗的线，不知道有什么意义？另外，煲电源线，还真是个新鲜东西，孤陋寡闻了。

作者: juncool 时间: 2009-12-14 03:23 PM
呵呵，作用是摆在那里的，现在提这种问题的人特别多，争论都没有什么意义

作者: 王白石 时间: 2009-12-14 03:29 PM

原帖由 juncool 于 2009-12-14 03:23 PM 发表
呵呵，作用是摆在那里的，现在提这种问题的人特别多，争论都没有什么意义

是的。大红给我系统带来的最大变化是：细节多、密度大、更甜润。

作者: 王白石 时间: 2009-12-14 03:39 PM
我也来晒大红，凑热闹。

[ 本帖最后由王白石于 2009-12-14 04:58 PM 编辑 ]

DSC05142.JPG (30.61 KB, 下载次数: 112)

作者: nbs 时间: 2009-12-14 03:47 PM
凑个人势,我也有,用在CD机上,想再搞一条用在功放上,无奈襄中无米,

作者: WXG700505 时间: 2009-12-14 04:59 PM
我用新德克的金银合金电源线和它比较过．

作者: 王白石 时间: 2009-12-14 05:01 PM

原帖由 WXG700505 于 2009-12-14 04:59 PM 发表
我用新德克的金银合金电源线和它比较过．

结果如何？新德克多少米的？

[ 本帖最后由王白石于 2009-12-14 05:03 PM 编辑 ]

作者: WXG700505 时间: 2009-12-14 05:08 PM
新德克１０００元

作者: WXG700505 时间: 2009-12-14 05:13 PM
我不知大红多少钱

作者: 王白石 时间: 2009-12-14 05:19 PM
昌业网上有介绍，散线一米1280元。

作者: WXG700505 时间: 2009-12-14 05:26 PM

原帖由 王白石 于 2009-12-14 05:19 PM 发表
昌业网上有介绍，散线一米1280元。

包了配件了吗

作者: WOOW 时间: 2009-12-14 06:01 PM
太贵了。买不起。等二手。

作者: oooooooooo 时间: 2009-12-14 07:30 PM
标题: 我来告诉你真相
那些所谓高端线材统统都是暴利，利润比音箱至少翻一番，因此线材枪手很多，常常假装普通用户自吹自擂，大家擦亮眼睛不要上当

作者: oooooooooo 时间: 2009-12-14 07:37 PM
标题: 枪手们，对不起了
为了对新手负责，只有得罪你们了，抱歉。

作者: 王白石 时间: 2009-12-14 08:25 PM

原帖由 WXG700505 于 2009-12-14 05:26 PM 发表

包了配件了吗

应该是不包配件的。

作者: 王白石 时间: 2009-12-14 08:50 PM
世界上有各种各样的“枪手”：
有的“枪手”，为正义而战斗；
有的“枪手”，为利益而奋战；
而有的“枪手”，无的而乱放枪。

[ 本帖最后由王白石于 2009-12-14 08 PM 编辑 ]

作者: h83961 时间: 2009-12-14 08:52 PM

原帖由 oooooooooo 于 2009-12-14 01:39 PM 发表
一般家庭电源布线，走的都是2.5mm2——4mm2的铜线，甚至还有铝线，前级这么差，你后级上再粗的线，不知道有什么意义？另外，煲电源线，还真是个新鲜东西，孤陋寡闻了。

0兄，很少在网上见到你，突然见到你的贴，觉得你的观点都别具有个性，其实并非孤陋寡闻这般简单，仿佛暗藏玄机，望不惜直截了当发表见解，我等都是初烧友。谢谢

作者: wlx 时间: 2009-12-14 09:26 PM

原帖由 juncool 于 2009-12-14 01:27 PM 发表
呵呵，莫非我搭的是末班车？

祝贺你。。。
对电源线一直兴趣不大，可不玩又心有不甘。。。等候你的感受

作者: juncool 时间: 2009-12-14 09:39 PM
呵呵，我不反对线材有暴利的说法，但我等都是论坛上的老朋友，大家聊的高兴就好，你用不用是你的自由，但不要随意说别人是枪手，我每件产品都真金白银，血汗钱买来的

作者: juncool 时间: 2009-12-14 09:51 PM
兄台所说的枪手我也在有些论坛上见过，信口胡说，自然为人不齿，但是他自说自话，烧友以耳朵收货，也没什么问题，总好过兄台随意侮辱别人，以逞口舌之快。

作者: h83961 时间: 2009-12-14 09:56 PM

原帖由 juncool 于 2009-12-14 09:39 PM 发表
呵呵，我不反对线材有暴利的说法，但我等都是论坛上的老朋友，大家聊的高兴就好，你用不用是你的自由，但不要随意说别人是枪手，我每件产品都真金白银，血汗钱买来的

我想0兄无意指兄台您或者某个人，而是指某种现象，只是可能有点以偏概全。

作者: juncool 时间: 2009-12-14 10:01 PM
h兄不要多心，我不是针对您，本来烧友拥有一件器材是高兴的事情，兴头上都喜欢上来聊聊，扰人雅兴算起来也是缺德之事

作者: wlx 时间: 2009-12-14 10:17 PM
群众自有雪亮的眼睛，自己玩得开心就好，期待线材煲熟后，有更多的分享

作者: h83961 时间: 2009-12-14 10:22 PM
兄台您误会了，敢说敢做绝不是缺德的事，相反是真正的无话不敢对人言的铁骨男子汉，我就喜欢认识这样的人。

作者: zmalan 时间: 2009-12-14 10:25 PM
juncool别介怀，享受音乐的乐趣吧。。。。。。。反正自己购买也是自己玩。。。动气不必。。。

作者: juncool 时间: 2009-12-14 10:33 PM
呵呵，没事的，正常讨论都没有问题，谁的发烧没有走过弯路，买到物无所值的东西也不奇怪，说的也都是自己的感受，即使有点主观也没什么的，对事不对人，最烦的是没有调查研究，一上来就指着别人的鼻子的，如果这叫做心直口快，那我从此就不把这个词当成褒义词了

作者: juncool 时间: 2009-12-14 10:39 PM
我觉得自己对于发烧一道还是相对理性的，电源线有多大影响本来也觉得不可思议，不就是一段导线吗？买大红之前淘来的那根线除了粗壮，其他也没什么，买它就是想看看电源线是不是会影响声音的，试验之下发现还是有区别的，所以才动了买根好线的念头，说老实话，那个线只花了200多，还不至于使我产生心理作用。

作者: juncool 时间: 2009-12-14 10:46 PM
我是理科出身，一直和电打交道，自信物理知识比一般人不会差，从我学习过的原理来说，电源线能产生影响的不过LRC，我也有过O兄那样的想法，几十公里的一般线会因为这一米多而变化吗？所以除非有根线让我试听，否则我怎么也不相信的。从去年的大紫到现在的大红，我是实实在在地听到了变化。我现在仍然认为，如果花费相同的钱买线材，音箱线和信号线带来的变化更大，但是如果还有钱，发烧的乐趣不就是追求那一点点小的变化吗？超出了系统总价太多比例的线材我觉得没有必要，但是如果5万块的器材当中，把5000块花到线材上，我想应该是很合理，也很必要的

作者: oooooooooo 时间: 2009-12-14 11:04 PM
标题: 哈哈，熄火吧
哈哈，这位兄台音乐素养不错，怎么还会有这么大的脾气。

作者: my139mail 时间: 2009-12-15 08:26 AM
回家听听音乐，，就会平静了。。

作者: juncool 时间: 2009-12-15 09:15 AM
多谢M兄关心，正常的争论，没啥问题的

作者: juncool 时间: 2009-12-15 09:23 AM
昨晚听了MJ，感觉冲击力仍然很大，乐器的定位更准确了，增加了一些鲜活感和立体感

作者: 王白石 时间: 2009-12-15 10:39 AM
慢慢体会，好处多多。

作者: WOOW 时间: 2009-12-15 10:43 AM
我是线材有用论者，线材的作用是有的。至于是好是坏就看是否适合自己的系统，
追求是每个发烧友的愿望。合理却更应该是发烧友的自律
就凭心而论。现在的线材价格是偏高了。本身器材的利润已经被誉为暴利，线材的利润更高。这也是事实。

作者: 王白石 时间: 2009-12-15 10:44 AM

原帖由 WOOW 于 2009-12-15 10:43 AM 发表
我是线材有用论者，线材的作用是有的。至于是好是坏就看是否适合自己的系统，
追求是每个发烧友的愿望。合理却更应该是发烧友的自律
就凭心而论。现在的线材价格是偏高了。本身器材的利润已经被誉为暴利，线材的利 ...

作者: 王白石 时间: 2009-12-15 11:21 AM

原帖由 juncool 于 2009-12-14 10:46 PM 发表
我是理科出身，一直和电打交道，自信物理知识比一般人不会差，从我学习过的原理来说，电源线能产生影响的不过LRC，我也有过O兄那样的想法，几十公里的一般线会因为这一米多而变化吗？所以除非有根线让我试听，否则我 ...

这样线材价值在器材中所占的比例我个人认为合理，是很有必要。我自已的比这个比例还高出一倍以上（包括电源排插）。

[ 本帖最后由王白石于 2009-12-15 11:50 AM 编辑 ]

作者: juncool 时间: 2009-12-15 11:31 AM
我现在在线材上大约的投入就差不多是6000块，在整套系统里占了10%多一些，音箱线因为听了很久了，一直没舍得换掉，如果再换MS2.15之类的，就要再多3%左右了

作者: juncool 时间: 2009-12-15 11:34 AM
我也同意woow兄的看法，线材现在确实有点贵了，在现有价位上打个5-6折可能比较合理，所以我买散线

作者: juncool 时间: 2009-12-23 08:06 PM
今天试了大红在CD，大紫在功放，声音细腻通透，但是总感觉动态压缩了些

作者: 逗你玩 时间: 2009-12-23 09:10 PM
俺也是线材有用者,一条NBS小飞龙接原创CDA8,一条蛇王的毒液接欧博的A120功放....................

作者: jp 时间: 2009-12-23 10:03 PM

原帖由 juncool 于 2009-12-23 08:06 PM 发表
今天试了大红在CD，大紫在功放，声音细腻通透，但是总感觉动态压缩了些

应该把大红放在功放，大紫放在CD机。大红适合对电流需索更强的器材。

作者: 天籁 时间: 2009-12-23 10:52 PM
看完你们的贴子,对"发烧"一词又多了一些理解.

作者: juncool 时间: 2009-12-23 11:03 PM
标题: 回复 51# 的帖子
j版说的对，我原来也是如此理解，看了论坛很多烧友的报告才想要试试反过来的接法，现在已经又换回来了

作者: wlx 时间: 2009-12-23 11:04 PM
现在想来线材真是天价，我的信号线、音箱线已是8千多元，如果再上2条大红电源线的话，就是1万多了，都快可以上EMC－1了，所以一直在犹豫着

。。。。。。

作者: 潜水的飞猪2009 时间: 2009-12-23 11:09 PM
烧海无边，回头是岸

作者: 逗你玩 时间: 2009-12-23 11:14 PM

原帖由 wlx 于 2009-12-23 11:04 PM 发表
现在想来线材真是天价，我的信号线、音箱线已是8千多元，如果再上2条大红电源线的话，就是1万多了，都快可以上EMC－1了，所以一直在犹豫着。。。。。。

上吧,只要无怨无悔...................

作者: juncool 时间: 2009-12-24 09:04 AM
呵呵，线材确实价格不菲，也确实是困难的选择，我原来想换音箱线的，听了几条都不合意，再听下去，价格越听越高了

作者: 王白石 时间: 2009-12-24 09:42 AM
有机会ECOSSE的MS2。15的音箱线可以试听一下。

[ 本帖最后由王白石于 2009-12-24 09:43 AM 编辑 ]

作者: WOOW 时间: 2009-12-24 09:54 AM
在这里还是提倡一下理性发烧。啥东西离开了性价比就失去意义了。玩的乐趣就在于强调性价比。
天下好东西太多了。只有更好没有最好，所以还是一句老话：知足常乐！

作者: 王白石 时间: 2009-12-24 10:02 AM
是的，理性发烧是很重要的事。有机会听下更高级线材是可以的，有条件上更高级线材是可喜的，但都应从自已的实际情况为出发点。

[ 本帖最后由王白石于 2009-12-24 10:04 AM 编辑 ]

作者: 2009lg 时间: 2009-12-24 02:53 PM
离开性价比，就没有资格谈发烧，也没有资格谈经历。。。。。

作者: wlx 时间: 2009-12-24 02:59 PM
人的要求总是越来越高，何为性价比，只不过能力所及，自我安慰罢了。。。。。。

作者: juncool 时间: 2009-12-24 03:31 PM
性价比是指在同一水平线上价格的差别，如果在不同级别比较，那么音响到了一定价格之后，越贵的肯定性价比越差

作者: 王白石 时间: 2009-12-24 03:33 PM

原帖由 2009lg 于 2009-12-24 02:53 PM 发表
离开性价比，就没有资格谈发烧，也没有资格谈经历。。。。。

性价比不是发烧资格的唯一标准。

作者: h83961 时间: 2009-12-24 03:49 PM

原帖由 王白石 于 2009-12-24 03:33 PM 发表
性价比不是发烧资格的唯一标准。

性价比高无非就是将某一档次的机器搭配成相对高素质的一套音响系统，如果这样都做不到的话当然算不上是发烧友了，充其量只是音乐爱好者而已

作者: 王白石 时间: 2009-12-24 03:54 PM

原帖由 h83961 于 2009-12-24 03:49 PM 发表

性价比高无非就是将某一档次的机器搭配成相对高素质的一套音响系统，如果这样都做不到的话当然算不上是发烧友了，充其量只是音乐爱好者而已

可以这么说，但爱好者也可以谈爱好经历啊。

发烧也从爱好来的。

[ 本帖最后由王白石于 2009-12-24 03:55 PM 编辑 ]

作者: h83961 时间: 2009-12-24 11:50 PM

原帖由 王白石 于 2009-12-24 03:54 PM 发表
可以这么说，但爱好者也可以谈爱好经历啊。发烧也从爱好来的。

作者: juncool 时间: 2009-12-25 11:14 AM
音响发烧和摄影发烧等等都有很多种表现形式，比如纯粹的“器材党”，热衷于比拼各自的器材，或者重视软件的，热衷于比较各种版本，怎么玩法，各有各的妙处，不存在资格的问题，高兴就好。

作者: 2009lg 时间: 2009-12-25 11:21 AM
对一个有米之人，他的第一套音响系统，可能比我等工薪阶层早20年就达到，或一辈子都没有机会。难道说此人是高级发烧友？有丰富的经验？有资格谈论音响？有资格谈玩法？谈心得？。。。。。。。。

作者: juncool 时间: 2009-12-25 11:29 AM
2009兄这话有理，发烧需要时间和耐心，慢慢体会，并不是谁的设备高级谁就有发言权的

作者: juncool 时间: 2009-12-25 11:31 AM
当年我用台式音响听古典音乐的时候，恰恰是对音乐感觉最好的时候

现在可以说90%的音乐体验都是那时候每天5-6个小时的聆听积攒下来的

作者: wlx 时间: 2009-12-25 03:38 PM

原帖由 2009lg 于 2009-12-25 11:21 AM 发表
对一个有米之人，他的第一套音响系统，可能比我等工薪阶层早20年就达到，或一辈子都没有机会。难道说此人是高级发烧友？有丰富的经验？有资格谈论音响？有资格谈玩法？谈心得？。。。。。。。。

玩音响、听音乐还和悟性有关，有些人是只玩（听）了很短时间，水平却不一定低。有米之人里也有真才实料的精英，也有悟性高的人，不能一棍子打死。。。。。。

作者: juncool 时间: 2009-12-25 03:44 PM
恩，话题扯远了，只要真心爱好，随着时间推移，人人都可以从中得到快乐，这是最重要的。爱好，本来也不是用来跟人比高下的。

作者: 王白石 时间: 2009-12-25 04:41 PM

原帖由 wlx 于 2009-12-25 03:38 PM 发表

玩音响、听音乐还和悟性有关，有些人是只玩（听）了很短时间，水平却不一定低。有米之人里也有真才实料的精英，也有悟性高的人，不能一棍子打死。。。。。。

有道理。

作者: WOOW 时间: 2009-12-25 05:30 PM
我觉得就今天的资源条件。硬件软件要上去并不难。但就音乐的感悟这是急不来的事，音乐既然是一种艺术，那有些东西就是要靠沉淀和积累。才会有质变。当然质变的过程就要看这个人的领悟能力了。而且音乐的范围很广，类型很多。每个人可能喜欢的类型也不一样。每个人都有自己擅长和不擅长的东西。所以三人行必有我师。这句话永远都不会错。

作者: liu168a 时间: 2009-12-25 10:23 PM
恭喜楼主！！！大红是艺康斯的旗舰电源线，自然不是一般货色。
大红电源线给我第一感觉是：首先，音场深而宽，气氛也好了很多，明显人声是突出来的，整体浮雕感明显了很多！
其次，细节明显了，它并不是传统的英国声，不会糊、甜、慢。
最后，优秀的质感和密度，听一些小提琴、木吉他非常不错，高密度的中频。有一定的通透性。至于低频，这不是英国声的优势，在我的系统里弹性弱了些。
这是我对大红简单的评价，我是接在君子的CD机里使用。接到后级性格会更明显。也许有些人会质疑只不过是一条电源线，能有这些改善吗？你可以带上你的电源线去昌业的大红作比较，AB对比是最明显的了，当然你现在用的是贵价线可以抛开价格的心理去试听。

作者: liu168a 时间: 2009-12-25 10:25 PM
还有，我现在想加金属网多一层屏蔽，不知道有没有效果。

作者: juncool 时间: 2009-12-25 11:56 PM
呵呵，liu兄用的是君子哪款啊？我用行星十一年才换成EC,听到这个牌子真亲切。用上大红感觉清晰度好了，音场定位都更有立体感

作者: liu168a 时间: 2009-12-26 12:21 AM

原帖由 juncool 于 2009-12-25 11:56 PM 发表
呵呵，liu兄用的是君子哪款啊？我用行星十一年才换成EC,听到这个牌子真亲切。用上大红感觉清晰度好了，音场定位都更有立体感

我在用APOLLO。“用上大红感觉清晰度好了，音场定位都更有立体感”这句话我完全赞同！就是这样。我只是用了一条大红已经明显觉得声音改变了。

作者: jp 时间: 2009-12-26 10:07 PM

原帖由 liu168a 于 2009-12-25 10:25 PM 发表
还有，我现在想加金属网多一层屏蔽，不知道有没有效果。

可以试试嘛，反正也没什么坏处，有效果的话记得向大家传授一下经验。

作者: 王白石 时间: 2009-12-26 11:02 PM

原帖由 jp 于 2009-12-26 10:07 PM 发表

可以试试嘛，反正也没什么坏处，有效果的话记得向大家传授一下经验。

我认为可以不用金属网，把大红本身的金属网连接头尾插的接地端即可。

作者: liu168a 时间: 2009-12-26 11:30 PM

原帖由 王白石 于 2009-12-26 11:02 PM 发表
我认为可以不用金属网，把大红本身的金属网连接头尾插的接地端即可。

谢谢王兄的建议，我已经接地了。打算最近试一下加金属网。我在电信里拿了一个工具，那个工具是类似探测信号的干扰，我试过把这个工具放到随机送很细的电源线或电风扇电线，屏蔽巨差！我的工具嗡嗡的响，后来拿到HIFI用的电源线，好了很多！所以，HIFI所有器材和线材不要与这种劣质的电源线（包括电活线，我以前电话线是跟器材围着一圈了，现在拿走了声音没那么噪了）放在一起，屏蔽对声音很重要的。还有电源线的插头的屏蔽也很重要！古河那个贵价插头好像炭纤维一样的明显好了很多，当然它内部通电的金属纯度很高，这些都能影响音质。我现在算是玩电吗？

作者: 杅山客 时间: 2009-12-26 11:48 PM
几位兄弟，对屏蔽如此感兴趣，不如先将自家的接地网搞好。理论上将，电器如果没有良好的接地，是无法谈良好的屏蔽。接地很重要，应排在屏蔽线之上。

作者: 杅山客 时间: 2009-12-26 11:50 PM
接地电阻应小于1欧姆。

作者: liu168a 时间: 2009-12-26 11:56 PM
卧虎藏龙，杅山客兄是高手，还注意些什么？

作者: wlx 时间: 2009-12-26 11:57 PM

原帖由 杅山客 于 2009-12-26 11:50 PM 发表
接地电阻应小于1欧姆。

可能达到吗？我记得独立避雷针的接地电阻标准是10欧姆。

作者: 杅山客 时间: 2009-12-27 12:04 AM
接地电阻小于1欧姆，是电网接地网的基本要求，是年度考核指标。关键是接地体（家庭最好用铜排）要深埋，最好是一个接地网。一般家庭没有条件，或不重视。其实好的商品房的接地是比较好的，因为要防雷。

作者: 王白石 时间: 2009-12-27 07:00 AM

原帖由 liu168a 于 2009-12-26 11:30 PM 发表

谢谢王兄的建议，我已经接地了。打算最近试一下加金属网。我在电信里拿了一个工具，那个工具是类似探测信号的干扰，我试过把这个工具放到随机送很细的电源线或电风扇电线，屏蔽巨差！我的工具嗡嗡的响，后来拿到HI ...

是的，168A兄处在玩电进行时。期待大红奖品加金属网后的听感。

作者: 王白石 时间: 2009-12-27 07:14 AM

原帖由 杅山客 于 2009-12-27 12:04 AM 发表
接地电阻小于1欧姆，是电网接地网的基本要求，是年度考核指标。关键是接地体（家庭最好用铜排）要深埋，最好是一个接地网。一般家庭没有条件，或不重视。其实好的商品房的接地是比较好的，因为要防雷。

确实存在很多不重视接地的情况。

作者: 老梁 时间: 2009-12-27 10:29 AM
我认为，线材的作用是不容置疑的，要想把这个问题说得清楚，确实是不容易，它牵涉的知识是多方面的，不能用“信则有，不信则无”来作解释。
有些问题是在一定的环境下产生的，如liu168a朋友，用一个电信用的干扰源来对电源线进行抗干扰的测试，证实了专业用的电源线其抗干扰能力就比一般的导线要强。反过来，如果我们在没有干扰（或非常微弱）的环境下，对导线作测试，结果就不一样了。
一件好的器材（线材），它在方方面面都是做足工夫的，以保证器材（线材）在任何环境下都能有好的工作状态。不知道您有否注意到呢？

作者: 逗你玩 时间: 2009-12-27 11:00 AM
否则就不会有众多知名的发烧线材厂家出那么多高价的电源线与音箱线.

作者: juncool 时间: 2009-12-27 02:03 PM
我们行业的机房标准是，如果独立接地是小于4欧姆，和大楼联合接地小于1欧姆

作者: 杅山客 时间: 2009-12-27 08:33 PM
juncool的行业应该是电信部门，据我所知，除了电力部门、实验室、军工，好像对接地非常重视的部门不多。误区啊！！！

作者: juncool 时间: 2009-12-27 09:02 PM
呵呵，我是证券行业

作者: 杅山客 时间: 2009-12-27 10:13 PM
证券行业的网络通信设备使用的是低压，对防过压、静电、雷击要求很高，接地要求也高。
玩音响，接触的都是电器设备，CD、前级、功放之间是有电位差的，所以需要将它们之间用导线连接，共同接地，以消除互相间的电位差，保证屏蔽和消除干扰，保证音质。在高级器材中，这一细节是非常重视的。JP版主说要选用成套的CD、前级、功放，乃至喇叭和线材，是有一定道理的，因为，成套的设备互相之间的接地是相连的，这样保证CD、前级、功放之间互相干扰降到最低，音质也有相对的提高。当然，器材的素质是前提。
另外，前级因信号电压低，所以易受干扰，串入的噪声使信噪比下降，噪声经功放放大后会使声音劣化，所以前级更难做好，要求更高。

作者: 杅山客 时间: 2009-12-27 10:16 PM
如果大家去看看高级器材，就知道细节决定品质，决定价格。贵啊，兄弟们，就是那些屏蔽和抗干扰的细节。

作者: 杅山客 时间: 2009-12-27 10:28 PM
若论胆机，要点就在机箱布线（抗干扰），和接地点。即选用好和线材加上合理的布线（家传秘笈）。

作者: jp 时间: 2009-12-28 09:27 AM
“前级因信号电压低，所以易受干扰，串入的噪声使信噪比下降，噪声经功放放大后会使声音劣化，所以前级更难做好，要求更高。”——此言甚善！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)