。。既有柔美的中高频也显得比较宽松。。。原帖由 zmalan 于 2010-1-6 09:23 PM 发表
我个人觉得还是用音乐之旅搭配比较好。。。比如ECI-5。。因为805这对书架仔在书架箱中也属于比较全面类型。。。我听过用欧博胆机搭配。。。在小环境听中高频不错。。但稍嫌不够全面,有些该有的细节和动态没出来。。 ...




原帖由 charlie2009 于 2010-1-6 09:41 PM 发表
兄台既然已上B&W 805,买台ECI-5按照港人说法可以听过世了,不太会再去想升级了,现在考虑钱,上了胆机,以后还是会回来的。。。。。。![]()
原帖由 Itachi 于 2010-1-6 09:50 PM 发表
呵呵,我是刚刚迷上音响,看到很多玩家对胆机评价很高,所以也想试试,我听过的胆机很有限,再加上耳朵还很业余,直接就上ECI-5,真怕委屈了它啊

。。。。楼主可多听听805的搭配。。。因为别人的听感不能代替你自己的。。。。。钱是自己的。。。买之前多听听。。。
原帖由 charlie2009 于 2010-1-6 10:03 PM 发表
如果用10000元左右配齐cd、功放和箱子,而且基本听人声,玩胆机是捷径,换管如换机,是很正确的说法,很多事情要辩证的看,能一步到位就是另一种省钱办法,我有时也做不到,但逐步搭配过程中我注意各部分档次相当 ...
原帖由 zmalan 于 2010-1-6 10:13 PM 发表
charlie2009 说的有道理。。。。。。。。。。。楼主可多听听805的搭配。。。因为别人的听感不能代替你自己的。。。。。钱是自己的。。。买之前多听听。。。
![]()

原帖由 马生 于 2010-1-7 12:07 PM 发表
哦,有道理。不过我还是建议LZ,如果在广州或方便的话,把805带到昌业实际搭配(到时还有其他可供试听的功放),并较全面地听一下。如果功放投入太低的话,较难搞得好805,到时老是用线材来“纠”,时间长了还得换 ...
原帖由 Simon_LIU7 于 2010-1-7 12:19 PM 发表
对啊~~B&W的底频不好弄的~~在功放投入不应吝啬免得以后升级~~我听过马生的B&W803,推得气势磅礴令人振奋,是我听过最好的B&W~~他的意见很值得借鉴;
。
我选购时只有版主给意见,真是不可同日而语。。。
原帖由 zmalan 于 2010-1-6 09:23 PM 发表
我个人觉得还是用音乐之旅搭配比较好。。。比如ECI-5。。因为805这对书架仔在书架箱中也属于比较全面类型。。。我听过用欧博胆机搭配。。。在小环境听中高频不错。。但稍嫌不够全面,有些该有的细节和动态没出来。。 ...
原帖由 2009lg 于 2010-1-7 02:15 PM 发表
楼主:关于搭配问题,专家给你的只是建议,是一个大的原则,应该不会有大的错误。
但是,具体到最后决定买什么功放(在有音箱的前提下),最稳妥的办法还是拿音箱去试听一下(很多高级发烧友自己买器材都是这样做的 ...
。。805确实是好箱。。。声音健康、动态大、声音结实。。。。就搭配来说。。。我觉得音乐之旅其实很有性价比搭配出来也很好听、耐听,但是否适合阁下口味,。。。。
。。原帖由 zmalan 于 2010-1-7 08PM 发表
呵呵。。。我还是建议兄台多听听。。。。。。805确实是好箱。。。声音健康、动态大、声音结实。。。。就搭配来说。。。我觉得音乐之旅其实很有性价比搭配出来也很好听、耐听,但是否适合阁下口味,。。。。
。。 ...
| 欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |