昌业音响主论坛

标题: ATC 7搭配 [打印本页]

作者: 天蝎 时间: 2010-1-22 02:57 PM
标题: ATC 7搭配
论坛终于恢复了，怎么那天刚恢复，转天又关闭论坛了？
      言归正传。请教：我现在的器材组合为ATC7，美丽安2080，美丽安Z110，全套艺康斯线材，褒机差不多100小时了。
      这套器材中频味道不错，人声味道细腻甜美，高频ATC就那样，但低频下潜严重不够，听大动态音乐类型声音混乱。
      有资深发烧友推荐我科宝胆机，说至少能把小7推满，但是音乐味自然不能和美丽安相比。经过这一段时间的思考，我想试试前后级接法，请问能弥补这套组合的缺陷吗？美丽安2080是否更适合做前级？那么配哪款后级更适合我的组合？
      谢谢

[ 本帖最后由天蝎于 2010-1-22 02:59 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2010-1-22 03:35 PM
如果玩双功放可以用MXA2150 功率放大器来搭配。。。。但是个人觉得用黑格尔H-200或者乐圣肯迪会更好一些，投资也会低一些。。。

。。首先黑格尔阻尼系数较高，控制力佳，加上音色细腻透明。。。驱动ATC小7会较好。。。。乐圣肯迪有120W功率和ATC也很合拍。。。

作者: 2009lg 时间: 2010-1-22 04:04 PM
看一看脚架是否太低了。“但低频下潜严重不够，听大动态音乐类型声音混乱”，此类情况我看不是低频下潜的不够的问题，而是低频多了，书架箱不能要求其低频下潜得深。试一下把脚架调高，可能会解决并得到意想不到的效果。仅供参考。。。。。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-1-22 04:10 PM 编辑 ]

作者: 天蝎 时间: 2010-1-22 04:09 PM
看来得请高手去家里帮忙调调音了……，越说越迷茫。黑格尔 H200能做后级吗？

作者: 2009lg 时间: 2010-1-22 04:14 PM
在不花钱的情况下，什么都可以试一下。如果要掏钱再买器材升级的话，一定要慎重。。。

作者: jp 时间: 2010-1-22 04:21 PM
如果ATC有两组端子的话，可以加一台MXA2150与2080搭配玩双功放。如果只有一组端子的话，只能以一台功放去推了，用HEGEL H200推会改善很多。胆机不太适合ATC。

作者: qingping1953 时间: 2010-1-22 05:02 PM
请问音乐之旅ECI-3搭配ATC 7号箱效果如何?我正准备换音箱？请提意见或推荐

作者: jp 时间: 2010-1-22 05:06 PM
如果要爆的话，ECI-3可能功率还是小一些。ATC 7的素质不错，如果把它换掉有些可惜呀。

作者: qingping1953 时间: 2010-1-22 05:34 PM
我是已有了ECI-3，现在需要配音箱，请推荐

作者: 马叉虫 时间: 2010-1-22 05:39 PM
前天用ECI-1去推朋友的瑞宝PA-1，居然低频相当饱满，结实，下潜深。增加了我上ATC7的信心。不知两者可有可比性。ECI-1面板英文显示是高电流甲类输出。网上搜索无资料。有哪位兄弟能提供，谢谢。

作者: jiangnan990 时间: 2010-1-22 11:23 PM
呵呵和我以前一样,现在换了功放了

作者: zmalan 时间: 2010-1-22 11:27 PM
瑞宝和ATC风格有一定差异。。。瑞宝要显得高贵、润泽一些。。。ATC要朴实一些。。ECI-1是一部早期的甲类功放，输出100W。。。

。。里面用的双牛。。制作还是不错。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2010-1-22 11:28 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2010-1-22 11:28 PM

原帖由 qingping1953 于 2010-1-22 05:34 PM 发表
我是已有了ECI-3，现在需要配音箱，请推荐

ECI-3搭配威武军刀就很好听，声音舒缓、宽松听波切利的情歌既有性感撩人的呢喃又有水银泻地的动态。。。

作者: heg 时间: 2010-1-23 09:47 PM
标题: 器材标价问题
现在昌业器材怎么在网上都没标价格，什么原因

作者: jp 时间: 2010-1-23 09:47 PM

原帖由 马叉虫 于 2010-1-22 05:39 PM 发表
前天用ECI-1去推朋友的瑞宝PA-1，居然低频相当饱满，结实，下潜深。增加了我上ATC7的信心。不知两者可有可比性。ECI-1面板英文显示是高电流甲类输出。网上搜索无资料。有哪位兄弟能提供，谢谢。

ECI-3的驱动力要强于ECI-3。

作者: heg 时间: 2010-1-23 09:52 PM
是没有，你在网上查看了吗

作者: zmalan 时间: 2010-1-23 09:54 PM
我这里看有的。。。。只有工作日请JP版主通知电脑部看问题出在哪里。。。不过请大家放心，昌业一贯是明码实价的。。。所有价格网站均会标注。。

作者: heg 时间: 2010-1-23 10:01 PM
标题: 新手
如何才能看到在线聊天

作者: heg 时间: 2010-1-23 10:08 PM
标题: 关于双功放问题
双功放是指一个前置放大器配二个后置功率放大器还是指一个合并式功率放大器配一个功率放大器？有请JP

作者: 2009lg 时间: 2010-1-23 10:09 PM

原帖由 jp 于 2010-1-22 05:06 PM 发表
如果要爆的话，ECI-3可能功率还是小一些。ATC 7的素质不错，如果把它换掉有些可惜呀。

非常赞同JP的意见。虽然没有听过ATC7箱，但肯定知道是一对好箱。楼主如果感觉功放不配音箱，也不要换掉音箱，最多再买一对别的试着听。要升级就升功放。好箱始终是值钱过功放的。。。。。。

作者: heg 时间: 2010-1-23 10:16 PM
标题: 关于双功放问题
双功放是指一个前置放大器配二个后置功率放大器还是指一个合并式功率放大器配一个功率放大器？有请版主回答

作者: jp 时间: 2010-1-23 10:18 PM

原帖由 heg 于 2010-1-23 10:08 PM 发表
双功放是指一个前置放大器配二个后置功率放大器还是指一个合并式功率放大器配一个功率放大器？有请JP

是指一个合并式功率放大器配一个功率放大器，两台放大器分别驱动音箱的高、低频，前置部分还用回原来的合并机的。

作者: 2009lg 时间: 2010-1-23 10:19 PM
按字面的理解：双功放就是两个功放，而是没有前置的。。。。。。抢答了。。。。。

作者: 2009lg 时间: 2010-1-23 10:20 PM
还是没有JP快

作者: 飞鸟 时间: 2010-1-23 10:21 PM
哈哈，别争嘛。

作者: heg 时间: 2010-1-24 12:34 AM
标题: 回复 22# 的帖子
谢谢JP解答，还有一个问题，就是买一套前后级放大器，后级应该配单声道功率放大器还是立体声功率放大器，两者哪个优秀点？再有一个问题就是两个同样的合并式功率放大器可以组成双功放吗？我意思是这样任何一台坏了，另一台还可使用。这么晚了请JP解答，不知是否打扰，见谅

作者: 2009lg 时间: 2010-1-24 11:00 AM
对上帖的见解：
双功放或后级与单端的理解，就是本来一个大力士搬的动的东西，由于没有大力士而请两个民工来搬的道理大致相同（但是，如果都是大力士，两个肯定胜过一个）。请JP指正。

作者: 马叉虫 时间: 2010-1-24 01:42 PM

原帖由 jp 于 2010-1-23 09:47 PM 发表

ECI-3的驱动力要强于ECI-3。

不明白，是1强还是3强。谢谢

作者: zmalan 时间: 2010-1-24 02:02 PM

原帖由 heg 于 2010-1-24 12:34 AM 发表
谢谢JP解答，还有一个问题，就是买一套前后级放大器，后级应该配单声道功率放大器还是立体声功率放大器，两者哪个优秀点？再有一个问题就是两个同样的合并式功率放大器可以组成双功放吗？我意思是这样任何一台坏了， ...

如果说预算充足，同功率和定位下，单声道后级的全面性表现会好过立体声后级。。。。因为分开更为彻底，相互干扰更小。。两个同样的立体声后级是可以组成双功放的，用同一前级驱动，关键是砍前级是否支持。。。当然其中如果一台坏了，另一台没有故障可以使用，只是不能作为双功放驱动了。。。

作者: 2009lg 时间: 2010-1-24 02:24 PM

原帖由 zmalan 于 2010-1-24 02:02 PM 发表

如果说预算充足，同功率和定位下，单声道后级的全面性表现会好过立体声后级。。。。因为分开更为彻底，相互干扰更小。。两个同样的立体声后级是可以组成双功放的，用同一前级驱动，关键是砍前级是否支持。。。当 ...

按照Z版的要求，一边单端也要求玩两个单端，一个推高音、另一个推低音，这样，单端就变成了4个单端，各自分工不同。这样，是否达到最标准的声音？或是最美好的系统？或是终极？

作者: zmalan 时间: 2010-1-24 02:40 PM
是否是终极这个看每个人的追求了。。不过这种玩法看到有过。。。看起来是有点夸张。。特别是玩电子分音的时候。。。。

作者: 假摄 时间: 2010-1-24 02:54 PM
双功放主要好处是声音分隔度好\比一台功放功率更大,但音箱声音的整理表现会受影响,因为喇叭不受分频器调整和控制(好的分频器可以使喇叭在最好频段内工作且效率最高)

作者: zmalan 时间: 2010-1-24 02:59 PM
假摄兄所说的情况也有遇到过。。。我遇到的情况时表现在差那种浑然一体的感觉，总觉得声音不同频段之间有一点脱节。。。。。

。。这种情况在不同品牌的前后级搭配可能性会大一些。。。有时即使同品牌但不同型号的后级也有可能出现。。记得以前JP版主也提到过。。。

作者: jp 时间: 2010-1-24 10:02 PM

原帖由 马叉虫 于 2010-1-24 01:42 PM 发表
不明白，是1强还是3强。谢谢

笔误，是ECI-1较强。

作者: jp 时间: 2010-1-24 10:03 PM

原帖由假摄于 2010-1-24 02:54 PM 发表
双功放主要好处是声音分隔度好\比一台功放功率更大,但音箱声音的整理表现会受影响,因为喇叭不受分频器调整和控制(好的分频器可以使喇叭在最好频段内工作且效率最高)

双线分音，分频器还是起作用的。

作者: 2009lg 时间: 2010-1-24 10:05 PM

原帖由 2009lg 于 2010-1-24 11:00 AM 发表
对上帖的见解：
双功放或后级与单端的理解，就是本来一个大力士搬的动的东西，由于没有大力士而请两个民工来搬的道理大致相同（但是，如果都是大力士，两个肯定胜过一个）。请JP指正。

两个民工的力量看上去可能比一个大力士大，但也有可能“好事会办坏事”的可能。。。。。。。。还不如一个大力士。。。。

作者: jp 时间: 2010-1-24 10:06 PM

原帖由 heg 于 2010-1-24 12:34 AM 发表
谢谢JP解答，还有一个问题，就是买一套前后级放大器，后级应该配单声道功率放大器还是立体声功率放大器，两者哪个优秀点？再有一个问题就是两个同样的合并式功率放大器可以组成双功放吗？我意思是这样任何一台坏了， ...

后级肯定是以单声道功放形式出现的最优，因为可以隔离两个声道的相互干扰，每个声道的电源供应也做到最足。不能用两台同样的合并机做双功放。

作者: qingping1953 时间: 2010-1-25 11:10 AM

原帖由 zmalan 于 2010-1-22 11:28 PM 发表

ECI-3搭配威武军刀就很好听，声音舒缓、宽松听波切利的情歌既有性感撩人的呢喃又有水银泻地的动态。。。

军刀、ATC7号和丹拿X16与ECI-3搭配听古典，那款更合适呢？请谈谈

作者: zmalan 时间: 2010-1-25 11:54 AM
就搭配来说。。我个人偏向搭配军刀。。。。。

。。新的丹拿没仔细听过了。。。以前用ECI-3推过听众42觉得也不错。。。

作者: qingping1953 时间: 2010-1-25 03:58 PM
我感觉ATC7不错，但不知你的看法？

作者: 假摄 时间: 2010-1-25 04:12 PM

原帖由 qingping1953 于 2010-1-25 03:58 PM 发表
我感觉ATC7不错，但不知你的看法？

最近刚听过声音不错,印象最深是声音的密度特好!但低频不行,估计与功放的功率不够有关(当然低音单元小也是原)

作者: x.l 时间: 2010-1-25 05:22 PM
大动态下声音乱,散,吵.这个大多数与功放的控制力,输出电流与功率不够有关.并且与CD唱机有很大关系,象z110这样的唱机,你不能强求在大音量下能有非凡的表现,不然那些万元级的唱机就不用卖了,小音量还是可以的.小喇叭受限物理特性,下沉力不可能做到大喇叭的那种深度,我的AE1连我的耳筒HD600都比不上,这在听绛州大鼓与天下第一鼓,一试就知.玩小喇叭的低频,只能玩劲度与弹性,而能量感,就要考你的功放的能力.

作者: 2009lg 时间: 2010-1-25 05:39 PM

书架箱不能要求其低频下潜与落地箱（还要求是好的落地，一般的落地也不行）一样，书架箱能保证其低频够力、不散就可以了。我们只能力求书架箱中、高音出得好。
最近，我把脚架升高后，世霸的低音好了很多，不混浊，感觉速度也快了，功放也有力了，听《大腿》的大动态也很过得去。其道理与上述一样。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-1-25 05:44 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2010-1-26 02:17 AM

原帖由 x.l 于 2010-1-25 05 PM 发表
大动态下声音乱,散,吵.这个大多数与功放的控制力,输出电流与功率不够有关.并且与CD唱机有很大关系,象z110这样的唱机,你不能强求在大音量下能有非凡的表现,不然那些万元级的唱机就不用卖了,小音量还是可以的.小喇叭受 ...

x.l兄说的很对。。。。

作者: 马叉虫 时间: 2010-1-26 09:32 PM
今天用ECI-1去推朋友的ATC7，听感就一个字“乱”。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)