昌业音响主论坛

标题: 音响系统投资多少好？ [打印本页]

作者: OWQ138 时间: 2010-2-24 01:53 PM
标题: 音响系统投资多少好？
如果平时听流行歌为多。要搭配一套音响系统，应该投资多少钱？个人感觉一般流行歌录音不是很发烧，如果音响系统投资太高了，出来的效果值不值。

作者: jp 时间: 2010-2-24 02:05 PM
10000元左右也能组合一套音箱、功放、CD机的系统，如果选2500元的AEGO M加台几百元的DVD机也能玩，关键看你要求去到哪里了。

作者: 2009lg 时间: 2010-2-24 02:15 PM
JP你后面是否少了两00。这样的预算才值。

作者: zmalan 时间: 2010-2-24 05:09 PM
听流行音乐就用美丽安M120MK加上AE200加上昌业CD-1就很不错了。。。预算一万多。。。这套组合听流行那种时代气息很让人投入。。。。

作者: zmalan 时间: 2010-2-24 05:17 PM
其实流行音乐也比较难放好，除了要求宽松、动听、音场之外，还有属于那个时代的音乐气息也要表达正确，所以其实要求挺全面的。。。用一套高级的系统放流行出来的感染力也是很强的。。

作者: 2009lg 时间: 2010-2-24 09:50 PM
“应该投资多少钱？”。。。。。。“如果音响系统投资太高了，出来的效果值不值。”
以上是楼主的原话，各位版主是否太保守了？

作者: juncool 时间: 2010-2-24 09:56 PM
购买任何东西都存在这个问题,这个关乎人生态度,以及兴趣的程度

作者: 2009lg 时间: 2010-2-24 10:04 PM
人家都没有封顶。好的器材，听什么包括流行歌也是一流的。起码人声的高度达到了1.65米，与真人在你面前一样

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-2-25 01:58 PM 编辑 ]

作者: 飞鸟 时间: 2010-2-24 10:17 PM
我认为值不值，是看个人的，因为每个人的价值观是不同的。

正如一些女人会花上万元买钻戒，男人眼中是浪费; 又如一些男人会花成千上万买一幅画或古玩，女人眼中是烧坏脑等。

其实只是价值观不同，只要你觉得好，能满足就是好，就是值！

作者: 52巡警 时间: 2010-2-24 10:25 PM
见仁见智的问题。

要根据自己的需求来搭配。

作者: OWQ138 时间: 2010-2-24 11:50 PM
以上是楼主的原话，各位版主是否太保守了？

[/quote]
 还是兄台够细致。

作者: zmalan 时间: 2010-2-25 12:07 AM
哈哈。。。。主要是不清楚OWQ138的要求，因为一套高级的系统放流行的打动力和那种宽松亲切的感染力还有舞台感魅力是很大的，还有看兄台的听音环境。。。比如如果环境允许在30平米左右。。比如用音乐之旅1UP唱机加上4.8前级搭配AW 400W后级推威武的十字军落地箱。。那种宽松、润泽、饱满、流畅、还有其音乐感染力是很强大的。。。

作者: 2009lg 时间: 2010-2-25 02:00 PM

原帖由 2009lg 于 2010-2-24 10:04 PM 发表
人家都没有封顶。好的器材，听什么包括流行歌也是一流的。起码人声的高度达到了1.65米，与真人在你面前一样

Z版：你目前的美国一号也算是NO。1了，其发出的人声高度如何？是感觉站着唱歌还是座着唱歌？我记得以前有一个网友曾与你讨论过此问题，不知你是否有印象？

作者: zmalan 时间: 2010-2-25 02:40 PM
呵呵，有印象啊。。。。2009lg兄，人声高度就结像来说有一米多至于一米五还是一米六哈哈。。没去量。。高度是高于箱体一截的。。。

。。声音高度结像应该和音箱还有空间关系很大。。比如听听车佬的6尺这种大型落地箱。。人声就不是结像高度了，而是和一个真人几乎一样的形体感站在面前。。。

。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2010-2-25 02:43 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2010-2-25 02:46 PM

原帖由 2009lg 于 2010-2-24 10:04 PM 发表
人家都没有封顶。好的器材，听什么包括流行歌也是一流的。起码人声的高度达到了1.65米，与真人在你面前一样

2009LG此言差矣，我和录音师专门讨论过声像高度这个问题，他认为声像高度在一般情况下不可能有这个高度，声像高度通常不会超过音箱高音单元的高度。录音师在录音时已经是以此为标准了。音响器材要做的只是为了准确反映录音软件的信息。如果想声像高度很高可以做到，一是将音箱向下前倾一些，让高音单元的能量更多地投射向地面，然后再反射回天花板；二是录音师在混音时刻意调高声像的高度。不过，我认为这二者均不可取，前者虽然会使声像的高度升高，但也会引起其它问题，例如扭曲了各单元的相位、增加了相互之间的干扰；后者则违反了高保真的原则。

作者: 2009lg 时间: 2010-2-25 02:51 PM
是的。人声的结像高度应该与音箱的高度有关的。
你的系统的人声结像高度能高过箱体的一截，那是相当不错了，可能归功于美国一号

我的不行。
哈！发了此帖了才看到JP的帖。Z版，你认为如何？

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-2-25 02:52 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2010-2-25 02:55 PM
一般来说，音箱越高，声像的高度越高，因为高音单元也高嘛。但如果音箱本身不高却硬要想方设法弄出高的声像高度来，则有点舍本求末了。

作者: zmalan 时间: 2010-2-25 02:57 PM

原帖由 jp 于 2010-2-25 02:46 PM 发表

2009LG此言差矣，我和录音师专门讨论过声像高度这个问题，他认为声像高度在一般情况下不可能有这个高度，声像高度通常不会超过音箱高音单元的高度。录音师在录音时已经是以此为标准了。音响器材要做的只是为了准确 ...

原来如此。。。。。

。。。学习了。。。

作者: zmalan 时间: 2010-2-25 03:00 PM

原帖由 2009lg 于 2010-2-25 02 PM 发表
是的。人声的结像高度应该与音箱的高度有关的。
你的系统的人声结像高度能高过箱体的一截，那是相当不错了，可能归功于美国一号我的不行。
哈！发了此帖了才看到JP的帖。Z版，你认为如何？

JP版主说的比较翔实，因为我以前听一些大型的音箱比如丹拿或者车佬等，由于箱体比人高。。但是给出的是一个实实在在的人的形体感在歌唱，也未超过箱体高度。。。。。

。。。

作者: 2009lg 时间: 2010-2-25 03:00 PM
同样。。。。同样

有道理。原来的没道理

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-2-25 03:02 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2010-2-25 03:03 PM

。。。。。。。所以一直在学习啊。。。。

作者: h.k.b 时间: 2010-2-25 03:11 PM
音源＋功放＝音箱

作者: 天蝎 时间: 2010-2-25 07:59 PM
要我说，上音响哲学200功放，昌业CD-1，ATC7，效果会很迷人，哈哈

作者: 天籁 时间: 2010-2-25 09:13 PM

原帖由 OWQ138 于 2010-2-24 01:53 PM 发表
如果平时听流行歌为多。要搭配一套音响系统，应该投资多少钱？个人感觉一般流行歌录音不是很发烧，如果音响系统投资太高了，出来的效果值不值。

这个问题也在困扰我，不过我想还是有机会亲自到现场听一听，搞清楚自己究竟想要什么样的声音。
音响可能与用来播什么声不是直接相关的，而是自己究竟喜欢什么样的演绎。

作者: 天蝎 时间: 2010-2-25 09:48 PM
听流行，一定选一款人声靓的箱子，然后就是根据所选音箱，选择能发挥并控制其的功放，CD我觉得5000上下的就行，再贵了，声音太平衡了，并不太取悦人耳了……

作者: OWQ138 时间: 2010-2-25 11:10 PM
要我说，上音响哲学200功放，昌业CD-1，ATC7，效果会很迷人，哈哈 [/quote]
 其实我也正考虑是否再上音响哲200功放。

作者: OWQ138 时间: 2010-2-25 11:16 PM
听流行，一定选一款人声靓的箱子，然后就是根据所选音箱，选择能发挥并控制其的功放，CD我觉得5000上下的就行，再贵了，声音太平衡了，并不太取悦人耳了…… [/quote]
 怕就怕这样。

作者: YSJ 时间: 2010-2-26 01:10 AM
建议听听ECI-3配KARIS，它的人声不仅是迷人，简直是“醉”人。

作者: zmalan 时间: 2010-2-26 01:42 AM
黑格尔H-200搭配ATC人声和流行确实不错，这也是一个我十分喜欢的搭配，表现全面又有较佳的音乐感染力。。。。谢谢天蝎兄的提醒。。。。

。。。

作者: desklong 时间: 2010-3-19 12:10 AM
这个问题没法回答根据自己经济实力钱花的开心就好发烧无止境丰俭由人

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)