昌业音响主论坛

标题: 再谈避震脚钉——还是3个好声 [打印本页]

作者: 2009lg 时间: 2010-3-8 09:31 PM
标题: 再谈避震脚钉——还是3个好声
如题。我最近卸掉CD机4个脚钉而上了挪威，就是要破除4个脚钉的迷信。无论从数学平面几何理论，还是从听声实际效果上看，我个人认为，避震还是3个脚钉好。
不知是否正确，请各位高手指正

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-8 10:02 PM
正确......................三钉二前一后与前一后二待兄比较,小弟荐前二后一,理由前二后一音场深定位准,层次感好.前一后二弟觉音场较平面无层次感,定位稍显混乱.以上是小弟听感望兄比较后而行

作者: zmalan 时间: 2010-3-8 10:06 PM
哈哈。。。。。我用于音箱和前级是三个。。。。。脚架和地板之间是四个。。。

。。这个看用在什么地方吧。。。比如挪威钉的自粘式，本身一套也是三个。。前几天我们用三个钉和四个钉对比了一下，用的其他品牌前级，觉得还是三个的声音要鲜活一些。。。

作者: qbh 时间: 2010-3-8 11:00 PM
三个最好曾经折腾了N 个小时前二后一定位准确最佳

作者: 芍药 时间: 2010-3-9 03:13 AM
开始高烧了

作者: jp 时间: 2010-3-9 09:21 AM
音箱与脚架之间我垫了三个，两前一后，主要考虑到前障板重量要比后障板更大，上面的单元也是振动源，所以给它安排了两颗钉。

作者: 马生 时间: 2010-3-9 10:15 AM
一般机子都是用三个钉的，而三个钉如何分配位置，我真的没啥考究，唯一考虑的就是机子本身的重量分布。如里海CD机的两个变压器都在左边，于是我就左边放两个钉，右边放一个，估计这样能平衡点。

作者: 2009lg 时间: 2010-3-9 10:57 AM
我看大家都是在器材CD机、功放、音箱三大件上3个脚钉，这个是共识了。但是，在书架箱的脚架方面，很多都是原配了4个脚钉，如从避震角度从发，4个脚钉始终不如3个。如何办，我看大多数发烧友都不舍的拆而换上3个脚钉。从玩音响出发，在不花钱的原则下，建议大家不坊试一下，甚至换上3个木棋子，听一下效果。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-3-9 11:03 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2010-3-9 11:03 AM
如果是螺栓式，怎么玩三个钉？如果在脚架下面用三颗自粘式，又是怎么放？我看牢固程度肯定是不如螺栓式的。2009LG不妨上一下自己玩钉的图，现身说法嘛。

作者: 2009lg 时间: 2010-3-9 11:05 AM
拆掉，垫上3个脚钉。。。。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2010-3-9 11:21 AM
请2009LG上图、上测试报告，这样才有说服力。

作者: 2009lg 时间: 2010-3-9 02:06 PM
我就有亲身经历过，我的脚架是仿世霸、下面有一块大石的、没有钉的那种，原来我垫了4个木制的算盘珠（可通过换算盘珠来试，尽量感觉4个都接触到地面）。一天，我无意中拿掉1个变成3个脚钉，其效果就出来，主要体现在大动态交响曲中（一般的人声及弦乐、协秦曲体现不出来），声音不凌乱，低音扎实，速度也感觉快了一点。
4个脚钉并不是不好，总感觉声音有一点怪，可能就出在播大动态时，声音有一点乱吧。。。
但是，如果是特大的箱，还是建议装4个脚钉，这样稳妥一点。还是安全第一

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-3-9 02:08 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2010-3-9 02:12 PM
哈哈，你的是特例，因为你的脚架是下面有一块大石的、没有钉脚的那种，况且你用的是算盘子而不是挪威钉。

作者: 马生 时间: 2010-3-9 02:34 PM
审死官！

作者: 树上的男爵 时间: 2010-3-9 02:36 PM
落地箱用三颗自粘式挪威钉好不好？

作者: zmalan 时间: 2010-3-9 02:37 PM
还是用螺栓型的挪威钉吧。。。

作者: 2009lg 时间: 2010-3-9 02:40 PM

原帖由 树上的男爵 于 2010-3-9 02:36 PM 发表
落地箱用三颗自粘式挪威钉好不好？

不坊试一下

作者: wlx 时间: 2010-3-9 09:02 PM
看谁第一个吃螃蟹

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-10 09:20 AM
这已经不是吃螃蟹的时候

作者: 2009lg 时间: 2010-3-10 02:59 PM

原帖由 wlx 于 2010-3-9 09:02 PM 发表
看谁第一个吃螃蟹

又不伤筋动骨，不坊试一下，先垫3个木制算盘珠，效果好，再上挪威钉。。。。。。

作者: 高宁 时间: 2010-3-10 08:42 PM
这个贴有意思，发烧嘛的确玩的花样不一而足。
和大家不一样的是我的挪威钉放在CD和机功放之下改善都不是很明显（如果器材本身已做足了避震功的，好像确实不需要搞太多的重复投入），将两幅自粘式挪威脚钉闲置了好长一段时间，后友人又借去了一段时间，以为是“老虎借猪”呢也没想着要回来了。上个月，那家伙竟然第一次很守信地还了回来，搞得我一时间不知如何安顿它：用吧不知用在何处，放在一边吧弃之可惜。
脑袋一灵光，觉得可以在音箱下试试，以前改善效果最明显还是用在书架箱下了，但现在是落地箱，垫上去最担心的就是它的稳定性：才三只脚，不小心触碰一下的话后果一定很难堪
垫上大理石，拆掉原箱的四个脚钉，然后将过去两前一后放置的方式改为一前两后把挪威钉垫好，沉重的箱子置上去竟然也是稳稳当当的（这个时候如果箱子的后方受力往前的话稳定性又差了，但谁又没事跑到箱子后面往前使力呢。呵呵。）。一开声，正如2009lg兄所说：有喜、有喜。。。

作者: 2009lg 时间: 2010-3-10 08:47 PM

玩了才知道。。。。。。。。。。。
一定要舍得原来的4个原装脚钉。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-3-10 09:36 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2010-3-10 10:40 PM
2009LG终于找到支持者了，恭喜恭喜！

作者: 树上的男爵 时间: 2010-3-10 10:58 PM
落地箱用挪威钉三个好还是四个好，希望能对此一下，因为我也想用挪威钉了

作者: 王白石 时间: 2010-3-11 08:16 AM
落地箱我只用4粒的螺栓型挪威钉，没试过3粒的。。。。。。

[ 本帖最后由王白石于 2010-3-11 09:09 AM 编辑 ]

作者: 高宁 时间: 2010-3-11 09:13 AM

原帖由 树上的男爵 于 2010-3-10 10:58 PM 发表
落地箱用挪威钉三个好还是四个好，希望能对此一下，因为我也想用挪威钉了

要论声音，三个会占有不少的优势。。。要论稳定性，那还是四个好。。。谁都不愿抛开安全去谈声音的是不是？
其实，在避震本身就不错的系统上，那种差距是不会太明显的——即便是你都换上了挪威钉，不管是三个或四个。。。

作者: 王白石 时间: 2010-3-11 09:20 AM
我想厂家生产脚钉，是较专业的，该用3粒、该用4粒自有它的道理的。但不排除自已尝试，有时用3粒、有时用2粒、或用1粒的，适合就好。

作者: 2009lg 时间: 2010-3-11 09:23 AM

作者: 王白石 时间: 2010-3-11 09:25 AM

作者: x.l 时间: 2010-3-11 01:46 PM

原帖由高宁于 2010-3-11 09:13 AM 发表

要论声音，三个会占有不少的优势。。。要论稳定性，那还是四个好。。。谁都不愿抛开安全去谈声音的是不是？
其实，在避震本身就不错的系统上，那种差距是不会太明显的——即便是你都换上了挪威钉，不管是三个或四 ...

中听,中听,曾经试过,一点差别也没有.

作者: 2009lg 时间: 2010-3-12 02:12 PM
垫3个钉和4个钉，其声音的差别肯定有的，只是多少的问题或。。。。。。。。。。

就如有的人把所有线材都垫起来一样，他们都说有差别，更何况是3个和4个的差别。

还有的人还说LP在家搞卫生，把灰尘和线材挪动了，其声音也有差别。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-3-12 02:14 PM 编辑 ]

作者: 高宁 时间: 2010-3-12 03:47 PM
没错，差别肯定会有，但这多半是针对“金耳朵”而言，相信对于普通的烧友在绝大多数的情况下是可以忽略不计的。。。之前说的脚架下不宜用三个钉的问题，我是这样实践和这样理解的：三个钉撑出的一个平面有它的优越性，但它撑出一个水平面要求会比较高，比如下三个钉的安置要大于或重合于上三个钉的支撑面，并确保上三个钉也能支撑出一个相对水平的面，这个需要非常细心的测试，同时稳定性更是一个突出的问题。所以，通过对比，脚架下使用四个挪威钉调整水平面优势会更加明显，但不绝对。。。

作者: 高宁 时间: 2010-3-12 03:53 PM
有一个现象，大家可以试试：在普通和稍上档次的脚架上分别给相同的书架箱垫上挪威钉，效果大家猜猜。。呵呵。。。这种尝试会让大多数烧友能够真真切切地感受到挪威钉的素质，值得一试

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-12 11:55 PM
越好的脚架挪威钉的作用越大

作者: 2009lg 时间: 2010-3-13 07:23 AM

原帖由 逗你玩 于 2010-3-12 11:55 PM 发表
越好的脚架挪威钉的作用越大

如果音响的附件作用不大的话，怎么这么多发烧友还为之拆腾。。。。。。。。。。

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-13 11:53 AM

原帖由 2009lg 于 2010-3-13 07:23 AM 发表

如果音响的附件作用不大的话，怎么这么多发烧友还为之拆腾。。。。。。。。。。

那今后俺逗你玩碰到兄台就得问您今天折腾了吗..........................

作者: 2009lg 时间: 2010-3-13 09:50 PM
最近一个星期我又折腾了，花了钱买了2套其他木钉，分别把功放和CD机垫上，原先的挪威钉垫到音箱上，声音又有了更大幅度提高，声音真是节节高，而口袋却节节偏了

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-13 10:08 PM
音响总是在不断折腾中进步

作者: 2009lg 时间: 2010-3-14 10:03 AM
自去年加入昌业论坛以来，除增长知识、认识很多发烧友外，还捺起和加快了我动手的频率。
其步骤是：升高脚架高度、卸掉CD机4个脚、音箱垫挪威钉、加强CD机和功放的避震。在不到一年的时间内，目前我的系统提升幅度较高，我认为，是用了9年（算年头）来，音效是最好的了，也非常“满足”

以上成绩的取得，首先感谢JP、感谢昌业、感谢社会。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-3-14 10:05 AM 编辑 ]

作者: 52巡警 时间: 2010-3-14 10:21 AM
我再慢慢来折腾

作者: wlx 时间: 2010-3-14 12:54 PM
三点可以支撑一个平面，可有外力时这个平面就不稳固，只有四点才稳固，本身不稳固如何避震？所以音箱、CD、功放的设计都是四个脚的，我还是倾向四个脚。

作者: jp 时间: 2010-3-14 09:52 PM

原帖由 2009lg 于 2010-3-14 10:03 AM 发表
自去年加入昌业论坛以来，除增长知识、认识很多发烧友外，还捺起和加快了我动手的频率。
其步骤是：升高脚架高度、卸掉CD机4个脚、音箱垫挪威钉、加强CD机和功放的避震。在不到一年的时间内，目前我的系统提升幅度较 ...

欢迎常来论坛呀，祝你在新的一年里音响提升更大！

作者: Simon_LIU7 时间: 2010-3-15 10:49 AM

原帖由 wlx 于 2010-3-14 12:54 PM 发表
三点可以支撑一个平面，可有外力时这个平面就不稳固，只有四点才稳固，本身不稳固如何避震？所以音箱、CD、功放的设计都是四个脚的，我还是倾向四个脚。

不是坚固、完全消除谐振就好，谐振消除过度会导致音色木呐、暗淡而严重缺乏“活生感”，实践经验证明音箱需要适当的谐振才会有好声；不然就没有木脚架的存在了，我家的音箱就是3个比4个订好声；

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)