昌业音响主论坛

标题: 请教各位版主：一组电源专线如何分配的问题 [打印本页]

作者: 2009lg 时间: 2010-3-22 05:26 PM
标题: 请教各位版主：一组电源专线如何分配的问题
2006年搬新房时，只拉了一组电源专线，原来的插座是美式的，有2个孔座，分别插了功放和CD机。
过一年后，听朋友说，专线对功放作用较大。所以，买了一个好像是英国MK的插座，一个孔座，只接功放。CD机就插上不是专线的美式插座了。当时，这样换了后，声音确实感觉比一组专线分别供功放和CD机的强。
不知我的上述做法是否正确？有请各位版主赐教。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-9-16 03:47 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2010-3-22 05:37 PM
2009lg兄好。。。一般来说专线要拉几组分别给后级、前级、音源等供电，因为分开之后声音在从容度和许多方面确实要好一些。。。

作者: 芍药 时间: 2010-3-22 05:49 PM
一般来说专线最好拉两组以上，分开拉线的好处是屏蔽专用，干扰少，使电尽可能的纯净，一组使用4平方的线，用在CD与前级这些耗电不大的前端，求得细腻干净不粗糙，一组看功放的电流大小选6平方至10平方的优质电源线以求得澎湃的动力基础，而且与音源前级那组线互不干涉，从容对待。能配合优质用料的插座最好了。
如以前只拉了一组线，使比拉多组要紧张些，如果现有插座不够用的话可考虑接一个用料好些的“拖把”插座

作者: zmalan 时间: 2010-3-22 06:21 PM
其实就用好的墙插做一个托板效果也很不错。。。。

作者: WOOW 时间: 2010-3-22 07:11 PM
当然分开好。最好再换换空气开关。对声音也有影响

作者: 2009lg 时间: 2010-3-22 07:51 PM
当时只拉了一组，现在再拉不可能了。

Z版的意思：还是从专线搞一个拖板，分别插功放和CD机。
但是，我原来的美式插座是两个孔座的，也分别插上了功放（合并）和CD机。

我现在这样做，实际效果好过功放和CD机同时插专线。可能我的耳朵有问题？（认真看清楚我表达的意思）

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-3-22 07:57 PM 编辑 ]

作者: WOOW 时间: 2010-3-22 08:09 PM
不要搞托板，直接上墙插。

作者: zmalan 时间: 2010-3-22 08:13 PM
如果只有一组专线的话，以前试验过用好的墙插做两个拖板分开接插效果也是不错的，但如果2009lg兄你试验后分开后效果更满意也可以这样接啊。。。试试将唱机插在专线上但是反插一下，看看是否是相位原因。。。。

作者: 2009lg 时间: 2010-3-22 08:49 PM
我再把问题说的简单一点：只拉了一组电源专线，有两种选择：
一是买墙插两个孔座的，分别插功放（合并）、CD机；
二是买墙插一个孔座的，只接功放（合并）。但是，CD机虽然不是专线，也换了墙插。
请问各位大侠，哪种方案好？

作者: WOOW 时间: 2010-3-22 10:11 PM
我觉得方案1好，专线的电源质量好。
还有一个种办法。专线接攻防，然后从普通插座取电，在CD和插座之间加一个隔离牛，嘿嘿，那就效果更好了。

作者: 老梁 时间: 2010-3-22 11:30 PM
楼主的钻研精神值得我学习，从玩塾钉到到调音箱脚架高度，都取得成效。现在又玩电源，真是越玩越出彩，不过玩电要慎重啊，因为这是“老虎”，弄不好，会“咬”人啊。

作者: 芍药 时间: 2010-3-23 01:16 AM
我觉得在一组里面变化比较小了，非专线不在用电高峰期会干净些

作者: 2009lg 时间: 2010-3-23 08:22 AM

原帖由 WOOW 于 2010-3-22 10:11 PM 发表
我觉得方案1好，专线的电源质量好。
还有一个种办法。专线接攻防，然后从普通插座取电，在CD和插座之间加一个隔离牛，嘿嘿，那就效果更好了。

多谢W兄。但实际效果是第二种好，也许可能是插座不同了的原因（新的插座是英国MK的，原来的是SINE）

作者: 2009lg 时间: 2010-3-23 08:30 AM

原帖由老梁于 2010-3-22 11:30 PM 发表
楼主的钻研精神值得我学习，从玩塾钉到到调音箱脚架高度，都取得成效。现在又玩电源，真是越玩越出彩，不过玩电要慎重啊，因为这是“老虎”，弄不好，会“咬”人啊。

多谢前辈提醒

系统三大件虽然定下后，其基本格局已定下，但是，玩一些脚钉等小细节，也有一定幅度的提升。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-9-16 03:42 PM 编辑 ]

作者: bestforwarder 时间: 2010-3-23 11:20 AM
我是功放接墙插，再搞个丽特的再生电源接另一个墙插，专门给CD机和解码器供电

作者: 2009lg 时间: 2010-3-23 01:58 PM
什么是再生电源？另一个墙插是否又从专线接过去？

作者: WOOW 时间: 2010-3-23 02:52 PM

原帖由 bestforwarder 于 2010-3-23 11:20 AM 发表
我是功放接墙插，再搞个丽特的再生电源接另一个墙插，专门给CD机和解码器供电

我现在也是这么做的。不过不是用的丽特。

作者: WOOW 时间: 2010-3-23 02:56 PM

原帖由 2009lg 于 2010-3-23 01:58 PM 发表
什么是再生电源？另一个墙插是否又从专线接过去？

再生电源对电源要求没有这么高，一般插座就可以了。墙插----再生电源/隔离牛----音源（CD/解码/前级），攻防，后级最好不要上，可能会有动态压缩。

作者: 2009lg 时间: 2010-3-23 03:03 PM
明白。多谢楼上两位了

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-23 03:07 PM
太麻烦,啥专线不专线.俺不玩...................................

作者: 2009lg 时间: 2010-3-23 03:11 PM
你真逗，不玩专线玩架皇？

作者: simonchan2122 时间: 2010-3-23 03:29 PM
呵呵，这两天定了两组六个花梨木魔柱，过几天到货，准备把花岗岩下的密度板去掉，前二后一垫上圆柱（9公分高度），据说会有极好的改善，到手后试试。在网上也查了一下，差的密度板对声音不仅是负面影响，容易发散、干涩。

电源这块我不太懂，再坛子里继续学学再说了

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-23 04:14 PM
回2009lg兄电这玩意儿不好玩，不是拉条专线就好的事情。俺觉得架皇比电好玩。这叫一齐萝卜一齐茶，各有各得爱

作者: YSJ 时间: 2010-3-23 04:34 PM

原帖由 WOOW 于 2010-3-23 02:52 PM 发表

我现在也是这么做的。不过不是用的丽特。

请问W兄现在用的是什么再生电源,我也正准备入手丽特P100供DA11使用,你有什么好的心得呢?

作者: WOOW 时间: 2010-3-23 04:47 PM
我没有你的器材那么好，用的超级勇哥的PS500隔离牛，供乐之帮MD10解码器用，用的大紫电源线。

隔离牛和再生电源，这东西质量很重要。好的质量可以给电源一般的器材有明显提升（一般主要是细节和低频还有空间感），一般用这些东西一个是家里的电网质量不好。另外一个就是器材本身的电源部分做的不够好，但是如果你的器材达到一定水准，就要小心。因为好器材的电源部分质量本来就很好即使加上隔离牛可能也变化不大，另外再生电源/隔离牛也很多级别，要想提升注意级别选择。有米的可以上ISOTEK或者PS的电源处理器。再生电源用的不好，可能会压缩声音。另外电源线，插座也很重要。能上好的就上好的。

以上个人经验，可能有不妥之处。望大家指正。

作者: WOOW 时间: 2010-3-23 04:50 PM

原帖由 YSJ 于 2010-3-23 04:34 PM 发表
请问W兄现在用的是什么再生电源,我也正准备入手丽特P100供DA11使用,你有什么好的心得呢?

如果你要选再生电源，记得最好带DAC去店里面试试机，看看是否有明显提升，提升是否正面。然后再买也不迟。反正DA10移动还算方便

作者: YSJ 时间: 2010-3-23 04:54 PM
收到,多谢.另外,隔离牛与再生电源好象是两种不同的东西吧?

[ 本帖最后由 YSJ 于 2010-3-23 04:56 PM 编辑 ]

作者: 2009lg 时间: 2010-3-23 07:25 PM
通过此帖，学习了。

总结一下：当只拉一组电源专线时，功放接专线。CD机可不接专线，但也要换墙插，搞一个再生电源，接CD机。再生电源所带来的效果并不是正面的，可能会使声音压缩。

另问：再生电源是否是外面所指的“滤波器”？

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-3-23 07:27 PM 编辑 ]

作者: YSJ 时间: 2010-3-23 08:15 PM
简单的说"再生电源是将交流电转为直流电,再将直流转为交流电.其工作方式与隔离牛和滤波器都不同,

[ 本帖最后由 YSJ 于 2010-3-23 08:18 PM 编辑 ]

作者: WOOW 时间: 2010-3-23 08:40 PM
Y兄，我是学文的，不是很懂这点电路原理。网上找了一些解释：
-----------------------------------------------------------
看到“电源再生器”，我有点陌生，特意上网搜了一下，原来是这么解释的：“它的工作方式是先将交流的市电降压整流后变成直流电流，然后将直流电流重新组合，形成波形完美之正弦波交流，最后放大至电压等同输入的交流输出。”呵呵，说白了，就是一个开关电源（所有的电脑机箱电源都是），只不过它为了音频重放而设计，至于效果，我没用过，不敢多说，从原理上分析应该是有改善的，只要处理好开关电源的电磁辐射和逆变时的波形畸变即可。

隔离牛，就是隔离变压器，经过1：1的隔离变压器后，原先叠加在市电里的杂波就会被阻挡在变压器的初级，不会耦合到变压器的次级去，从而达到净化电源的目的。
-----------------------------------------------------------
简单说说吧。
先说隔离变压器，由于隔离变压器的结构，原边跟副边之间是两个线圈，能量通过磁场传递。这样的好处是不用引入电网的零线，也就隔绝了零线中的干扰。
电源再生器实际上是一个交-直-交结构，就是先经过整流，得到直流，然后在通过相应算法逆变回交流。这个的好处是可以改善电压波形，但是逆变效果根据不同的控制策略电路设计也不一样。

[ 本帖最后由 WOOW 于 2010-3-23 08:41 PM 编辑 ]

作者: 2009lg 时间: 2010-3-23 08:41 PM
多谢Y兄专业的答复。又学习了。。。。。。。。。。。。。

难怪有负面的效果，这样变来变去。还是不用为好，象现在这样插法，感觉效果好。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-3-23 08:55 PM 编辑 ]

作者: WOOW 时间: 2010-3-23 08:44 PM

原帖由 2009lg 于 2010-3-23 07:25 PM 发表
通过此帖，学习了。
总结一下：当只拉一组电源专线时，功放接专线。CD机可不接专线，但也要换墙插，搞一个再生电源，接CD机。再生电源所带来的效果并不是正面的，可能会使声音压缩。

另问：再生电源 ...

再生电源不是滤波器，可以这么说所有电源产品。滤波器是最简单的。

作者: YSJ 时间: 2010-3-23 09:02 PM
从理论上说.再生电源是目前较为完美的电源净化方式.无奈目前一般价位的再生电源功率很小,只适用于音源、解码器等小功率设备.它有无负面影响我不知道.只知网上对丽特P100的评价很好,希望有用过的朋友评价一下.

作者: 2009lg 时间: 2010-3-23 09:39 PM
我每个星期六、天，都听3个电台有关音响方面的节目，关于再生电源，我是第一次听说，真的。起码它不是主流产品

也许，我上其他网站少一点，其他方面了解不多。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-3-23 09:42 PM 编辑 ]

作者: 2009lg 时间: 2010-3-23 09:45 PM
JP，你认为如何？

作者: jp 时间: 2010-3-23 09:47 PM
对这个我还没玩过呢，所以不能给什么意见呀。

作者: WOOW 时间: 2010-3-23 09:48 PM
主要是贵，比玩电源线都费钱。

作者: 2009lg 时间: 2010-3-23 09:50 PM
如果贵过系统。。。。。。。。。。还玩它吗？

可能它变过来玩你了。。。。。。。。。

作者: WOOW 时间: 2010-3-23 10:02 PM
所以我只能买DIY的隔离牛，至少便宜些。对声音提升也是正面的。因为我的解码器电源部分真的很简陋也很差。

作者: YSJ 时间: 2010-3-23 11:25 PM

原帖由 2009lg 于 2010-3-23 09:39 PM 发表
我每个星期六、天，都听3个电台有关音响方面的节目，关于再生电源，我是第一次听说，真的。起码它不是主流产品

也许，我上其他网站少一点，其他方面了解不多。。。。。。。。。。

不错。国内用再生电源原理生产的电源处理器好象就只有丽特一家，国外可能会较多;丽特P100的价格不到3K，应该不算很贵吧？但它的功率较小，仅100W.

作者: WOOW 时间: 2010-3-24 12:11 AM
再生电源应该还有新德克，隆宇也是做电源产品的。不过好像以前口碑不好。而且文章看起来水分比较多。

PC-200简介
PC-200是一款高档电源处理器，其原理是将输入的普通市电，通过本机能源再生系统处理后输出高纯净、稳定的50Hz交流电能。从而修正波形中出现的任何偏离正弦波轨迹的误差，降低电源波形失真、消除干扰和稳定电压以获得高度纯净的交流电能。
PC-200内置数字电压表，精确显示输入、输出电压，并通过LED指示本机负载状况，方便您了解本机的工作状态。本机提供2组直通输出插座和多组经过处理的电源输出插座，可为多种设备提供供电。内设完备的过流、过压温度保护功能，当电压、负载或温度超过额定值时，本机自动进入在直通保护状态，让您使用更安全、放心。

[ 本帖最后由 WOOW 于 2010-3-24 12:17 AM 编辑 ]

作者: bestforwarder 时间: 2010-3-24 11:29 AM
新德克，德颂，丽特都是做再生电源的，隆宇搞的是滤波器两者的路子是不同的
我用的丽特P-100，输出功率只有100W，接了转盘和解码，效果的确出众，层次感和音场定位提升尤其明显。

作者: 芍药 时间: 2010-3-24 11:34 AM
发烧友对电的作用起重视了，发烧上一个境界了！

作者: keith 时间: 2010-3-24 01:16 PM

作者: 逗你玩 时间: 2010-3-24 08:53 PM
未来的发烧音响所用的电全是发电厂直供的电缆用电

作者: 2009lg 时间: 2010-3-25 02:07 PM
关于音响用拉专线效果好的问题，我专门问过南方电网的同志，他们解释说“如果不是专线的话，主要是怕家庭用电起伏大的如冰箱、微波炉、空调的家电，因为他们起动时用电量大，会对其他线路的电流产生影响”。

拉专线那怕一组专门用来供功放机，其效果是明显的。我想，如果不拉专线而总是想升级的朋友，不如拉一组专线试一下。。。。。。。。。。。

另，今天发现昌业网站的速度快了很多，是否JP把处理器也升级了？升了什么系统？

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-3-25 02:24 PM 编辑 ]

作者: 52巡警 时间: 2010-3-25 03:37 PM
lg兄没得玩啦？玩电老虎啦！小心“咬人”啊

作者: 2009lg 时间: 2010-3-25 03:41 PM
巡警兄也荣升为“骨灰”了，值得庆贺一下

作者: zmalan 时间: 2010-3-25 05:07 PM
恭喜。。。恭喜。。。。

。。

作者: 2009lg 时间: 2010-3-25 10:29 PM
现在升级的标准如何？我们也不知道。。。。。。。。是自动生成？。。。。。。。。。

作者: 杅山客 时间: 2010-3-25 11:12 PM
未来的发烧音响所用的电全是发电厂直供的电缆用电。我看不对，最好的电源应该是直流蓄电池经逆变成交流电。绝对干净，可成本－－－－－，唉！！！

还是市电+滤波吧，兄弟。

作者: 杅山客 时间: 2010-3-25 11:21 PM
记得小日本有一款前后级功放，前级就用直流电池供电，可以最大限度降低前级噪声。不过我认为，小日本技术可以，音乐品位不行。

作者: WOOW 时间: 2010-3-26 12:37 AM
没条件拉专线，除非从头装修。

作者: juncool 时间: 2010-3-26 12:47 AM
用在线式UPS给音响供电，应该是很好的，就是需要比较大的空间来摆放

作者: 52巡警 时间: 2010-3-26 08:14 AM

原帖由 2009lg 于 2010-3-25 03:41 PM 发表
巡警兄也荣升为“骨灰”了，值得庆贺一下

同喜！同喜！lg兄

作者: 52巡警 时间: 2010-3-26 08:15 AM

原帖由 2009lg 于 2010-3-25 10:29 PM 发表
现在升级的标准如何？我们也不知道。。。。。。。。是自动生成？。。。。。。。。。

lg兄现在搞专线工程会不会比较大啊？

作者: 2009lg 时间: 2010-3-26 08:47 AM
原来已搞。当时的工程也不是很大，只花了500元，包工包料（一般的电线）

作者: WOOW 时间: 2010-3-30 09:34 AM

原帖由 juncool 于 2010-3-26 12:47 AM 发表
用在线式UPS给音响供电，应该是很好的，就是需要比较大的空间来摆放

UPS 已经有人论证过效果不行。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)