昌业音响主论坛

标题: 逗你玩甘冒降级风险苦谏诸位慎选SMS2.3线.......... [打印本页]

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-4 08:35 AM
标题: 逗你玩甘冒降级风险苦谏诸位慎选SMS2.3线..........
SMS2.3 线虽是特价,但购六米依然要花近六千圆的钱钱,值不值望诸位慎重,诸位发声与不发声的网友中可能有器材超百万价位或十万价位,如有选此线材逗你玩绝不发此言.....................我想大部分网友是工薪一族,所用器材大概过万而已,如是这样请慎选此线.....................逗你玩不是说此线不好或怎样,换后肯定有感觉,此点逗你玩也相信,但还是有个性价比的问题,两万以内的音响系统选此线未必太奢侈了些.......................不多言了,望有买此线的网友慎重.

作者: 2009lg 时间: 2010-4-4 09:49 AM
佩服，不怕坐牢、不怕降级、不怕开除，真有一点“李老师”弟子的风格

作者: juncool 时间: 2010-4-4 09:54 AM
标题: 标题
逗兄说的有理，线材占这么大比重不合适

作者: x.l 时间: 2010-4-4 10:11 AM
线味合自己口味就可以,不必太在意价钱

,有钱买就是好的.

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-4 10:47 AM

原帖由 x.l 于 2010-4-4 10:11 AM 发表
线味合自己口味就可以,不必太在意价钱 ,有钱买就是好的.

哈哈..........兄若以加拿大元折算成人民币则此线值得一买,但众位昌业论坛网友能有几人象兄台呢?不敬之处望兄海涵

作者: zmalan 时间: 2010-4-4 11:01 AM
线材其实也是一件器材，就像任何一件音响器材一样。。。。。。逗你玩兄诤言可敬。。。

作者: zmalan 时间: 2010-4-4 11:02 AM

原帖由 2009lg 于 2010-4-4 09:49 AM 发表
佩服，不怕坐牢、不怕降级、不怕开除，真有一点“李老师”弟子的风格

。。昌业论坛还是很开明的。。。大家均可以交流。。。

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-4 11:15 AM
回Z兄hifi音响之线材是一件器材,但它与功放CD机音箱三者的位置关系上线材应算从属关系,如若一套音响系统不过万元出头,花近六千圆购置一对音箱线,这似乎本末倒置了吧,逗你玩不才所言不当之处还望Z兄海涵

作者: 2009lg 时间: 2010-4-4 11:45 AM
对同属附件的“架皇”一样，也是从属关系，也不能本未倒置

作者: WOOW 时间: 2010-4-4 12:01 PM
我觉得有钱还是直接升级器材的好，线材投资应该不超过系统的30%，

作者: 2009lg 时间: 2010-4-4 12:05 PM
关键昌业公司的降价是实实在在的降，想买的人要趁低吸纳，过后想再吸，恐怕要再等10年后了

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-4 12:16 PM
[quote]原帖由 2009lg 于 2010-4-4 11:45 AM 发表

对同属附件的“架皇”一样，也是从属关系，也不能本未倒置

[/quote
买SMS2.3音箱线的钱足以购两付架皇也

作者: x.l 时间: 2010-4-4 12:43 PM

原帖由 逗你玩 于 2010-4-4 10:47 AM 发表

哈哈..........兄若以加拿大元折算成人民币则此线值得一买,但众位昌业论坛网友能有几人象兄台呢?不敬之处望兄海涵

呵呵,肚大能容

,我不是个斤斤计较的人,其实就算以加元来计也不算便宜啊(1000加元),再加一点点可以买一部二手日系车了.

[ 本帖最后由 x.l 于 2010-4-4 12:50 PM 编辑 ]

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-4 01:01 PM

原帖由 x.l 于 2010-4-4 12:43 PM 发表
呵呵,肚大能容 ,我不是个斤斤计较的人,其实就算以加元来计也不算便宜啊(1000加元),再加一点点可以买一部二手日系车了.

兄台大度.................逗你玩自愧不如

作者: x.l 时间: 2010-4-4 01:10 PM
那里,那里.兄台过奖了.我只不过不想论坛的气氛太过沉闷而已.

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-4 01:16 PM
兄身在异国他乡,心系昌业论坛,此举令人感动

作者: fdxxy2007 时间: 2010-4-4 01:30 PM
降价一半啊，大家快买。

心里话，真羡慕卖器材的，降一半价还有利润空间，可想而知正常销售的利润多叫人心醉。

我发觉我真的入错行了，应该入行卖音响的。

作者: x.l 时间: 2010-4-4 01:57 PM

原帖由 逗你玩 于 2010-4-4 01:16 PM 发表
兄身在异国他乡,心系昌业论坛,此举令人感动

呵呵,没有什么的.反正晚上有空,上来玩玩.

作者: yudeanwu 时间: 2010-4-4 03:09 PM

原帖由 2009lg 于 2010-4-4 09:49 AM 发表
佩服，不怕坐牢、不怕降级、不怕开除，真有一点“李老师”弟子的风格

降级、开除都不可怕，这个社会太需要实话了，名号只是个称谓罢了。再说一个有实力、讲信用的企业是不会在意的，他们需要的是广开言论、聚集人气，而不是搞一帮人在这阿谀奉神，乌烟瘴气，排除异己、封杀同行；到头来必将是众叛亲离，适得其反。这样的企业是短期效应，不可能是百年老店。我认为这个社会太需要楼主这样的人，鼓掌

作者: 杅山客 时间: 2010-4-4 03:24 PM
逗你玩兄忠勇可嘉，昌业论坛和版主们肚量佩服。昌业论坛是音响发烧友的自留地，畅所欲言。

作者: 2009lg 时间: 2010-4-4 04:08 PM
逗兄能这样直言相劝，是我们网友的福份；

昌业公司不封杀此帖，也表明该公司的大度，不靠此线赚钱。

双赢

昨天拿了我的奇宝线与2.3比了一下，真没有话说了。但，好像逗兄所说的，我的功放都不到5K，线却花5K，值不值的问题。

此线非常饱满，有音乐味。奇宝相对来说“清爽一点、寡一点”。不是一个级别的比赛。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-4-4 04:13 PM 编辑 ]

作者: WOOW 时间: 2010-4-4 04:53 PM
我觉得2009兄应该这么比，5000功放+5000以康斯线材和10000功放+奇宝线材比，那个声音更好。或者把箱子+5000的级别来对比，这样才更有对比性。更有参考性。否则只是奥迪和奥拓比，不用比大家都知道结果的。

作者: 低合金 时间: 2010-4-4 05:29 PM
在一套价值2万的系统中，各部分占多大比例合适，
1.音箱+功放+CD+脚架≈70% ，线材+其它≈30%
2.音箱+功放+CD+脚架≈50% ，线材+其它≈50%
3.音箱+功放+CD+脚架≈30% ，线材+其它≈70%

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-4 05:31 PM
感谢楼上诸位网友的支持与鼓励,逗你玩不才,只是想偶尔给众位网友泼泼冷水,理性发烧.其实今天逗你玩所看到的情况也我自己几年前遇到一样.当初我的系统中本没有NBS小飞龙这一级别的电源线,一个偶然的机会在朋友哪儿借了一条接入自己的音响系统,结果众位肯定能猜出......................那就是我花了一千五百块大洋向本地经销商定下并拥有了这条电源线,而自己的音响系统中的音源也就是大约这个价...........................痛定思痛几年后逗你玩害怕这一情况在昌业论坛重演,因此发帖泼冷水............................

作者: 杅山客 时间: 2010-4-4 06:17 PM
逗兄言之有理。一根线才，普通铜、精炼无氧铜、单晶铜，电气性能肯定是不同的。但是你是一套普通的音响系统，由于器材本身的素质，一条昂贵单晶铜线是于事无补的。这是你最合理的投资是升级功放、音箱，线材的作用是有限的。当你的器材到了一定的级数，普通的线材不能满足高保真信号传输时，你才有必要提升你的线材。所以线材的运用必须和你的整套器材相连。一条5000元的线可以将你的5000元系统提升几个档次，那是玄学，不科学的。

作者: desklong 时间: 2010-4-4 07:38 PM
说得绝对有道理，不过我还是入手了，主要是考虑将来升级，目前的系统确实有点本末倒置。ae209 效果真是不错

作者: 2009lg 时间: 2010-4-4 08:30 PM
先用未来线，也是一种投资方式

作者: Simon_LIU7 时间: 2010-4-4 08:47 PM
感觉这个问题可能没有绝对的答案,就以CD机举例,一台一万的CD机与两千的入门CD估计从数据读取到解码到输出的模式应该是固定的,线路的设计相信也是大同小异,为什么声音会有差异呢?答案应该在调声,比如线材、避震、屏蔽，线路板材质等等；如果从这个方向思考问题，用1W买CD和用1W买线材（或其他调音道具）的本质其实是一样的，只不过CD机是人家调好成熟的声音，线材的搭配要靠自己摸索罢了；

作者: 杅山客 时间: 2010-4-4 09:10 PM
楼上的说法本人保留意见

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-4 09:13 PM
本人一样亦有保留意见

作者: 杅山客 时间: 2010-4-4 09:17 PM
看了各位发烧友的经验和体会，毫无回避，辛辣、率直，突来想起昌业论坛的名称“真心论坛”。好！好！！好！！！

作者: jp 时间: 2010-4-4 09:20 PM
各取所需，一分钱，一分货。一般来说高级的系统用高级的线材方能尽显系统的魅力。

作者: jp 时间: 2010-4-4 09:41 PM
“醉过方知酒醇，爱过方知情重”。我想对于高级线材的魅力的欣赏，我认为需要达到一定层次的发烧友才能体会得出来。

作者: Simon_LIU7 时间: 2010-4-4 09:43 PM
其实各位对小弟的异议是意料之中的,也是很正常的,毕竟大家有不同经历,或处在不同位置\角度,所以对事情有不同的看法也不足怪了;我并不认为线材能取代CD机,毕竟好的系统\声音需要各方面因数的叠加,包括优秀CD机和合适线材,缺一不可;这里只是想表达一些自己的观点;请各位大佬别见怪;

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2010-4-4 10:04 PM 编辑 ]

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-4 10:05 PM

原帖由 Simon_LIU7 于 2010-4-4 09:43 PM 发表
其实各位对小弟的异议是意料之中的,也是很正常的,毕竟大家有不同经历,或处在不同位置\角度,所以对事情有不同的看法也不足怪了;我并不认为线材能取代CD机,毕竟好的系统\声音需要各方面因数的叠加,包括优秀CD机和合适线 ...

兄台多虑了,我们并非大佬与兄一样是芸芸众生,对音响的不同意见不同看法,彼此互相交流互相学习.............................

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-4 10:12 PM
哈哈JP出现啦!!!!!逗你玩夹道欢迎,

作者: jp 时间: 2010-4-4 10:28 PM
哈哈，不客气。

作者: 杅山客 时间: 2010-4-4 10:28 PM
看来JP有权威性

作者: 中国爱乐人 时间: 2010-4-4 11:10 PM
为逗你玩兄的直言而喝彩鼓掌，为昌业论坛的开言纳柬拍手称赞，大家畅所欲言，公开公正，此氛围甚好！逗你玩兄确实是一片好意友情提醒大家器材与线材的搭配合理性，在下也十分赞同。

作者: 52巡警 时间: 2010-4-4 11:19 PM
合适就好

作者: WOOW 时间: 2010-4-5 12:07 AM

原帖由 Simon_LIU7 于 2010-4-4 09:43 PM 发表
其实各位对小弟的异议是意料之中的,也是很正常的,毕竟大家有不同经历,或处在不同位置\角度,所以对事情有不同的看法也不足怪了;我并不认为线材能取代CD机,毕竟好的系统\声音需要各方面因数的叠加,包括优秀CD机和合适线 ...

其实看艺康斯自己的网站就知道。艺康斯推荐使用SMS2.3喇叭线的音响系统为10000英镑，也就是13万左右的人民币，按比例算比重仅为5%都不到。

作者: Simon_LIU7 时间: 2010-4-5 12:48 AM

原帖由 WOOW 于 2010-4-5 12:07 AM 发表

其实看艺康斯自己的网站就知道。艺康斯推荐使用SMS2.3喇叭线的音响系统为10000英镑，也就是13万左右的人民币，按比例算比重仅为5%都不到。

小弟并不是想否定楼主的观点,也赞同1W的系统不应用5K的喇叭线,的确是夸张了点;
按小弟的经验,线材(或其他)对声音的影响较大,对器材性能的发挥起着重要的作用,所以也不应太吝啬;
假如1W的器材按10%硬性比例购买线材,在海印广场想买条象样的喇叭线都困难,其他信号\电源\排插就更不要想了,试想这样合理吗?所以,凡事无绝对的,理性搭配最重要!

作者: h83961 时间: 2010-4-5 01:03 AM

原帖由 desklong 于 2010-4-4 07:38 PM 发表
说得绝对有道理，不过我还是入手了，主要是考虑将来升级，目前的系统确实有点本末倒置。ae209 效果真是不错

我也是出于同一考虑才入手，长远投资呗

作者: 2009lg 时间: 2010-4-5 08:24 AM

原帖由 杅山客 于 2010-4-4 09:10 PM 发表
楼上的说法本人保留意见

该动作不好看，对此动作本人保留意见

作者: x.l 时间: 2010-4-5 08:34 AM

原帖由 2009lg 于 2010-4-5 08:24 AM 发表
该动作不好看，对此动作本人保留意见

09兄,送你一个好的

作者: 2009lg 时间: 2010-4-5 08:41 AM

现在在那边的时间是晚上？

作者: x.l 时间: 2010-4-5 09:02 AM
星期日傍晚6:00啊,比中国慢了16小时.

[ 本帖最后由 x.l 于 2010-4-5 09:03 AM 编辑 ]

作者: h83961 时间: 2010-4-5 11:16 AM
不是慢，乃时时差，

作者: 4639 时间: 2010-4-5 12:42 PM
说实话.线材搭配十分头痛.因为那个店家不会给你一堆线.来搭配你的器材.从中桃选你满意的线材

作者: jishanz 时间: 2010-4-5 01:15 PM
我喜欢逗你玩兄说出自己想说的话，和诚实的话。我最不喜欢不实事求是的态度，特别是受利益的驱使。好就是好，不好就是不好。昌业经营的品牌也好，其他品牌也好，大家都要说实话才好。烧友说实话是忠厚之人，版主们说实话就是圣人了。昌业说实话生意就会兴旺发达！

作者: 2009lg 时间: 2010-4-5 04:21 PM
逗兄：你能这样直言发此帖，我们都支持你，希望你继续发扬光大。如果JP够胆封杀你和降你的级别，我们就组织一帮发烧友到昌业公司上访，与JP讨一个说法

作者: jishanz 时间: 2010-4-5 05:13 PM
支持楼上

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-5 06:57 PM
感谢众位网友弟兄的支持与关注,也感谢JP的开明与直率,在浏览此贴之前,看了2009兄的因试SMS2.3音响线而误中艺康斯"大红"电源线的招,2009兄的此举逗你玩十分赞同,此线散装线并不贵完全可以弄一条玩玩,对2009兄的音响系统提升极大...................................在此逗你玩深表祝贺

作者: 杅山客 时间: 2010-4-5 08:07 PM
有点逼宫的感觉

作者: Simon_LIU7 时间: 2010-4-5 08:14 PM

原帖由 逗你玩 于 2010-4-5 06:57 PM 发表
感谢众位网友弟兄的支持与关注,也感谢JP的开明与直率,在浏览此贴之前,看了2009兄的因试SMS2.3音响线而误中艺康斯"大红"电源线的招,2009兄的此举逗你玩十分赞同,此线散装线并不贵完全可以弄一条玩玩,对2009兄的音响系 ...

强力建议昌业在五一搞大红电源线特价,好让我们轻松地体现大红的威力!

作者: 2009lg 时间: 2010-4-5 08:20 PM

原帖由 逗你玩 于 2010-4-5 06:57 PM 发表
感谢众位网友弟兄的支持与关注,也感谢JP的开明与直率,在浏览此贴之前,看了2009兄的因试SMS2.3音响线而误中艺康斯"大红"电源线的招,2009兄的此举逗你玩十分赞同,此线散装线并不贵完全可以弄一条玩玩,对2009兄的音响系 ...

莫非逗兄也搞了一条？

作者: wlx 时间: 2010-4-5 08:37 PM
逗兄此帖提醒了许多梦中人

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-5 08:58 PM

原帖由 2009lg 于 2010-4-5 08 PM 发表
莫非逗兄也搞了一条？

回兄台,昌业能将此价位的电源线以散线的方式发售给音响爱好者,应是昌业的造化之德.兄有眼光得此线该庆贺一番才是

逗你玩虽没法拥有此线,但却深知此线的威名,因此才向兄道贺

作者: jp 时间: 2010-4-5 11:00 PM

原帖由 Simon_LIU7 于 2010-4-5 08:14 PM 发表

强力建议昌业在五一搞大红电源线特价,好让我们轻松地体现大红的威力!

大红现在已是特价。

作者: Simon_LIU7 时间: 2010-4-6 09:58 AM

原帖由 jp 于 2010-4-5 11:00 PM 发表

大红现在已是特价。

多少钱米呢?

作者: jp 时间: 2010-4-6 10:01 AM
1280元一米。

作者: liutaolfs 时间: 2010-4-6 11:09 AM
大红是用在前端的吗?

作者: Simon_LIU7 时间: 2010-4-6 11:09 AM

原帖由 jp 于 2010-4-6 10:01 AM 发表
1280元一米。

～～～五一来个折上折吧！

作者: jp 时间: 2010-4-6 11:17 AM

原帖由 liutaolfs 于 2010-4-6 11:09 AM 发表
大红是用在前端的吗?

用在各个环节上均可，但一般来说越往前端效果越明显。

作者: jp 时间: 2010-4-6 11:17 AM

原帖由 Simon_LIU7 于 2010-4-6 11:09 AM 发表

～～～五一来个折上折吧！

这是不可能D。

作者: acmecn 时间: 2010-4-6 11:21 AM
三万元系统用此线是疯狂些
六万元系统用此线是奢侈点
十万元系统用此线是必须必
发烧需量力而行，OK！

作者: Simon_LIU7 时间: 2010-4-6 11:30 AM

原帖由 jp 于 2010-4-6 11:17 AM 发表

这是不可能D。

都是给马生的30％害的～～

作者: Simon_LIU7 时间: 2010-4-6 11:43 AM

原帖由 acmecn 于 2010-4-6 11:21 AM 发表
三万元系统用此线是疯狂些
六万元系统用此线是奢侈点
十万元系统用此线是必须必
发烧需量力而行，OK！

玩线最大的好处就是买了LP都不知道～～

作者: 马生 时间: 2010-4-6 11:50 AM

原帖由 Simon_LIU7 于 2010-4-6 11:43 AM 发表

玩线最大的好处就是买了LP都不知道～～

绝了

作者: 杅山客 时间: 2010-4-6 12:40 PM
有趣

作者: desklong 时间: 2010-4-6 12:57 PM

原帖由马生于 2010-4-6 11:50 AM 发表

绝了

看来你管钱啊

作者: 2009lg 时间: 2010-4-6 01:48 PM

原帖由 acmecn 于 2010-4-6 11:21 AM 发表
三万元系统用此线是疯狂些
六万元系统用此线是奢侈点
十万元系统用此线是必须必
发烧需量力而行，OK！

话也要分两头说，一是如果以后想升级的话，昌业这次大幅度优惠，此线还是值得买的，过后想买就没“戏”了；二是经济条件允许的话，不用说，肯定买；三是目前系统声音单薄的话，肯定买。
我为什么不买呢？我的系统估计很多网友都知道，三大件都属饱满性的，目前用英国奇宝线，正好配；如果再上2。3的话，我看就会变成肥婆了，再便宜我也不会买。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-4-6 01:49 PM 编辑 ]

作者: acmecn 时间: 2010-4-6 01:50 PM
以后的事以后再说，到时候有能力了不一定又出什么线了
别现在买了闲着，到时候出更好更便宜的了还是悔

作者: acmecn 时间: 2010-4-6 01:51 PM
标题: 回复 67# 的帖子
老婆不知道就等于自己不知道，骗自己很好玩啊

作者: 杅山客 时间: 2010-4-6 01:52 PM
A兄掩耳盗铃

作者: 2009lg 时间: 2010-4-6 01:57 PM

原帖由 acmecn 于 2010-4-6 01:50 PM 发表
以后的事以后再说，到时候有能力了不一定又出什么线了
别现在买了闲着，到时候出更好更便宜的了还是悔

好东西还是趁早买好，以后再买，只能买别的品牌了。如现在买了，肯定要马上用，谁还会让它闲。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-4-6 01:58 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2010-4-6 01:58 PM

原帖由 acmecn 于 2010-4-6 01:50 PM 发表
以后的事以后再说，到时候有能力了不一定又出什么线了
别现在买了闲着，到时候出更好更便宜的了还是悔

比SMS2.3更好又更便宜的线？我认为是没有了。

作者: Simon_LIU7 时间: 2010-4-6 02:07 PM

原帖由马生于 2010-4-6 11:50 AM 发表

绝了

我只买了跳线～～
估计SMS2.3搭配军刀效果应该很好，马生有空试试；

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)