昌业音响主论坛

标题: Goldring DR150 vs Shure E5C [打印本页]

作者: andywangseven 时间: 2010-4-9 10:47 PM
标题: Goldring DR150 vs Shure E5C
看见版主介绍的武汉昌业，真是令人感慨啊！小弟虽然年龄不大，但是也算是个老武汉了啊！想当时97年左右吧，我还在读初中，武汉从前进四路一直到保成路，都是卖音响的。我家也是那个时候买入的第一套音响。别的都不是太记得了，就记得音箱是豪杰的。好像在当时还有点名。另外，还有个品牌叫“琴韵”，也蛮有名的呢！

不过现在前进四路成电脑城了。但是保成路还有几家大的音响代理的门面呢！呵呵，回忆就到这里吧！

   小弟一直喜欢音响，也有点迷，但是还不算发烧啊！由于还在读书，整天面对无尽的实验，实在无味。但是中国的教育就是这样，要想毕业，就必需在国外的期刊上发表文章。要让老外认可，才能拿到中国的学位。所以中国的教育就这么奇怪。但是，奇怪也要面对的呢！唯一能够让我对抗这无味的生活的似乎就只有音乐了。喜欢音乐，但是现在没有条件上音箱，所以就只有用耳机来解解渴呢！我有的耳机有：森海的MX500， PX100， bang&olufsen A8, BOSE QC-2, shure E5C, 还有就是刚入的Goldring DR150. 所拥有的耳机不是太多，但是也想谈谈自己的一点理解哦。望各位大哥批评指正哦！
      我觉得无论是什么风格的耳机，好的耳机的声音都应该是通透的，或者说是比较通透的呢！在我所拥有的耳机中具有这样的性质的耳机有： A8， shure E5C，和goldring DR150.  当然A8有她的特点，其实，也是有缺点的，A8的低音的量感是少了点。所以听长时间后会觉得比较飘。 shure E5C 是一部非常好的耳机。首先作为一部入耳式的耳机，她的声音一点不发闷，而且声场很好。他的声场感觉是个圆形的声场，前后，左右都有比较好的定位。听录音比较好的音乐的时候，乐器的位置可以基本确定。这大概就是定位好吧。goldring DR150也是一部非常好的耳机。我以前一直没有入大耳机，因为我听过许多，AKG601， AKG 240s，AKG 240m, 森海的HD595, HD600, HD650. 都感觉要出好声音的代价太大。goldring 的名气没有AKG和森海的大，但是产品确是是一个档次的。应该说DR150是和AKG和森海的高端产品是一个档次的产品。但是DR150也是一款有自己特点的产品。她没有森海的气势大，也没有shure的凶猛的低频。但是DR150的声音是好听的。我同意有评论说DR150声音顺畅的说法。听的时候没有刻意去想高频，中频，低频。感觉很连贯，是一体的。
      声场方面，森海的MX500， PX100，BOSE QC-2基本上和A8, E5C，和DR150不是一个档次的。主要原因是我觉得MX500，PX100声音没打开，混在一起。BOSE的声音虽然清晰度有，也感觉声音混在一起。 A8横向的声场有，左右声道分离度比较高。但是纵向的声场基本没有，听不出前后。E5C和DR150的声场是一个档次的呢！既有横向的，也有纵向的声场。呵呵，这两个耳机我刚开始听的时候我甚至怀疑她们是否有点偏音的呢！其实，通过我的对比，发现这是她们声场好的一种表现呢！我发现大部分的歌曲的录音的时候鼓似乎在中间偏左一点，人声也在中间偏左一点，只是比鼓靠前一点。这是我通过E5C和DR150得到的结论啊。！回过来，在仔细听其他几款，非得很仔细还是听得出是这样的呢！只是她们的声场和解析没有E5C和DR150高，不容易听出来而已。 E5C表现的人声的口型明显的大，还凸前。再加上她本身的中低频的优异，听感上很舒服。E5C的低频有质，也有量，和很多造出来的假低频很不同。DR150的中频也不错，低频没有E5C那么凶猛，但是也有质有量。给人的感觉是点到了。这点和A8不同，A8的低频给人的感觉是少了。气氛没有烘托出来。但是DR150的可贵之处是低频点到了，气氛也烘托出来了。这可能是DR150比A8高档次的原因吧。高音方面，感觉DR150比E5C好。E5C的问题也是在高频上，感觉不是很上得去。DR150的高频是不错的。但是在音源不好的情况下会有点毛糙感！（可能是没完全煲开吧）
      另外，DR150在演绎古典方面可以说是比E5C要好的。听贝多芬第五交响曲第四乐章，德沃夏克第九交响曲第四乐章等等，DR150演绎古典，特别是弦乐，管弦乐时，明显比E5C听得有韵味。网上有人说A8听古典不错，我感觉，把DR150和E5C听了之后，感觉A8还是差些啊！
      说了这么多，算是在大师们面前班门弄斧了啊！

      “一个人有一个健康的爱好非常不容易啊！”喜欢音乐，把业余的时间放在欣赏音乐上，我是觉得非常幸福的。或许哪天有钱了，直接上大证据，Krell FBI， LINN CD12。大奥，KK。。。。。。
      呵呵，贻笑大方啊！

作者: 芍药 时间: 2010-4-9 11:41 PM
哈哈，有梦想才有动力，祝你早日成功！

作者: zmalan 时间: 2010-4-9 11:57 PM
andywangseven兄晚上好，你的感受很真实深刻啊。。。。。。。。。。。。豪杰当年的四季那款书架箱几乎看到了国产的奋起，但后来消失了。。。。DR150确实能得到兄台的喜爱也是一种缘分和运气，好的东西要在懂得欣赏的人手中才会发光。。。确实在现在这个社会“一个人有一个健康的爱好非常不容易啊！”。。现在许多人一问爱好许多回答就是没啥爱好。。。。

作者: wlx 时间: 2010-4-10 12:41 AM
有梦想.......有追求......一切皆有可能

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-10 06:54 AM
哈哈..............兄台好兴致,收得如此之多的耳机,且感受深切,做为一种爱好确实难能可贵,望兄继续努力写出更多更好的耳机听感来分享

作者: jp 时间: 2010-4-10 10:34 AM
楼主对耳机的的分析很透彻呀，非常难得！

楼主有没有玩耳放呀？耳放可以让耳机的表现更加出色。其实，耳机也是很好的发烧器材，再配个好的解码器直接去读PC中的高格式音乐文件，也不失为一个经济而又效果相当不错的发烧途径。

作者: keith 时间: 2010-4-10 05:30 PM
玩耳机小心控制音量啊，不适宜长时间聆听

作者: myzcj 时间: 2010-4-13 03:02 PM
借楼主的帖子问下，JP，Z版等大大们有没有玩耳机阿，小弟刚入650先用本本直推中，正攒米入耳放，各位大大们有什么好推荐

作者: jp 时间: 2010-4-13 03:11 PM
国产的八达、欧博、斯巴克的耳放都不错，进口的可选LEHMANN。

作者: flightjinn 时间: 2010-4-13 06:47 PM
回8L：推650网上普遍推荐用lehmann和A1。
回LZ：我也是dr150的用家。总体来说，它的档次还是比价格高的，这样的声音如果换做是森记或akg肯定不止那些钱。也许这就是牌子不出名的好处吧。没和e5c对比过，但感觉上和600、650相比还是有差距。mx500、px100和a8的话好像档次还是低了点，a8勉强吧。goldring ds1000在金海印听过，明显比dr150好。
总体来说，dr150的厚度是不错的，声音比较有底蕴。低中高频整体性很好，有些浑然一体的感觉的同时又非常清晰通透。不过，有时候高频有点太不突出了（注意：不是亮！我认为dr150的高频还是比较正确、健康的）。另外，和600、650、ds1000相比，dr150确实是有点毛躁的。

作者: andywangseven 时间: 2010-4-13 10:43 PM
按照我的听感， HD650应该是中频调教后的HD600的吧，应该说大耳机在相同的价位应该是比耳塞的效果要好的啊！上个星期周末跟一个朋友的森海的HD595小PK了一下，应该说是各有千秋吧！但是听感的的确不同。感觉DR150的声音和AKG和森海都不一样，有她的特点。至于跟HD650比，根据《高保真音响》上对goldring 1000的评价，在结合fightlinn兄的评价，应该是有差距的啊。不过HD650要出好声，好像投入不少哦

。

作者: flightjinn 时间: 2010-4-15 09:35 PM
我个人认为，650和600不是调了中频那么简单，风格上有所不同。600给我最深刻的印象是非常柔顺，650则更鲜活、清丽些。至于dr150，有人说和580相当，但580我是没有听过的。595我听过，由于没和150直接进行AB对比，不敢过多评论。我只能说150和595大概是一个档次，二者的优劣基本上是个人喜好。
ps：1000可是比150好很多的，不见得比600、650差。但还是没有进行过AB对比，不下结论。另外，150加耳放后提升也是很大的，只是不像600、650那样非常挑前端。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)