昌业音响主论坛

标题: 思奔达~ 有点后悔的感觉 [打印本页]

作者: 梦飞 时间: 2010-4-10 11:19 AM
标题: 思奔达~ 有点后悔的感觉
从上小学时就一直喜欢音乐，记得小学时因家中条件不好没有什么好的（音响）只有台老收音机可他不能满足我，过不久家里买了台29寸平面电视，有天放学回来电视正好放的是音乐台那声音好美妙（好奇中）忍住~星期六到了今不上学吃早餐后就一直坐客厅等爸妈出门上班`好奇的我把电视上的（喇叭）和个小低音炮给拆了接线装到了收音机上~哈哈第一次体会到了所谓的（高、中、低）频然而也不断迷恋更好声音（英国声）从听了 AE 后更是让我爱上了他~ 迷恋和追求的目标，大年后为了追求更真实的英国声自己也找了很多材料打听过无数烧友他们一置明确为（思奔达、雨后初晴）当然还有好几个不错的、从中我看中了思奔达从三越老赵那入了对思奔达SP2/3+美力声脚架~搭配的EL34推挽~音源~原创2008F~ 2天听的听感；简说三分频、高音=毛燥、中音=没有厚实感（有点出不来的感觉、闷）低音=一点点点点  郁闷得我想退贷、1万多的箱子怎么没我听 3000的 AE 好听郁闷到极点！另个原因心想都新机总有个煲的过程心里又抱着先煲煲再定~  一个月过去了、有明显提升，高音=高音平滑清晰、中音=更真实圆厚、低音=也慢慢跳出来了！但...........................我喜欢的声音是：高音平滑（不需要高解析力）、中音突出，富有音乐味、低音有量感和弹性，但不追求下潜。最最关键的是长时间欣赏，耳膜没有胀痛感。（以人声为主）现以2个月过去了，1万多的（思奔达）放我面前~可我还是想着我原来的  AE    ..........................................

               思奔达SP2/3 是一对很敏感的箱子，对前端要求很高、搭配好当然、搭配得不好就会感得物无所值！记得有个烧友说过想要理想的声音` 思奔达SP2/3 搭配音乐之旅套装  ~

               以上只是我个人的搭配听音、请各位死笨用家们见原谅！

作者: WOOW 时间: 2010-4-10 11:24 AM
换个好CD看看，最好进口的。

另外看LZ的目标，感觉可能LS3/5A可能会更适合LZ

作者: 梦飞 时间: 2010-4-10 11:39 AM
苦脑中~ 思奔达SP2/3 何去何留？想念那种厚实温暖\柔和的声音~

作者: x.l 时间: 2010-4-10 12:57 PM
不喜欢就把它出了吧,换另对音箱,反正是一对音箱,没有什么的.

作者: 梦飞 时间: 2010-4-10 01:28 PM
想问下大家；2A3单端能推好月影二号吗？ 300B单端呢？

[ 本帖最后由梦飞于 2010-4-10 01:50 PM 编辑 ]

作者: 2009lg 时间: 2010-4-10 01:35 PM
月影2是否是书架箱？我想应该可以，关键所出来的声音自己是否喜欢。最佳的办法，现场听。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: kks 时间: 2010-4-10 03:47 PM
spendor 没有那么差吧？也许是扩大机不适合而已，以前昌业就有剩货的，其实推好了，也很好听。

作者: TAOGE 时间: 2010-4-10 03:51 PM
传统英国声。可能是搭配的问题。扩大机要有韵味的。

作者: TAOGE 时间: 2010-4-10 03:54 PM
我现用昌业买的美丽安2080功放加美丽安6000CD配雨后C7就很好。线材也很重要。

作者: 芍药 时间: 2010-4-10 05:00 PM
楼上的朋友，我建议你关注AE1或者歌剧之声，也许他们比斯奔达更适合你

作者: yysnb 时间: 2010-4-10 08:25 PM
换个电源插座估计会有改观

作者: 晓晓 时间: 2010-4-10 08:35 PM
说实话,楼主你的音源和功放有点差,思奔达的声音没你说的那么差,我也是思奔达的用家,想听到真正的思奔达的声音你应该升级一下器材了

作者: slash737 时间: 2010-4-10 10:16 PM
高音平滑（不需要高解析力）、中音突出，富有音乐味、低音有量感和弹性

楼主，上atc您就对了

作者: 52巡警 时间: 2010-4-10 10:43 PM
楼主的心情跟我当初用惠威M1时一样！

作者: 13087787528 时间: 2010-4-10 11:21 PM
我原先用的是思奔达3|1P。。听人声还是很好的呀

作者: jp 时间: 2010-4-10 11:34 PM
如果想保留SPENDOR的话，功放换成音乐之旅ECI-5也是可行的。

作者: OWQ138 时间: 2010-4-10 11:39 PM
换一条好的电源线试下。

作者: 梦飞 时间: 2010-4-12 12:52 PM
以上全套系统在发贴后的3小时内有 48个电话 74条短信来自全国各地的烧友们直到半夜的2点15分还有电话打来了解后一夜间都以整套卖出了！
想玩回咱的 AE

[ 本帖最后由梦飞于 2010-4-12 01:04 PM 编辑 ]

作者: 梦飞 时间: 2010-4-12 12:57 PM
为 12平的卧室找系统

作者: 芍药 时间: 2010-4-12 01:37 PM
有没有听过歌剧之声的小K

作者: pgyy1812 时间: 2010-4-12 02:49 PM
AE和思奔达完全属于两种风格。lz买得冲动，卖得也冲到。这样玩HIFI，除非你钱多到花不完······

作者: jp 时间: 2010-4-12 02:55 PM
小K用在楼主的环境也很合适，配胆机也好。

作者: 梦飞 时间: 2010-4-12 04:01 PM
弱弱的问一句；歌剧之声？小K ？怎么样的箱子？能细说吗？什么风格的箱子啊？

作者: jp 时间: 2010-4-12 04:06 PM
DIAPASON的KARIS音箱，相关资料看这里：http://www.changye.com.cn/web/pr ... to=show_catalog.php
另外，论坛上也有很多相关烧友的评价呀，搜索一下即可。

作者: 梦飞 时间: 2010-4-12 04:20 PM
因工作地方条件有限制，没有机会现场试听！很苦脑

我（80%听音乐以老歌人声为主，有什么大的影片也不错过）第一次买 AE 箱是 AENeo 1 我非常的喜欢
她那（动态速度块,低频强劲）最让我喜欢的是那厚厚的中频（我喜欢越厚越好）温暖宽松~而又好推就算小音量下也一样的舒服！如不行以后也就玩 AE 从中端玩到高端，从书架到落地~ 现在让我有好感的是（月影二号）在AE系列中评价很高

作者: 梦飞 时间: 2010-4-12 04:27 PM
AE 我最为关心的是高频刺耳的问题

作者: jp 时间: 2010-4-12 04:29 PM
月影二号的高频和中频都非常柔和。

作者: 梦飞 时间: 2010-4-12 04:44 PM

原帖由 jp 于 2010-4-12 04:29 PM 发表
月影二号的高频和中频都非常柔和。

感谢jp兄的答复，刚看了以前的贴子有关于月影二号的搭配问题，从中看到了jp兄您的；我为AE“月影二号”找佳偶写得很好帮助很大！
对 MYRYAD MI120MKII 的搭配很有意思

请帮我参考下这套系统；音源；MYRYAD Z110
功放；MYRYAD MI120MKII 或在同价位的（胆机）您有什么好的参考下？同价位的胆有什么能好过这套的效果吗？
音箱；月影二号

作者: jp 时间: 2010-4-12 04:51 PM
谢谢你对我的信任！Z110已经卖完了，建议上昌业CD-1，它比Z110明显更好。而MI120MKII已经停产，我们仅有几台原包，要买就趁手了。它们配月影二号，音乐味好、表现全面，值得拥有。

作者: 马生 时间: 2010-4-13 11:27 AM
哪里有机会听听CD-1与Z112或Z110的区别？

作者: jp 时间: 2010-4-13 01:13 PM
金海印陈列室应该可以听到。

作者: myzcj 时间: 2010-4-13 01:52 PM
请问JP昌业是否以后不代理美丽安了,如果不代理真是可惜了，美丽安出Z114CD机了不知道和昌业的CDJ机比如何

作者: jp 时间: 2010-4-13 01:59 PM
是的，不代理MYRYAD了。CD-1完胜Z114。Z114和Z112没什么不同，只是换成了DVD机芯。

作者: 马生 时间: 2010-4-13 10:27 PM
jp经常用“完胜”，就等于足球的2：0以上，还得不失一球，有这么大差距吗？

作者: jp 时间: 2010-4-13 10:36 PM
大概的比喻吧，就是说同时两台CD机接上去，放同一首歌，高低立见分晓，没有必要再去做什么进一步的比拼了，因为两者的差距比较明显，大多数发烧友一听就知道怎么回事了，而且倾向性是一致的，这不是完胜是什么？

作者: 马生 时间: 2010-4-13 11:47 PM

原帖由 jp 于 2010-4-13 10:36 PM 发表
大概的比喻吧，就是说同时两台CD机接上去，放同一首歌，高低立见分晓，没有必要再去做什么进一步的比拼了，因为两者的差距比较明显，大多数发烧友一听就知道怎么回事了，而且倾向性是一致的，这不是完胜是什么？

我相信你说的差距很明显的意思。不过我的意思是，“完胜”是各方各面都胜出，但音乐具有某些艺术的成分，在差不多同级机的比较中，我虽不敢肯定没有这种可能，不过能在方方面面都“胜”出好象很不容易，甚至有点不大可能吧（包括味道等等各种个性元素等）。因为我也借过Z110和Z112来听，凭感觉，论干净等hifi元素，那真不是它们这级别的特点，但它们在任何情况下都不大可能出现“吵耳”的情况，而且厚度感和平衡度都很好（这点凭我试听的感受，至少不敢保证CD-1能做到，特别是与某些高分析力、较明亮的器材搭配听交响乐时，可能出现低频垫底不足、中高过多偏亮的现象，但如果与低频过多、中高暗淡的系统搭配可能又变得合适），这点也是当时我的一位同学选Z110不选米格的主要原因。我还是感觉到它们与CD-1存在风格上的区别。（就算里海在What hifi 评得该级别第一，好像也不能说是完胜吧）
当然，我也不排除真的完胜，所以很吸引我想当场感受感受区别

。

[ 本帖最后由马生于 2010-4-14 12:26 AM 编辑 ]

作者: WOOW 时间: 2010-4-13 11:55 PM
耳听为实，除了声音好。还要自己喜欢才行。

作者: jp 时间: 2010-4-14 09:11 AM

原帖由马生于 2010-4-13 11:47 PM 发表

我相信你说的差距很明显的意思。不过我的意思是，“完胜”是各方各面都胜出，但音乐具有某些艺术的成分，在差不多同级机的比较中，我虽不敢肯定没有这种可能，不过能在方方面面都“胜”出好象很不容易，甚至有点不 ...

说多没用，还是实地感受一下吧。两者在对音乐美感的表现方式上已见高低。

作者: 马生 时间: 2010-4-14 09:37 AM

原帖由 jp 于 2010-4-14 09:11 AM 发表

说多没用，还是实地感受一下吧。两者在对音乐美感的表现方式上已见高低。

好的。主要是还没有把两台机当场PK过。不过某次单独听CD-1（当时用AE1，功放好像是EC合拼机），在播放交响乐时确是发现其比较吵耳（现场还向老梁提了意见），当时现场没有Z112，便换了里海，发现差得太远了，完全不是能放在一起比较的东西。所以我才觉得，按照我借听Z112的感受，估计也不大可能会出现这样的结果吧（可以说那是一种整体形态上的失衡）。

[ 本帖最后由马生于 2010-4-14 09:39 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2010-4-14 09:51 AM
CD-1当然比不上里海CD，一台里海等于4台CD-1了，不过CD-1PK掉Z112还是很轻松的。建议你将两者比较时，使用HEGEL H200配AE 22音箱，这是一套很标准的监听系统，声音端正、中性、大气，任何细微的变化都逃不过它的法眼。此外，为什么说CD-1完胜Z114呢，因为用了DVD机芯之后，Z114音质可能还比不上Z112。

作者: 马生 时间: 2010-4-14 10:03 AM
好的。可能与搭配有很大关系吧。Z114连见都没见过

作者: jishanz 时间: 2010-4-14 12:52 PM
马生兄你去听听吧，不要忘了告诉我们你的真实的听感。

作者: 天籁 时间: 2010-4-14 07:43 PM
JP:
思奔达不好推吧,前几天遇到一位烧友用ECI-5推思奔达一款箱子,除了高音有一点点感觉外,中低音一点都不好.当时音量开到最大,箱子发出的声音也很小.不知有什么问题.
不过用胆机推效果就好得多.

作者: jp 时间: 2010-4-15 09:12 AM
思奔达不难退的，ATC才叫难退。比如说ECI-5推SP100都没有问题。如果音量开到最大,箱子发出的声音也很小，那么这对音箱是有问题的，因为SPENDOR的灵敏度并不低。

作者: juncool 时间: 2010-4-15 04:39 PM
推不动不是说就没声音的,那对箱子准是坏了

作者: liu168a 时间: 2010-4-15 11:16 PM
以前很认真的研究过多款思奔达书架箱，说实话真的很一般！跟同价位的箱作比较好过它的不少。可能不喜欢这样的声音，但是高端的就不一样了。不过在国内它的名气比较大

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)