昌业音响主论坛

标题: 问渠那得清如许，为有源头活水来---初试CD—1 [打印本页]

作者: 老翁 时间: 2010-4-10 04:39 PM
标题: 问渠那得清如许，为有源头活水来---初试CD—1
CD-1到家已经正好半月了，每天试听3、4个小时，期间当然少不了不停地换机、换线、换碟，反复对比，体味感悟，不觉50多个小时过去，也该小结一下了，趁此周六，信手写来，与同好分享快乐。
话说老翁发烧多年，一直笃守软件为主、硬件为辅的信条，未在器材方面有什么“大手笔”，从千儿八百的国货买起，长期徘徊在入门级别。虽然曾借出差之机，多次拜谒过京沪穗蓉四大发烧名山，蹭听过若干音响名器，具备了一定的鉴赏能力，但自己的三大件却一直未上“档次”。
从上世纪九十年代至今，我一直坚持订阅国内的主要几种音响期刊，始终跟踪最新的市场动态和技术发展，自诩是与时俱进的“时尚”中人。而每天浏览各大音响网站，几乎也成为日常功课了。不过听的越多，看的越多，非但换机热情不增，反而越发冷静了。究其原因，无非是“囊中羞涩”使然也！
唯其如此，才使老翁对“性价比”三字看的很重，必欲追求最佳而后快。买电脑如此，买相机如此，买音响更是如此。
好了，闲话休提，言归正传。
自从去年末买回AE209和CS2.3+CS2.15后，就开始格外关注昌业网站的论坛了，盖因209饱满坚实的音质特性非常符合我的听音要求。在用雅俊老款旗舰290推动的过程中，以索尼S7000DVD加点金三号解码器的音源表现便不能适应新的后端组合了。期间曾一度对112有兴趣，但在向JP和老梁请教后，便坚定了购买CD-1的决心。实践证明，这是我迄今为止所买性价比最高的一件音响器材！

作者: 芍药 时间: 2010-4-10 05:07 PM
昌业这台机就是针对进口入门级别而开发的，所以水准不会在它们之下！

作者: 老翁 时间: 2010-4-10 07:27 PM
如同音箱讲究频响曲线尽量平直一样，对CD机的基本要求也应当是高中低各段频响平衡，不应过分突出某些频段，做成一种变形的惊艳式听感。CD-1甫一开声，便立刻给我一个“稳”的感觉：沉稳扎实的下盘烘托出饱满致密的中频，纤细圆润的高音柔情万种，一下子就抓住了我的听觉神经。
几天来，陪伴CD-1的是我认为比较能“考机”的十几张唱片，不外乎也是大家熟悉的那些久经沙场的名盘。当然，我也毫不客气地把斯坦威钢琴试机碟、弗里德曼小提琴和贝拉方特在卡内基以及三盲鼠系列等一些“难缠”的碟子拿出来聆听。由于都是早已烂熟于心的经典，所以很容易便感受到了CD-1所带来的巨大提升，总体感觉是全频平衡，音质纯正，声场立体，动态庞大，乐感浓郁，细节丰繁。
对于一张演绎超群、录音考究的唱片，CD-1将会呈现给你一个适度到位的三维音场和巨细无遗的音乐内涵，即使在我12平米的斗室里，舞台的宽度和深度也已经令人满意了，更遑论“附赠”的高度啦。我们所熟悉的那些HIFI元素，不但一样不少，而且质量甚高。
如若是一张早期出品的模拟唱片，CD-1也会不留情面地揭示出历史录音的瑕疵，当然，由于其细腻圆润的声底，一定程度上包容了刺耳的沙沙声，使海菲茨和埃尔曼的琴声依然充满魅力。
特别值得赞美的是CD-1有质有量有细节的低频！无论是THE LONDON DOUBLE BASS SOUND中的古典小品还是THE BASS GANG中的拉丁舞曲，“大牛筋”的拨弦和与弓毛的摩擦，已经不能简单的用“松香味”来形容了，每个乐音的色彩质感都历历在目，恍若眼前。至于大家熟悉的绛州大鼓，高低频的瞬态和音色，也是可以打个高分的表现。

作者: 芍药 时间: 2010-4-10 07:33 PM
看得出老翁是个比较理智的老烧了，文笔也很流畅，很想看看老翁的环境，虽然不大，也有不少的烧友也是这样不大的环境下听音的，或许能给大家一些帮助！

[ 本帖最后由 AE芍药于 2010-4-10 07:35 PM 编辑 ]

作者: 2009lg 时间: 2010-4-10 08:28 PM
“性价比”，英雄所见略同。前几天逗兄发帖说“玩音响不知追求什么”。我当时跟帖说“作为工薪阶层，我们玩音响就是追求性价比也”

作者: 老翁 时间: 2010-4-10 08:34 PM
CD-1是一台很灵敏的机器，换上镀银信号线，能量大增，细节超群，但略显硬朗。换上平价怪兽线，醇厚温和，悦耳耐听，但略显松散。是否也该再买条艺康斯啊？还请诸友指点。
让我深感满意的还有CD-1的聚焦和定位能力，听阿卡多版的罗西尼奏鸣曲，扇面排开的几位乐手好像就坐在对面；而穆特的玉臂也随着旋律起伏有致，似乎伸手可触，很是晃眼，呵呵。至于口水歌中的喉底音、换气声、青蛙叫、吉他擦弦等更是清晰无比，质感强烈。
当然，对于一台售价3800元、定位在入门级的CD机而言，期望它有雍容的容貌和高贵的气质并不现实。我更愿意把CD-1看做是一位有修养、有内涵、有活力的年轻人，每天与我娓娓交谈，给我带来温馨和快乐。

作者: 老翁 时间: 2010-4-10 08:36 PM
请教，怎样上图片啊？把我的蜗居拿出来晒晒。

作者: 2009lg 时间: 2010-4-10 08:44 PM
按‘预览帖子“

作者: 老翁 时间: 2010-4-10 09:03 PM
谢谢2009lg的指教。争取明天拍几张，不过房间实在狭窄，还望诸位勿哂啊。顺便问一下，照片的容量多大合适啊，2.5M可以吗？

作者: 2009lg 时间: 2010-4-10 09:22 PM
我也不是很懂，只记得缩52%就可以了。

作者: 芍药 时间: 2010-4-10 09:46 PM
你的图片很大，需要压缩
图片最长边适合控制在750相素以内，分辨率保持在72DPI

作者: jp 时间: 2010-4-10 11:31 PM
老翁很好的评测呀，有这样来自顾客的声音，我们就放心了，毕竟一年的心血没有白费，期待再上美图。另外讯号线方面，可选ECOSSE NU DIVA，这是一条兼具细节和厚度的靓线。

作者: 中国爱乐人 时间: 2010-4-11 12:16 AM
看来昌业自己开发的第一款CD机产品很成功啊，得到用户们的一致好评。

作者: wmzwb 时间: 2010-4-11 12:19 AM
家有马兰士CD19A已用七年，不知买该机有无必要

作者: x.l 时间: 2010-4-11 09:37 AM

原帖由 wmzwb 于 2010-4-11 12:19 AM 发表
家有马兰士CD19A已用七年，不知买该机有无必要

兄台可以把cd-19拿去唱业打擂台啊

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-11 09:50 AM
未必会赢

作者: 2009lg 时间: 2010-4-11 09:59 AM
逗兄可能说得对。19的价格应该和昌业CD的一样，估计赢不了

老马的CD机，17以上算中、高档机，19包括19以下的机，算低档的了。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-4-11 10:01 AM 编辑 ]

作者: x.l 时间: 2010-4-11 10:12 AM
就算被人打落擂台那也不算是一件羞事啊,不然的话,JP一年的苦练内功也算是白练了.

作者: 2009lg 时间: 2010-4-11 10:16 AM
JP练的什么内功？蛤蟆功？

作者: 芍药 时间: 2010-4-11 01:20 PM

原帖由 wmzwb 于 2010-4-11 12:19 AM 发表
家有马兰士CD19A已用七年，不知买该机有无必要

如再升级,应该有个大跨度的才有意义些,建议选高两班的机型,如8000-12000左右的机

作者: 老翁 时间: 2010-4-11 03:03 PM
试上几张我的听音室照片给大家看，呵呵。

P1030633.JPG (189.28 KB, 下载次数: 150)

作者: 老翁 时间: 2010-4-11 03:06 PM
这是右侧墙

P1030637.JPG (188.93 KB, 下载次数: 149)

作者: 老翁 时间: 2010-4-11 03:12 PM
这是左侧墙

P1030638.JPG (167.16 KB, 下载次数: 215)

作者: desklong 时间: 2010-4-11 03:14 PM
哇，这么多碟啊，怎么听得完，流口水了。我所有的碟可能只够放你的书架一排吧

作者: 老翁 时间: 2010-4-11 03:15 PM
这一大堆东西都是便宜货

P1030639.JPG (176.89 KB, 下载次数: 180)

作者: 老翁 时间: 2010-4-11 03:18 PM
这是好东西啊

作者: 老翁 时间: 2010-4-11 03:23 PM
昌业的杰作

P1030640.JPG (175.66 KB, 下载次数: 207)

作者: 老翁 时间: 2010-4-11 03:25 PM
几张试机碟

P1030644.JPG (186.15 KB, 下载次数: 160)

作者: 老翁 时间: 2010-4-11 03:27 PM
AE209和 CS2.3、CS2.15合影

P1030647.JPG (145.68 KB, 下载次数: 162)

作者: 芍药 时间: 2010-4-11 03:36 PM
软件收藏让我大开眼界啊，利用得好，有这样的欢乐蜗居，也很不错了

作者: 芍药 时间: 2010-4-11 03:38 PM
楼上还是位DVD发烧友啊

作者: 老翁 时间: 2010-4-11 04:04 PM
谢谢版主鼓励。我的DVD碟子数量只有千余而已，音乐类和大片类基本平分秋色。我认为音乐既是听的，又是看的，足不出户，就可欣赏大师们的表演，实在是一件无比惬意的享受啊。正是由于有了视频资料，我们才能得到更直接的感受，使形象思维的方式实现多样化。由于DVD基本是576或480线的，所以我近期不会上高清系统，目前的600线投影机加100吋幕就足够满意了。何况这些宝贵的资料不知何时才会有人转制成所谓的蓝光呢。

作者: 2009lg 时间: 2010-4-11 04:46 PM
老翁的软件不“软”、硬件更“硬”，不愧为发烧几十年，积累下来的沉沾。

相比自己，总是淘汰送人

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-4-11 04:57 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2010-4-11 06:34 PM

原帖由老翁于 2010-4-11 04:04 PM 发表
谢谢版主鼓励。我的DVD碟子数量只有千余而已，音乐类和大片类基本平分秋色。我认为音乐既是听的，又是看的，足不出户，就可欣赏大师们的表演，实在是一件无比惬意的享受啊。正是由于有了视频资料，我们才能得到更直接 ...

曾经也玩过几年的AV,碟片高时曾经也快达到1000,但都是D版多,后来发现AV无论是硬件还是软件更新的速度都不是一般的快,逐渐处理放弃了

作者: desklong 时间: 2010-4-11 06:59 PM
dvd的音质达不到cd的吧

作者: WOOW 时间: 2010-4-11 08:35 PM
怎么DG的111会有一红一白两种包装？第一次看到有白色包装的。

作者: 飞鸟 时间: 2010-4-11 09:08 PM
老翁真不愧是老烧友，不仅文章写得好，连CD的收藏都那么的惊人。

作者: jp 时间: 2010-4-11 10:04 PM
老翁的软件收藏真是丰富呀！而且两侧的唱片柜还具有扩散作用，可谓一举两得，在这样的环境里欣赏音乐，可谓美事！

作者: 中国爱乐人 时间: 2010-4-11 11:22 PM
JP版说的也是我想要表达的

，看过帖后留一下名。

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-12 07:37 AM
挺不错的听音环境,有些象某音响杂志社的试音室..............................哈哈开个玩笑,兄别介意

作者: 2009lg 时间: 2010-4-12 08:40 AM
逗兄又打又骂，功夫到家

不过，此环境听音绝对是一流。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-4-12 08:42 AM 编辑 ]

作者: 老翁 时间: 2010-4-12 09:58 AM
谢谢诸友抬爱！其实玩发烧就是要讲究因地制宜啊。鄙人斗室只有4.2米长，2.8米宽，2.6米高，如何在“螺蛳壳里做道场”实在是一个很头痛的问题。由于有7个CD架，而且大都是90宽、180高的敞开式，所以侧墙面要做软处理吸音是不可能的，只好在地面、后墙铺设地毯和挂毯，前墙做三道窗帘，加上布艺沙发的微调。目前声音虽然略显硬朗，但由于扩散反射比较多，所以我最喜欢的堂音和活生感很不错，自己比较满意。2只209箱以刘氏317摆位法为基础，再根据现场情况调整，介乎317与527之间，内拗角度以皇帝位刚看见音箱相对侧面为好，这样的摆法可使音箱消失于无形，绝对听不到一点直达声，整个声场非常饱满立体，声像聚焦恰巧在窗帘处，很有舞台感。呵呵。

作者: 老翁 时间: 2010-4-12 10:09 AM
顺便回复WOOW兄，DG的111系列共有三款，红的是55张CD,白的是13张DVD，黄的是6张精选曲目CD集锦，如同其在百年大庆时出品的6张“黄页”系列。

作者: 芍药 时间: 2010-4-12 11:22 AM

原帖由老翁于 2010-4-12 09:58 AM 发表
谢谢诸友抬爱！其实玩发烧就是要讲究因地制宜啊。鄙人斗室只有4.2米长，2.8米宽，2.6米高，如何在“螺蛳壳里做道场”实在是一个很头痛的问题。由于有7个CD架，而且大都是90宽、180高的敞开式，所以侧墙面要做软处理吸 ...

很有经验,如低频干净的话基本到位了,如还不够还可以考虑把天花使用穿孔板隔成一定容积的空腔来吸收低频

作者: keith 时间: 2010-4-12 12:06 PM
感觉不错，好象照片里的房间有20平米的样子

作者: WXG700505 时间: 2010-4-12 04:04 PM
LZ文笔相当好，可以当大领导的秘书了。

作者: WOOW 时间: 2010-4-12 07:34 PM

原帖由老翁于 2010-4-12 10:09 AM 发表
顺便回复WOOW兄，DG的111系列共有三款，红的是55张CD,白的是13张DVD，黄的是6张精选曲目CD集锦，如同其在百年大庆时出品的6张“黄页”系列。

谢谢老翁的指教。原来是DVD

作者: 2009lg 时间: 2010-4-12 09:57 PM

作者: myzcj 时间: 2010-4-13 02:25 PM
老翁真是不折不扣的老烧，对于音乐的喜爱胜过器材，是位真正的烧友，、收藏的东东可以陈列了，小弟学习了
顺便问下黄色的DG6碟装的多少米入的，哪儿有买，谢谢了

作者: 老翁 时间: 2010-4-13 03:38 PM
谢谢MYZCJ！其实我买碟多年，也有了一点心得，借此机会请大家指教。一般而言，按图索骥，基本保险。毕竟“指南”、“圣经”也是行家里手的经验总结，不会差到哪里去。问题是某些经典演绎并不一定符合自己的审美观，一旦入手，便成鸡肋。举例说，维瓦尔第的四季，据说有上千的版本，大家各有千秋，我也收藏了几十个，也慕名买过几个用四把名琴分别演奏四个乐章的名家版本，听了之后不过尔尔，演绎风格和味道总感觉不及马里纳与其御林军圣马丁乐团的那个老录音。当然这是仁智之见，不足为凭。为节省银子，我便另辟蹊径，走上它途：有条件时，先弄个D版找感觉，如果喜欢，即上正版，D版赠人；如果感觉不佳，留下存档也可充数。

这样一来，只好穿街走巷地寻觅了，所以，大部分唱片是在非正规的小店里淘的，包括DG111在内的东西也是如此，这些小店，进点新货，卖完就不再进了。所以无法告知详情了，请谅解啊。

作者: WOOW 时间: 2010-4-13 03:46 PM
建议老翁先在网上下APE 听了以后,喜欢再买正版.这样既省钱.又可以听很多音乐.

作者: 老翁 时间: 2010-4-13 04:01 PM
谢谢指教，是个好办法。不知网上是否有伯恩斯坦亲自指挥纽约爱乐演奏的其第二交响曲（忧郁的年代）？街头找不到!

作者: keith 时间: 2010-4-13 04:07 PM
哇，楼主这样的文笔我都不太敢参加论坛征文比赛了。感觉大奖歌剧之声的小K放你这里好合适

作者: jp 时间: 2010-4-13 04:20 PM
keith要有信心嘛，有压力才有动力。

作者: WOOW 时间: 2010-4-13 05:22 PM

原帖由老翁于 2010-4-13 04:01 PM 发表
谢谢指教，是个好办法。不知网上是否有伯恩斯坦亲自指挥纽约爱乐演奏的其第二交响曲（忧郁的年代）？街头找不到!

我下的古典不多。回去帮你看看，如果有帮你留意一下。

作者: yang11 时间: 2010-4-13 05:47 PM
标题: CD-1
买来CD-1试听，第一回感到音乐的背景宁静，声音磁性，透明感强。值得拥有。

作者: yang11 时间: 2010-4-13 05:51 PM
标题: 昌业CD-1
老翁摘录的一句：问渠那得清如许，为有源头活水来。以此来形容CD_1更是道出其质地，很是不错。

作者: flightjinn 时间: 2010-4-13 06:56 PM
作为第一个产品，很难得，性价比更难得。
ps：有些细节问题可以改进，望昌业再接再厉！

作者: 老翁 时间: 2010-4-13 08:14 PM
CD-1是一台相当超值的机器，虽然外观清雅，素面朝天，未事雕琢，但内里乾坤实在够“酷”！以价论声，做工用料非常厚道，声音表现更是不俗。
不过在使用过程中，我却发现一个不是问题的问题：大多数CD机的遥控器在用跳曲键时，都是在到最后一曲时就按不动了，也就是不再继续跳了。而CD-1则不然，到头后如果继续按一下，机器会又从第一曲开始。也就是说，只要你不停地按动此键，那么这张唱片就会不断地循环播放！
或许我孤陋寡闻，这种设计还是第一次遇到。感觉不太适应，因为我听音时，喜欢低头看唱片目录或说明文章，加上眼睛有点近视，所以看不清机器的屏幕显示状态，如果没有“终点站”，似乎感觉有点怪怪，呵呵。

作者: jp 时间: 2010-4-13 10:27 PM
这是设计程序的问题，不少CD机都是这样设计的，例如MARANTZ，也许有个适应过程。

作者: 马生 时间: 2010-4-13 10:29 PM
代表这世界是不断地循环的嘛

作者: key_zhu 时间: 2010-4-13 10:36 PM

原帖由老翁于 2010-4-13 04:01 PM 发表
谢谢指教，是个好办法。不知网上是否有伯恩斯坦亲自指挥纽约爱乐演奏的其第二交响曲（忧郁的年代）？街头找不到!

http://www.verycd.com/topics/53591/ 这个可以下载哦

作者: 老翁 时间: 2010-4-14 09:38 AM
谢谢JP指教，原来是我少见多怪了，惭愧。

作者: 老翁 时间: 2010-4-14 09:41 AM
谢谢KEY-ZHU指点，已经找到了伯老的作品集，非常感谢。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)