昌业音响主论坛

标题: 向大家请教、支招，用双功放好呢，还是前后级好 [打印本页]

作者: WXG700505 时间: 2010-4-28 12:32 PM
标题: 向大家请教、支招，用双功放好呢，还是前后级好
最近新置了某品牌的高端合并机，牌子不说了，（费事误导大家）

音质和音色在这个价位来说我觉得已很好了。。。把玩之余觉得原音箱潜力还很大，想进一步发掘音箱的潜力，是再买多台同样的功放组成双功放，又或者把原功放卖掉，进一套前后级，两种方案价钱相当，特向大家特别是各版主请教、支招，哪种方案更可行。

作者: slash737 时间: 2010-4-28 12:46 PM
组双功放呢，至少要求合并机前级输出，然后接的是只后级，其实也就是前后级的另一种玩法了，只不过是多了一只放大器。但要是同品牌没有对应的纯后级，还是算了，合并机再去接一个合并机，等于中间过了两次前级，对声音影响还是很大的

作者: jp 时间: 2010-4-28 01:18 PM
如果后级功率足够大的话，就用前后级，否则用双功放。

作者: WXG700505 时间: 2010-4-28 02:16 PM
标题: 回复 3# 的帖子
JP说话干脆利落

就凭这点我就比较信服了，再者原来的箱子灵敏度也相对较高，应该不需要大功率，但还是想让JP说说为什么会有“如果后级功率足够大的话，就用前后级，否则用双功放”这个一锤定音的结论呢

作者: jp 时间: 2010-4-28 02:24 PM
很简单呀，如果后级的功率已经够大了，肯定一台就够了，例如像HEGEL H4A这样的后级。而如果你的后级只有100多瓦，那么在搭配音箱受到限制时玩双功放肯定就比较合算了。

作者: 2009lg 时间: 2010-4-28 02:25 PM
个人意见：如果再购置一台同样功放组成双功放，还不如把合并机出掉，搞一台质素好一点的前后级，这样功放起码相对来说一步到位了，以后升级音箱也可继续服役

作者: WXG700505 时间: 2010-4-28 02:27 PM
标题: 回复 6# 的帖子

作者: 2009lg 时间: 2010-4-28 02:29 PM
两台同样的功放，出手时比较麻烦

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-4-28 02:31 PM 编辑 ]

作者: WXG700505 时间: 2010-4-28 02:32 PM
标题: 回复 8# 的帖子
也有道理

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-28 11:07 PM
你自己就一丁点主意也没有吗?

作者: 马生 时间: 2010-4-28 11:33 PM
玩双功放最好选单声道的。有些双声道切换成单声道的，一般在最低负载阻抗上都是会妥协的，比如双声道时最低负载是2欧，切换成单声道后最低负载可能就变成4欧等等。

作者: WXG700505 时间: 2010-4-28 11:38 PM
标题: 回复 10# 的帖子
肯定是有的，我真是想试下双功放的效果，前后级的玩法太过单一，若双功放不成功而用回现在一台功放来推其实我觉得已经很好了，但还想更上一层楼啊。。。

作者: 2009lg 时间: 2010-4-29 08:23 AM
“前后级的玩法太过单一”，此话差矣。前后级不一定买同一品牌，后级也不一定合并，也可以玩单端。比玩双功放的花样更多。

好像现在很少人提到玩双功放了。AV系统还是有人玩多功放的

作者: juncool 时间: 2010-4-29 11:32 AM
呵呵,我现在用eci-5,如果升级,我还是会考虑一下双功放的方案

作者: zmalan 时间: 2010-4-29 02:11 PM
其实双功放或者前后级还是看用家的投入吧。。。如果有了一部带前级输出的合并机，又想增加系统的表现性价比高的是增加一部匹配的后级即可。。。

作者: WXG700505 时间: 2010-4-29 07:08 PM
标题: 回复 15# 的帖子
这样等于浪费了原合并机的后级功能了

作者: jp 时间: 2010-4-29 09:24 PM

原帖由 WXG700505 于 2010-4-29 07:08 PM 发表
这样等于浪费了原合并机的后级功能了

玩双功放的话，原来合并机的功放部份仍是使用的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)