昌业音响主论坛

标题: HIFI入门要正 [打印本页]

作者: TAOGE 时间: 2010-6-4 03:53 PM
标题: HIFI入门要正
HIFI入门要正。
我的想法:最重要的
1, 耐听
2, 声音正,不要有风格,不要有个性. 说白了,声音要直白. 风格,个性就是失真,不是HIFI.
有不少的人,发烧多年换机无数,最后声音还是不好,究其原因根本是,入门时听的声音不正,跟着"老烧友"整天研究搭配,风格,玄学,到最后每件器材都个性很大. 就像盖房子如果地基不正,砖头不直,房子肯定不牢,怎么修饰都没用,一震就倒. 如果每件器材都是正的,那么不应该存在搭配问题.
我认为我们听的音乐应该是演奏家的音乐,而不是某某音响风格的音乐. 最有音乐感的东西就像音乐家在你面前演奏的感受.
以上来自网络，与大家共赏！

作者: acmecn 时间: 2010-6-4 04:09 PM
请选择监听器材吧

作者: WOOW 时间: 2010-6-4 06:44 PM
问题就在于，很多人觉得失真的声音耐听，比如没高没低，中频突出。

作者: J-M 时间: 2010-6-4 06:44 PM
标题: 1
自己喜欢的，美丽失真一下也未尝不可。很多人是把HIFI当玩具，最后走火入魔了。其实就是听音乐，多听听自己喜欢的音乐不是更好？

作者: chsir 时间: 2010-6-4 06:58 PM
楼主所说的看起来确实是这样，但细想一下，觉得不好理解。例如，耐听。怎算耐听？打算入货时，应做足功课，能亲耳聆听则最好，多请教别人，告别是玩音响多年的朋友，兼听则明嘛。别人的意见是要的，但只能作为参考，最好还是亲身体验。

作者: philipyin 时间: 2010-6-4 07:33 PM
说了怎么多等于没说，具体点。。。

作者: 芍药 时间: 2010-6-4 07:52 PM
口味一直是比较难统一的,我的建议是尽量选知名品牌,即使玩几年后不合口味也可以出掉

作者: J-M 时间: 2010-6-4 08:26 PM
[quote]原帖由芍药于 2010-6-4 07:52 PM 发表

口味一直是比较难统一的,我的建议是尽量选知名品牌,即使玩几年后不合口味也可以出掉

这话在理

作者: h83961 时间: 2010-6-4 08:35 PM
从某种角度来说，失真也是艺术！

作者: h83961 时间: 2010-6-4 08:41 PM
一场电影，就是两小时美丽的失真。望向大街上，是现实的迫真，你会搬把橙坐下看两个钟头吗。

作者: 马生 时间: 2010-6-4 11:01 PM
一统天下之日，就是发烧市场彻底玩完之时。这一天是不会到来的。

作者: myzcj 时间: 2010-6-6 12:09 AM
小弟觉得，适合自己才是最好的

作者: 马生 时间: 2010-6-6 09:11 AM

原帖由 myzcj 于 2010-6-6 12:09 AM 发表
小弟觉得，适合自己才是最好的

“适合”两字太抽象

。同意老梁说的，器材还是有高低之分的。个人觉得还是应从历史唯物主义看，一是玩好目前的器材（这也是经验积累的过程）；二是该升级时就升级

。

作者: 芍药 时间: 2010-6-6 09:36 AM
是的,经验之谈

作者: zmalan 时间: 2010-6-6 01:14 PM

原帖由 h83961 于 2010-6-4 08:41 PM 发表
一场电影，就是两小时美丽的失真。望向大街上，是现实的迫真，你会搬把橙坐下看两个钟头吗。

哈哈。。。h83961兄这个比喻很妙啊。。。。。。。。

作者: zmalan 时间: 2010-6-6 01:19 PM
每个人都是不同的个体，其成长经历、个性的不同决定了不会千人一面。。。器材素质是由高低的，但对于音色或者风格的追求每个人不同，对于何谓“正”不同的人理解也有出入。。也许这就是hifi的魅力吧。。。。不过我个人比较喜欢正一些的声音，因为我喜欢唱片中本来音乐包含带来的感动，而非器材本身。。。

作者: 逗你玩 时间: 2010-6-6 11:19 PM
音响器材素质高低........................与价格有关....................价高者为高,价低者为低.......................价中者为何?
hifi入门正,何为正,正者不折腾,为正乎,不正者,折腾,为不正尔..................正与不正以何为标准,素质高低又以何为参考

作者: zmalan 时间: 2010-6-6 11:31 PM
哈哈。。逗你玩兄这几天跑哪里去了啊。。。。。。。

作者: h83961 时间: 2010-6-6 11:41 PM

原帖由 zmalan 于 2010-6-6 01:14 PM 发表

哈哈。。。h83961兄这个比喻很妙啊。。。。。。。。

难得版主认同

，版主的摄影杰作其实也是一种“美丽失真”（真斗胆，不好意思）。面对大自然的景物，利用摄影器材，运用拍摄技巧进行补偿处理，在构图中进行必要的取舍，尽量去减一点“真”，这样拍出来的画面更加美丽动人。

作者: WOOW 时间: 2010-6-6 11:55 PM

原帖由 zmalan 于 2010-6-6 01:14 PM 发表

哈哈。。。h83961兄这个比喻很妙啊。。。。。。。。

我觉得这个比喻有不妥，电影的两小时失真不是镜头，图像，画面失真，而是故事所谓的”艺术失真“。而HIFI呢，器材不能声音艺术失真。当然至于是德彪西的大海，还是贝多芬的命运，这个怎么“艺术的失真”倒是可以。

[ 本帖最后由 WOOW 于 2010-6-6 11:59 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2010-6-7 12:04 AM

原帖由 WOOW 于 2010-6-6 11:55 PM 发表

我觉得这个比喻有不妥，电影的两小时失真不是镜头，图像，画面失真，而是故事所谓的”艺术失真“。而HIFI呢，器材不能声音艺术失真。当然至于是德彪西的大海，还是贝多芬的命运，这个怎么“艺术的失真”倒是可以 ...

。。。。哈哈。。WOOW兄好啊。。我意思是指的人之面。。可以在电影院看2小时电影的加工，而不愿意去大街上仔细观察一番。。

对于音乐来说，作曲家作创作的时候已经包含了自己的思想和感悟还有体验。。而器材如何还原录制在唱片中的这些元素。。其实每一个设计师设计器材时也加入了自己的理解。。。感觉欣赏的人看是否和设计师的思想对路。。。就像相亲。。。。。。

作者: h83961 时间: 2010-6-7 12:06 AM
[quote]原帖由 WOOW 于 2010-6-6 11:55 PM 发表

我觉得这个比喻有不妥，电影的两小时失真不是镜头，图像，画面失真，而是故事所谓的”艺术失真“。而HIFI呢，器材不能声音艺术失真。当然至于是德彪西的大海，还是贝多芬的命运，这个怎么“艺术的失真”倒是可以 ... [/quo
呵呵，也有道理

作者: h83961 时间: 2010-6-7 12:12 AM

原帖由 zmalan 于 2010-6-7 12:04 AM 发表

。。。。哈哈。。WOOW兄好啊。。我意思是指的人之面。。可以在电影院看2小时电影的加工，而不愿意去大街上仔细观察一番。。

对于音乐来说，作曲家作创作的时候已经包含了自己的思想和感悟还有体验。。而 ...

呵呵，更加在理，你们水平就是高，理解的东西比较深层次点

作者: 52巡警 时间: 2010-6-7 10:10 AM
娱乐！娱乐！

作者: WOOW 时间: 2010-6-7 12:03 PM

原帖由 zmalan 于 2010-6-7 12:04 AM 发表

。。。。哈哈。。WOOW兄好啊。。我意思是指的人之面。。可以在电影院看2小时电影的加工，而不愿意去大街上仔细观察一番。。

对于音乐来说，作曲家作创作的时候已经包含了自己的思想和感悟还有体验。。而 ...

Z版的意思我同意也了解. 只是作为观众的角度来说.我以为观众必须对生活有个正确的认识和理解,才能进一步的对艺术创作者的本意和创作意图作出正确的反应,知道怎样作品只是娱乐,怎样创作是为了美化,怎样的创作....., 毕竟艺术来源于生活.只有正本, 才能知道所谓的"艺术失真"是真正的艺术还是技术水平的"失真" ,

作者: zmalan 时间: 2010-6-7 03:50 PM
这一点是的。。。如果没有鉴别能力很难区分。。。。。。。

作者: 2009lg 时间: 2010-6-7 04:46 PM
HIFI入门要正的话，我想首先必须把听音前面的“荼几”拿掉才正

“皇帝位”前面的荼几，是影响声音的“头号大敌”。。。。。。。。。。。。。

作者: h83961 时间: 2010-6-7 05:08 PM

原帖由 2009lg 于 2010-6-7 04:46 PM 发表
HIFI入门要正的话，我想首先必须把听音前面的“荼几”拿掉才正

“皇帝位”前面的荼几，是影响声音的“头号大敌”。。。。。。。。。。。。。

恍然大悟，怎么这眼前的问题都想不到呢！

作者: 假摄 时间: 2010-6-7 05:41 PM
"声音正"不好理解,如果讲"真"人人都清楚。
一般来讲，说到HIFI的“耐听”和“自白”往往是一对反义词，耐听是褒义词直白是贬义词；现在HIFI是把失真小和耐听视为追求目标。

作者: 啊翁 时间: 2010-6-8 06:37 AM
对于大老板,有钱人来说,音响就可以拿来玩。可以当玩具一样看待.但是对于我等工薪一层来说是拿来用的,也可以说是拿来用的,就像家具一样,而不是玩具的层次了.另,音响还是音乐都好,是个很主观的东西,自己喜欢就好.买回来最主要的目的还是自己听的.但是拿来眩耀又是另外一回事啦！

作者: 逗你玩 时间: 2010-6-8 08:45 AM

作者: dxb503 时间: 2010-6-8 01:57 PM

原帖由马生于 2010-6-6 09:11 AM 发表

“适合”两字太抽象。同意老梁说的，器材还是有高低之分的。个人觉得还是应从历史唯物主义看，一是玩好目前的器材（这也是经验积累的过程）；二是该升级时就升级。

赞同！

作者: 辉煌 时间: 2010-6-10 10:22 AM
还是根据自身条件来定吧，所谓的玩就是把玩的意思，得慢慢体会，一步到位不可能，也没必要。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)