昌业音响主论坛

标题: 换了墙插真有改变! [打印本页]

作者: wwh08    时间: 2010-6-20 03:56 PM
标题: 换了墙插真有改变!
刚刚给自己的墙插换成了禾宝的了呵呵等不了芍药版主给推荐了(注:没有拉专线,CD机用的是大橙),声音真的有改变,背景更宁静了声音通透度也提高了不少!
作者: 晓晓    时间: 2010-6-20 06:23 PM
你要是换成欧亚得R1和瓦特381镀金,合宝的肯定不想听了
作者: 2009lg    时间: 2010-6-20 08:40 PM
先尝试一下甜头,以后就会换的
作者: h83961    时间: 2010-6-20 09:22 PM
二楼毒呀!
作者: 2009lg    时间: 2010-6-20 09:35 PM
坚决反对用拖板
作者: wwh08    时间: 2010-6-20 10:57 PM
坚决反对用拖板

对的电源好的情况下直接上墙插是不错!
作者: wwh08    时间: 2010-6-20 10:58 PM
二楼的兄台在放毒啊!!!
作者: 芍药    时间: 2010-6-20 11:25 PM
好的也还有很多,但我觉得找铜片厚实,接触后紧密的就可以了.
作者: 白珊瑚    时间: 2010-6-21 05:35 AM
用了日本CSE明宫 CON-4 插座 ,欧亚得R1和瓦特381肯定不好听了。
作者: wwh08    时间: 2010-6-21 01:02 PM
用了日本CSE明宫 CON-4 插座 ,欧亚得R1和瓦特381肯定不好听了。

哈哈这毒放到一浪更比一浪高啊!!!
作者: 中国爱乐人    时间: 2010-6-21 01:15 PM
系统越高级有点变化都能反映出来
作者: 王白石    时间: 2010-6-21 01:36 PM
原帖由 白珊瑚 于 2010-6-21 05:35 AM 发表
用了日本CSE明宫 CON-4 插座 ,欧亚得R1和瓦特381肯定不好听了。
我用CSE的明宫,不错!

[ 本帖最后由 王白石 于 2010-6-21 01:38 PM 编辑 ]
作者: TAOGE    时间: 2010-6-21 01:40 PM
原帖由 王白石 于 2010-6-21 01:36 PM 发表
我用CSE的明宫,不错!

什么特点,用在前端还是后端,什么价位,哪有得卖?
作者: 王白石    时间: 2010-6-21 01:49 PM
我是用6位排插,近三千元。特点应是宁静、细腻致密,当时主要针对收低频问题,排插加入后低频扎实不少。
作者: TAOGE    时间: 2010-6-21 01:57 PM
没比较过CSE排插与墙插的区别?
作者: 王白石    时间: 2010-6-21 01:58 PM
这就没有了。
作者: 王白石    时间: 2010-6-21 02:03 PM
我只有一个镀金的啬插,所以没比较过。
作者: TAOGE    时间: 2010-6-21 02:26 PM
好的,谢谢。
作者: 白珊瑚    时间: 2010-6-21 02:42 PM
插座用在拖把上比直接入墙提升大得多了,前提是要用好的电源盒。
作者: 王白石    时间: 2010-6-21 02:50 PM
原帖由 白珊瑚 于 2010-6-21 02:42 PM 发表
插座用在拖把上比直接入墙提升大得多了,前提是要用好的电源盒。
是的。
作者: zmalan    时间: 2010-6-21 04:59 PM
呵呵。。。我用的PS Audio的,感觉也不错。。。。。
作者: 王白石    时间: 2010-6-21 05:00 PM
PS的很好。
作者: 树上的男爵    时间: 2010-6-21 11:40 PM
请问墙插好还是拖板好?
作者: zmalan    时间: 2010-6-21 11:44 PM
树上的男爵兄好。。一般来说。。如果能用墙插就直接插墙插。。。。。。。
作者: liu168a    时间: 2010-6-22 12:33 AM
刚刚把荷宝换成真品古河,效果。。。。。。。其实不用太贵的,只要是真品专业的都有很好的效果。现还用上古河的新款滤波,好的不只是一点。
作者: liu168a    时间: 2010-6-22 12:36 AM
另外荷宝的产品和古河假货已经泛滥,实在极度严重。而且真假较难分辩,只有去总代理买了。
作者: diao13    时间: 2010-6-22 01:28 PM
俺的观点:电线哪还是那个电线。。。粗细哪还是那个粗细。。。墙也还是那座墙呀。。。房也还是那座房。。。因此单换个墙插有什么用呢?不是否认楼主的耳朵,而是认为可能你旧的墙插在结构设计上可能有了大的接触电阻,或者旧墙插使用的材料造成了电流通过的阻碍,因此成了整个系统的瓶颈。名牌的墙插在结构和材料上一定已经考虑到了,因此会有所提升。我在想,是不是可以这样,买一个大电流墙插,需要保证的是内部材料为纯铜(应该不难找),这样的效果也不会差的吧。还有,拖线板为什么不建议用呢?古河的音响专用滤波插座说到底不就是一个拖线板吗?去掉滤波器不就是个大电流排插吗,还有,我们的家里从电表进来以后不就是一个大插排吗?滤波器在电子市场多了去了,从0.5KW到100KW的什么功率都有啊。自己装一个是不是也不会差到哪里去呢?是不是可以这样想,在家里用于音响的线路在总开关出来先接上滤波器(50KW的也没多大)这样,只要多放几个墙插就行了。呵呵呵纯属个人观点,不知道哪里想得不对或偏颇或遗漏了什么因素,还望各位兄弟指正。

[ 本帖最后由 diao13 于 2010-6-22 01:31 PM 编辑 ]
作者: zmalan    时间: 2010-6-22 01:40 PM
diao13兄好。。。好的墙插确实在用料和材质上要好一些。。。比如铜就分很多种,当然来说选择什么品牌就看自己需求了,托板来说主要是多了一个环节不如直接插在墙插上直接也少了一个可能可变的因素。。。。 。。其实现在一些好的托板也就是好的墙插为主做的。。。
作者: diao13    时间: 2010-6-22 05:02 PM
原帖由 zmalan 于 2010-6-22 01:40 PM 发表
diao13兄好。。。好的墙插确实在用料和材质上要好一些。。。比如铜就分很多种,当然来说选择什么品牌就看自己需求了,托板来说主要是多了一个环节不如直接插在墙插上直接也少了一个可能可变的因素。。。。 。。其实 ...

同意ZMALAN兄的看法!
作者: zmalan    时间: 2010-6-22 05:33 PM
原帖由 diao13 于 2010-6-22 05:02 PM 发表

同意ZMALAN兄的看法!


不客气。。多交流。。。。。。我的只是我个人的看法和理解。。。
作者: 芍药    时间: 2010-6-23 11:31 AM
从实际出发!
作者: 52巡警    时间: 2010-6-25 08:18 AM
换墙插的变化真的很大!

在LG兄的引导下,我换了百威的墙插,接上器材之后,其效果真的立竿见影啊
作者: jp    时间: 2010-6-25 10:44 AM
好的墙插可以让插头插得更加紧密不松动,接触电阻减少,而且插脚电镀层更厚,可防止氧化,当然更好声了。
作者: ye123    时间: 2010-10-1 08:47 PM

作者: xby    时间: 2010-10-5 08:58 AM
请将百威的墙插上个图好吗?在哪里购的?
作者: 王至高    时间: 2010-10-5 09:40 AM
用正弦墙插也是好到不得了,是经过—196度冷处理。
作者: myzcj    时间: 2010-10-5 10:05 AM
借楼主的帖子请教下大家有什么性价比高的墙插推荐下, 不能超过200,拉了4平方的专线,请大家不吝推荐,谢谢了
作者: 老梁    时间: 2010-10-5 02:41 PM
听说,MS HD POWER(英国万成)有计划生产墙插座,请各位稍等一些时间。
作者: jimmy_yip    时间: 2010-10-5 02:57 PM
期待中,最好不要太贵就好啦!
作者: myzcj    时间: 2010-10-5 11:31 PM
很期待啊,最好不用太贵了




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2