昌业音响主论坛

标题: 请教spendor 1/2E搭配 [打印本页]

作者: deepsea_zj 时间: 2010-7-20 07:58 PM
标题: 请教spendor 1/2E搭配
本人入门，配置如下：
CD:马兰士17S1
前级：麦乐迪1688签名版
后级：科宝KT88合并机（暂顶）
音箱：spendor 1/2E
声音有点粗，不耐听。应该跟搭配不当有关，CD暂时换不了，手头紧啊。想先入手一个纯后级，不知各位老烧有何推荐。等手头宽裕了再升级CD。
还望各位老烧不吝赐教，拜谢！

功放已有了ASR，音源似乎成了短板，各位老烧继续赐教啊

[ 本帖最后由 deepsea_zj 于 2010-10-8 10:32 PM 编辑 ]

作者: 老梁 时间: 2010-7-20 08:20 PM
我看这个搭配并无大的不妥，与其在同一档次上调整，效果也并不见得会有明显的好转，倒不如张就一下先，待银弹充裕下，再作考虑好了。

作者: jp 时间: 2010-7-21 09:29 AM
肯定要用纯后级的，你前级接合并机只会增加失真，声音当然粗。建议还是上MELODY的胆机，例如M845后级。

作者: 何灏东 时间: 2010-7-21 03:19 PM
如果是科宝在珠海设厂生产的KT88胆机是可以应付的。

要用晶体管后级可以考虑音乐之旅AW 2X120，能挑选功率足些的型号更好。

接触，甚至拆解过多款思奔达音箱，感觉思奔达配国产胆机后声音要达到平衡比较难，

或者楼主比较喜欢这种搭配的风格也不一定，各花入各眼了。

作者: gz_kepu 时间: 2010-7-21 05:39 PM
2A3推思奔达音箱，感觉挺不错，高频能推出思奔达少有的华丽和细节，低频适中，人声也很不错。

作者: deepsea_zj 时间: 2010-7-26 09:48 PM
多谢各位指点！
不知对CD的搭配有何指教？

作者: deepsea_zj 时间: 2010-7-27 08:04 PM
顶一下！

作者: zmalan 时间: 2010-7-27 08:24 PM
不知兄台预算多少呢。。。。。。。。。。

作者: wumingfashi 时间: 2010-7-27 09:02 PM
这款箱子我喜欢用铭搭配的声音
呵呵。。。
非常性感，非常的有活力。。。。

作者: 芍药 时间: 2010-7-27 09:48 PM
有试听条件的话,可拿箱子去搭配一下EC 4.8加AW250的声音,看看你喜欢不.

作者: deepsea_zj 时间: 2010-7-27 11:41 PM
多谢楼上诸位！CD预算1.5万左右，后级2万左右（一、二手均可）。
该箱我个人听的感觉音乐感不错，声音稍有点蒙、散，特别是低音不好整。
是否该搭配速度快一点，线条感强一点，声音密度大一点的器材呢？
个人臆断，还请指教。
再谢！

作者: deepsea_zj 时间: 2010-7-27 11:56 PM
标题: 回复 3# 的帖子
感觉胆机搭配人声突出，声音聚焦度好，但略带点气声，风格似乎与1/2E有重叠，音场也稍显不够深大（个人看法，可能是摆位等其他因素影响）。还是倾向晶体机后级，谢谢jp兄和gz_kepu兄指点。

作者: zmalan 时间: 2010-7-28 12:01 AM
唱机可以选用音乐之旅的PC-1。。符合阁下预算，音乐之旅配在思奔达是一个不错的搭配。。

。。。后级两万左右的可以用昌业正在特价的Polyfusion 860 后级，这个后级虽然是美国的但声音属于暖色调，细腻，而每声道12只场效应管，一共24只输出，加上1KVA的大变压器，给后级提供了货真价实的100W功率输出，因为我个人觉得搭配这款音箱，用高密度厚声底大电流的感觉好些。。。。。

。。请兄台考虑。。。而这部后级现在昌业在特价。。只要一万六。。。我自己也买了一套。。用了半年，觉得比较超值。。。

。。

作者: zmalan 时间: 2010-7-28 12:02 AM
这个链接是这个后级的介绍。。。

http://www.changye.com.cn/web/product/show_product.php?xh=860&gsmq=Polyfusion&xlmq=&n=182&urlto=show_spec.php&urlname=%B2%FA%C6%B7%C4%BF%C2%BC&type=&select=

作者: gz_kepu 时间: 2010-7-28 01:08 PM

原帖由 deepsea_zj 于 2010-7-27 11:41 PM 发表
多谢楼上诸位！CD预算1.5万左右，后级2万左右（一、二手均可）。
该箱我个人听的感觉音乐感不错，声音稍有点蒙、散，特别是低音不好整。
是否该搭配速度快一点，线条感强一点，声音密度大一点的器材呢？
个人臆断 ...

可以搭配naim。。。。如果喜欢速度快，线条感强，声音密度大.............,这些都是naim的强项。

[ 本帖最后由 gz_kepu 于 2010-7-28 01:11 PM 编辑 ]

作者: deepsea_zj 时间: 2010-7-28 07:19 PM
标题: 回复 13# 的帖子
多谢zmalan兄指点，链接看了，已纳入考虑。
还请各位老烧继续发表看法指导小弟。
再谢！

作者: deepsea_zj 时间: 2010-7-28 07:21 PM
标题: 回复 15# 的帖子
gz_kepu兄有naim的具体推荐否？

作者: deepsea_zj 时间: 2010-7-28 07:24 PM
标题: 回复 10# 的帖子
芍药兄，EC 4.8加AW250很贵......

作者: deepsea_zj 时间: 2010-7-29 09:37 PM
顶一下

作者: deepsea_zj 时间: 2010-7-30 10:32 PM
各位还有何见解?

作者: 轻舟已过 时间: 2010-7-31 09:35 AM
偶觉得吧，spendor虽然比较好推，但是要推出它固有的味道，又不失细节，倒也不省心省钱，个人认为搭配胆机还是比较合适的，而优质的一流胆机，还是那些老牌进口货，比如EAR

作者: deepsea_zj 时间: 2010-7-31 03:06 PM

原帖由 轻舟已过 于 2010-7-31 09:35 发表
偶觉得吧，spendor虽然比较好推，但是要推出它固有的味道，又不失细节，倒也不省心省钱，个人认为搭配胆机还是比较合适的，而优质的一流胆机，还是那些老牌进口货，比如EAR

多谢轻舟兄
EAR二手不好找啊

作者: 轻舟已过 时间: 2010-7-31 03:33 PM
标题: 回复 22# 的帖子
一手的也有啊，只是超出你的预算了

作者: zmalan 时间: 2010-7-31 06:02 PM
胆机用二手可能要注意一下胆管的老化问题，还有胆机工作电压比较高，元件的寿命问题。。。

作者: gz_kepu 时间: 2010-7-31 08:02 PM

原帖由 deepsea_zj 于 2010-7-28 07:21 PM 发表
gz_kepu兄有naim的具体推荐否？

呵呵我在用 naim 的合并机 supernait 推 spendor 7/1

作者: deepsea_zj 时间: 2010-8-1 07:08 PM

原帖由 zmalan 于 2010-7-31 18:02 发表
胆机用二手可能要注意一下胆管的老化问题，还有胆机工作电压比较高，元件的寿命问题。。。

z版说的是，二手胆机寿命老化问题我一直有顾虑。
不知z版推荐的860推1/2E，声音走向如何？

作者: zmalan 时间: 2010-8-1 07:27 PM
美国一号这部后级声音色调属于暖色调，比较细腻、鲜活、沉稳有点欧洲机的风采。。。。。。。

作者: deepsea_zj 时间: 2010-8-1 11:44 PM
多谢z版！只是美国一号此品牌在国内宣传不多，问过一些老烧，都不甚了解。
不知与那些国内名气大的国外品牌如Ayre、Cello、Jeff Rowland、Krell、Mark Levinson、McIntosh、Threshold、Pass Labs、Gryphon、YBA、Sphinx、Chord、Classe......这些相比，如何评价呢？

作者: zmalan 时间: 2010-8-2 11:14 AM
Cello停产很多年了。。。。。这些机器风格都不相同，就是同一品牌不同级数，不同年代的风格都有出入啊，比如krell FBP 600比后期的700声音还要暖一些，马克33系列和自家的其他后级比起来声音在清洗注重线条感的同时，没有这么冷了，又变得温暖起来。。。。。。如果是级数上同价位都是一个级数的，比如马克331后级和860后级。。只是风格不同，马克快速、线条清晰，860后级厚暖、沉稳。。。。

作者: x.l 时间: 2010-8-2 01:04 PM

原帖由 zmalan 于 2010-8-2 11:14 AM 发表
Cello停产很多年了。。。。。这些机器风格都不相同，就是同一品牌不同级数，不同年代的风格都有出入啊，比如krell FBP 600比后期的700声音还要暖一些，马克33系列和自家的其他后级比起来声音在清洗注重线条感的同时， ...

FBP600,非常不错的一部后级.有机会的话,我都要搞部回来玩玩.

作者: zmalan 时间: 2010-8-2 01:15 PM
嗯。。。我也是很喜欢这部后级。。。发热量也适中，不像贵丰的甲类机。。。。可以煮鸡蛋。。。一点都不夸张。。。

作者: qingping1953 时间: 2010-8-2 01:53 PM
标题: 回复 13# 的帖子
请问Z版，如果用音乐之旅作前级，搭配美国一号860效果会好吗？是否协调？860好像也可以借平衡。

作者: zmalan 时间: 2010-8-2 01:59 PM
这个搭配是可以的。。。以前JP版主他们是试验过的。。。。。。

。。既有音乐味又有动态。。。

作者: deepsea_zj 时间: 2010-8-3 07:54 PM

原帖由 zmalan 于 2010-8-2 11:14 发表
Cello停产很多年了。。。。。这些机器风格都不相同，就是同一品牌不同级数，不同年代的风格都有出入啊，比如krell FBP 600比后期的700声音还要暖一些，马克33系列和自家的其他后级比起来声音在清洗注重线条感的同时， ...

多谢z版如此耐心详细的讲解，收益匪浅啊！z版阅器甚多，学习了。
有机会到昌业亲耳听听860，可惜1/2E太大，没法带去试听......

作者: zmalan 时间: 2010-8-3 10:00 PM
deepsea_zj兄客气了。。。只是凑巧你说的这几个我玩过而已。。。。

。。以为以兄台的预算来说。。这个后级适合一些，在这个价位内。。。

。。欢迎兄台驾临昌业陈列室实际试听。。。最好是能带上心爱的音箱。。。这样更好一些。。。因为每个人的感受是有出入的。。而我们的建议只能是参考。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2010-8-3 10:02 PM 编辑 ]

作者: gz_kepu 时间: 2010-8-19 11:08 AM
用naim 前后级202+200 推spendor...............非常满意。

作者: x.l 时间: 2010-8-19 11:30 AM

原帖由 gz_kepu 于 2010-8-19 11:08 AM 发表
用naim 前后级202+200 推spendor...............非常满意。

这部前后级我也是非常喜欢的.

作者: jyzzz 时间: 2010-8-20 08:29 PM
标题: 回复 36# 的帖子
兄说用naim 前后级202+200 推spendor很好，请问推1/2会不会功率差点？

作者: jyzzz 时间: 2010-8-24 03:46 PM
顶~~~~~~~~~~~

作者: x.l 时间: 2010-8-24 04:19 PM
有时不能光看功率啊,而是看适不适合啊

naim 的标示是非常保守.最大功率不过是140,但足以推动ATC那些难缠的大喇叭.

作者: deepsea_zj 时间: 2010-10-1 05:47 PM
最终弄了部德国ASR回来推我的1/2，真是好声啊！醉了。。。。。。

作者: 芍药 时间: 2010-10-1 06:03 PM
ASR推1/2是不是代价高了点

作者: deepsea_zj 时间: 2010-10-1 06:26 PM
呵呵，店主搬迁大特价，当时听了不错，就搬回来了。
感觉此机能小小抹去音源的不同特色，多是自己的声音风格。
比曾搭过的国产胆机好太多了！

作者: 芍药 时间: 2010-10-1 06:46 PM
如是这样最好不过,
ASR值得拥有的,背景相当的宁静,声音细腻耐听,它的"音乐味"饱满中带着密度及很好的透明度,恭喜了.

作者: deepsea_zj 时间: 2010-10-1 06:59 PM

原帖由芍药于 2010-10-1 18:46 发表
如是这样最好不过,
ASR值得拥有的,背景相当的宁静,声音细腻耐听,它的"音乐味"饱满中带着密度及很好的透明度,恭喜了.

芍药兄所言甚是！现在我连音源升级的想法都暂时打消了，等听出不足之处再说吧
当时好东西很多啊，可惜兜里米米有限，不然再搬他个CD回来

作者: 芍药 时间: 2010-10-1 07:25 PM
量力而行,玩一阵时间再看看,
以你的功放素质,我担心你以后还会考虑换箱子.

作者: deepsea_zj 时间: 2010-10-1 07:40 PM
已经再考虑上单拿了，两个箱子换着听，呵呵。
在店家听了推单拿，质感真好！跟斯奔达完全是两路声音，各有千秋。
还推了劲浪，轻快活泼加飘逸。。。
被ASR毒了，赶紧存米！

作者: deepsea_zj 时间: 2010-10-8 04:41 PM
不知我的马兰士17S1做转盘，ECD-1做解码，能有几分EMC-1的感觉？
各位老烧、版主们能否给个建议。

作者: x.l 时间: 2010-10-8 05:08 PM
还是上高档的转盘吧

作者: deepsea_zj 时间: 2010-10-8 10:25 PM

原帖由 x.l 于 2010-10-8 17:08 发表
还是上高档的转盘吧

只是想利用一下老CD，上高档转盘加ECD-1就不如直接上EMC了。没米啊！
诸位老烧还有何看法？

作者: jp 时间: 2010-10-9 09:48 AM
应该是EMC-1UP的效果更好。

作者: myzcj 时间: 2010-10-9 08:15 PM
这次终于在朋友那儿听到了1Up了,密度不是一般的高啊

作者: deepsea_zj 时间: 2010-10-9 09:28 PM

原帖由 jp 于 2010-10-9 09:48 发表
应该是EMC-1UP的效果更好。

J版说的是。EMC-1UP好过普通CD加ECD-1应该是肯定的，无奈EMC太贵，3W大几，ECD便宜一半多，又想利用一下老CD。
只是不知能有几分味道，五六分？七八分？还是压根不伦不类。真有个七八分EMC味道就上了！

作者: jp 时间: 2010-10-9 11:25 PM
马兰士加ECD-1大概有EMC-1UP七成的效果吧。

作者: deepsea_zj 时间: 2010-10-9 11:29 PM

原帖由 jp 于 2010-10-9 23:25 发表
马兰士加ECD-1大概有EMC-1UP七成的效果吧。

J版如此说我真有马上上ECD-1的冲动了。
7分EMC,似乎比ECC-1都不会逊色。能这样理解吗？

作者: jp 时间: 2010-10-11 09:34 AM

原帖由 deepsea_zj 于 2010-10-9 11:29 PM 发表

J版如此说我真有马上上ECD-1的冲动了。
7分EMC,似乎比ECC-1都不会逊色。能这样理解吗？

哈哈，差不多吧。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)