昌业音响主论坛

标题: Legacy产品的哲学理念之一 [打印本页]

作者: 马生 时间: 2010-7-21 03:47 PM
标题: Legacy产品的哲学理念之一
记不得在哪看到的，Legacy总裁兼设计师Bill Dudleston的一番话：一对好的扬声器不仅要能发挥好的声音，更要有易于伺候的本事！

作者: zmalan 时间: 2010-7-21 03:50 PM
Legacy对于细节也很重视。。。。。比如音箱编号全部人工手写。。。。。还有其对于现场感的把握。。。。其产品很容易营造一个现场的氛围，在设计上重视细节、宽松、真实，而这一切的理念就是为了重播真实现场感好的音乐准备。。。。。。。

作者: zmalan 时间: 2010-7-21 03:51 PM
获得格莱美大奖的唱片制片人Rick Rubin公开赞扬Legacy FOCUS音箱对其制作Sheryl Crowe、Johnny Cash、Mariah Carey等人的专辑提供了很大帮助；《音响论坛》刘汉盛先生则称赞它：“可以再生跟真的一样的乐器形体与线条；木头味浓郁，听起来很舒服，这也是寻常喇叭所不及者；足以让大部分嗜吃饱满人声、强壮低频者满足”。而录音师Steve Hoffman在重新对“猫王”、Frank Sinatra、Nat King Cole等巨星的历史录音进行混音时，同样使用了Legacy WHISPER音箱作为参照标准。

作者: 马生 时间: 2010-7-21 04:13 PM
我也认为音箱不但要好声，而且易推很重要！君不见某些两、三万的书架箱动辄要用到十万八万的功放推才露出庐山真面目，这对工薪一族而言简直是悲剧

作者: zmalan 时间: 2010-7-21 04:21 PM
呵呵。。让我想起了我和朋友以前一直玩的一对一直名气很大的一对欧洲书架箱.....用krell 400i觉得声音直白了。。。低频也比较冲还是属于没抓住低频。。唱机从NAD S500换了英国之宝G06仍不满意。。。后来开始了换后级功放。。架势P400、拜世通7BSST、马克332中间经历了马克383、krell FPB 600。。直到换成贵丰安甲龙纯甲类100W的后级终于驯服，满意，唱机也换成怀念的860X，突然发现。。。因为资金原因确实前级没法纳入了。。只有用怀念860X作为音源加前级。。。喇叭线换成超时空新版的the one等等。。终于觉得可以坐下来听一阵了。。。。确实对于这种极为挑剔的书架仔。。是很头痛。。。。。

。。我们都觉得太累了，回想起心有余悸。。。。所以现在喜欢选择一些好推容易出好声的。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2010-7-21 04 PM 编辑 ]

作者: 逗你玩 时间: 2010-7-21 04:41 PM
哈哈。。。。。。。。。。支持Z兄的上述观点

作者: x.l 时间: 2010-7-21 04:49 PM

原帖由 zmalan 于 2010-7-21 04:21 PM 发表
呵呵。。让我想起了我和朋友以前一直玩的一对一直名气很大的一对欧洲书架箱.....用krell 400i觉得声音直白了。。。低频也比较冲还是属于没抓住低频。。唱机从NAD S500换了英国之宝G06仍不满意。。。后来开始了换后级 ...

哈哈,这对应该是丹拿仔吧

作者: 2009lg 时间: 2010-7-21 04:53 PM
据说音箱好推的，可能音质就会粗一点

但用高品质的功放除外。

作者: zmalan 时间: 2010-7-21 06:13 PM
呵呵。。。。。好推的音箱也不一定声音粗的。。看设计吧。。比如Diapason（歌剧之声）由于低频直通设计就很好推。。声音就很圆润高贵。。。

。。。

作者: zmalan 时间: 2010-7-21 06:14 PM

原帖由 x.l 于 2010-7-21 04:49 PM 发表
哈哈,这对应该是丹拿仔吧

呵呵。。。。。。X.l兄好眼力。。。。。。。。关键是觉得推好了推到音色和音效都满意代价太大，同样的搭配可以推好多落地音箱了。。

作者: 马生 时间: 2010-7-21 06:31 PM

原帖由 2009lg 于 2010-7-21 04:53 PM 发表
据说音箱好推的，可能音质就会粗一点但用高品质的功放除外。

到底是音箱音质粗，还是扩音机的音质粗？

作者: 马生 时间: 2010-7-21 06:38 PM
箱子高效率、高品质的好处是明摆着的，起码能让我们把扩音机投入集中在质素上！（这类扩音机包括ECI-3、ECI-5、H100/200、Caspian、Audion，还有MF A1、Mission Cyrus、Accuphase和Luxman的A类合拼机等等）

[ 本帖最后由马生于 2010-7-21 06:50 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2010-7-21 08:24 PM
马生是个高手

作者: 2009lg 时间: 2010-7-21 09:23 PM
版主更是高手中的高手

十分好笑。

作者: 邦尼 时间: 2010-7-21 11:57 PM
马生的经验之谈，学习

作者: 马生 时间: 2010-7-22 12:07 AM

原帖由芍药于 2010-7-21 08:24 PM 发表
马生是个高手

非也、非也。咱就事论事足矣

作者: 2009lg 时间: 2010-7-22 08:41 AM
音箱灵敏度与音质的关系，是成反比的。

如果不是的话，谁都会把灵敏度设计的过高，哪有目前市场上的大功率晶体管机出现？

作者: 马生 时间: 2010-7-22 08:59 AM

原帖由 2009lg 于 2010-7-22 08:41 AM 发表
音箱灵敏度与音质的关系，是成反比的。

如果不是的话，谁都会把灵敏度设计的过高，哪有目前市场上的大功率晶体管机出现？

你这个旧观念不成立！凡事都不要太绝对了

高灵敏度出不了好声音是技术问题！这方面请多留意JBL的技术！（持你这种观点的厂家是在为他们的低效率箱子诡辩，还真的在忽悠我们初哥）
真正技术过得硬，设计上又具备不妥协精神的，就是灵敏度又高又大食，高素质的大功率功放与之配合，双方都发挥得淋漓尽致。
另外，随着音箱制造技术的不断提高，高灵敏度且靓声的箱子越来越多，低功率高素质的功放不断涌现，不信你看看近年Accuphase等名厂功放的设计趋向便应该清楚。

所以，大功率功放也不一定就是用于低灵敏度音箱，有时目的是为了增加攻率储备，就像一台5000cc的小车不一定就要开得比3000cc的快，但由于有充裕的功率储备，所以驾驶起来更轻松，对路面的适应能力更强！

[ 本帖最后由马生于 2010-7-22 09:31 AM 编辑 ]

作者: 马生 时间: 2010-7-22 09:16 AM
突然想起来了，Legacy总裁的那番话是在一本台湾的《音响论坛》看到的。很久以前的事了。

作者: jp 时间: 2010-7-22 09:44 AM

原帖由马生于 2010-7-22 08:59 AM 发表

你这个旧观念不成立！凡事都不要太绝对了
高灵敏度出不了好声音是技术问题！这方面请多留意JBL的技术！（持你这种观点的厂家是在为他们的低效率箱子诡辩，还真的在忽悠我们初哥）
真正技术过得硬，设计上又具 ...

有些单元确实很难推，例如ATC的中音单元，但推好就很迷人，不过得花很大代价。有些发烧友用胆机来伺侯这只中音单元，声音较毒，但据说时间一长就容易烧胆。另外，据一英国音箱设计师透露，其实ATC SCM40只要将里面分频器的电容换成聚丙烯的，声音可以直逼SCM50呢。

作者: jp 时间: 2010-7-22 10:10 AM
昨天下午和一英国音箱设计师一起听LEGACY CLASSIC HD音箱有近两个小时了。俗话说，同行相轻，一般音箱设计师都觉得自己的产品最好，而对其他牌子的音箱喜欢挑刺。何况该设计师设计的音箱在英国《HI-FI WORLD》获得最高奖赏，该杂志主编称他的某个型号（售价为2500英镑）是在3000英镑以内最好的（主编在思考了3分钟之后才很慎重地得出了这个结论）。尽管如此，该设计师仍对CLASSIC HD表现出极高的尊重！当时LEGACY HD是用HEGEL P4A/H4A来推，CD机用的是HEGEL CDP4A。CLASSIC HD这时出来的声音非常迷人，透明、细致，同时又是饱满、甜美的，声音中蕴藏着明显的润泽成份，这是LEGACY声音“人性化”的一个很明显特征。而且，LEGACY CLASSIC HD好的一个地方就是即使在小的音量下都有很丰富的细节（老梁很欣赏CLASSIC HD这个优点），即使播放一些已经很熟悉的软件，CLASSIC HD都能让我听到一些我以前没有听到过的细节。
我和这位设计师用CLASSIC HD播放了老鹰乐队的《冰封地狱》、ERIC CLAPTON现场演唱会、《白头佬》等软件。我留意到，音乐一起，他的双脚就情不自禁地打着拍子。而每次播当精彩处，他都忍不住点头轻声叫好！

作者: desklong 时间: 2010-7-22 10:22 AM
难道是AE的设计师

作者: jp 时间: 2010-7-22 10:29 AM
非也，一个新晋的品牌。该品牌的一款三分频、使用ATC中音的落地箱据说打败了ATC SCM100。

作者: 马生 时间: 2010-7-22 11:01 AM

原帖由 jp 于 2010-7-22 09:44 AM 发表

有些单元确实很难推，例如ATC的中音单元，但推好就很迷人，不过得花很大代价。有些发烧友用胆机来伺侯这只中音单元，但据说时间一长就容易烧胆。另外，据一英国音箱设计师透露，其实ATC SCM40只要将里面分频器的电 ...

当年刚涉足发烧音响时，也有点口水那些难推的箱子，甚至经常有人拿来炫耀其神秘感。特别是80年代接触单拿、ATC等，尤其是ATC，绝对被它的大磁钢所慑服。但当听到96db/m的天朗、JBL发出美妙或真实的声音时，那种简单幼稚的念头早不知甩哪去了！现在，看着架子上的3/5A，我决不会认为所有效率在83db/m以上的箱子音质会不如他！
一句话，效率不是评判音质的唯一标准，甚至不是标准！但高音质、高效率带来的好处是具有重要现实意义的！
我相信，随着科技的进步，高质高效节能一定能代替高质低效耗能！

[ 本帖最后由马生于 2010-7-22 11:12 AM 编辑 ]

作者: 马生 时间: 2010-7-22 11:39 AM
版主给俺加了个

，套住了

“刁那妈，顶硬上！”

作者: 中国爱乐人 时间: 2010-7-22 12:36 PM
马生的方言看不懂了.

作者: zmalan 时间: 2010-7-22 12:41 PM

原帖由马生于 2010-7-22 11:01 AM 发表

当年刚涉足发烧音响时，也有点口水那些难推的箱子，甚至经常有人拿来炫耀其神秘感。特别是80年代接触单拿、ATC等，尤其是ATC，绝对被它的大磁钢所慑服。但当听到96db/m的天朗、JBL发出美妙或真实的声音时，那种简单 ...

设计的功底决定了。。。要做到高效率又好声很考验设计功底的。。。。

作者: zmalan 时间: 2010-7-22 12:42 PM

原帖由 jp 于 2010-7-22 10:10 AM 发表
昨天下午和一英国音箱设计师一起听LEGACY CLASSIC HD音箱有近两个小时了。俗话说，同行相轻，一般音箱设计师都觉得自己的产品最好，而对其他牌子的音箱喜欢挑刺。何况该设计师设计的音箱在英国《HI-FI WORLD》获得最 ...

哦。。。。

。。。是新的英国品牌啊。。。。LEGACY CLASSIC HD的细节是很丰富。。特别是晚上有时候音量不敢开大，但是细节和透明度一样很好。。。

作者: x.l 时间: 2010-7-22 02:41 PM
[quote]原帖由 中国爱乐人 于 2010-7-22 12:36 PM 发表

马生的方言看不懂了. [/quote马生的]"刁那妈"是"吹喇叭"啊

,下一句可能就是"咸鸡蛋"了.

作者: 马生 时间: 2010-7-22 08:22 PM

原帖由 中国爱乐人 于 2010-7-22 12:36 PM 发表
马生的方言看不懂了.

网上搜搜

作者: 111yue 时间: 2010-7-22 09:52 PM
“掉哪妈！顶硬上！”袁崇焕金句马生这句话本来就有争议这理用不太和合适，容易给人误会。

作者: 马生 时间: 2010-7-22 10:54 PM

原帖由 111yue 于 2010-7-22 09:52 PM 发表
“掉哪妈！顶硬上！”袁崇焕金句马生这句话本来就有争议这理用不太和合适，容易给人误会。

既然怕有人理解错，那我就说说我的本意吧。
我的意思是版主给帖子加了

，咱就是硬着头皮也得把本贴的讨论弄出个鸟样来（好拿CD啊

）。可万万没想到反应会那么大，直令人哭笑不得

[ 本帖最后由马生于 2010-7-22 10:56 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2010-7-23 09:54 AM

原帖由 2009lg 于 2010-7-21 04:53 PM 发表
据说音箱好推的，可能音质就会粗一点但用高品质的功放除外。

音箱好推不等于声音粗，以JMLAB和DIAPASON为例。

作者: 马生 时间: 2010-7-24 05:01 PM
很多人喜欢的西湖效率也应该比较高吧？

作者: zmalan 时间: 2010-7-24 05:16 PM

原帖由马生于 2010-7-24 05:01 PM 发表
很多人喜欢的西湖效率也应该比较高吧？

我是大西湖的粉丝。。。。。。。。。。

。。。。。。。。

作者: 654862705 时间: 2010-8-28 11:08 PM
版主说说西湖和瑰宝有哪些区别

作者: my139mail 时间: 2010-8-28 11:18 PM
来凑凑数

作者: DDBD 时间: 2018-6-21 04:48 PM
标题: 回复 21# 的帖子
“CLASSIC HD好的一个地方就是即使在小的音量下都有很丰富的细节（老梁很欣赏CLASSIC HD这个优点）”

请问J管，SIGNATURE SE是否具有同样的优点（即使在小的音量下都有很丰富的细节）？

作者: 芍药 时间: 2018-6-21 05:31 PM
更大的型号都一样，动态起伏比较大的交响乐最具有说明力，来听听客户的心声：

http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=50600&extra=page%3D3

作者: jp 时间: 2018-6-22 10:21 AM

原帖由 DDBD 于 2018-6-21 04:48 PM 发表
“CLASSIC HD好的一个地方就是即使在小的音量下都有很丰富的细节（老梁很欣赏CLASSIC HD这个优点）”

请问J管，SIGNATURE SE是否具有同样的优点（即使在小的音量下都有很丰富的细节）？

SIGNATURE SE一样有这个优点，这也是目前LEGACY最受欢迎的一个型号。

作者: 龚戈杰 时间: 2018-6-22 09:14 PM
标题: 回复 39# 的帖子
看到此处，正在用瑰宝大箱听海丁克迪卡那张肖斯塔科维奇第十一交响曲最高潮处，听落下潜低频声音真是气势磅礴，象置身于星海音乐厅一样，如果听音环境比我房间大十个方，体现的效果更靓！所以大箱大气势，再加大地方，聆听每个交响声部更细微，分音更清晰！忍不住再发言了。

[ 本帖最后由龚戈杰于 2018-6-22 09 PM 编辑 ]

作者: cws11104 时间: 2018-6-23 10:08 AM
十大九不输。

作者: 马生 时间: 2018-6-30 05:03 PM

原帖由 龚戈杰 于 2018-6-22 09:14 PM 发表
看到此处，正在用瑰宝大箱听海丁克迪卡那张肖斯塔科维奇第十一交响曲最高潮处，听落下潜低频声音真是气势磅礴，象置身于星海音乐厅一样，如果听音环境比我房间大十个方，体现的效果更靓！所以大箱大气势，再加大地方 ...

试试前所未有的音响神器“天地线盒”，可能如你所愿能令你的房间大十个方

作者: jp 时间: 2018-6-30 06:04 PM
天地线盒对驻波也很有效果。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)