昌业音响主论坛

标题: 均衡理念的贯彻——————平价中的实力机型昌业CD-1 [打印本页]
作者: zmalan    时间: 2010-7-28 02:06 AM
标题: 均衡理念的贯彻——————平价中的实力机型昌业CD-1




先上一张正面照。。。。
作者: zmalan    时间: 2010-7-28 02:07 AM



内部图。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2010-7-28 02:09 AM 编辑 ]
作者: zmalan    时间: 2010-7-28 02:10 AM



避震的细节处理。。。。。。。。。。。。
作者: zmalan    时间: 2010-7-28 02:44 AM















  昌业CD-1推出来已经有一段时间了，其实这部唱机到我这里听了也大半年了，一直未想向其他产品一样认识之后就写感受，为什么呢？因为这部昌业自己的唱机我想多深入的了解一些东西，可能有朋友觉得一部平价唱机能了解多少，其实我想通过这部唱机的声音去多了解昌业这家一直代理进口品牌的音响公司对于声音美学的理念，对于自主产品的规划等等，这大半年的接触也使我对这部唱机的认识和评价产生了变化。。。

   作为一家主营进口品牌代理的音响公司————昌业音响，我们对其的认识也一直是通过其代理的品牌如通过昌业音响我们认识了来自英国的AE、挪威的音乐之旅等。。但作为一家以经营进口品牌为主的公司在研发自己的唱机时，有没有受到多年浸淫在业内进口品牌代理这个背景下的影响，公司的理念能否通过这部自主品牌的产品一窥而见。。。

   应该说这部唱机推出后昌业音响一直也没怎么大肆宣传，相对来说表现的比较低调，这一点我当初很奇怪，因为自家的孩子总是好，特别是这部唱机据我了解昌业在设计上花了很多心血，包括转盘部分还有对其整体的供电、解码、模拟放大、数字电路的构思等，比如在供电部分加入扼流圈等等，看了这部三千多的唱机容纳的这些细节之后，感觉是在用一种踏实的作风去用心对待这件产品，比如转盘的避震设计中，我和设计师有过一次交流，他告诉我说，这个转盘的避震完全是他们自己设计的，我问到为何不选用成品转盘的解决方案，设计师说：因为不同转盘声音是不同的，我们试验过很多避震方案，因为我想我们的转盘能精确稳定的把唱片信息给后端部分。。。其实许多事情怕的就是认真，昌业这部平价唱机虽然售价不是很高，但从这些细节看得出，昌业是很认真的对待这件产品，即使是一件平价的产品。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2010-7-28 03:11 AM 编辑 ]
作者: zmalan    时间: 2010-7-28 03:32 AM












  这部唱机在我家听了大半年，搭配的系统也比以往产品多一些，比如我试过用在美丽安M120MK和AE200的搭配，也试过搭配AE星辉一号，组成一万多元的组合，还试过用在美国一号前后级和AE1到现在的瑰宝 studio HD这种数万的组合中，线材也换过艺康斯、AQ等数款，印象很深的是这部唱机在美丽安M120MK加上AE星辉一号的搭配中，因为那时第一次用这部唱机换下了我自己那部CEC 3300，当时换下后似乎音量都大了一些，密度感和厚度得到质的提高，两端去的更尽，高音也显得更加水润起来，整体的质感解析力提高了一个台阶，后来用于美国一号加上AE1的组合中，这种感受依然存在，并且AE1监听版更加敏感准确了反映出了前端改变带来的变化，也准确的反映出了CD-1的音色。。

  为什么我的题目叫：均衡之美，作为平价唱机许多唱机都会通过一些稍微的染色或者调校来讨好听者，以期待可听性好一些，因为要做到均衡是很难的，在有限的设计成本内，不可能求全，只能把某些方面做得讨好人一点，CD-1则是另一种态度，在这个价位中，去做一种均衡的有质有量的声音，只是这样做会增加很多困难，比如元件的选配和筛选还有互相搭配，要经过无数次的试验，为何必须要经过为何要走这样的设计思路，这个没有取巧的捷径，昌业公司在业内浸淫了这么多年的沉淀和公司的理念起了很大的帮助。。。。这个均衡一个体现在频段的均衡，听CD-1很难觉得他在注重某一频段，而是给你一种平衡的、健康的声音，这个健康是建立在中性稍偏清甜的音色和这个价位上不错的密度感上，如果说一部产品密度感不好，听起来不但觉得散、空、边缘模糊连带着心情都会受到影响，CD-1有着不错的密度感，自然而不夸张，听一些男声比如波切利的拿波里情歌，不会让人觉得波切利是在吊着嗓子唱，而是浑厚从容的，在搭配瑰宝和美国一号时，吉他大师克莱普顿吉他的结实度，共鸣，吉他低音区的厚度和质感都让人体会到这种自然的密度感和厚度。。没有让人觉得单薄。。。。
作者: zmalan    时间: 2010-7-28 03:33 AM












说到这部唱机的音色，我总觉得虽然严格来说这部唱机是属于现在比较主流的中性音色，但其高频和中频总带着一丝清甜的水润。。。

这个设计就犹如在做菜中加入至关重要的一味调料，让整道菜显得出色起来，CD-1的调音和这个有异曲同工之处，因为我们知道一般来说，作为平价唱机很难解决的问题一个是声音的密度感和厚度，这一点CD-1在这个价位已经做的不错了，另一个就是声音的耐听性，会不会显得蒙、直白、干等。。。CD-1在后者的处理上看得出花了不少心思，比如双变压器的使用，使数字、模拟分开供电，而电源输入部分的扼流圈也从源头净化了供电环境，这种设计一般常见于进口的万元级机器，打开机壳之后里面看到用了多个品牌的电容校声，这一切细节的讲究和努力，使CD-1有了纯净的声底，CD-1的声底是比较纯净自然的，整体声音没有一丝张扬和火气，这一点在听一些交响乐时，即使大动态下声场的透明度仍然表现不错，当然作为一部售价不高的唱机，我们不可能期望到可以超越什么级别的贵价机器，但这个价位来说，这么坚实透明的音场已经属于可圈可点，因为听起来不会觉得乱和无序，每一件乐器的分部清晰明了，中高频音色把握上带着一丝水润，这样的音色搭配在平价机中可以取得不错的听感体验，即使声部中的小号穿透力虽然很强但是也不会撒野到带来听感上的不适应，听小提琴，比如大卫那张贝协，小提琴的光泽感和厚度把握的不错，低把位的琴腔共鸣和擦弦细节也很清晰，中频适度的清甜让可听性得分不少。。。

在《大腿》这张唱片中，低频瞬间的爆发力还是很到位，但CD-1低频不属于那种蛮横类型，而是属于有力但不蛮横。。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2010-7-29 12:20 PM 编辑 ]
作者: my139mail    时间: 2010-7-28 08:45 AM
作为第一个用户顶一下Z版。
作者: 中国爱乐人    时间: 2010-7-28 09:22 AM
Alan的摄影技术和文笔确实不错，完全可以发表到杂志上刊载了，在我外行人的眼中，其摄影图片完全可以媲美杂志上的广告图片。
昌业CD-1虽然外观朴素、简洁，内部布局也工整、简洁，但声音却不简单，是昌业多年对音乐对声学的理解而开发设计的结晶之作，有机会去ALAN家感受一下，并和剑桥640C V2作对比。
作者: 芍药    时间: 2010-7-28 09:35 AM
Z版写得真切，根据昌业的开发人员说：这部CD 1主要还是针对进口的中低端产品搭配而开发的一款产品，尽量把价格定在了合理的价位，给顾客在店内搭配试听时有一款同级音源选配。据说还有一台功放，这样可随意与箱子组成一套万元级出头的三大件产品。
作者: jp    时间: 2010-7-28 09:51 AM
平价CD机要做出很惊艳、很诱惑的声音是很困难的。所以，一台平价CD机我们认为做出来的声音应该是自然、均衡、流畅的，其实通过CD-1，大家都可以明白我们对声音的追求了。
作者: lu3812862    时间: 2010-7-28 10:43 AM
不知道什么时候可看到cd-2 .
作者: zjanwen    时间: 2010-7-28 11:58 AM
可否把保险管去掉直通？
作者: zmalan    时间: 2010-7-28 12:37 PM
原帖由 jp 于 2010-7-28 09 AM 发表
平价CD机要做出很惊艳、很诱惑的声音是很困难的。所以，一台平价CD机我们认为做出来的声音应该是自然、均衡、流畅的，其实通过CD-1，大家都可以明白我们对声音的追求了。


是的。。。在我的接触中CD-1很好的诠释了这点，并没有因为平价而忽视对于声音品质的追求。。。你可以通过CD-1清晰的感受到设计者对于平衡的思路。。。
作者: jp    时间: 2010-7-28 01:02 PM
原帖由 zjanwen 于 2010-7-28 11:58 AM 发表
可否把保险管去掉直通？

这样不妥，降低了安全性。
作者: myzcj    时间: 2010-7-28 02:41 PM
Z版的听感写的很实在，小弟学习了，不知道搭配小弟的HD650怎么样
作者: acmecn    时间: 2010-7-28 03:31 PM
换个保险管可以吗
作者: zmalan    时间: 2010-7-28 03:32 PM
为了安全考虑最好是不要更换。。。。。。不过作为玩家换用同规格的也是一种玩法。。。。。。。。只是要注意安全。。。
作者: flightjinn    时间: 2010-7-28 08:26 PM
反正，个人觉得昌业似乎有不错的、自己的研发能力
作者: zmalan    时间: 2010-7-29 01:14 AM
原帖由 myzcj 于 2010-7-28 02:41 PM 发表
Z版的听感写的很实在，小弟学习了，不知道搭配小弟的HD650怎么样


可以的。。这个搭配没问题。。。。。。。。。。
作者: zmalan    时间: 2010-7-29 01:50 AM
说到这部唱机的音色，我总觉得虽然严格来说这部唱机是属于现在比较主流的中性音色，但其高频和中频总带着一丝清甜的水润。。。

这个设计就犹如在做菜中加入至关重要的一味调料，让整道菜显得出色起来，CD-1的调音和这个有异曲同工之处，因为我们知道一般来说，作为平价唱机很难解决的问题一个是声音的密度感和厚度，这一点CD-1在这个价位已经做的不错了，另一个就是声音的耐听性，会不会显得蒙、直白、干等。。。CD-1在后者的处理上看得出花了不少心思，比如双变压器的使用，使数字、模拟分开供电，而电源输入部分的扼流圈也从源头净化了供电环境，这种设计一般常见于进口的万元级机器，打开机壳之后里面看到用了多个品牌的电容校声，这一切细节的讲究和努力，使CD-1有了纯净的声底，CD-1的声底是比较纯净自然的，整体声音没有一丝张扬和火气，这一点在听一些交响乐时，即使大动态下声场的透明度仍然表现不错，当然作为一部售价不高的唱机，我们不可能期望到可以超越什么级别的贵价机器，但这个价位来说，这么坚实透明的音场已经属于可圈可点，因为听起来不会觉得乱和无序，每一件乐器的分部清晰明了，中高频音色把握上带着一丝水润，这样的音色搭配在平价机中可以取得不错的听感体验，即使声部中的小号穿透力虽然很强但是也不会撒野到带来听感上的不适应，听小提琴，比如大卫那张贝协，小提琴的光泽感和厚度把握的不错，低把位的琴腔共鸣和擦弦细节也很清晰，中频适度的清甜让可听性得分不少。。。

在《大腿》这张唱片中，低频瞬间的爆发力还是很到位，但CD-1低频不属于那种蛮横类型，而是属于有力但不蛮横。。。。
作者: myzcj    时间: 2010-7-29 04:26 PM
谢谢Z版的耐心解答
作者: 徵羽    时间: 2010-7-30 11:35 AM
我来挑点刺。

三周前购入了CD-1，但拿回去后却发现读部分碟时有噪音，之后越发严重。拿到维修部修理，师傅说是碟机上一个小磁圈的胶水没粘好。
好在这个问题还比较容易解决，现在已经修好正常使用了。

虽然是个小问题，但从另一方面表明了产品在质量监控上还有可进步空间，希望昌业能百尺竿头更进一步。
作者: 马生    时间: 2010-7-30 12:53 PM
这价钱居然用上了两头牛......
刚开发的有点小问题不奇怪，相信昌业肯定会对质量问题跟踪到底的。咱就允许她不断成长吧
作者: jp    时间: 2010-7-30 01:12 PM
原帖由 徵羽 于 2010-7-30 11:35 AM 发表
我来挑点刺。

三周前购入了CD-1，但拿回去后却发现读部分碟时有噪音，之后越发严重。拿到维修部修理，师傅说是碟机上一个小磁圈的胶水没粘好。
好在这个问题还比较容易解决，现在已经修好正常使用了。

虽然是 ...

接收意见，我们会不断要求自己精益求精的。
作者: acmecn    时间: 2010-7-30 04:28 PM
CD-1毕竟是昌业自己的牌子，如果总有小毛病就说不过去了
因为这不是经销商的范畴了，不管是代工还是怎么做的，就是昌业的产品
昌业100%责任，无处推脱呀，必须做好！
作者: 马生    时间: 2010-7-30 10:03 PM
原帖由 acmecn 于 2010-7-30 04:28 PM 发表
CD-1毕竟是昌业自己的牌子，如果总有小毛病就说不过去了
因为这不是经销商的范畴了，不管是代工还是怎么做的，就是昌业的产品
昌业100%责任，无处推脱呀，必须做好！

据我在坛上所了解，搞CD-1好像是昌业不得已而为之事，搞不好的话是会影响公司品牌声誉的。那为何还要冒这个险呢？目的完全是为了给中低价系统配套的，因为目前以这个价位，要想找台全新进口CD机基本没什么可能，但又怕缺乏经验的消费者在外面买了质素不佳的平价货，影响系统应有素质的发挥。另外，以我对昌业的了解（老梁、JP都是我认识了20年的老朋友），勇于承担责任正是昌业经营作风的具体体现，而且据我所知，维修服务这一块是公司高层亲自抓的，可见其对售后服务的重视！不过话又说回来，既然开场了，就得演下去。搞产品，质量的稳定性和产品的耐用程度就是产品的生命力啊！

[ 本帖最后由 马生 于 2010-8-1 12:14 PM 编辑 ]
作者: zmalan    时间: 2010-7-30 11:14 PM
原帖由 acmecn 于 2010-7-30 04:28 PM 发表
CD-1毕竟是昌业自己的牌子，如果总有小毛病就说不过去了
因为这不是经销商的范畴了，不管是代工还是怎么做的，就是昌业的产品
昌业100%责任，无处推脱呀，必须做好！


acmecn谢谢你的批评。。我们一定会做好服务的。。。。。请放心，毕竟是自己的孩子。。。也不会推脱的。。。
作者: myzcj    时间: 2010-7-31 12:16 AM
愿昌业CD1越办越好，这更坚定了我买CD-1的信息了
作者: zmalan    时间: 2010-7-31 12:26 PM
谢谢myzcj朋友对昌业的信任。。。。。。。。。


其实CD-1并非去强调能达到甚至超越什么贵价的东西，这个是一分钱一分货的，但是在这个价位上CD-1提供了一种均衡、平衡的没有火气的声音，再加上干净的背景，带一丝水润的中高频，这样在入门级系统的搭配中就显得游刃有余了。。。。 。。。比如搭配AE入门级的产品。。。甚至好一点的比如月影系列、星辉系列都是可以胜任的。。。
作者: WOOW    时间: 2010-7-31 12:46 PM
原帖由 马生 于 2010-7-30 12:53 PM 发表
这价钱居然用上了两头牛......
刚开发的有点小问题不奇怪，相信昌业肯定会对质量问题跟踪到底的。咱就允许她不断成长吧


这个价位用双牛的国产CD还是有的。只是希望昌业的CD能在同价位中能做到。人无我有，人有我优。就可以了。
作者: myzcj    时间: 2010-7-31 03:50 PM
[quote]原帖由 WOOW 于 2010-7-31 12:46 PM 发表


这个价位用双牛的国产CD还是有的。只是希望昌业的CD能在同价位中能做到。人无我有，人有我优。就可以了。 [/quote

主要是声音，用料我不死太关心，关键小弟也不懂，只要声音好听就行 不知道苏州的悦仔那儿什么时候到货，要去听听看
作者: acmecn    时间: 2010-8-2 08:06 AM
绝对拥护昌业，只是希望更加完美和完善。
作者: desklong    时间: 2010-8-2 08:28 AM
感觉马生是另一个版主呢  说话越来越有高度
作者: 马生    时间: 2010-8-2 10:35 AM
原帖由 desklong 于 2010-8-2 08:28 AM 发表
感觉马生是另一个版主呢  说话越来越有高度

“高度” 源自了解，关键是要实话实说！版主？No way!
作者: zmalan    时间: 2010-8-2 10:55 AM
呵呵。。。马生是我辈的前辈级人物了。。。。玩了很多年。。。。。。对我们帮助很大，像上次建议昌业的电源部分作出改进都是很不错的建议。。。

CD-1作为昌业音响自主开发的产品，我们也没想过去和其他产品做什么PK，我们一个是在这个价格中，尽量最大限度的提供一种均衡、平衡、细腻的声音，第二个是为选择入门级产品的搭配组合中给大家提供一种解决方案。。。比如买一对三千多的AE书架箱大家很少会去选一些较贵的唱机，而市面上这么多唱机大家在选购、比较时也会比较麻烦，所以提供一种产品给大家选购时参考，只是一种参考。。。 。。这个唱机虽然平价但昌业是很认真的在对待的。。也是对发烧友们的信任负责。。。。。 。。。
作者: 马生    时间: 2010-8-2 11:27 AM
原帖由 zmalan 于 2010-8-2 10:55 AM 发表
呵呵。。。马生是我辈的前辈级人物了。。。。玩了很多年。。。。。。对我们帮助很大，像上次建议昌业的电源部分作出改进都是很不错的建议。。。

CD-1作为昌业音响自主开发的产品，我们也没想过去和其他产品做什么 ...

不敢当、不敢当，我在音响上落后了，还请Z版多多提醒才对
作者: 52巡警    时间: 2010-8-2 11:28 AM
原帖由 马生 于 2010-8-2 11:27 AM 发表

不敢当、不敢当，我在音响上落后了，还请Z版多多提醒才对


马生真的很谦虚！
作者: 马生    时间: 2010-8-2 12:00 PM
原帖由 52巡警 于 2010-8-2 11:28 AM 发表


马生真的很谦虚！

真不是谦虚，像我这样听音响确有一段不短时间，但又不思进取的，很容易跟不上现代化脚步的。
作者: x.l    时间: 2010-8-2 12:51 PM
原帖由 马生 于 2010-8-2 12:00 PM 发表

真不是谦虚，像我这样听音响确有一段不短时间，但又不思进取的，很容易跟不上现代化脚步的。
马生是谋定而后动啊
作者: 马生    时间: 2010-8-2 08:39 PM
原帖由 x.l 于 2010-8-2 12 PM 发表
马生是谋定而后动啊

作者: LG    时间: 2010-8-3 04:49 PM
不知老梁和JP是否参与了CD1的设计或调音
作者: jp    时间: 2010-8-3 04:58 PM
我参与了CD-1的调声。
作者: LG    时间: 2010-8-6 09:00 AM
老梁都没有机会参与，我看其他网友更没有资格参与了
作者: 三叶草    时间: 2010-8-18 09:47 PM
定位是工薪CD吧
作者: zmalan    时间: 2010-8-18 11:51 PM
是的。。主要是因为一个是器材搭配上有一个整体的平衡性，比如买了AE的NEO或者月影系列的朋友。。。可以以较小的代价就获得一种均衡流畅的声音。。而不用费心去到处试验，并且CD-1的中高频有一点清甜水润的设计也可以增加听感上的可听性，整体风格也具有一定的搭配适应性。。。
作者: tt1672    时间: 2010-9-16 08:52 PM
请问那两头牛是什么牛？E牛还是环牛？
作者: zmalan    时间: 2010-9-16 11:10 PM
tt1672朋友好。。好像是环牛。。。。
作者: jp    时间: 2010-9-17 09:05 AM
环牛。
作者: charlie2009    时间: 2010-10-13 07:36 PM
探求一下：昌业CD-1与乐圣肯迪音色比较有何不同？到底做到多大差距？（放在肯迪功放+星辉1号组合内）
作者: zmalan    时间: 2010-10-13 09:43 PM
差距还是有，主要体现在乐圣肯迪的声音更为圆润，密度感和音乐味更好一些，并且稳重一些。。。
作者: gxh    时间: 2011-5-12 09:21 AM
CD-1 CD机使用的解码芯片（品牌、型号）？CD-1CD机与曙光S300MK+AE新辉1号适配吗？
作者: gxh    时间: 2011-5-12 09:41 AM
能描述一下CD-1的低频表现吗？
作者: jp    时间: 2011-5-12 09:59 AM
原帖由 gxh 于 2011-5-12 09:21 AM 发表
CD-1 CD机使用的解码芯片（品牌、型号）？CD-1CD机与曙光S300MK+AE新辉1号适配吗？

CRYSTAL CS4392。和你的系统是匹配的。
作者: jp    时间: 2011-5-12 10:00 AM
原帖由 gxh 于 2011-5-12 09:41 AM 发表
能描述一下CD-1的低频表现吗？

比较宽松、有弹性。
作者: gxh    时间: 2011-5-18 01:49 PM
是左右声道各用1只CS4392呢还是共用1只CS4392？
作者: jp    时间: 2011-5-18 02:12 PM
一只CS4392。



欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2