昌业音响主论坛

标题: 请教一个关于艺康思的搭配问题,请各位仁兄赐教 [打印本页]

作者: nbs 时间: 2010-8-21 04:55 PM
标题: 请教一个关于艺康思的搭配问题,请各位仁兄赐教
考查喇叭线半年有余,先是艺康思到国产线,再到进口各品牌线,因无条件试听,均不敢贸然出手,再次转到艺康思,本人的箱子是巅峰,低频分频点是150hz,中,高音一路输入(150hz-20000hz,)低音一路输入,其实低音一路在150hz以下,只能算是超低音了,因此,想整对sms2.3推中高音(150hz-20000hz频段),再用现有的新德克喇叭线推低音,请教各位仁兄,这样搭配行吗?音色协调统一吗?若不行有什么好建议,喜欢双线分音.

作者: 老梁 时间: 2010-8-21 05:10 PM
我的意见是最好能用上同一品牌的线材，最大限度保障了音色的协调。sms2.3 是一对有相当素质的音箱线，可考虑选用，高音可考虑用同一品牌的CS2.15或是直接选用CS4.4双线分音音箱线。

作者: nbs 时间: 2010-8-21 05:21 PM
梁兄;您好,
我的音箱是两路分音,一路是150hz-20000hz,一路是25-150hz,若用cs2.15推高音那其中也包含了中音,各种音乐的频率都在这一段,cs2.15能胜任吗?

作者: jp 时间: 2010-8-21 09:33 PM
不一定要双线分音的，直接用SMS2.3就已经很好，我认为单线更适合巅峰以及你的H200组合，更令声音更加润泽、饱满，音乐性更好。至于什么频段用什么线，不用过于讲究。

作者: 邦尼 时间: 2010-8-21 09:49 PM
使用两条喇叭线是不是比双线分音版要好点?

作者: desklong 时间: 2010-8-21 10:47 PM
楼主一套器材晒下吧巅峰听感如何会不会薄些上次在昌业感觉比瑰宝薄干很多。

作者: nbs 时间: 2010-8-22 03:01 PM

原帖由 desklong 于 2010-8-21 10:47 PM 发表
楼主一套器材晒下吧巅峰听感如何会不会薄些上次在昌业感觉比瑰宝薄干很多。

cd机CARY303(配大红电源线,该线中性,音乐传真减震板),功放H200(配新德克金银合金电源线,该线韵味好,用于调味),cd到功放用新德克金银合金信号线,喇叭线新德克的一款入门级线(也是整个糸统的短板),目前糸统表现比较平衡,大气,厚簿适中,韵味足,细节好,演唱演奏情感表达到位,缺点,低频的清晰度略欠;音像较低,歌手象坐着在唱,

最近将AV糸统用的忆康思CS4.4喇叭线换在巅峰上,整个声音厚度提升大,音乐情感表现更丰富,听男声,大提琴更过瘾,不足是速度略慢,低频少了以前的冲击力,音场前移(不习惯).

作者: jp 时间: 2010-8-23 09:22 AM
SMS 2.3比CS4.4要高很多个等级呀，前者相当于ECOSSE家族中奔驰，后者相当于ECOSSE家族中的捷达。

作者: nbs 时间: 2010-8-23 12:45 PM

原帖由 jp 于 2010-8-23 09 AM 发表
SMS 2.3比CS4.4要高很多个等级呀，前者相当于ECOSSE家族中奔驰，后者相当于ECOSSE家族中的捷达。

正因为如此才考虑换线,本人喜欢双线分音层次分明,清晰,不知用sm2.3+sm2.1或是sm2.3+sms2.3谁好?请jp分析一下两种搭配的特点.后者要多近2k元,是否值,谢谢!

作者: nbs 时间: 2010-8-23 12:52 PM
线材型号字母整反了,是ms2.3+ms2.1,ms2.3+sms2.3

作者: jp 时间: 2010-8-23 01:50 PM
就效果而言，肯定是ms2.3+sms2.3好。不过我建议你可以先上SMS2.3，真的有需要再加多一条线不迟，例如加一条MS2.15负责高音。

作者: nbs 时间: 2010-8-23 02:13 PM
届时加一条ms2.1推中高音,sms2.3只负责推150hz以下的超低音是否有点太浪费了?

作者: jp 时间: 2010-8-23 02:41 PM
这没什么浪费的，双线分音就这样的，你用SMS2.3推高音也行。关键是：每条线负责的频段也不是按分频点来分割的，双线分音和分频点是两回事，请不要混淆。

作者: nbs 时间: 2010-8-23 05:30 PM
明白了,谢谢JP,再请教一个问题,插头用纯铜的好?或是紫铜的好?是香蕉插好?或是叉好?

作者: jp 时间: 2010-8-24 09:16 AM
铜的材质我没有比较过声音，一般著名品牌的端子音质还是有保证的。香蕉插和叉均无问题。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)