昌业音响主论坛

标题: 关于K2功放（老梁请进！） [打印本页]

作者: 12345tt 时间: 2010-9-3 07:36 PM
标题: 关于K2功放（老梁请进！）
请教版主及老烧们，K2功放是不是既能单独做前级，也可以单独做后级用？如果都可以的话，是做前级好还是做后级好？最近萌发了玩前后级的念头，不知道在现已有K2的情况下，该配个前级还是后级更好一些，特请教！！

[ 本帖最后由 12345tt 于 2010-9-4 10:32 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2010-9-3 11:21 PM
K2功放确实既能单独做前级，也可以单独做后级用。关键你现在推的是什么音箱？想获得怎样的效果？

作者: 12345tt 时间: 2010-9-4 12:17 AM
这么说吧，在投资1W以内的情况下，K2更适合单独做前级还是后级？与同价位的独立前后级相PK呢？目前箱子用的AE月影2

[ 本帖最后由 12345tt 于 2010-9-4 08:13 AM 编辑 ]

作者: gz和弦 时间: 2010-9-4 08:49 AM
K2更适合单独做后级,想给K2配前级的话，英国君子CURSA 3 LINE 温沙前级（售价6K)可以考虑
http://item.taobao.com/item.htm?id=5710370859

作者: jp 时间: 2010-9-4 08:54 AM
同意楼上的意见。

作者: 12345tt 时间: 2010-9-4 10:17 AM
美丽安MP100呢？

作者: 12345tt 时间: 2010-9-4 10:23 AM
梁老进来谈谈吧，想听听您的意见

作者: 老梁 时间: 2010-9-4 12:15 PM
12345tt朋友，早上好。在与您交流之前，我先说个题外话。
每年的中考、高考填报志愿是颇费思量的，所以有一些朋友都会就小孩如何填报志愿找我交流意见（因为我曾当过教师）。在这方面，我的意见是这样的：要看小孩的实际情况，学习成绩，学习的态度，家庭状况，还要考虑一下将来的就业。。。能上名校或能上大学故然是好事，但不考虑实际情况而勉强为之，那就有点冒险了（不必要了），可以退而求次，上中专、上技校，同样能学到知识，学到技术，从目前实际情况来看，还比较容易就业呢。
言归正转。K2是属于中档次的机种，其表现中规中矩，不过不失，对于大众来说很适合的。虽然，K2可前可后，但其实际的使用是合并机，之所以有“直通 ”和“前置输出”是给用家多一种玩法，或者说，扩充其功能。在一般的情况下，我们弃前用后，或弃后用前是不必要的。
前、后级分体的机器，增加了独立使用的电路，如电源，箱体等，这些措施可以提高效率，减少干扰，是好的方面，但增加了成本，这是不好的方面。如果我们在总成本不变的情况下，去追求前、后级分体，我认为就不必要了。再说，您目前用K2来推月影二，我认为是合适的了，不要勉强去追求前、后级了，放下心来，好好地欣赏音乐，因为，越欣赏就越懂欣赏。
在银弹充足时，再考试上一台高品质的前后级分体机不是更有意思吗？
以上意见与您交流，请指正

作者: 12345tt 时间: 2010-9-4 12:47 PM
真知灼见！梁老一席话，胜读十年书啊！

[ 本帖最后由 12345tt 于 2010-9-4 12:48 PM 编辑 ]

作者: 老梁 时间: 2010-9-4 01:01 PM
不用客气，论坛是大家进行交流、切磋的园地，我们大家都能用平常之心，诚恳之意，礼貌之举，谦让之言，园地之花，更加灿烂，您我之间，携手共进。

作者: 12345tt 时间: 2010-9-4 01:29 PM

原帖由老梁于 2010-9-4 01:01 PM 发表
不用客气，论坛是大家进行交流、切磋的园地，我们大家都能用平常之心，诚恳之意，礼貌之举，谦让之言，园地之花，更加灿烂，您我之间，携手共进。

整好8个排比句，这是梁老前辈的“八荣”

作者: 2009lg 时间: 2010-9-4 02:17 PM
老梁还有一荣“以喝白酒为荣，只喝洋酒为耻”

前辈的回答实在实在！您是我们广大发烧友的太阳，照到哪，哪里亮。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-9-4 10:11 PM 编辑 ]

作者: TAOGE 时间: 2010-9-4 02:41 PM
同问，美丽安2080合并机更适合用做前级还是后级？

作者: 12345tt 时间: 2010-9-4 02:45 PM

原帖由 TAOGE 于 2010-9-4 02:41 PM 发表
同问，美丽安2080合并机更适合用做前级还是后级？

老梁已经回答了，最适合的就是做合并机！

作者: TAOGE 时间: 2010-9-4 02:51 PM
哈哈。

作者: 老梁 时间: 2010-9-4 05:43 PM
随着视听领域的不断发展，有一些合并式功放在设计上作了一些使用功能上变动，如，可作前或后级来使用，并方便于用户操作，在一般的情况下，是应该用作合并式为最合算，但在一些特殊的情况下，可作前或后级使用，经过这么一变通，就扩充了机器的使用功能，更具兼容性。举例：某朋友，现正使用二声道的系统来欣赏节目，但也想体会一下多声道效果的“家庭影院”，是否要有两套不同系统的设备呢？答案是不一定的。我们可以用原两声道功放的“直通”功能以作5.1声道的两个声道，或前置左、右声道，再与一台具有多声道解码（目前dts 5.1就可以应付了）+ 三个声道功放的前置放大器来组成一套“家庭影院”。5.1声道的音量控制以及它们之间的音量比例，均由这台数码前来控制。
当我们聆听两声道音乐时，只使用原有的合并功放；当我们欣赏多声道的节目时，两台机同时工作，这样的搭配组合，就可以达到AV也HIFI的目的。
另外，如您手头上已经有一台或很平宜弄到一部前级或后级的机器，又想玩玩前后级，这也属于特例。
还有什么特例（特殊的玩法），请各位提供，让大家分享。
如果为了分体而分体，花上三几千元，新购置一台前级或后级，而又与原机来组合一套前、后级，我认为就不那么合算了。
意见用作交流，请指正。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)