昌业音响主论坛

标题: 关于LEGACY CLASSIC HD的遐想 [打印本页]

作者: jp 时间: 2010-9-8 02:58 PM
标题: 关于LEGACY CLASSIC HD的遐想
这一段时间我和LEGACY（瑰宝）这个牌子的音箱接触得比较多，对它的了解也越来越深，发现它是一个音乐性很强、同时表现又很全面的牌子。而在这几款箱子中，源于一次与老梁的共同聆听《梁祝》的经历，我对LEGACY CLASSIC HD这款中型落地箱的印象尤为深刻！
LEGACY Classic HD为三路四单元设计。它上所使用的折叠式铝带高音单元，其运动速度是一般平面振膜单元的4倍，这样就可以获得更高的效率、更宽的频响、更强的功率承受能力。Classic HD的中音单元使用了特别订做的盆架，这样可以获得更大的辐射面积，同时减少失真并有更强的输出能力。该单元的振膜是用银丝与石墨纤维编织而成。在相位塞下面还有一层钕磁结构，确保音圈所在磁隙的磁场更加强大稳定。这样做的结果是获得更佳的动态范围及更平滑的频率响应。为了和速度快捷的高音单元及中音单元相配合，Classic HD使用了两只8英寸的低音单元。Legacy通过使用一种特殊的盆架，使这枚单元获得更大的冲程及减少对中音单元的影响。锥盆振膜质量也是最优配置，从而轻松获得深沉而清晰的低频重播。台湾著名音响评论员刘名振先生在《音响论坛》238期上将Classic HD的优点归结为五点：
1、
庞大的音场，磅礴的气势，可能在此价位带无人能出其右；
2、
真正有延伸而且力道足的低频与极低频再生能力；
3、
正确的音质、漂亮的音色，可以听出录音之美；
4、
轻松无压迫感的声音；
5、
很细微的起伏也能表现出来。

CLASSIC HD并不难推，我用挪威音响哲学HEGEL P2A/H2A前后级就能发出让人久久回味的声音。其中H2A的输出功率为200W/声道，可以看作是著名的合并机H200的加强版。H2A MK2后级获得了香港《HI-FI音响》杂志的高度评价，被评为2009年度“最超值功率放大器”。其主编何森先生身体力行，在测试完H2A MK2之后即自掏腰包买下了一台，用来和他的Audio Note M6 MK3胆前级搭配推Revel Salon2。

-1829.jpg (49.76 KB, 下载次数: 578)

作者: jp 时间: 2010-9-8 03:04 PM
LEGACY /HEGEL组合在声音方面的表现无疑是全面的，也是令人敬畏的。但对于我来说，还是LEGACY CLASSIC HD音箱跟HEGEL P2A/H4A前后级结合在一起时那种强烈的音乐感染力。
可以说这套系统的音乐感染力远远超出我的期望之外，而其中的功劳我认为主要来自LEGACY Classic HD音箱，因为LEGACY的音箱一直给我的印象是——“这是一款来自美国的英国箱”！LEGACY的音箱在保留美国箱动态大、低频强劲、细节丰富的基础上，却有着温暖、饱满、润泽的特性，就其声音的“人性化”而言，LEGACY甚至胜过不少英国品牌箱！而HEGEL P2A MK2/H2A MK2前后级只是将这种动人的美态忠实地反映出来。时至今日我仍在回味着它的美丽。怎么形容这种感觉呢？我觉得与其堆砌一些抽象的词汇不如从一些我们熟悉的事物开始会来得更加贴切。对于这套系统，我最想说的一句话就是——它所演绎的《梁祝》非常“中国化”！
《梁祝》是一部中国人的音乐作品，表现的是中国人的爱情故事，所以听起来就应该是中国的、民族的。《梁祝》的版本很多，其中也有外国人演奏版本。我不否认其中有好的演绎，但某些版本却始终让我无法接受。不是说这些版本的演奏家技巧不行，而是觉得他们对中国文化的了解不够深，习惯用他们的西方思维方式去演绎东方的东西，对某些细节、某些微妙之处的表现总是不太到位，缺乏足够的深度，这众多的细微之处积累起来，就使整部作品的感染力有所削弱，无法引起我的共鸣，严重者甚至有“变味”的感觉，好好的一部《梁祝》变成《罗密欧与朱丽叶》。

-1830.jpg (59.99 KB, 下载次数: 481)

-1831.jpg (88.71 KB, 下载次数: 443)

作者: jp 时间: 2010-9-8 03:06 PM
演奏如此，器材也是如此。例如有些进口器材的声音很“阳光”，趋向明亮轻快，这样播放《梁祝》中春光明媚、喜庆欢乐的场景绰绰有余，但在乐曲需要表现哀愁、痛苦的时候就觉得有所欠缺，好象那种本应很压抑的调子“总压不下去”。还有的进口器材声音很直接、豪迈，播放大动态的爆棚场面是它的强项，但在播放《梁祝》中一些比较婉约、含蓄、深沉的片段时则显得过于直白、外向，让人没有足够的回味空间——什么是诗情画意？什么是言不欲尽？有些进口器材往往做不好的就是这一点。
而眼前这套由LEGACY和HEGEL组成的系统可贵之处在于：虽然LEGACY来自美国，HEGEL来自挪威，但它们融合出来的声音在播放《梁祝》时确实非常的“中国化”！其实这个问题的实质是：这套系统对古典音乐的演绎形态是正确的，对音乐表情的把握深刻、到位，能相当好地反映原作品的神韵。因此它并不单单为《梁祝》而生，我相信它即使播放《天鹅湖》或者《尼布龙根的指环》，一样很“俄罗斯化”、很“德国化”。

-1832.jpg (73.26 KB, 下载次数: 476)

1.jpg (36.27 KB, 下载次数: 454)

作者: juncool 时间: 2010-9-8 08:30 PM
对于偏爱落地箱的我来说，象classic HD的箱子无疑是个目标，只是不仅需要再多攒银两，摆放上估计也得大动干戈了

作者: jp 时间: 2010-9-8 08:34 PM
好的音箱对环境有一定的要求。环境做好了，音箱的风采就足以令人沉醉。

作者: 我爱邓丽君 时间: 2010-9-8 08:52 PM
毒品，我挡。

作者: 2009lg 时间: 2010-9-8 09:02 PM
此箱我在昌业试音室听过，且是用老梁“猫王”来推的，不知如何形容，总体概括就是：既细腻，又宽松大气。

作者: jp 时间: 2010-9-8 09:12 PM

原帖由 2009lg 于 2010-9-8 09:02 PM 发表
此箱我在昌业试音室听过，且是用老梁“猫王”来推的，不知如何形容，总体概括就是：既细腻，又宽松大气。

2009LG也是有耳力的。

作者: desklong 时间: 2010-9-10 10:09 AM

原帖由 2009lg 于 2010-9-8 09:02 PM 发表
此箱我在昌业试音室听过，且是用老梁“猫王”来推的，不知如何形容，总体概括就是：既细腻，又宽松大气。

感觉猫王推得是比hegel好听我也听过猫王30万也不是一个档次的东西

作者: desklong 时间: 2010-9-10 10:11 AM
此箱细节比较多当时和巅峰对比了一下感觉细节多过巅峰不少巅峰显得声音发干偏亮和薄了不知JP
怎么认为感觉不在一个档次

作者: jp 时间: 2010-9-10 10:23 AM
LEGACY CLASSIC在音质、用料上均优于巅峰，这很明显的。没办法，一分钱一分货。

作者: desklong 时间: 2010-9-10 10:31 AM
legacy搞影院应该不错啊就是太贵

作者: J-M 时间: 2010-9-10 12:35 PM
我已经中了STUDIO的毒了，不敢再听HD

作者: jp 时间: 2010-9-10 01:12 PM
其实对于一般发烧友来说，STUDIO HD已经是足够的好。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)