昌业音响主论坛

标题: 用声雅的cd机S3+sv233功放，配evo1是否合适，喜欢暖声少少 [打印本页]

作者: cadcam 时间: 2003-2-14 10:06 PM
标题: 用声雅的cd机S3+sv233功放，配evo1是否合适，喜欢暖声少少
同上，急，请班主关注！

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-2-15 09:52 AM
用斯巴克的CD-15A CD机加艺术家的NO.6.8功放，效果也许会更好一些。最主要的是，音质和音色都比较纯正一些。

作者: cadcam 时间: 2003-2-15 10:59 PM

最初由双虎龙跃发布
[B]用斯巴克的CD-15A CD机加艺术家的NO.6.8功放，效果也许会更好一些。最主要的是，音质和音色都比较纯正一些。 [/B]

1、假设用声雅的s10（cd机）+a10（功放）来推ae的EV01出来的效果如何？是否合适?
2、因为我现在已有s10+a10，不打算再换音源及功放，如果配EVO1不错的话，决定买EV01算了，不合适的话，请版主帮忙推一款AE音箱与A10搭配。

3、另想问用A10来推跟用钟神的ja88c世纪版相比怎么样？

作者: cadcam 时间: 2003-2-16 05:44 PM
这里的老大看来真的是很忙！

作者: 斑竹 时间: 2003-2-16 09:07 PM
声雅的s10（cd机）+a10（功放）来推ae的EV01完全可行,效果不差.

作者: cadcam 时间: 2003-2-25 11:49 PM

最初由斑竹发布
[B]声雅的s10（cd机）+a10（功放）来推ae的EV01完全可行,效果不差. [/B]

版主，我现在已有声雅S10（CD）+A10（功放）,本来打算买EV01音箱，因为考虑到还要增加一对脚架，所用的价格已经接近AE109LE，故想转为考虑用AE109LE，但由于功放/音源已有，所以请教版主，A10推AE109LE合不合适,出来的效果如何，跟推EV01相比如何？希望能尽快回复！祝生意兴隆！

另外想请教：一般情况下，AE109LE离后墙多远合适。

作者: 斑竹 时间: 2003-2-26 08:42 AM
AE109LE的声音比EVO1要沉稳,也很容易推动,动态和气势比EVO1好,但不如EVO1精致,一般情况下,AE109LE离后墙1米左右比较合适.

作者: cadcam 时间: 2003-3-2 02:08 AM

最初由斑竹发布
[B]AE109LE的声音比EVO1要沉稳,也很容易推动,动态和气势比EVO1好,但不如EVO1精致,一般情况下,AE109LE离后墙1米左右比较合适. [/B]

1、考虑到本人已有惠普维真超值版书架箱，故EV01可能提不大合适，因为两者价格相差不大，怕买了后声音的提升不大。AE109LE虽然是好东东，但离后墙1米左右，家里好难找到一个这样的位置，不得不放弃！
2、现请教斑主及各位，声雅A10推EVO3如何，与推EV01相比怎么样，是否力不从心，搭配是否有大问题，EV03一般离后墙多少合适？

作者: 斑竹 时间: 2003-3-2 09:27 AM
EVO3比EVO1还好推,一般离后墙有20-30CM就可以了.

作者: cadcam 时间: 2003-3-2 09:49 AM

最初由斑竹发布
[B]EVO3比EVO1还好推,一般离后墙有20-30CM就可以了. [/B]

用A10推EV03应该委屈了EV03，请问A10大约能推出EV03的多少效果，音色上表现偏向那边？

作者: 斑竹 时间: 2003-3-2 09:54 AM
几成就不好说,但升级这是正路,先换音箱,其他以后再说.

作者: cadcam 时间: 2003-3-2 10:05 AM

最初由斑竹发布
[B]几成就不好说,但升级这是正路,先换音箱,其他以后再说. [/B]

(1)斑主说得也有道理，但最基本的也要A10推EVO3不会出“恶声”，效果明显比现在的“维真一超值版”好才行阿，如果出声时有朋友捂着耳朵跑的话，那就没意思了。

(2)本来打算升级5000元左右的“国产”书架箱，但确实大担心又一次失望。期望EV03能让本重拾信心！

作者: 斑竹 时间: 2003-3-2 10:07 AM
放心,起码是"效果显著".

作者: cadcam 时间: 2003-3-2 10:12 AM
请问版主，在中山市有没有AE的音箱买阿？要跑到广州去，有点麻烦？

作者: 斑竹 时间: 2003-3-2 10:23 AM
现时中山市没有AE的音箱卖,是要到广州,但现在交通方便,几十分钟就到了.

作者: cadcam 时间: 2003-3-2 10:31 AM
大佬，跑到广州容易，但将EVO3带回来麻烦阿，这么大件！是不是昌业只会在广州市内才送货？盼望能在中山市有代理！那就昌业有福，中山的烧友有幸了。

作者: 斑竹 时间: 2003-3-2 10:38 AM
加少少运费就可以回中山啦,具体跟店长商量一下;我也希望中山有代理,以前谈过,但没有结果.

作者: cadcam 时间: 2003-3-2 10:44 AM
据说“水晶三号及EV03”，设计时本以AV为主，音乐性反而没AE109那么好，是否真有其事？

作者: cadcam 时间: 2003-3-2 02:05 PM

最初由斑竹发布
[B]AE109LE的声音比EVO1要沉稳,也很容易推动,动态和气势比EVO1好,但不如EVO1精致,一般情况下,AE109LE离后墙1米左右比较合适. [/B]

假如用海绵塞住后面的导相孔，应该不用离墙那么远吧！会不会对低频清晰度影响大阿！

作者: 斑竹 时间: 2003-3-2 05:41 PM
设计时怎么想,我就不知,但水晶三号及EV03的效果不差嘛,用海绵塞住后面的导相孔,会令低频的响应降低.

作者: cadcam 时间: 2003-3-3 06:13 PM
首先多谢斑主不厌其烦的解点，还有几个问题望大佬帮手：
（1）、个人比较喜欢EV03的外形。中意听民乐，弦乐类。但担心EV03的音乐性不好，听说以AV为主，唔知它在纯乐方面的表现如何？
（2）、想了解一下EV03与EV01除低频较好外，还有什么优点（与EV01相比）？
（3）、AE109与AE209的单元是不是相同，为何209贵1000大洋？值否？

现有功放是声雅A10，音源为声雅S10
祝生意兴隆！望能尽快指点迷津！

作者: 斑竹 时间: 2003-3-3 09:01 PM
来广州听下就知啦.
1,EV03比较全面,音乐性不差.
2,就是低频好些.
3,AE109与AE209的单元是完全不相同的.

作者: cadcam 时间: 2003-3-10 12:44 PM
已打电话去广州昌业问左，中山不送货，有少少麻烦，中山有AE音箱买就好啦！
想请教一下斑主，ae209会不会比109、EV03难推，据一些网友说209对功放要求比较高？

作者: 斑竹 时间: 2003-3-10 03:29 PM
中山只不过是要自己出运费，我也希望中山有AE卖；AE209是配好的功放可出更好的效果。

作者: cadcam 时间: 2003-3-10 07:39 PM
这么说来，还是买109比较明智

作者: 斑竹 时间: 2003-3-10 09:08 PM
如果条件许可，当然是买好的才明智啦．

作者: cadcam 时间: 2003-3-11 07:47 PM

最初由斑竹发布
[B]如果条件许可，当然是买好的才明智啦． [/B]

如此说，只要声雅A10+AE209出来的声音不会比推109的差，我都会买209了，免得过一段时间又打音箱的主意？请关注！

作者: 斑竹 时间: 2003-3-11 08:38 PM
以后可以升级功放嘛.

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)