昌业音响主论坛

标题: 豁然开朗——ROKSAN CASPIAN M2系列赏析 [打印本页]

作者: jp 时间: 2010-11-22 11:14 AM
标题: 豁然开朗——ROKSAN CASPIAN M2系列赏析
英国ROKSAN（里海）CASPIAN“里海”系列准备从M-1版本升级到M2版本，我已经听说了一段时间，和大家的心情一样，都很想知道它的声音究竟如何？和原来的老里海究竟有什么不同？终于在白天鹅展看到它的模样，但由于时间比较匆忙，人流又比较多，当时没能仔细听听M2系列的表现。

作者: anythrk 时间: 2010-11-22 11:21 AM
插队

作者: jp 时间: 2010-11-22 11:35 AM
不过，时隔不久，我就听到了CASPIAN M2功放和M2 CD机在《WHAT HI-FI？》上获得最高级奖项的消息。要知道，CASPIAN M2系列上市还不到半年时间就获得许多成熟产品梦寐以求的最高奖项，而且还是双双获奖，这不能不说是一个奇迹！
Caspian M2功放和Caspian M2 CD机除获得五星评价外，还分别夺得《WHATHI-FI？》的最高奖项——功放荣膺“2010年度1000－2000英镑最佳功放”，Caspian M2 CD机也获得“2010年度1000－2000英镑最佳CD机”的称号。要知道，这两件产品上市时间不到半年就立即获得“最佳”级别的奖项，看来实力确实不同凡响的。在《WHATHI-FI？》上对这两件产品评价是非常高的，评论员认为Caspian M2功放功放“在声音的透明度、控制力和三维音场方面有着令人眼前一亮的表现，远远超出人们对这个价位产品的期望，是一位兼具动态和精妙性的音乐演绎者。”对于Caspian M2 CD机，评论员则认为在这个价位内他还从未听过如此好声的CD机……。

bg1.jpg (74.23 KB, 下载次数: 643)

作者: word 时间: 2010-11-22 11:50 AM
好机啊.口水一地.就是等米中.................

作者: jp 时间: 2010-11-22 01:28 PM
近日终于有机会对CASPIAN M2功放和M2 CD机做一个终极测试，并且和原来的里海M-1做了一个直接的比较。

-4092.jpg (82.61 KB, 下载次数: 732)

作者: jp 时间: 2010-11-22 01:30 PM
近距离看看新旧里海外观上的区别。

-4086.jpg (57.26 KB, 下载次数: 512)

作者: jp 时间: 2010-11-22 01:31 PM
在此特意感谢AE版主为我们提供的好图。

作者: word 时间: 2010-11-22 02:00 PM
强烈要求上听感,

作者: J-M 时间: 2010-11-22 02:49 PM
新机漂亮

作者: TAOGE 时间: 2010-11-22 03:00 PM
确实很漂亮。看图片黑色的更漂亮。

作者: myzcj 时间: 2010-11-22 03:27 PM
期待JP的听感以及比较

作者: jp 时间: 2010-11-22 04:52 PM
先看看CASPIAN M2功放和原里海功放的区别：

Caspian M2功放内部分别有独立的变压器供前置部分和后级部分专用，前置部分为60VA，后级部分为350VA，从而令其声音更加纯净、更加有力。它的峰值电流高达60A，在负载低至1欧的情况下仍能稳定工作。由于工作电流加大了，Caspian M2功放在原有散热片的基础上还加上风扇强制散热，并设有完善的保护系统。Caspian M2功放所用的推动管与原来的不同，采用的电容和电阻也比老型号高级，例如Caspian M2功放所用的小电容均为松下FC系列和ELNA SILMIC系列二代产品，其中SILMIC II属于该系列的目前最高级产品，而原来用的是SILMIC系列是第一代产品。同时Caspian M2功放的CD输入端还增设了XLR平衡输入端子。

左侧为老里海功放内部图，右侧为新里海内部图：

-4109.jpg (63.76 KB, 下载次数: 739)

作者: jp 时间: 2010-11-22 05:02 PM
这是里海功放的背板图。可以看到在CD输入端增加了XLR输入端子，可以通过背板上的小拨杆进行XLR/RCA切换。另外，通过M2里海功放的POWER AMP INPUT可以使它变成一台纯后级。M2里海功放还有两组前置输出端子，可与其它后级组成双功放系统。

-4099.jpg (74.46 KB, 下载次数: 385)

作者: jp 时间: 2010-11-22 05:18 PM
再看看里海M2 CD机和里海 M1 CD机的区别。左侧为老里海CD，右侧为新里海CD。

Caspian M2 CD机是在原来非常著名的Caspian CD的基础上作全面提升，它换上了双重避震悬浮机芯，解码芯片也从原来的PCM 1730E换成级别更高、音质更好的PCM 1798，并且选用精度更高的主时钟，机内多达12组的独立电源给数字和模拟部分提供纯净的电流。机芯和解码芯片都是CD机的关键部位，现在这两者都换了，Caspian M2 CD机实质上可以看成是一个全新设计的新型号，与一般MKII版只是更新部分元器件的做法截然不同。另外，Caspian M2 CD机内部全部换上了素质更好的电容，内部排线也更加合理。Caspian M2 CD机还设有XLR平衡输出端子，模拟放大部分也为全平衡设计。

-4121.jpg (80.74 KB, 下载次数: 1330)

作者: jp 时间: 2010-11-22 05:21 PM
里海M2 CD机增加了XLR平衡输出端子。数字输出端子仍为RCA同轴、XLR同轴和光纤。

-4098.jpg (63.56 KB, 下载次数: 338)

作者: word 时间: 2010-11-22 05:32 PM
能不能来点功放内部特写图片解解馋啊.太远了看不清楚,谢谢JP版主

作者: word 时间: 2010-11-22 05:33 PM
元件的排列很整齐美观啊.看到流口水了.最好来点特写

作者: zmalan 时间: 2010-11-22 08:22 PM
内部加强了很多哦。。。。。。。合并机也用了两个牛了。。。。

作者: jp 时间: 2010-11-22 10:10 PM

原帖由 word 于 2010-11-22 05:32 PM 发表
能不能来点功放内部特写图片解解馋啊.太远了看不清楚,谢谢JP版主

好的，周三上图。

作者: my139mail 时间: 2010-11-22 10:14 PM
漂亮的机机。

作者: myzcj 时间: 2010-11-22 10:49 PM
M2都用了双牛了，看来用料很猛了

作者: 中国爱乐人 时间: 2010-11-23 11:41 AM
新款乐圣里海改进了不少啊,用料更好更多,就像乐圣KANDY K2比老款KANDY也改进不少.希望5年后能有机会升级到乐圣新里海系列.

作者: 芍药 时间: 2010-11-23 01:58 PM
新款的双环牛,分别供电前极与后极部分.

-4102.jpg (99.53 KB, 下载次数: 275)

作者: 芍药 时间: 2010-11-23 02:00 PM
电源部分特写,使用著名的"箭猪"环牛,好声的基础

-4103.jpg (88.57 KB, 下载次数: 274)

作者: 芍药 时间: 2010-11-23 02:03 PM
新老款线路特写,大家可比较一下
上图为新款,下图为老款

-4104.jpg (102.05 KB, 下载次数: 248)

-4108.jpg (105.63 KB, 下载次数: 256)

作者: word 时间: 2010-11-23 06:11 PM
好料,新款更美观.布线更简洁清爽　.前级后级分别供电,力水更足,好声的保证！

梦中情人啊．

钱这么难挣呢．．．．．

作者: kkman2002 时间: 2010-11-23 10:32 PM
灰黑色的漂亮啊，改款后大气了很多。

作者: micro 时间: 2010-11-24 10:11 AM
灰色的确比白色更漂亮！期待试听对比报告！

作者: jp 时间: 2010-11-24 02:03 PM
接着再看看里海M2 CD机的内部图：

-4114.jpg (93.58 KB, 下载次数: 262)

作者: jp 时间: 2010-11-24 02:08 PM
M2 CD机数字和模拟部分各用一只变压器。另外留意在电源输入端还安有滤波器，也许这是其声音特别纯净的一大原因吧。

-4115.jpg (93.16 KB, 下载次数: 254)

作者: jp 时间: 2010-11-24 02:10 PM
M2 CD机的模拟放大部分为平衡式放大。

-4120.jpg (102.6 KB, 下载次数: 323)

作者: jp 时间: 2010-11-24 02:11 PM
M2 CD机的悬浮式避震机芯。

-4117.jpg (106.42 KB, 下载次数: 339)

作者: zmalan 时间: 2010-11-24 07:23 PM
新的M2系列从照片看精进了很多。。。。

作者: micro 时间: 2010-11-24 09:12 PM
看机芯新旧版好像都差不多，不觉得M2的机芯有什么提升！

[ 本帖最后由 micro 于 2010-11-25 08:25 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2010-11-24 09:46 PM
机芯可能差不多，但避震的处理手法就不不同，留意那两颗螺丝和机芯旁边的侧板。

作者: jp 时间: 2010-11-25 05:23 PM
ROKSAN Caspian“里海”M1系列在国内的知名度很高，因为它既保留了ROKSAN标志性的黑胶韵味，在细节、密度、透明度方面又有不同于传统英国器材的表现方式。现在，新的“里海”来了，大家当然对它有更高的期望，也很想知道它的声音与老“里海”相比究竟有什么不同。为达到这个目的，我做了详细的对比：先在都用Caspian M2 CD机的前提下，比较Caspian M2功放和Caspian AMP。接着在都用Caspian M2功放的前提下，对比Caspian M2 CD机和Caspian CD。最后，是全套的Caspian M2组合和Caspian M1组合对比。搭配的音箱包括Caspian系列公认的佳配——RUARK（威武）Sabre III“军刀”音箱，以及声音真实且对功放有一定要求的AE 1CLASSIC。

-4092.jpg (82.61 KB, 下载次数: 378)

作者: jp 时间: 2010-11-25 05:23 PM
首先是对比Caspian M2功放和Caspian AMP。一直以来，我对老“里海”Caspian AMP的驱动力和控制力都非常有信心。两年前，我曾问ROKSAN的创始人兼主设计师Touraj Moghaddam——为什么不把Caspian AMP的功率设计得更大一些？对于这个问题，他是这样回答的：要增加几对功率管、将功率做大，从技术上来说并不是什么难事。但要想把功率做大了，声音又要好听却很不容易，要考虑很多问题、兼顾很多方面，例如整个供电系统、驱动级都要作全盘改变，需要做精密的设计。某些大功率后级声音生硬、粗糙，很多时候是因为它们过多地考虑了某些方面而忽略了其它方面。据Touraj介绍，ROKSAN非常注重功放的控制能力和“有效”的驱动能力，功率的标示很严格，要满足很多苛刻的测试条件才行，和别的牌子有所不同，ROKSAN显得比较保守。Roksan功放在不同阻抗下，功率响应都是一致的。例如ST1308后级在8欧负载下的输出功率为130W/声道，在4欧负载下功率就立刻上升到260W/声道。所以，即使驱动很难推的AVALON Indra都完全没有问题。实际上，所有ROKSAN功放都必须在苛刻条件下测试，例如对于失真的测试，一般的功放只会测试在1K Hz时半功率输出时的失真，而且通常不会考虑相位角变化的因素。而ROKSAN功放是在相位角变化正负60度的条件下，测试在20－30K Hz这个频段满功率输出时的失真。而且在如此苛刻的条件下，还要确保失真的曲线要上升得非常缓慢。所以，对于ROKSAN的功放，Touraj建议发烧友只管把音量旋钮拧到你所需要的响度而不必顾忌它在什么位置。Touraj说有一次见过有发烧友把Caspian功放拧到将近5点钟的位置，音箱已经发出巨大的声响了，但仍然听不到任何失真！而在实际搭配中，我也曾根据一位发烧友“不合乎搭配逻辑”的建议，用Caspian AMP去驱动过使用两只200mm低音单元的LEGACY Classic HD落地箱，当时只是抱着玩玩看的心理，想不到身形并不壮硕的“里海”功放竟然可以将CLASSIC HD推得有板有眼，自己也算跌了一回眼镜了。

作者: jp 时间: 2010-11-25 05:24 PM
尽管已经有心理准备，这次将新旧两台“里海”比较，Caspian M2功放所表现出来的驱动力仍是出乎我的意料之外。原来的Caspian AMP良好的驱动力是属于“暗劲”，蕴藏在那种恍如百合花的清雅香气之下，低频是结实的，也有弹性。而Caspian M2功放的中频没有Caspian AMP那么甜美，色彩稍淡一些，但它强调的是宏大的音乐画面，原来Caspian AMP的驱动力已是相当不俗，想不到Caspian M2功放的驱动力还要明显提升30%以上！我甚至有些奇怪了，ROKSAN为什么还要这样保守呢？——在输出功率方面仅标为85W/声道。而在我的眼中，Caspian M2功放的驱动力甚至比某些额定输出功率为150W/声道的对手还要厉害！同样是播放大家非常熟悉的《加州旅馆》，换上Caspian M2功放之后，我感觉整个演唱会的舞台一下子被“撑大”了，现场气氛的“贴身感”更加强烈，真的是“豁然开朗”的感觉。Caspian M2功放有着非常优秀的线条感和解析力，当吉他响起的时候，每一个音符颗颗晶莹、熠熠生辉，又好像粒粒精致剔透的水晶球，似要随演奏者的手指弹拨欲“破帛而出”！及至鼓声出现更是不得了，那鼓声既凝聚结实量感又异常充沛，真是太爽快、太过瘾了，此85W真的是不同于彼85W！

作者: word 时间: 2010-11-25 05:45 PM
JP版主, 音乐之旅/乐圣深圳有没有代理的,真想去试听下..看了内部M2肯定是比原来的M1在推力上要威猛许多的,不过外观我还是中意 M1多一些,中看一些.符合我的审美要求

作者: lu3812862 时间: 2010-11-25 06:47 PM
M2推星辉3不知怎么样？

作者: jp 时间: 2010-11-25 09:25 PM

原帖由 lu3812862 于 2010-11-25 06:47 PM 发表
M2推星辉3不知怎么样？

那...真是...太轻松了！用M2功放推星辉三号，那将会听到结实、充沛而凝聚的低频，清晰而洗练的线条感，充满空气感的高频、透明度佳而富有三维感的音场......。

作者: lu3812862 时间: 2010-11-25 10:44 PM
播放弦乐和人声效果怎样？jp兄的点评心痒了，音源怎么配？M2CD价有点超预算。万元左右，不喜欢K2。

作者: lu3812862 时间: 2010-11-25 10:50 PM
有意HD10解码，搭配DVD机，能达到同价位的CD效果吗？

作者: anythrk 时间: 2010-11-25 10:57 PM

原帖由 lu3812862 于 2010-11-25 10:50 PM 发表
有意HD10解码，搭配DVD机，能达到同价位的CD效果吗？

这个就别想了

作者: micro 时间: 2010-11-26 11:39 AM
才出了Caspian M2功放的评测，等M2 CD机的报告！

作者: 老庄子 时间: 2010-11-26 12:17 PM
怎么不说说推AE1classic的效果，期待中

作者: jimmy_yip 时间: 2010-11-26 12:33 PM
不明白为啥新机型的中频还不及原来的型号，

作者: anythrk 时间: 2010-11-26 02:14 PM
M2推AE1，对我这样当背景音乐听的，还算过得去了

作者: 老庄子 时间: 2010-11-26 02:36 PM
看来不能期待太高，85瓦就是85瓦。

作者: jp 时间: 2010-11-26 09:54 PM

原帖由 lu3812862 于 2010-11-25 10:44 PM 发表
播放弦乐和人声效果怎样？jp兄的点评心痒了，音源怎么配？M2CD价有点超预算。万元左右，不喜欢K2。

播放人声细致、有厚度、穿透力强。可选马兰士SA15，但不知是否售价过万。

作者: jp 时间: 2010-11-26 09:56 PM

原帖由 lu3812862 于 2010-11-25 10:50 PM 发表
有意HD10解码，搭配DVD机，能达到同价位的CD效果吗？

想达到哪个价位CD机的效果？我认为加上HD 10应该有12000－15000元级CD机的效果。

作者: jp 时间: 2010-11-26 09:57 PM

原帖由 jimmy_yip 于 2010-11-26 12:33 PM 发表
不明白为啥新机型的中频还不及原来的型号，

不会呀，只是表现方式表现不同而已。

作者: jp 时间: 2010-11-26 09:59 PM

原帖由 老庄子 于 2010-11-26 02:36 PM 发表
看来不能期待太高，85瓦就是85瓦。

M2的驱动力远远超出我的期望，此85W不同于彼85W！

作者: 老庄子 时间: 2010-11-26 11:37 PM

原帖由 jp 于 2010-11-26 09:59 PM 发表

M2的驱动力远远超出我的期望，此85W不同于彼85W！

请JP明示：此85W下的AE1classic到底什么模样。

作者: acmecn 时间: 2010-11-27 10:22 AM
好看难看是次要的。主要的还是好不好听！

作者: jp 时间: 2010-11-27 10:46 AM

原帖由 acmecn 于 2010-11-27 10 AM 发表
好看难看是次要的。主要的还是好不好听！

放心，M2功放很动听！

作者: charlie2009 时间: 2010-11-27 11:31 AM
看到M2 CD的裸体照，K2 就。。。嘿嘿嘿嘿

我初步有个打算，把CD先升到万元以上级，而后把再刀子伸向现在服役的肯迪功放和星辉1号（这两件挥刀先后我也有点吃不准），听听版主大人和各位爷的意见。
单位调来个领导，跟我说有套德国脚钉好，2，3000元一幅，配他的H200功放，我没听清脚钉牌子，但玩到hegel，一定会把我拉下水，哈哈。

作者: anythrk 时间: 2010-11-27 12:51 PM
昨晚几个烧友来我家，试听1UP+M2+AE1，一直听到晚上接近11点。对于1.5W左右价格的M2来说，其表现还是可圈可点的

其间分别使用了KONDO ACZ、银彩SPX300电源线，XLO签名3、国外DIY的纯银信号线，艺康斯MS2.15、Wirew orld喇叭线，收获颇多啊

作者: charlie2009 时间: 2010-11-27 04:00 PM

原帖由 anythrk 于 2010-11-27 12 PM 发表
昨晚几个烧友来我家，试听1UP+M2+AE1，一直听到晚上接近11点。对于1.5W左右价格的M2来说，其表现还是可圈可点的
其间分别使用了KONDO ACZ、银彩SPX300电源线，XLO签名3、国外DIY的纯银信号线，艺康斯MS2. ...

想听听anythrk对音源（CD机）的选配意见。

作者: anythrk 时间: 2010-11-27 07:33 PM

原帖由 charlie2009 于 2010-11-27 11:31 AM 发表
看到M2 CD的裸体照，K2 就。。。嘿嘿嘿嘿
我初步有个打算，把CD先升到万元以上级，而后把再刀子伸向现在服役的肯迪功放和星辉1号（这两件挥刀先后我也有点吃不准），听听版主大人和各位爷的意见。
单位调来个领导，跟我说有套德国脚钉好，2，3000元一幅，配他的H200功放，我没听清脚钉牌子，但玩到hegel，一定会把我拉下水，哈哈。

德国的避震钉？2,3000一副？是FE的中钉么？话说这几天我在试了几对避震钉：FE的中钉，FE的小钉，高丘25pin，ISO-POD，挪威自粘钉。FE的效果，真是赞啊！

作者: anythrk 时间: 2010-11-27 07:35 PM

原帖由 charlie2009 于 2010-11-27 04:00 PM 发表

想听听anythrk对音源（CD机）的选配意见。

不知道兄的预算，喜欢的风格，目前的搭配

作者: sunwz5057 时间: 2010-11-27 08:13 PM
请问J管：1、CASPIAN M2功放的价格；2、CASPIAN M2功放与美丽安MXI2080功放从性价比的角度看，哪个配月影三号更合适？谢谢！

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2010-11-27 08:21 PM 编辑 ]

作者: 老庄子 时间: 2010-11-27 08:25 PM

原帖由 anythrk 于 2010-11-27 12 PM 发表
昨晚几个烧友来我家，试听1UP+M2+AE1，一直听到晚上接近11点。对于1.5W左右价格的M2来说，其表现还是可圈可点的
其间分别使用了KONDO ACZ、银彩SPX300电源线，XLO签名3、国外DIY的纯银信号线，艺康斯MS2. ...

别卖关子了，直说推了几成，低音表现如何？

作者: anythrk 时间: 2010-11-27 08:28 PM

原帖由 老庄子 于 2010-11-27 08:25 PM 发表

别卖关子了，直说推了几成，低音表现如何？

低频表现可以的，能推出气势来。就是大动态交响下面，低频稍微显得有点速度跟不上，但也可能是我线材和房间还没有处理好。
同时，M2下面加了FE中钉后，整体声音的凝聚力，空间感，高频延伸，低频力度，有很大帮助。
对比我听过的H200和ECI-5，觉得M2很超值

作者: jp 时间: 2010-11-27 08:43 PM

原帖由 老庄子 于 2010-11-26 11:37 PM 发表

请JP明示：此85W下的AE1classic到底什么模样。

声音有活力，速度较快、密度感好，清晰干净，同时声音的厚度也是足够的。

作者: jp 时间: 2010-11-27 08:47 PM

原帖由 sunwz5057 于 2010-11-27 08:13 PM 发表
请问J管：1、CASPIAN M2功放的价格；2、CASPIAN M2功放与美丽安MXI2080功放从性价比的角度看，哪个配月影三号更合适？谢谢！

Caspian AMP M2功放
售价：￥14,800元
就推月影三号来说，我认为CASPIAN M2功放更加合适，因为它的驱动力和控制力更好，声音的厚度也够，这样在保留月影三号中频温暖、饱满的基础上，还能让其低频更加清晰、凝聚。

作者: 老庄子 时间: 2010-11-27 10:17 PM

原帖由 jp 于 2010-11-27 08:43 PM 发表

声音有活力，速度较快、密度感好，清晰干净，同时声音的厚度也是足够的。

对比H1和PI-2怎样？

作者: zmalan 时间: 2010-11-27 10:25 PM

原帖由 anythrk 于 2010-11-27 12 PM 发表
昨晚几个烧友来我家，试听1UP+M2+AE1，一直听到晚上接近11点。对于1.5W左右价格的M2来说，其表现还是可圈可点的
其间分别使用了KONDO ACZ、银彩SPX300电源线，XLO签名3、国外DIY的纯银信号线，艺康斯MS2. ...

很好的活动啊，银彩在这个系统感觉会否有点偏瘦。。。。

作者: 老庄子 时间: 2010-11-27 10:33 PM

原帖由 anythrk 于 2010-11-27 08:28 PM 发表

低频表现可以的，能推出气势来。就是大动态交响下面，低频稍微显得有点速度跟不上，但也可能是我线材和房间还没有处理好。
同时，M2下面加了FE中钉后，整体声音的凝聚力，空间感，高频延伸，低频力度，有很大帮助 ...

你的听音面积是多少

作者: anythrk 时间: 2010-11-27 10:44 PM

原帖由 老庄子 于 2010-11-27 10:33 PM 发表

你的听音面积是多少

16平方，里面很多杂物

作者: anythrk 时间: 2010-11-27 10:45 PM

原帖由 zmalan 于 2010-11-27 10:25 PM 发表

很好的活动啊，银彩在这个系统感觉会否有点偏瘦。。。。

银彩高频和KONDO比，明显有火气啊，而且稍稍显得偏亮偏瘦

作者: zmalan 时间: 2010-11-27 10:48 PM
银彩高端系列味道还是很不错，但都还是偏瘦一点，这也是其特点，空气感和解析力很好，高频显得水润。。

作者: anythrk 时间: 2010-11-27 10:52 PM
我的一点不成熟的看法：M2+AE1配线的话，一是要在中性的基础上追求增加一点整体的凝聚力，使结像更饱满突出一点。二是高频的延伸不能太差，否则略微偏暗偏糊。三是能加强对低频的控制和瞬态的强化

作者: charlie2009 时间: 2010-11-27 10:52 PM

原帖由 anythrk 于 2010-11-27 07:35 PM 发表

不知道兄的预算，喜欢的风格，目前的搭配

谢anythrk兄应
目前投入：AE Radiance星辉 1号
乐圣Kandy Integrated Amp合并式功放
艺康斯The Nu Diva 讯号线、ES2.3喇叭线

CD同系统匹配不成短板就好。
平时听蔡、邓、徐的较多。
也在开始涉足些古典类音乐。

作者: anythrk 时间: 2010-11-27 11:01 PM

原帖由 charlie2009 于 2010-11-27 10:52 PM 发表

谢anythrk兄应
目前投入：AE Radiance星辉 1号
乐圣Kandy Integrated Amp合并式功放
艺康斯The Nu Diva 讯号线、ES2.3喇叭线

CD同系统匹配不成短板就好。
平时听蔡、邓、徐的较多。
也在开始涉足些 ...

可以考虑音乐之旅ECC-1或美丽安MXC7000或力宝声2010S2，一个2W多，一个1W多，一个W以下

[ 本帖最后由 anythrk 于 2010-11-27 11:04 PM 编辑 ]

作者: sunwz5057 时间: 2010-11-28 06:29 AM

原帖由 jp 于 2010-11-27 08:47 PM 发表

Caspian AMP M2功放
售价：￥14,800元
就推月影三号来说，我认为CASPIAN M2功放更加合适，因为它的驱动力和控制力更好，声音的厚度也够，这样在保留月影三号中频温暖、饱满的基础上，还能让其低频更加清晰、凝聚 ...

OK。谢J管！

作者: jp 时间: 2010-11-28 07:56 PM

原帖由 老庄子 于 2010-11-27 10:17 PM 发表

对比H1和PI-2怎样？

风格还是不同的。H1会清爽一些，驱动力还更大一些，而M2功放则韵味浓一些，还是英国机器的气质。PI-2的亮点在于高频的晶莹性，中频清甜、活泼，而M2功放没有PI-2那么甜，它的声音仍带有ROKSAN特有的端庄和稳重。

作者: 老庄子 时间: 2010-11-28 08:36 PM

原帖由 jp 于 2010-11-28 07:56 PM 发表

风格还是不同的。H1会清爽一些，驱动力还更大一些，而M2功放则韵味浓一些，还是英国机器的气质。PI-2的亮点在于高频的晶莹性，中频清甜、活泼，而M2功放没有PI-2那么甜，它的声音仍带有ROKSAN特有的端庄和稳重。

谢谢JP，太有参考价值了。我想很多人都想知道，因为都在一个价格系列中。

作者: sunwz5057 时间: 2010-11-29 08:21 AM
ROKSAN CASPIAN M2系列产品，是不是还未加入到“产品荟萃”中？如果有，请给个链接。谢谢！

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2010-11-29 09:05 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2010-11-29 09:21 AM
http://www.changye.com.cn/web/pr ... amp;xlmq=Caspian+M2

作者: sunwz5057 时间: 2010-11-29 09:37 AM
谢J管兄。

作者: jp 时间: 2010-11-29 10:29 AM
接着是对比Caspian M2 CD机和Caspian CD的效果。原来Caspian CD给我印象最深的是它的密度感和既纯净又宁静的音乐背景。这些优点Caspian M2 CD机都全面保留下来了，提升的是更快的速度和更鲜明的质感刻画能力。我觉得Caspian M2 CD机在保留老型号那种英国器材标志性的厚实、饱满的基础上，又融入了瑞士、德国器材特有的通透感和鲜活感。播放VIRGIN那张RENAUD CAPUCON的《LE BCEUF SUR LE TOIT》小提琴专辑时，你只须播放第六首圣桑的《Danse Macabre》，感觉小提琴的速度快得有些令人诧异，带来更多华丽绚烂的美感。速度快了并不能尽显设计师的功力，因为倘若快了而使声音有局促感、散乱感，连带使声音的质感刻画能力受到影响，那不如“慢”些还更加可取。这时Caspian M2 CD机那鲜明的质感方能显示出它的过人之处：小提琴要表现它的快不难，关键此刻你也能听得出频率较低沉的大提琴的“快”！而且这种“快”让大提琴的每一下拨弦都是那么的清晰，质感强烈、定位清晰，乐器的轮廓也会更加鲜明。各种乐器群交织在一次却没有一丝一毫的含糊，反而是各自显示出它们特有的声音魅力，在凝聚、生动、鲜活之中展现热烈活泼、栩栩如生的现场感，这已经明显超出了一台万元级CD机所应担负的任务了。

作者: sunwz5057 时间: 2010-11-29 11:38 AM
这几天反复权衡，初步做个升级计划：明年上半年前更新功放至M2，后年争取更新CD至M2。加上今年购入的月影三号，准备在未来的十年内安心听这套系统了。请问J管兄，这样的搭配怎样？

作者: jp 时间: 2010-11-29 11:40 AM
这个搭配相当好，我认为完全可以让你安心地听上十年。

作者: sunwz5057 时间: 2010-11-29 11:42 AM

原帖由 jp 于 2010-11-29 11:40 AM 发表
这个搭配相当好，我认为完全可以让你安心地听上十年。

作者: 云中漫步 时间: 2010-11-29 05:50 PM
这款机的力度怎么样？

作者: jp 时间: 2010-11-29 09:18 PM
比老款进步明显，在英国机中算是比较厉害的角色。

作者: micro 时间: 2010-11-29 10:54 PM
看来M2 CD非常不错！不知道用M2 CD机搭配ECI-3是否合拍？

作者: zmalan 时间: 2010-11-29 11:03 PM
以前用乐圣的唱机肯迪或者里海搭配音乐之旅没有问题。。。

作者: jp 时间: 2010-11-30 09:02 AM

原帖由 micro 于 2010-11-29 10:54 PM 发表
看来M2 CD非常不错！不知道用M2 CD机搭配ECI-3是否合拍？

搭配是没有问题的，关键看你的口味了。

作者: 马生 时间: 2010-11-30 10:20 AM
Roksan Caspian M2 功放的驱动力确实给了我们一个不大不小的惊喜，尤其在搭配AE1 监听版时，令我觉得她出人意料的胜任。大家知道，AE1监听版虽然素质相当高，潜力也非常大，但总有不少烧友觉得比较难搭配功放，驱动力小的功放声音推不出来，大功率、高驱动力的功放又价值不菲，着实有点令人头痛，正所谓爱得越深、痛得越切也。
现在，遇到这个难题的朋友有希望了，Roksan Caspian M2 功放的到来，为AE1 监听版带来了一个“门当户对的好知音”，一切都显得那么的般配，声音、价钱。。。。。。
有条件的话，最好是上一套的Caspian M2，并接一条合适的平衡线，这样在分析力和润厚上会有更好的平衡度。。。。。。

作者: jp 时间: 2010-11-30 10:36 AM
最后是Caspian M2组合和Caspian M1组合的直接对话。其实，从上面对两台新“里海”声音特点的描述，您应该已经可以大致把握Caspian M2组合的声音走向了——Caspian M2功放强劲的驱动力加上Caspian M2 CD机鲜活、通透的声底将会揉合一种怎样的声音？
同样是播放《秋思幻想曲》中的第八首《彩云追月》，Caspian M1组合是走端庄、沉稳的路线，它就像一位谦逊的英国绅士，风度高雅，举止得体，富有品味，性情又很内敛沉稳，刚刚接触时不会给你留下特别深刻的印象，但相处时间长了，他的内秀、他的教养、他在为人处世方面的练达，很快就让你另眼相看。所以，乐曲中的古筝、高胡、笛子的表现略显“低调”，整体的能量感是集中在中频段，使乐器的质感显得比较“肉感”。可以说，Caspian M1组合虽然在细节、音场、动态、驱动力方面都有良好的表现，但它不事张扬，全心全意地为音乐服务。不过细听之下每一方面又都可圈可点，其甜美、湿润、柔和的声音没有刹那的惊艳，只会像汩汩的清泉慢慢沁入聆听者的灵魂。

-4093.jpg (76.88 KB, 下载次数: 264)

作者: jp 时间: 2010-11-30 10:37 AM
相比之下，Caspian M2组合的声音则显得更加壮观、鲜活、致密，有较强的气势感和穿透力，风格比较外向一些。由于有出色的密度感、线条感，加上极其宁静的音乐背景，Caspian M2组合有能力将各种乐器以一种非常逼真的形式呈现出来，其现场气氛的强烈是我原来没有预料得到的。播放《彩云追月》时，各种乐器立刻就栩栩如生地“站”了出来：当钢琴响起来的时候，每一个音符似乎有在琴键上“跳舞”的感觉；古筝的声音显得格外晶莹，每一根弦都富有张力，每一次弹拨似乎都有绵绵余韵如月光般地轻轻洒下；竹笛声呢，依然肉感，不过这是一种包裹着清亮的肉感，这有些像沐浴在冬日阳光下的银枝——枝条被一层薄冰包裹着，但它不会寂寂无闻，因为冰层的反射，阳光正把枝条照耀得亮晶晶的呢……。乐器质感是如此的强烈而鲜活，所以你要听到乐器之间的“对话”、“呼应”绝对是一件轻而易举的事情！就声音的气势和能量感而言，Caspian M2组合无疑是占有优势的，这种领先使Caspian M2组合在播放交响乐更加全面、传神，具有更震撼的重播效果。其实即使不是交响乐，就算播放王菲《天空》专辑中的第四首《影子》，Caspian M2组合所再现的贝司能再现出更充沛的低频量感以及更紧凑的起落节奏，令我在瞬间产生了这样的疑问——AE 1CLASSIC的低音单元口径为什么会变得这样“大”？！

-4086.jpg (57.26 KB, 下载次数: 288)

作者: 王白石 时间: 2010-11-30 11:40 AM
从Caspian M1到Caspian M2的变化，似乎代表当今音响发展的方向。

作者: 老庄子 时间: 2010-11-30 01:05 PM
几天来诸位的心得看了看，觉得M2驱动下的AE1classic，在一定的空间里够用了。我的听音面积20-30，想推得好，可能费劲。

作者: jp 时间: 2010-11-30 01:22 PM
20多平方米推AE 1对里海M2功放还构不成挑战。

作者: zmalan 时间: 2010-11-30 01:29 PM
AE1多了一位很有亲和力的伴侣。。。

作者: cyblggogo 时间: 2010-11-30 03:21 PM
请问J版：长时间用M2功放，机器的温度大约多少？功放里的那个小散热风扇有没噪声？多大？

作者: jp 时间: 2010-11-30 03:39 PM
M2功放的工作温度不高，如果正常使用的话，厂家建议不用关机。那个散热风扇平时不工作，只有温度高于55度时才开始工作，噪音很小，温度一低于55度即停止工作。

作者: myzcj 时间: 2010-11-30 05:22 PM
多谢ANYTHRK的盛情招待

，没想到M2推AE1还有模有样

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)