昌业音响主论坛

标题: 感谢各位前辈的肯定呢！同时又有些感想呢！呵呵！ [打印本页]

作者: andywangseven 时间: 2010-12-2 12:59 AM
标题: 感谢各位前辈的肯定呢！同时又有些感想呢！呵呵！
没想到小弟的一点感想竟然得到众多前辈的肯定。真的非常谢谢各位！
小弟说Goldring DR150与Creek OBH 21 se搭配出来的声音是我现阶段非常满意的。很难想象一副售价500多元的耳机能够给我带来这样的享受。说实话，再加上一倍的价格能够给我带来现在的享受我都很满足了。我并不是王婆卖瓜。小弟的A8是1480元购入的。舒尔的E5C是将近3000元购入的。BOSE QC-2也是将近3000元购入的。Goldring DR150跟他们比起来，至少从价格上来说，真的抵价的。但是效果呢？我只能这样说，如果我早购入DR150的话，我除了会再购入E5C作为出街的装备外，其它的估计都不会购入了。虽然有点觉得先前的投入有点不值。但是至少会给自己一点经验。我的经验是：像出A8的bang&olufsen这样的奢侈品制造商。作出的东西会很有特点，但是终究性价比很低。BOSE这类的制造商也类似。SHURE 这类的制造商则是非常有实力的，特别是他们的旗舰， E5C作为很多歌手在演唱会上反听的御用耳塞。实力是毋庸置疑的。我记得非常清楚的一件事是有一次几个朋友一起看张学友活出生命演唱会的DVD，其中一个朋友说，张学友戴的那个耳塞跟我的E5C好像啊。结果我们定格好多次，留住张学友戴耳塞的特写，再拿出我的E5C，结果证实是一样的。当时我真的非常的高兴。想象一下，歌神对反听设备的要求应该是很高的。他都选择E5C，足以证明E5C的实力。的确，专业厂家的认真设计，生产的产品的确是非常不错的。但是同时，价格也不会低。E5C就是很好的例子。同样，虽然我没有购入，但是也听过几次的森海的HD650， AKG 701等也是这样的产品。非常不错的产品。但是，我必须说，即使是这类的专业厂家，也有不是非常令人满意的产品。森海的旗舰外的耳机反响就不是很好。AKG也是这样的。（森海和AKG的中端的耳机反应普遍不是很好），但是，它们的价格还不会低。大家看看森海新的HD598的价格吧。我只能说，面对这样的价格，我是不会买的。另一类厂家则是名气不大，但是却有自己的风格的。他们的产品可能不能做到十分完美，但是是非常有特点的。同时，价格也是不高的。我觉得goldring，creek和myryad都是符合这类厂家的标准的。goldring坚持高性价比是令人敬佩的。这是一种企业成熟的表现。IBM 当年生产Thinkpad的时候也是有一份坚持的，他们坚持的是外观的延续与品质的严格控制。同样creek坚持不生产AV产品也是一种坚持，同样是令人敬佩的。我很难想象这类非常专注于HIFI领域的厂家生产出来的产品会不好。
今天师弟，师妹们开题。难得有空闲时间，所以小弟突发兴致，把装备都背上，到电脑城（唉，现在卖发烧耳机的都在电脑城！）。准备看一下我现在的设备跟更高级的设备之间的差距。好明确今后改进的地方。刚进第一家店，老板看我有备而来，所以把HD650和HD600都慷慨的拿出来了。但是，电脑城实在是太热闹了。实在不是静下心来听音乐的好地方。但是，即使这样，在我的creek的推动下，HD600和HD650还是发出了不错的声音。HD600和HD650的阻抗为300欧，为creek耳放所能够推动的最高的阻抗了。前端是原创的A6（好像不是太好！）。同时跟老板的一款清华的胆耳放比较了一下。综合来说，根据我的听感，DR150和HD650的声音是非常像的。区别在于HD650的声场要大一圈。但是感觉非常像。DR150与HD650比在中频上是有他的亮点的。HD650的中频有点紧（此款耳机使用超过300小时）。DR150的中频人声韵味更好。的确是这样。但是一上到交响（虽然我基本不听），HD650的优势就出来了。解析度，乐器的分离度比DR150高。这是一耳朵的事情啊！但是DR150播放交响同样具有不错的效果。铜管演奏时的厚度感和质感，包括堂音的感觉。都不错的。根据我自己的感觉，我觉得HD600与HD650的声音区别有点大，特别是刚从HD650换成HD600时的感觉非常明显。我个人不是很喜欢HD600的中频，感觉不够到位。同时，HD600的高低频的延伸比较突出。这样就给我一种中频有点塌陷的感觉。我个人不是很喜欢这种风格。
又到另外一家，听了一下AKG的K601, 我比较喜欢K601的风格。特别是用来听王菲。真的非常舒服。K601的中频的听感就比较好。很柔和。跟我以前听的AKG K240S是明显有韵味一些的。也听了一下拜亚的DT860。唉，我只能说，我是真的不适合拜亚的。又是一个高频亮，中频薄的耳机。我不是很喜欢这种风格的。当我听完这几款后，正准备拿出DR150来也听一下同样的曲目的时候。老板说了句：不用听了，你带来的那个牌子听都没有听过，不是四大家的。根本不用听，肯定不好！我也只能作罢。无奈啊！没办法啊，现在卖发烧耳机的都是在电脑城的。
我记得我说出金环的耳机，马上能够说认识的有两位老兄，一位是武汉昌业的老板。呵呵。一位是我购买耳放的时候的那位老板。他们都有一个共同的特点，他们都在保成路经营音响器材。
所以，洋洋洒洒又写了一大通。希望不会让大家看得烦噢！
总结一下：
1：现在经营高档耳机的地方是不利于我们进行比较的。所以都很依赖论坛上的帖子。这是一个不好的现象的。
2：我认为，著名品牌的旗舰，或者次旗舰是非常不错的。但是风格的差距是很大的。这真的需要大家实地的试听一下的。帖子要看，但是试听更重要呢！
3：对于定位于奢侈品的品牌，性价比是比较低的。
4：对于有缺点，但是也非常有特点的品牌的追寻，也是发烧过程中的一间乐事噢！

作者: J-M 时间: 2010-12-2 08:51 AM
DR150,以500块的价格，挑战2000元以内的耳机，至少可以平起平坐。

作者: 音乐之神 时间: 2010-12-2 09:35 AM
LZ，你听的时候前端是什么呢？信号线和电源是什么呢？
Creek 的几款耳放推650都是很悲剧的声音，低频软糊的一塌糊涂，驱动力根本不行。
Glodring也不去说了，除了音色不自然外，素质根本没法和2000元价位的耳机比的。
600中频塌陷，说明整套系统有明显的缺陷。
不好意思，砖头很多~~~

作者: anythrk 时间: 2010-12-2 09:38 AM

HD600是2000左右我非常喜欢的一个耳机了

作者: 音乐之神 时间: 2010-12-2 09:39 AM
对了，creek的耳放让我想起了奥地利project出的几款，都是味道机，推goldring那种密度比较欠缺的耳机也许会比较搭，但一上高端耳放，缺陷就出来了

作者: jp 时间: 2010-12-2 10:03 AM
好帖！楼主的试听感受和选购要点值得大家参考。

作者: andywangseven 时间: 2010-12-2 10:18 AM

原帖由 音乐之神 于 2010-12-2 09:35 AM 发表
LZ，你听的时候前端是什么呢？信号线和电源是什么呢？
Creek 的几款耳放推650都是很悲剧的声音，低频软糊的一塌糊涂，驱动力根本不行。
Glodring也不去说了，除了音色不自然外，素质根本没法和2000元价位的耳机比的 ...

这位朋友，你好！

我试听时的前端是原创的A6，是试听时商家的机器。至于商家用的什么信号线，电源。我并没有仔细观察。不好意思！

确实，我并没有听过驱动得很好的HD650，其实，我自己根本不知道驱动得很好的HD650到底能够发出什么样的声音。至于低频软糊的问题，我的确可能由于听过的机器不多，或者说还没有入门。所以自己没有意识到。这可能也是我需要继续摸索的地方。卖场的老板也提到Creek驱动HD650的问题，但是他没有提到低频的问题。他提到的问题是Creek驱动HD650时，特别是播放交响乐的时候，细节交代得不好。但是Creek驱动K601播放王菲的歌曲的时候，卖场老板是给予正面的评价的。Creek的确有它的局限，但是它的价格也只有那么多。要求太高我觉得也不太好。至少跟同价位的novo比较的话，novo没有优势。双方各有优劣。我觉得关键还有一个搭配的问题。
至于goldring，我在网上查阅相关的评论，说它不好的朋友似乎都说得很简洁。例如：音色不自然，修饰太重。没有过多的细节上的评述。hifi168论坛上的eric版主似乎对它的评价还不错。确实，我也很想知道，这位朋友能否把goldring的缺点说得跟细致一点，到底不自然体现在什么地方。2000元左右的耳机有很多著名型号，它们的风格差距根据我的听感是比较大的。它们是否都具有自然的声音呢？请赐教！
品牌这东西我举个例子吧，我们这的eppendorf冷冻离心机，德国制造。7万人民币。HITACHI的冷冻离心机，日本制造。3万元。eppendorf在圈内简直是如雷贯耳。HITACHI名气很小。当时eppendorf的代理来谈的时候一副唯我独尊的架势。但是，根据我们实际的使用情况呢？ eppendorf几乎用一年就要出点问题（5台皆如此）。HITACHI，用了5年，没有任何问题。

作者: WOOW 时间: 2010-12-2 10:27 AM
我不是玩耳机的。但我也知道用耳塞和耳机比音质不是非常具备说服力。因为没有可比性。歌神唱歌戴耳塞不是用来听音乐的，是用来听回放的。BOSE这种商业品牌的降噪耳塞更是没可比性。

作者: 音乐之神 时间: 2010-12-2 10:37 AM
不知道你古典听得多不多，听得多的话，就会觉得goldring耳机的声音色彩是扭曲古典音色的（基本上千元以下耳机的音色我觉得都不正），虽然2000价位的耳机声音都有染色，但重播古典的音色是可以的，各有各的风格。
Goldring 150，价格放在那里，你不能指望几百的耳机能出2000耳机的声音，真那样的话，Glodring就是傻子了。缺点么，你听下搭配好的万元耳机系统就知道了，原创A6这个音源实在是不怎么样。
你用solo和creek接万元台机推650试试，就能明显听出差别了，其实是搭配的差距。

作者: jp 时间: 2010-12-2 10:40 AM
“goldring耳机的声音色彩是扭曲古典音色的”——那请问你心目中的古典音色是怎样的呢？

作者: andywangseven 时间: 2010-12-2 10:51 AM

原帖由 音乐之神 于 2010-12-2 09:39 AM 发表
对了，creek的耳放让我想起了奥地利project出的几款，都是味道机，推goldring那种密度比较欠缺的耳机也许会比较搭，但一上高端耳放，缺陷就出来了

我非常同意你关于goldring密度比较欠缺的看法，我跟同样是DR150的一个玩家交流的时候，他也提到这个问题。我引用一下他的原话：“需要提到的是DR150的声音有着分错的细节同时饱满度并不是很好（也许对于某些朋友来说是一种较为中虚的声音），换来的却很出好的空间的感！*”
我也同意你关于goldring上高端耳放后缺陷就暴露的看法。但是，**的是它只有500多元的价格。要用上什么样的耳放呢？根据我阅读的相关文章，耳机其实跟音箱有类似的地方。1W多的音箱，无论什么品牌的。都不可能没有缺点。但是1W多的音箱都有自己的特点的啊。关键是我们喜欢就好了！1W多的音箱，配上价格接近的功放应该是比较普遍的做法的。至于耳机，特别是阻抗不高的耳机，2000多的比较有味道的耳放应该是差不多的配置了啊！至于HD650等次旗舰耳机。我认为也并不是没有缺点的。我在拜亚的A1推天龙的D7000（价格6000左右），和A1推HD650。HD650和D7000的差距也是一耳朵的事情啊！
发烧这个事情啊，我觉得应该是百家争鸣的事情的，玩得自己满意不是很好么？
美国，德国的天价器材是好，英国的小箱同样有味道！高烧有高烧的玩法，初烧有初烧的玩法。我也认为不能把耳机市场搞成HD650+SOLO的样板戏了。这样并不是一件好事情啊！

*：引用自《我对Goldring DR150的感觉 ~唯独你是不可取缔~》，Steven Tam, www.headphoneclub.com

作者: 音乐之神 时间: 2010-12-2 10:53 AM
音色用词汇是描述不出来的，自己听多了就有感觉了。

作者: 音乐之神 时间: 2010-12-2 11:00 AM

原帖由 andywangseven 于 2010-12-2 10 AM 发表

我非常同意你关于goldring密度比较欠缺的看法，我跟同样是DR150的一个玩家交流的时候，他也提到这个问题。我引用一下他的原话：“需要提到的是DR150的声音有着分错的细节同时饱满度并不是很好（也许对于某些 ...

兄弟不要激动

我只是说说而已。Goldring 150在那个价位还是可以。
D7000我自己也在用，650，701都有，有时候觉得solo+650的声音比D7000更好听，个人口味和搭配因素影响很大了。

作者: anythrk 时间: 2010-12-2 11:03 AM
一份价钱一份货，对于成熟的产品，越级PK是不可取的

作者: jp 时间: 2010-12-2 11:12 AM
外国众多DR150用家的心得，懂英文的朋友可以参考一下：
http://www.head-fi.org/forum/thr ... -impressions-thread

作者: andywangseven 时间: 2010-12-2 11:13 AM

原帖由 音乐之神 于 2010-12-2 11:00 AM 发表

兄弟不要激动我只是说说而已。Goldring 150在那个价位还是可以。
D7000我自己也在用，650，701都有，有时候觉得solo+650的声音比D7000更好听，个人口味和搭配因素影响很大了。

还好，能够交流一番也是不错的。
solo+650比D7000更好听，只能说明是solo与D7000不是很搭配了。的确，搭配是很重要的呢！

我听古典少。主要听听人声。所以你说的问题我的确还没有发现。可能以后在摸索的过程中会有所感悟吧！呵呵！

作者: 音乐之神 时间: 2010-12-2 11:19 AM

原帖由 andywangseven 于 2010-12-2 11:13 AM 发表

还好，能够交流一番也是不错的。
solo+650比D7000更好听，只能说明是solo与D7000不是很搭配了。的确，搭配是很重要的呢！

我听古典少。主要听听人声。所以你说的问题我的确还没有发现。可能以后 ...

呵呵，solo+D7000是一个很糟糕的组合，以前用打磨过的音乐传真V8推，现在换成Gemini Bugatti推, 效果还是很不错的。
Solo+650，搭配meridian 508.24这个前端，听爵士乐是非常毒的。

作者: J-M 时间: 2010-12-2 07:08 PM
你们说的650,701都上2000了。650配SOLO也是上6000大洋了。不是每个人都能承受的。DR150价格低，耳放好配。金环耳机的音色本来就是偏清秀，而且不需要花很高的代价就能获取清爽耐听的声音。之所以说能和2000以内的耳机平起平坐，主要还是考虑到价格，搭配以及声音表现综合来看的。如果略有夸大，那我还是保守一点吧。

个人也用过701和DR150。从声音上来说，DR150当然不会有推好了的701好听。但是，从资金预算来说，在没有足够的实力玩好701的情况下，DR150可以陪伴你很长很长的时间。这就是他的价值

作者: jp 时间: 2010-12-2 08:16 PM
J-M讲得在理！

作者: 暗夜之手 时间: 2010-12-2 10:04 PM
Solo+650表现交响很不错，如果用上加强版会更好。我喜欢650多过701。

作者: andywangseven 时间: 2010-12-2 10:31 PM

原帖由 J-M 于 2010-12-2 07:08 PM 发表
你们说的650,701都上2000了。650配SOLO也是上6000大洋了。不是每个人都能承受的。DR150价格低，耳放好配。金环耳机的音色本来就是偏清秀，而且不需要花很高的代价就能获取清爽耐听的声音。之所以说能和2000以内的耳机 ...

严重同意！！

作者: anythrk 时间: 2010-12-2 10:51 PM
很对，存在即是合理。但是，也不要想拿DR150去和HD600之类PK

作者: 芍药 时间: 2010-12-2 10:58 PM
这样的讨论气氛很好，也很高兴看到我们论坛的烧友修养高

作者: 中国爱乐人 时间: 2011-5-27 09:45 AM
迟至现在才阅读到这篇关于耳机系统使用\感受心得的好帖子,交流讨论得挺不错,对耳机用家有参考作用.

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)