昌业音响主论坛

标题: 请问单拿s1.4的功放搭配 [打印本页]

作者: 坐看风云 时间: 2011-6-6 04:42 PM
标题: 请问单拿s1.4的功放搭配
请问单拿s1.4的功放搭配。用HEGEL H200能推好么，推出来是哪种风格的。或是用其他什么功放搭配，请推荐。听过奇力和马克，感觉数码味浓了些。

[ 本帖最后由坐看风云于 2012-1-3 04:32 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2011-6-7 10:39 AM
H200推S1.4是没有问题的，这时丹拿的细致、通透和爽快的特质都被保留下来，同时声音也有足够的厚度和密度。由于H200强大的驱动力，S1.4的低频和动态也出来了，整体效果要胜过KRELL 400。

作者: 坐看风云 时间: 2011-6-8 10:35 PM

原帖由 jp 于 2011-6-7 10:39 AM 发表
H200推S1.4是没有问题的，这时丹拿的细致、通透和爽快的特质都被保留下来，同时声音也有足够的厚度和密度。由于H200强大的驱动力，S1.4的低频和动态也出来了，整体效果要胜过KRELL 400。

单拿s1.4有一项参数是：ICE长时间承载功率 170W。我初烧，不懂是什么意思。H200是200W，长时间工作会不会烧坏喇叭或影响功放呢？请教

作者: shawndai 时间: 2011-6-8 11:10 PM
H200的200W应该是峰值输出功率吧，就是能在不失真的前提下提供的最大功率。
楼主不会把CD和H200音量都开到100%来长时间听音乐吧，那样功放和音箱都会有损伤的。正常音量下其实功放的输出也就是几十瓦，声压对于20平米的房间也足够了，完全不用担心。200瓦更大意义上是储备功率，应付偶尔出现的大音量大动态片段的，一般家里很少能用到功放的最大功率的。
像H100的功率是120瓦，我推瑰宝STUDIO HD时后一般就开到40-55的音量。房间的面积大概20平米。

作者: luhui 时间: 2011-6-9 07:01 AM
shawndai 表达很清楚了，H200的200W表示正常工作能够达到200W/8Ω功率输出（不失真），属较大功率放大器了

作者: jp 时间: 2011-6-9 09:36 AM
H200的额定输出功率是200W，200W不是峰值功率。如果要算峰值功率的话，H200起码有1000W，但这是在瞬间产生的功率，时间极短。S1.4长时间承载功率为170W，这个承受功率还是比较大的，如果换算成峰值功率，也有1000多W了。H200配S1.4是绝对安全的，因为H200平常工作也就输出几瓦、十几瓦的功率，远低于S1.4的承受功率。那么，为什么H200还要设计成200W/声道那么大的功率呢？那是为了拥有充沛的功率储备以降低失真，“大马拉小车”总是轻松的。

作者: zmalan 时间: 2011-6-9 09:52 AM
s1.4长时间承载功率170W作为书架箱来说是一个不错的指标，但是并非长时间让音箱工作在这个功率段，否则使用者的耳朵也会受不了，功放功率大一些对于音箱是有好处的，这样意味着储备功率较足，能让音箱更为舒展的发挥。。。。。。。。。。

作者: 芍药 时间: 2011-6-9 10:02 AM
可以参考下H200推1.4的哥哥3.4的听感
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=10890&extra=&highlight=&page=1
HEGEL在香港推丹拿的用家一直不少

作者: WXG700505 时间: 2011-6-9 10:44 AM
建议用EIC-5，有韵味些，力水好。

作者: WXG700505 时间: 2011-6-9 10:46 AM
建议用EIC-5，有韵味些，力水好。

作者: luhui 时间: 2011-6-9 02:37 PM
我也建议用EIC-5MKII，韵味和功力都甚可，当时俺也是用EIC-5MKII与H200进行比对后选择了EIC-5MKII，理由是对我的胃口音乐味浓，所以也希望本人亲自去聆听后再下定论，有的放矢。

作者: 芍药 时间: 2011-6-12 04:31 PM
没有绝对的标准,可按自己的口味来搭配吧,

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)