昌业音响主论坛

标题: 昌业合并功放A-1试听 [打印本页]

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2011-8-20 03:16 PM
标题: 昌业合并功放A-1试听
今天终于去到昌业金海印拿到A-1回家试听，居然是第一个，看来大家热情还是不够，呵呵。

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2011-8-20 03:24 PM
先上图

这是马生帮手打的包

打开2层纸箱第一看到的遥控器，机器在泡沫下面。

靓仔遥控器，也可以一起遥控昌业出的CD机。

主角终于出来，摆正先。

机背接线。

20110820374.jpg (90.84 KB, 下载次数: 405)

20110820375.jpg (79.04 KB, 下载次数: 421)

20110820376.jpg (169.66 KB, 下载次数: 480)

20110820378.jpg (91.66 KB, 下载次数: 395)

20110820379.jpg (111.34 KB, 下载次数: 423)

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2011-8-20 03:27 PM
我原来用的功放，现在可以让它歇歇。

20110820377.jpg (110.01 KB, 下载次数: 397)

作者: 在路上 时间: 2011-8-20 03:32 PM
静侯下文。

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2011-8-20 03:50 PM
试听A-1搭配的器材/线材：
CD机：欧博参考2.3mkiii：

音箱：Camber laser 9 mkii

音箱线：雷霆Reiticcse 7N
信号线：范登豪D120 mkiii hybrid
功放电源线：范登豪，头尾插欧亚德p-029、c-029

20110820380.jpg (99.07 KB, 下载次数: 405)

20110820381.jpg (118.28 KB, 下载次数: 433)

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2011-8-20 04:03 PM
通电开机，处于待机状态，按一下standby，听到机内继电器闭合的声音。随后万籁俱寂，先测试底噪，无信号时将音量慢慢向最大处扭，将耳朵贴近喇叭，旋钮过了3点钟（音量旋钮起始位置是6点钟）才开始有电流声，随着扭向最大处，渐渐增大，但在最大处的声音还是非常少的，耳朵离开喇叭就完全听不到。说明机器压噪做得非常好。

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2011-8-20 04:06 PM
一开波先拿张背景音乐CD让它热热身，一开声已经有不俗的表现。具体听感，听后再发。

作者: zmalan 时间: 2011-8-20 04:38 PM
很期待。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: jxjdz 时间: 2011-8-20 05:44 PM
难道楼主是首个评测 A-1 功放的人！！！！

不错啊。。

作者: ye123 时间: 2011-8-20 05:45 PM

期待听感

作者: 书生007 时间: 2011-8-20 06:39 PM
期待期待>>>>>>

作者: 书生007 时间: 2011-8-20 06:42 PM
密切留意......

作者: ty89 时间: 2011-8-20 08:55 PM
恭喜哇，不过更加期待A-1和AE各款箱搭配的表现

另外请教下Camber laser 这个箱子的中文名叫什么呢

作者: 马生 时间: 2011-8-21 10:03 AM

原帖由 ty89 于 2011-8-20 08:55 PM 发表
恭喜哇，不过更加期待A-1和AE各款箱搭配的表现另外请教下Camber laser 这个箱子的中文名叫什么呢

Camber中文称“琴柏”，laser是其中一个产品系列，中文称“镭射”，如楼主的就是琴柏的“镭射9”音箱，产自加拿大。

作者: luhui 时间: 2011-8-21 10:43 AM
期待精彩的论文

作者: jp 时间: 2011-8-21 11:18 AM
期待首篇A-1器评。

作者: sunwz5057 时间: 2011-8-21 11:55 AM
HIFI兄，你可要赶在J管前发表测评报告啊。

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2011-8-21 11:59 AM 编辑 ]

作者: 马生 时间: 2011-8-21 02:48 PM
估计LZ还在用心欣赏之中

作者: hzbcw 时间: 2011-8-21 04:20 PM
静等下文

作者: 阿铭 时间: 2011-8-21 11:20 PM
现在还有得试听昌业功放吗？？我也想试听下！本人是超级音乐发烧都！在广州本地哦！呵呵！！

作者: hzbcw 时间: 2011-8-22 10:52 AM
好像楼主没有下文了

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2011-8-22 11:44 AM
其实这几天我是抱恙，牙痛头痛集于一身，但丝毫无减我试机热情，昌业应该颁个热心奖给我，哈哈。
言归正传，本来想听完所有该听的才发听感，但经不起大家的催促，先发听到目前为止的感受上来。
A-1给我最大的感受可以用两个字形容：清晰。背景宁静，音场宽阔，细节丰富、层次分明，乐器、人声定位清晰，能忠实还原原声，无音染。
正式试听，先用一张试音碟，每首试音片断都表现得不错，“渡口”、“加州酒店”低频量感足，“鼓诗”鼓皮的质感、共鸣、残响足，“Denon HIFI”的小号嘹亮，“低音王”的牛筋味十足，八只眼的“达坂城姑娘”四位男好清晰地站在你面前，每个人的位置分得很清楚。藤格尔唱的“黄河的水干了”那两句粗口听得好清晰。
听鹰乐队的专辑现场版的“加州酒店”结束后的掌声层次感非常强，始起彼落不会混在一起。听Simon & Garfunkel的Cecilia很过瘾，多而不乱，节奏感强，不觉吵耳。

所有以fade out（声音渐变小）结束的歌曲或乐曲，能清晰听到其尽头。

作者: 马生 时间: 2011-8-22 12:57 PM

原帖由阿铭于 2011-8-21 11 PM 发表
现在还有得试听昌业功放吗？？我也想试听下！本人是超级音乐发烧都！在广州本地哦！呵呵！！

您好！当然有得试听啦

，你在广州就再方便不过了，先过来陈列室感受一下，需要的话再办个手续拿回家细细品尝

作者: jp 时间: 2011-8-22 01:18 PM

原帖由 纯粹HIFI人 于 2011-8-22 11:44 AM 发表
其实这几天我是抱恙，牙痛头痛集于一身，但丝毫无减我试机热情，昌业应该颁个热心奖给我，哈哈。
言归正传，本来想听完所有该听的才发听感，但经不起大家的催促，先发听到目前为止的感受上来。
A-1给我最大的感受可 ...

楼主抱病写测评，精神可嘉！

作者: 在路上 时间: 2011-8-22 02:16 PM
楼主不错啊，试听报告走在了版主前面。

作者: 王白石 时间: 2011-8-22 02:22 PM
测评大家一起分享.

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2011-8-26 11:45 AM
这几晚又听了这几张

作者: jxjdz 时间: 2011-8-26 12:32 PM
不知道昌业a-1功放是否有前级输出，那样的话，再推出一款纯后级组成双功放，效果会更好哇。

作者: q13867 时间: 2011-8-26 12:59 PM
请也说说不足之处吧。

作者: jp 时间: 2011-8-26 01:03 PM

原帖由 jxjdz 于 2011-8-26 12:32 PM 发表
不知道昌业a-1功放是否有前级输出，那样的话，再推出一款纯后级组成双功放，效果会更好哇。

A-1没有前置输出端口。

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2011-8-26 04:14 PM
《黑教堂》比较考功放。
《La Scala》一如之前所说的，声音清澈、层次分明、细节多。Keith Jarrett弹奏即兴无谱

曲那种忘我、自我陶醉表露无遗。怪叫声、打拍子声非常直接和清晰。琴音厚度略薄、琴键

质感稍欠。
《千古绝响古琴》解析力高、细节非常丰富。手指的移动，琴弦的震动、绷紧的感觉、摩擦

声，琴腔的共鸣声，泛音都非常清晰，悦耳动听。但第2 Track “渔樵问答”伴随着萧声有

不应有的啸声。
《红衫仔》就效果尚可接受，但震撼性稍弱，力水差小小。
听《1812》的表现反而比《红衫仔》好。
听《电子贝多芬》效果就非常满意，还特意扭大音量，第4 track Bagatelles的刹撞车声非

常传神，最后一track "Ode to Ludwig" 动态也算凌厉，A-1好似很适合播电子音乐，可能跟

它速度快有关。

作者: 芍药 时间: 2011-8-26 10:13 PM
期待更多的朋友感受A-1

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2011-8-29 01:59 PM
总结（纯属个人感受／意见）：

优点：解析力高、细节多，速度快，高、中、低三段均衡，无音染（中性音色），发热少。
不足：声音不够厚、润，齿音稍重。

面面俱到是不现实的，这还涉及到市场定位、价格、成本控制等等。总体来说，A-1是一台不错的合并功放，以昌业一贯的定价，对得起这个价钱。

感想：以前CD刚开始流行时，CD厂商都在碟片上标示有几个D，并在封套内页花很大版面煞有介事地说明何谓 AAD/ADD/DDD，当时大家都追求多D，直至后期还出现所谓4D技术。现在回归自然，大家希望CD出品和重播模拟味浓点，人情味多点，如出现所谓LPCD技术。音响厂商都极力避免自己的产品被标签为“数码声”。有时宁愿牺牲清晰度、细节，即是说可以模糊点、细节少一点，也希望声音能够厚点、润点，人情味多点。鉴于A-1的特色，可以搭配味浓点的箱或线材，扬长避短使其发挥得更好。如果你选A-1，正如昌业所希望一样，最好选AE箱搭配；又或者你选了AE箱，功放预算不太充裕，A-1是一个不错的选择。

作者: avfline 时间: 2011-8-29 04:33 PM
评论很实在，虽然有主观因素。

作者: ye123 时间: 2011-8-29 06:33 PM
赞一个

作者: ty89 时间: 2011-8-29 07:07 PM
很认真，很用心，搭配建议也值得学习

作者: kmwuqing66 时间: 2011-8-29 07:56 PM

评价不错。

作者: luhui 时间: 2011-9-1 07:05 AM
合并功放A-1对得起这个价

作者: acmecn 时间: 2011-9-1 04:33 PM
声，琴腔的共鸣声，泛音都非常清晰，悦耳动听。但第2 Track “渔樵问答”伴随着萧声有不应有的啸声。
这估计是碟片的问题吧？

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2011-9-2 09:52 AM
不是的，用我原来的功放就不会，还有听阎学敏的“鼓诗”结束时的鼓皮残响太多嗡嗡声好似有点失真。

作者: acmecn 时间: 2011-9-2 10:34 AM
那么昌业就要注意改正或者改进了

作者: 在路上 时间: 2011-9-2 02:15 PM
不知A-1搭配书架箱如何？

作者: 马生 时间: 2011-9-2 02:57 PM

原帖由 在路上 于 2011-9-2 02:15 PM 发表
不知A-1搭配书架箱如何？

A-1设计的出发点，是专门以6、7千元以下的AE书架和落地箱为搭配目标的，实际也是以这样的搭配来不断调较的。至于与其他品牌搭配的情况如何，会在我们与大家的不断实践中得出更广泛的结论，也为日后产品具备更广泛适应性打下坚实基础。

作者: 中国爱乐人 时间: 2011-9-3 05:27 PM
非常不错的用心的评测文章，看来昌业的第一款功放A-1性价比挺高，为平价器材预算的发烧友们造福了。

作者: 斯迈_郑 时间: 2013-3-13 04:06 PM
先顶上来

问下楼主,小弟刚在昌业订购了琴柏的LASER7和A-1功放，不知道楼主是否对比过LS7和9呢？
A-1和琴柏似乎比较冷啊，连版主都懒得上听感

作者: jp 时间: 2013-3-13 04:18 PM
A-1还是比较百搭的，搭配CAMBER声音有厚度而稍带一些明亮，低频和中频也是不错的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)