昌业音响主论坛

标题: 请教老烧，ATC系统问题？ [打印本页]

作者: richard_yang007 时间: 2012-1-6 10:40 AM
标题: 请教老烧，ATC系统问题？
ATC系统问题买一套SCM19 , 在上海丽音老韦那里买的，配置如下：
   CD:  Roksan 里海M2
   功放： Roksan K2合并机+K2后级
   信号线：音乐圣殿
   音响线：超时空 Helix 8
   电源线：都是跟机线，等煲熟了再换
   脚架：买的时候老板送的国产木质脚架，说铁质脚架声音会偏冷

CD机电源线直接插在墙上，功放的2根电源线插在 PHILIPS的拖线板上。
煲机大概100小时，现在的系统，听下来（主要听人声），低音下潜不深，有点闷。中音不甜，好像整体的音调有点偏高了。蔡琴的声音像是音调有点调高了一样，没有浑厚磁性的声音。童丽的声音也不是那么甜。
   请问各位老烧：问题主要在哪里？
                           1.  电源线（我买的是全装修的房子，电源线都是原先就铺好的，不好改。）或是排插
                           2.  脚架
                           3.  信号线或喇叭线

   我怀疑是音响脚架，因为这个送的木制脚架（国产钢琴烤漆，没有牌子的）很轻。估计镇不住SCM19。
   如果换的话，是不是黑武士脚架会好一点？（另外，脚架下是不是要加块大理石板？）

作者: jp 时间: 2012-1-6 10:45 AM
估计问题：
1、器材没热够身；
2、脚架不合适，书架箱其实对脚架要求挺高的；
3、拖板对音质有影响；
4、还有就是摆位和环境的问题了，可否上图？

作者: 坐看风云 时间: 2012-1-6 12:44 PM
不知道K2双功放和H200哪个推ATC更好。

作者: jp 时间: 2012-1-6 02:09 PM
两者都能将ATC书架箱的低频和气势推出来，但音色会有所差别，K2组合的音色比较温暖、柔顺，H200的音色会比较清晰、分明，另外H200出来的低频会比较结实、快速。

作者: richard_yang007 时间: 2012-1-6 04:28 PM
如果换脚架的话，换黑武士，下面加块大理石板，这样可行吗？

作者: jp 时间: 2012-1-6 04:39 PM
ATC配黑武士这样的组合还没试过，请其他朋友说说。至于下面加石板的问题，我建议选择密度更高的花岗岩。

作者: 孤鸿台 时间: 2012-1-7 06:12 PM
应该是推力不够吧 19号最少要上200w的功放

作者: 芍药 时间: 2012-1-7 07:41 PM
这套搭配我也感受过,除了在听大动态音乐有些吃力外,这也不太是书架的专长,听其它的音乐基本是没问题, 系统可调节的环节还有不少,这些问题我想会在一段时间的磨合与调整后会解决.

作者: 坐看风云 时间: 2012-1-7 07:49 PM
请问药版，用H200推19听大动态音乐如何

作者: 芍药 时间: 2012-1-7 08:10 PM
H200推动态是要于前者的组合，但弦乐与人声又没前者组合那么感性。
以自己的喜好来搭配比较好，重人声弦乐选前者，重全面、动态、中性选H200。

作者: jp 时间: 2012-1-7 10:20 PM

原帖由 孤鸿台 于 2012-1-7 06:12 PM 发表
应该是推力不够吧 19号最少要上200w的功放

不会的，SCM 19并不如所想象的那么难推，K2双功放搞定它已经有许多成功的案例了。

作者: richard_yang007 时间: 2012-1-16 02:09 PM
请问：
如果要换脚架的话，有什么可以推荐的？

作者: jp 时间: 2012-1-16 02:24 PM
不知有预算吗？

作者: richard_yang007 时间: 2012-1-16 03:38 PM
3000以内

作者: jp 时间: 2012-1-16 04:24 PM
可选声美力S4脚架。

作者: jazzcc 时间: 2012-1-24 07:04 PM
我的个人经验。

1。功放还是直接上到M2这个档次，M2与K2推ATC，效果一听就听得出来。不是说K2不好，只是声音的厚度，一比较就明显知道。

2。声音温暖的问题，这个很多方面都可以造成，一是线材，二是器材摆位（很重要），三是脚架下面的垫材。

这个不是BBS上打几句话就能帮你解决问题，玩HIFI一定还是要自已多多试验，这边可以给出一些建议与方向。

作者: richard_yang007 时间: 2012-2-1 09:12 AM
有没有 ATC 箱子的用家, 大家都在用什么音箱脚架？
声美力 Sx500要 5300，有点贵了。

作者: zmalan 时间: 2012-2-1 02:39 PM
也可以使用君子黑武士脚架。。。。。。。。。。。。。。。但最好是在音箱和脚架之间使用挪威钉，这样会让声音鲜活多。。。。。。。。。。

作者: 翱翔 时间: 2012-2-1 08:46 PM
我认为，上到了SCM19的箱子，还不如一步到位直接上SCM40落地箱，听交响、弦乐、人声等都没什么问题，也不用考虑脚架问题，我现在就是这样配置，用ATC自家的SIA-150合并机，很满意！

作者: luhui 时间: 2012-2-2 09:07 AM
楼上，那钱很贵喽，对吗？

作者: richard_yang007 时间: 2012-2-2 12:32 PM
有没有人用 ATC SCM19，脚架的高度是选 60 还是 70

作者: zmalan 时间: 2012-2-2 01:04 PM
一般来说用60好一些，还看沙发的高度，不过一般都是用的60.。。。。。。。。。

作者: richard_yang007 时间: 2012-2-3 09:51 AM
原来Roksan K2双功放是放在电视柜里， CD放在电视柜的玉石板上。
听老烧说，CD放在石材上声音偏冷，而且器材放在电视柜里有振动。
请问各位这个影响大吗？
有人推荐用意大利 SolidSteel 5.3机架，说是比声美力的要好, 不知是不是被忽悠了？

作者: gz和弦 时间: 2012-2-3 10:10 AM
个人觉得楼主的3大件器材应该都是素质不错的，问题可能是出在信号线和电源线和脚架方面，我现在在用巫毒电源线，感觉比以前没用巫毒电源线的时候，低频好了很多。
个人觉得，电源线的投资可以占到器材的15~30%，也就是说买1万元的CD或功放，电源线可以配置1千五到3千元的电源线，楼主可以问发烧友借些素质好的电源线试一试。

[ 本帖最后由 gz和弦于 2012-2-3 10:18 AM 编辑 ]

作者: luhui 时间: 2012-2-3 10:22 AM
楼上说道有道理啊，可以一试

作者: 芍药 时间: 2012-2-5 06:18 PM

原帖由 richard_yang007 于 2012-2-3 09 AM 发表
原来Roksan K2双功放是放在电视柜里， CD放在电视柜的玉石板上。
听老烧说，CD放在石材上声音偏冷，而且器材放在电视柜里有振动。
请问各位这个影响大吗？
有人推荐用意大利 SolidSteel 5.3机架，说 ...

昌业海印广场店也还有一些之前代理过意大利 SolidSteel机架，有机会您可去感受一下，喜欢那款就选择那款。

作者: 在路上 时间: 2012-2-5 06:54 PM
产品目录里没见有SolidSteel

作者: 芍药 时间: 2012-2-5 07:03 PM
这个是很早的样品了，成色不太好了。

作者: richard_yang007 时间: 2012-2-6 09:53 AM
大家有没有听过
意大利大利 SolidSteel 5.3机架，和声美力的CYT1/2 对比？

作者: 我爱邓丽君 时间: 2012-2-6 07:18 PM
同场比过，架皇比不上高丘。

作者: 芍药 时间: 2012-2-6 08:10 PM
元宵快乐!
以我的理解,意大利架皇蒙一些,日本高丘冷艳一些,声美力介乎两者之间.

作者: jp 时间: 2012-2-6 11:22 PM

原帖由 richard_yang007 于 2012-2-2 12:32 PM 发表
有没有人用 ATC SCM19，脚架的高度是选 60 还是 70

以高音单元和耳朵平起为准。

作者: luhui 时间: 2012-2-7 07:06 AM
不同的架出来的声音会有所不一样，这就要看是否对路了

作者: richard_yang007 时间: 2012-3-9 03:56 PM
请问各位老烧：
      我家里的系统配置：
                                 音箱： ATC SCM19 ，
                                    CD:    ROKSAN M2
                                 功放： ROKSAN K2 + K2后级
                                 线材为老板送的信号线（自制）和 Helix8喇叭线(像是高仿的)，脚架也是老板送的（貌是很差）
                                 电源线是跟机线，CD的直接插墙，功放的都接在PHILIPS的拖线板上。

      开机有 150小时，现在声音还是瘦，偏高音。唱蔡琴时，明显缺少中低音的醇厚了。
      请专业人士用XTZ测试仪测了一下，房间的混响时间为 0.9ms, 但在 200-400HZ有一个明显的下陷。
      人家给的建议是先把脚架换了，但卖音响的老板说先用木钉垫CD机试试。
      请问各位，现在系统最大的问题可能是什么？有哪些需要改进

作者: jp 时间: 2012-3-9 03:58 PM
我觉得首先要换一对好的脚架。房间声学条件很难改变，可以通过摆位等手段来弥补。

作者: richard_yang007 时间: 2012-3-9 03:59 PM
请问各位老烧：
               我家里的系统配置：                                  音箱： ATC SCM19 ，                                     CD:    ROKSAN M2                                  功放： ROKSAN K2 + K2后级
                                                线材为老板送的信号线（自制）和 Helix8喇叭线(像是高仿的)，脚架也是老板送的（貌是很差）
                                                电源线是跟机线，CD的直接插墙，功放的都接在PHILIPS的拖线板上。

开机有 150小时，现在声音还是瘦，偏高音。唱蔡琴时，明显缺少中低音的醇厚了。       请专业人士用XTZ测试仪测了一下，房间的混响时间为 0.9ms, 但在 200-400HZ有一个明显的下陷。       人家给的建议是先把脚架换了，但卖音响的老板说先用木钉垫CD机试试。

请问各位，现在系统最大的问题可能是什么？有哪些需要改进

2.jpg (118.24 KB, 下载次数: 153)

作者: 只有情永在 时间: 2012-3-9 04:25 PM
ATC音箱能否再拉出一点，能否离后墙1米左右，夏普液晶要用毛毯或者厚浴巾整个罩好！

作者: tahra 时间: 2012-3-9 04:47 PM
三大件都可以了，恐怕还是没拉电源专线的缘故。

作者: gz和弦 时间: 2012-3-9 05:12 PM
Helix8喇叭线如果像是高仿的，不妨问发烧友朋友借条素质好一些的喇叭线试一试
估计有可能是线材的问题

作者: zmalan 时间: 2012-3-9 07:12 PM
兄台可先给心爱的音箱寻觅一付坚固的脚架。。。。。。。。。。。。此外在摆位上也可以做一下调整，飞利浦的托板最好是别用了，这个很影响声音的密度和力度，直接用墙插。。。。。。

。。

作者: 芍药 时间: 2012-3-10 07:52 PM
喜欢厚声的效果，可从多方面调整，如搭配厚声型的线材，两箱的摆位距离拉近一些，内坳一些中频也会饱满一些，墙插可选24K金的，使用木质的脚架等等调整。

作者: ty89 时间: 2012-3-10 10:37 PM
新款ATC书架箱对于老款来说确是缺少了中频的厚实，高音好了点，搭配不当容易刮耳，如果想寻回老款那种温暖厚实的中频。在有限的资金下。胆机倒是可以达到，也只是限于人声，室内小品等，动态大点就软了，，，，

作者: luhui 时间: 2012-3-11 07:47 AM
楼上说的对

作者: liuxianglx 时间: 2012-3-11 11:44 AM
标题: 回复 1# 的帖子
我就是用的ATC19，我认为你最大的问题出在功放上面。不是说乐圣不好，但ATC确实不是一般的东东就搞得定的，光是小7就扫荡了大批烧友，国内最典型的搭配就是双单后级加上ATC自家前级，你才晓得啥子是ATC，啥子是音箱消失于无形，啥子是热血沸腾。

作者: bear111 时间: 2012-3-11 02:24 PM
标题: 同意44楼的意见，补充
你目前功放一般对付19还是可以，但要你说的效果功放不够。同时，线材你可以换成艺康斯，CD大红电源线，功放金宝电源线，信号线、喇叭线都用艺康斯。ATC要给它速度和推力。箱用重型脚架，下面可垫木钉。CD机垫檀木钉是圆头的那种。CD最好选通透饱满延伸好的，黑格尔的可以。功放用功率大的，口味自己选，价格过了3万性价比不高了（自己看法）有米当然可以高。摆位317法，离后墙1。6米左右，略内拗一点，离侧墙0。5米多，不要靠近。一定可以大大超越你现在系统效果。

作者: bear111 时间: 2012-3-11 02:30 PM
我的ATC绝无你说的那些问题。中频密度明显高过许多音箱。冲击力同体积音箱常见的也搞不过它，耐听也。有个空间大点的专用房会非常HAPPY的。

作者: jp 时间: 2012-3-12 10:09 AM
ROKSAN K2双功放推SCM 19足够了，上海很多发烧友都是用K2双功放推ATC SCM系列箱玩得不亦乐乎，没听说搞不定的。我觉得还是脚架的问题，建议上声美力S100。

作者: 坐看风云 时间: 2012-3-12 01:08 PM
19不是用的馒头中音吧

作者: richard_yang007 时间: 2012-3-12 01:57 PM
脚架我想先借朋友的脚架(君子的大力神)试试。
不知道有没有人在ATC SCM19上用过这个脚架？
和声美力的S500对比，不知道怎样（声美力的脚架有的贵）？

作者: jp 时间: 2012-3-12 02:09 PM
不一定非要上S500的，上S100也行的。

作者: tahra 时间: 2012-3-12 02:30 PM
个人觉得楼主的问题可能还是墙插里的电源线不是音响专线，而且可能比较细。不知楼主的飞利浦接线排拉线的墙插里面的电线有几个平方，至少应该是6平方的，否则系统声音容易尖、薄。而且普通接线排用在音响上肯定对声音不利。

[ 本帖最后由 tahra 于 2012-3-12 02:34 PM 编辑 ]

作者: meach 时间: 2012-3-16 06:39 PM
标题: 回复 34# 的帖子
这两款推ATC SCM19都可以；但M2与K2听音风格有区别。 K2好似20~25岁的小伙子，血气方刚，力量充足，声音略毛糙； M2好比45~50谁中年人，力量不是很足，音色圆润柔滑；这是两种不同的风格，这两个功放我都听过，最后多花些银子选购M2；

[ 本帖最后由 meach 于 2012-3-16 06:44 PM 编辑 ]

作者: meach 时间: 2012-3-16 06:58 PM
标题: 回复 42# 的帖子
我有一些不同的看法，喇叭主要靠煲，但家庭用户一般没有这样的环境。所以很多烧友都有感觉自己买回来的音响，没有在店里听的舒服；结果去问JS，他就会让你买这个，买那个，结果变成一个不错的商机；

煲熟喇叭最好的方法就是把任何音源都通过这台喇叭播放，radio单元，CD，电影，电视音频, 游戏机.... etc 每天10个小时；最好外出的时候把功放开到最大声音，让喇叭煲一个晚上；这样做5~6个月，你再拿熟悉的CD来听听，会有惊人的提升；而且声音会比较丰富，细腻；

/*
新款ATC书架箱对于老款来说确是缺少了中频的厚实，高音好了点，搭配不当容易刮耳，如果想寻回老款那种温暖厚实的中频。在有限的资金下。胆机倒是可以达到，也只是限于人声，室内小品等，动态大点就软了，，，，

[ 本帖最后由 meach 于 2012-3-16 06:59 PM 编辑 ]

作者: meach 时间: 2012-3-16 08:53 PM
标题: 回复 36# 的帖子
请教各位达人，高丘HST-60HB这个架子如何?大概价位是多少？上海有卖吗?

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)