最初由 hebei 发布
[B]听过一个思巴克的三件套，一万多元的300B，不能听啊。和。 [/B]
最初由 sanyue 发布
[B]
是吗？你在哪里听的呀？用的是什么音箱等搭配器材？
300B和低档晶体管机一个味？哪是一种什么味呢？ [/B]
最初由 hebei 发布
[B]今天翻了翻最近几期的音响世界，还有昌业的音响生活，好象昌业的写手对思巴克配AE和翠鸟并无好的评价，比如《谁令翠鸟飞的更高》，对MT30的评价不外乎动态，高低频的延伸等，对音乐的表现力可是无甚评价，而对欧博的评价都是音乐感方面的。个人的感觉是把思巴克当作的反面教材，思巴克胆机真要是昌业写手说的那样，不如买个可颂或者新的克好了，也是冷硬的特点。
听过关氏，极典和欧博的，那是胆机的味道。 [/B]
最初由 hebei 发布
[B]听过一个思巴克的三件套，一万多元的300B，不能听啊。和低档晶体管机一个味。 [/B]
最初由 围棋爱好者 发布
[B]MT35配夜莺2，换EL34JJ管4只，12AU7EH管2只，12AX7EH管1只＋CDT15A，请你试试看，我认为是相当不错的了。
当然一定还有更好的方案，但是在这个价格段上不太容易发现，需要时间和运气。 [/B]
最初由 弥勒 发布
[B]
我见识浅薄，听的器材不多。但是作为国内市场竞争硕果仅存的几家电子管功放厂家之一的斯巴克（也包括欧博），其产品的素质，我想：不容质疑。
作为厂家，商家乃至有经验的发烧友，在介绍某一产品时，应该以负责任的态度发表相对成熟的观点。因为对于相当一部分音响音乐爱好者，受收入，居住环境，居住地的发烧氛围等等因素的影响，在选购音响系统时，很难做到实地的多听多比较，而是按着各方面的推介来选购。如此看来，不负责任的言论，非常容易产生误导后果，而二手市场的价差，是工薪阶层难以承受的。 [/B]
最初由 hebei 发布
[B]
有意思，这样大换血的办法，不如买其他的品牌了。 [/B]
最初由 hebei 发布
[B]
确实这样，我才看了这么多的评论。而且，听一位大虾说，看文章要会看，说好的其实一般，没提到的地方就是不好，如果只是说外观工艺好的话，就是说声音表现不好，
在JD-BBS。COM上的HI-FI 论坛上大部分是说思巴克没味道的，而三月提到思巴克时也在说三月版，我的意思是，既然这样，为什么不直接推荐别的品牌呢？ [/B]
最初由 围棋爱好者 发布
[B]好的音响产品之间真正要进行比较的话，只会头破血流、两败俱伤，谁也别想暂便宜。这是音响评论员最忌讳的问题。 [/B]
最初由 sanyue 发布
[B]
你去听一台经过长煲的斯巴克，听一听是不是没有味道。
你去问一个用斯巴克的时间比较久的朋友，听一听他的说法。
声音的取向也是，顾此就一定会失彼，频响宽了，速度快了，中频就会觉得相对薄一些。如果把六十年代的胆机拿出来，只有一块中频，味道却更加浓郁，虽然它噪音大，声音蒙，喜欢的人就是非常喜欢。 [/B]
最初由 围棋爱好者 发布
[B]看来，这位学校的老师，一定是见多识广的学者，才作出从今以后对音响不感兴趣的举动来，难到欧博也不能改变它的这种想法吗？ [/B]
最初由 hebei 发布
[B]网上的介绍只能作为参考，一定要亲自听一下，而且要听新打开的机器，商家换过里面的管子和电容后会有较大的变化。
提醒网购的音响初哥慎重，不要被形式所蒙蔽，有的胆机有胆机的形但无胆机的味道。
我是在家电论坛上看到有人对邮购的东西后悔才发表自己的体会。
美丽安的140配EVO会好听吗？虽然也是英国的功放。 [/B]
最初由 sanyue 发布
[B]
能链接一下后悔的贴子吗？
而且要听新打开的机器？你能否判断煲过以后的声音走向就是很重要的了。
有的胆机有胆机的形但无胆机的味道。--是不是本身就是病句？ [/B]
| 欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |